Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Вот например, в большом коичестве мультиков (для детской аудитории) или популярных худ. фильмах есть сценки со связыванием. Достаточно открыть любую тему "фильмы с элементами темы", чтобы увилдеть насколько широко это встречается - можно встретить до сотни фильмов и мультфильмов с такими явно тематическими моментами. Как такое можно показывать детям? |
QUOTE |
Тогда почему же у большинства из "наших" самые первые тематические переживания связаны именно с "Кавказскими пленницами", мультяхами и прочими произведениями. Значит не совсем уж не-по-настоящему это все для детишек? Цепляет народ значит, несмотря на всю ненастоящесть (для взрослого)? |
QUOTE (Sarita @ 18.10.2010 - время: 15:40) |
Мне вообще кажется, что реальные девианты (на мой взгляд - реальные, а не потянувшиеся за можой, халявой, повышением ликвидности на матримониальном рынке), впервые в детстве свои наклонности обнруживают. Лет этак в пять. |
QUOTE (Sarita @ 18.10.2010 - время: 15:40) |
В общем - сначала девиация, а потом только соответствующая реакция на "мультики" в определенных точках сюжета. Те же мультики смотрит и ваниль. И никак не инициируется. |
QUOTE (Real Lmd @ 07.04.2011 - время: 12:28) |
Не признаться дороже обойдется. Зачастую значительно дороже. |
QUOTE (Vovander @ 18.10.2010 - время: 23:08) |
Я тоже думаю, что тематиком надо родиться. Вопрос лишь, насколько рано ты признаешься в этом себе. И признаешься ли вообще. |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 00:26) |
Полагаю, невозможно родится тематиком. |
QUOTE (Рута @ 11.04.2011 - время: 00:51) |
Но, вполне можно сформироваться им в раннем детстве. Лет до пяти. Максимум до семи. Хотя, далеко не у всех сформированные архетипы найдут свой выход именно в девиации подобного рода. |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 00:26) |
Полагаю, невозможно родится тематиком. |
QUOTE (Wiya @ 11.04.2011 - время: 07:51) |
только не ясно, почему тех, кого никогда не били, появилась девиантность, а мальчишки, коии должны быть по вашим мыслям склонны к агрессии, уходят в большинстве своем в нижние )) где то был здесь опрос на подобную тему, не связано это все с биением по попке и конфетами))) |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 12:35) |
Я привел пример, а не всеобъемлющую модель. Могли быть не родители, а тетя, дядя, бабушка или бог знает кто. Могли не бить, а истерить, кричать – унижать. Могли даже товарищи по детским играм. Главное, что это не разовое случайное действие, а неоднократное событие, закрепившее черту. |
QUOTE |
Уверенность же человека в том, что в 3-5 летнем возрасте ему никто не поддавал и на него никто не орал мне представляется сомнительной. Дети легко забывают такие вещи, особенно если поддает мама. А вот подсознание не забывает. Так что не обессудьте, но такие опросы попросту смехотворны. |
QUOTE |
Насчет того, что мальчики в основном идут в нижние - весьма спорное утверждение, однако, если это и так, то ничего удивительного нет. У мальчиков в обществе есть гораздо больше чем у женщин возможности реализовать свою доминантность вне темы. Так что большинство мальчиков доминантов не нижних порют, а издеваются над подчиненными на должностях «командиров и начальников». |
QUOTE |
Кстати, хе-хе, быть верхним, наверное, для начальника полезно. Свою нижнюю отдубасит, поиздевается всласть, а на работе – душа человек. |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 01:16) | ||
Я и не спорю, что зачастую в раннем детстве. Другое дело, что полагаю, тематичность можно формировать и позже, в том числе и у взрослого человека. |
QUOTE |
а могло быть совершенно иначе, и без тенденции, одна картинка и фсе))) |
QUOTE |
даже психологи и сексологи не могут объяснить подобное, откуда сие берется и что могло повлиять есть много теорий на эту тему, но сводятся они к одному, что девиантность, это совокупность факторов начиная от наследственных психических заболеваний , передающихся по наследству, состояние матери во время беременности, до психоэмоциональных серьезных потрясений в зрелом возрасте |
QUOTE |
ну не все родители психи, поверьте мне на слово, так что ваш аргумент принять не могу)) |
QUOTE |
доооооо, большинство мальчегов как раз таки все начальники))))))))))) вам не смешно самому?)) |
QUOTE |
у вас странное представление о доминантности)))))))))) вы наверное о неудачнегах, которые дубасят и потом им карашо))))))))) |
QUOTE (Real Lmd @ 11.04.2011 - время: 12:52) |
Спорное утверждение. Без встроенной склонности одной толерантности (присутствующей тоже ой как не часто) мало. В моей практике были случаи обращения взрослого. Из них лишь один закончился относительным успехом, после шести лет усилий и при наличествующей склонности. |
QUOTE (Wiya @ 11.04.2011 - время: 12:49) |
доооооо, большинство мальчегов как раз таки все начальники))))))))))) вам не смешно самому?)) |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 13:11) |
Не могло быть «одна картинка и все». Любые свойства вырабатываются только при достаточно регулярном подкреплении. |
QUOTE |
Могут, ежели они не только бабло стригут. Тем более мы же не о дивиантности вообще, а о конкретном ее виде, и далеко не экстремальной форме. |
QUOTE |
А причет тут психи? Достаточно обычное поведение, которое я наблюдаю в современных семьях достаточно часто. Тем более что укрепилось мнение, что детей наказывать нельзя, а поскольку периодически родитель таки срывается, то чувствует вину и начинает ее нелепо «искупать». |
QUOTE |
Вы хотите оспорить тот факт, что у мужчин в нашем обществе гораздо больше возможностей достигать доминантных (в социальном плане) статусов? А вы не марсианка? |
QUOTE |
Тогда бы наверное вы бы не стали менторских тоном рассказывать мне о доминантности. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 11.04.2011 - время: 13:23) |
Большинство начальников как раз таки все мальчики, то есть, мужчины. А смеяться при слове "лопата"?) |
QUOTE (Wiya @ 11.04.2011 - время: 13:30) |
с лопатой вы разберитесь без меня, у нас в стране просто нет столько должностей "начальнегами" сколько мальчиков на этом свете, а вы сами подумать не смогли, только при завязке на слове "лопата"? |
QUOTE |
да могут не вырабатываться, послужили катализатором и все |
QUOTE |
ого, даже так, о каком же?)) |
QUOTE |
вы разницу можете уловить в наказании и в криках и подзатыльниках? для вас это по всей видимости одно и тоже, печально, что здесь скажешь |
QUOTE |
что есть "доминантный статус", расшифруйте будьте так любезны) |
QUOTE |
да что вы, упаси божЕ, расскажите, что есть доминантность и каковы ее критерии? |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 13:14) | ||
На моей практике, как раз наоборот. Я писал об этом тут http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=308672&st=175 |
QUOTE (Real Lmd @ 11.04.2011 - время: 14:11) |
Это если очень повезет. От качества исходного материала зависит очень много. Я все же склонен считать, что без определенных врожденных и раннеприобретенных свойств можно получить как максимум имитацию. |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 14:25) | ||
Ну что тут спорить? Я убежден в противоположном, но доказать это практическими примерами невозможно, ибо их количество по определению ограничено. Только логически. Я не вижу причин, по которым те или иные свойства, которые можно элементарным подкреплением и повторением выработать в детстве, нельзя было бы выработать в более зрелом возрасте. Другое дело, что последнее сложнее, требует внимательности и упорства и мало кто захочет этим заниматься. |
QUOTE (Real Lmd @ 11.04.2011 - время: 14:34) |
(усмехнувшись) Мы же не спорим. Два разных жизненных опыта, разные результаты. Даже ареалы обитания стопроцентно разные, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Теоретически вообще многое возможно. Что не противоречит законам физики. Практически - да, много сложнее. Затраты усилий огромны, результат неизвестен. Мне думается, однако, что логика неприменима к эмоциональной и чувственной сфере. Практически не применима. Это так, к слову. |
QUOTE (Wiya @ 11.04.2011 - время: 07:51) |
только не ясно, почему тех, кого никогда не били, появилась девиантность, а мальчишки, коии должны быть по вашим мыслям склонны к агрессии, уходят в большинстве своем в нижние )) |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 00:26) |
Полагаю, невозможно родится тематиком. |
QUOTE (Real Lmd @ 11.04.2011 - время: 14:34) |
Теоретически вообще многое возможно. Что не противоречит законам физики. |
QUOTE (Кончита Морталес @ 12.04.2011 - время: 01:45) |
Тематиком-нет, садо-мазохистом -да. |
QUOTE (Рута @ 12.04.2011 - время: 09:22) | ||
Тем более нет. Ребенок рождается "чистым". СМ-перверсия, это не "ГМП" Это приобретенное "наследство" |
QUOTE (Рута @ 12.04.2011 - время: 09:22) | ||
Тем более нет. Ребенок рождается "чистым". СМ-перверсия, это не "ГМП" Это приобретенное "наследство" |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 11.04.2011 - время: 13:38) |
Речь не идет о том, чтобы обеспечить каждого мужчину креслом начальника. Но среди занимающих руководящие места, процент мужчин гораздо выше, чем женщин. |
QUOTE (petroff67 @ 11.04.2011 - время: 14:03) |
Это только если принять гипотезу некой врожденной тематичности, с чем я категорически не согласен. Врожденным может быть темперамент, или там, абсолютный слух (так сейчас утверждает генетика), но уже черты характера вырабатывается, и такая специфическая штука как тематичность несомненно приобретенное свойство. |
QUOTE |
Хм. Это долго, но если коротко... Социальный статус – это определенное положение, занимаемое человеком в рамках тех или иных социальных институтов. Чем он выше, тем он более доминантен, т.е. позволяет доминировать над людьми, имеющими в этом же институте менее высокий статус. Доминировать, это значит властвовать, управлять, быть в состоянии навязывать свою волю, угрожать санкциями. |
QUOTE |
Совокупность личностных качеств человека (способностей), целевых установок (человек должен желать доминировать) и ценностных ориентаций, позволяющая ему доминировать и эффективно бороться за доминирование в тех коллективах, в которые он включен. |
Рекомендуем почитать также топики: Хочу закончить:) Садомазо гороскоп. Кто вы по знаку? Верхняя или нижняя,как определить кто ты. Обучение Верхнего. Dominance/submission |