Полная версия Вход Регистрация
 


Чем по вашему мнению является день 12 июня?
День национального позора [ 15 ] 39.47%
День России — национальный праздник РФ [ 4 ] 10.53%
Для меня эта дата ничего не значит [ 19 ] 50.00%
Всего голосов: 38

Гости не могут голосовать 

Chelydra
Во-первых, всё это лучше, чем отрицание реальности и жизнь в апокалипсических миражах.
Во-вторых, то как сбываются прогнозы «красных» вызывает лишь смех.
je suis sorti
Chelydra! А Вы как проголосовали в опросе, если не секрет?
Chelydra
Для меня эта дата ничего не значит. Для меня ни одна дата ничего не значит. Я не фетешист.
Праздники я тоже не справляю. Даже Новый Год, Пасху или собственный день рождения. Для меня вся жизнь – праздник.
je suis sorti
QUOTE (Chelydra @ 13.06.2011 - время: 17:53)
Для меня ни одна дата ничего не значит. Я не фетешист.

То есть Вы называете людей, отмечающих, к примеру, День Победы фетишистами? Для Вас День Победы ничего не значит?
Chelydra
Если они празднуют победу, то это не фетешизм. Если дату – фетешизм.
je suis sorti
QUOTE (Chelydra @ 13.06.2011 - время: 18:09)
Если они празднуют победу, то это не фетешизм. Если дату – фетешизм.

Судя по Вашим словам, Вы Победу не празднуете. Для Вас лично Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне ничего не значит? Ваши предки не в числе победителей?
панда
QUOTE (Welldy @ 13.06.2011 - время: 18:15)

Судя по Вашим словам, Вы Победу не празднуете. Для Вас лично Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне ничего не значит? Ваши предки не в числе победителей?

Это Свидетели Иеговы не празднуют праздники вообще)))
панда
QUOTE (Chelydra @ 13.06.2011 - время: 17:53)
Для меня эта дата ничего не значит. Для меня ни одна дата ничего не значит. Я не фетешист.
Праздники я тоже не справляю. Даже Новый Год, Пасху или собственный день рождения. Для меня вся жизнь – праздник.

т.е вся жизнь-обыденность?
Chelydra
QUOTE (Welldy @ 13.06.2011 - время: 18:15)
QUOTE (Chelydra @ 13.06.2011 - время: 18:09)
Если они празднуют победу, то это не фетешизм. Если дату – фетешизм.

Судя по Вашим словам, Вы Победу не празднуете.

Мне не нужно выделять для этого какой-то день. Все исторические события, имеющие в моём сознании позитивную оценку, радуют меня каждый раз, когда я их вспоминаю. Победа над фашизмом радует меня каждый день. Как и победа над коммунизмом.

панда
QUOTE
т.е вся жизнь-обыденность?

Разве для существования рая обязательно нужен ад?
JFK2006
Господа и дамы, прекращайте флуд.
bpv-21
Какой это праздник!Это праздник предателей народа,Ельцин во главе всех,так подставить свой народ могут только они.Нас кинули на растерзание рынка,к которому мы были просто не готовы.Ограбили вклады людей,отдавшие годы...роботы,а что в замен-крошечная пенсия.Возвращают крохи через банк.Одна кассирша сказала«мне стыдно им в глаза смотреть».Пусть кто хочет празднует,а я пасс,и многие мои знакомые со мной согласны.
Безумный Иван
QUOTE (Welldy @ 13.06.2011 - время: 14:50)
Блог Щаранского ЗА ВАШУ И НАШУ СВОБОДУ рекомендуется к чтению всем, особенно сторонникам демократического выбора России.
Там имеется и полная версия ДЕНЬ СВОБОДЫ о святом для всех правозащитников, геев и демократических журналистов празднике 12 июня.

QUOTE
Ударим гей-парадом по чекизму и сталинизму! За вашу и нашу свободу. Ведь никто кроме нас! Из искры возгорится пламя. В борьбе обретем мы право свое. Мир не черно-белый, а голубой. Так победим!

Лев Натанович жжет! Чекизм и сталинизм четко противопоставляется голубизму 00003.gif
Нет, ребята, это наш человек!
Gawrilla
Как из душа окатило.Рукопожатные геи, демократические журналисты и другие носители идеалов свободы 12 июня противопоставлены проклятому совку. Так победим!
mjo
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.06.2011 - время: 00:30)
Лев Натанович жжет!

А кто это?
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 14.06.2011 - время: 02:22)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.06.2011 - время: 00:30)
Лев Натанович жжет!

А кто это?

Блогер такой есть с аватаром Солженицына. Welldy дал ссылку на его блог. Судя по ФИО это сын бывшего диссидента СССР и впоследствии министр в Израиле.Хотя, почитав его блог, я склонен думать что Лев Натанович не существует вовсе, а под его ником пишет злобный тролль, который позиционирует себя защитником либеральных ценностей, но выставляет все открытым текстом, называет все своими именами, что не может не вызывать восторга.
Может я сейчас глупо выгляжу и пишу то, о чем все уже давно знают? Так скажите мне, я действительно первый раз его почитал и не мог скрыть свои эмоции.
P.S. Так и есть. 00013.gif Посыпаю голову пеплом. Все читаю здесь мой щенячий восторг и хоть бы кто намекнул. Гаврилла, ай-яй-яй!

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-06-2011 - 03:32
Chelydra
QUOTE (mjo @ 14.06.2011 - время: 02:22)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.06.2011 - время: 00:30)
Лев Натанович жжет!

А кто это?

Это унылый «патриотический» петросян.
Впрочем, он интересен тем, что показывает как «патриотическое» сознание воспринимает либеральные лозунги. Общий шаблон написания понятной для «патриотов» пародии, прост. Эмоциональная составляющая либеральной риторики гипертрофируется, а логическая – игнорируется.
Безумный Иван
QUOTE (Chelydra @ 14.06.2011 - время: 09:01)

Это унылый «патриотический» петросян.

Да ну? И какие же патриотические высказывания ты у него заметил?
Sorques
О Львах Натановичах хватит.
Chelydra
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.06.2011 - время: 10:41)
QUOTE (Chelydra @ 14.06.2011 - время: 09:01)

Это унылый «патриотический» петросян.

Да ну? И какие же патриотические высказывания ты у него заметил?

Все его высказывания, это «патриотическая» пародия на либералов. То есть все его высказывания, это высказывания «патриота».
Sorques
QUOTE (Welldy @ 13.06.2011 - время: 16:39)

Этим вопросом уважаемый Sorques всего лишь продемонстрировал:
- недалекую и мещанскую сущность "белых"
- полное непонимание "белыми" происходящего в стране
- непонимание "белыми" связи между судьбой страны и судьбой отдельного человека
- неспособность белых строить элементарные прогнозы (при дальнейшем и неизбежном упадке в стране мало не покажется никому)

Чего? 00056.gif
Sorques
Тема почищена от флуда.
Предупреждения нужно выписывать, без них остановиться невозможно?
je suis sorti

12 ИЮНЯ

Голосование на Съезде народных депутатов за декларацию было поименным.

Голосовало
за 907
Против 13
Воздержалось 9
Не голосовал 1

Из тысячи депутатов нашлось только два десятка умных людей 00062.gif Возникнут тут сомнения в целесообразности представительной демократии...

Список голосовавших можно найти ЗДЕСЬ. Среди голосовавших "против" я не встретилл ни одной знакомой фамилии, а вот среди голосовавших "за" встречаются знакомые фамилии, удивила, в частности, фамилия Бабурина.

Это сообщение отредактировал Welldy - 14-06-2011 - 14:32
Sorques
QUOTE (Welldy @ 14.06.2011 - время: 14:19)
Голосование на Съезде народных депутатов за декларацию было поименным.

Голосовало
за 907
Против 13
Воздержалось 9
Не голосовал 1

Из тысячи депутатов нашлось только два десятка умных людей 00062.gif Возникнут тут сомнения в целесообразности представительной демократии...

Поименный список можно найти ьЗДЕСЬ. Среди голосовавших против я не нашел ни одной знакомой фамилии, а вот среди голосовавших "за" много участников будущих политических событий, удивила, в частности, фамилия Бабурина.

Так в том то все и дело, проголосовали все радостно и с песнями, а затем те кто голосовал ЗА повесили все на демократов...
Chelydra
QUOTE (Sorques @ 14.06.2011 - время: 14:24)

Так в том то все и дело, проголосовали все радостно и с песнями, а затем те кто голосовал ЗА повесили все на демократов...

Вообще, всё произошедшее за последние двадцать лет, это внутрикоммунистическая разборка. Революции не было. Власть никто не менял. Все действующие лица – коммунисты да комсомольцы. «Лидер Нации» КГБист. А винят либералов и демократов. Многие верят.
je suis sorti
QUOTE (Chelydra @ 14.06.2011 - время: 17:10)
Вообще, всё произошедшее за последние двадцать лет, это внутрикоммунистическая разборка. Революции не было. Власть никто не менял. Все действующие лица – коммунисты да комсомольцы. «Лидер Нации» КГБист. А винят либералов и демократов. Многие верят.

Не совсем так: все произошедшее - бюрократическая революция. Чиновники совершили ее, чтобы обратить в собственность государственное имущество, которым управляли.

Бюрократия использовала либеральную идеологию для закрепления своих прав на собственность.

Обретение суверенитета республиками СССР - процесс становления независимости местной бюрократии от Москвы.

Это сообщение отредактировал Welldy - 17-06-2011 - 20:39
RAR92
А вот я еще вспомнил, что 12 июня - день рождения Джорджа Буша старшего. Может быть российские"демократы" захотели ему такой подарок преподнести? Отчитаться так сказать за долгие годы поедания грантов ЦРУ и Госдепа.
А что, хороший подарок получился для президента США - такое ослабление главного геополитического конкурента без войны. Ну, а на следующий год - еще более дорогой подарок - избрание беспалого алкоголика с целью уже полного уничтожения СССР, что и было успешно выполнено менее чем через полгода...
Вот наверное, праздновали у себя на ранчо в Техасе...
RAR92
QUOTE (Welldy @ 14.06.2011 - время: 14:19)
удивила, в частности, фамилия Бабурина.

Да, Бабурин тоже тогда находился в "демократическом укуре", как и Хасбулатов.
Миражи - это наша жизнь
(С) группа Восток
JFK2006
QUOTE (Welldy @ 14.06.2011 - время: 20:20)
QUOTE (Chelydra @ 14.06.2011 - время: 17:10)
Вообще, всё произошедшее за последние двадцать лет, это внутрикоммунистическая разборка. Революции не было. Власть никто не менял. Все действующие лица – коммунисты да комсомольцы. «Лидер Нации» КГБист. А винят либералов и демократов. Многие верят.

Не совсем так: все произошедшее - бюрократическая революция. Чиновники совершили ее, что бы обратить в собственность государственное имущество, которым управляли.

Бюрократия использовала либеральную идеологию для закрепления своих прав на собственность.

Обретение суверенитета республиками СССР - процесс становления независимости местной бюрократии от Москвы.

О! Наконец-то мы услышали трезвую оценку действительности.

Нужно только уточнить, что под чиновничеством понимается в первую очередь верхушка КПСС (как союзного ЦК, так и местных).
mjo
QUOTE (RAR92 @ 12.06.2011 - время: 01:00)
Именно тогда и затянулась петля капитала на шее трудового народа России

Горе народу, если рабство не смогло его унизить, такой народ создан, чтобы быть рабом.
П.Я. Чаадаев
Безумный Иван
QUOTE (JFK2006 @ 15.06.2011 - время: 00:03)

Нужно только уточнить, что под чиновничеством понимается в первую очередь верхушка КПСС (как союзного ЦК, так и местных).

То что это чиновничество являлось верхушкой КПСС вовсе не означает что именно в идеологии КПСС была заложена идея приватизации верхушкой соцсобственности. Человек может оказаться подонком, человек может окружить себя подонками вне зависимости от того какую партию или фирму он возглавляет.
Безумный Иван
QUOTE (mjo @ 15.06.2011 - время: 00:46)

Горе народу, если рабство не смогло его унизить, такой народ создан, чтобы быть рабом.
П.Я. Чаадаев

Ну, теперь завершайте логическую цепочку. Ведь для чего-то вы это написали?
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 15.06.2011 - время: 01:43)

То что это чиновничество являлось верхушкой КПСС вовсе не означает что именно в идеологии КПСС была заложена идея приватизации верхушкой соцсобственности. Человек может оказаться подонком, человек может окружить себя подонками вне зависимости от того какую партию или фирму он возглавляет.

Согласен...Идея замечательная, но не получилось...Бывает...Человеческий фактор виноват...Люди все изгадили...Сволочи...
Повторять эксперимент будем или остановимся и дадим людям лет 200-300 передохнуть?
Безумный Иван
QUOTE (Sorques @ 15.06.2011 - время: 02:12)

Согласен...Идея замечательная, но не получилось...Бывает...Человеческий фактор виноват...Люди все изгадили...Сволочи...
Повторять эксперимент будем или остановимся и дадим людям лет 200-300 передохнуть?

Допустим подонок возглавил фирму и разорил ее в угоду родственнику-конкуренту. рабочие пущены по миру рыться по помойкам. будем повторять эксперимент и строить новую фирму или пусть живут как смогут, кто первый до корыта с помоями добежал, тот и сыт?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 15-06-2011 - 02:54
Sorques
QUOTE (Crazy Ivan @ 15.06.2011 - время: 02:53)

Допустим подонок возглавил фирму и разорил ее в угоду родственнику-конкуренту. рабочие пущены по миру рыться по помойкам. будем повторять эксперимент и строить новую фирму или пусть живут как смогут, кто первый до корыта с помоями добежал, тот и сыт?

После разорения фирма обанкротится и ее приобретет новый владелец, с новой концепцией развития...по другому не бывает...три попытки,это только в сказках и в некоторых видах спорта...
People's Avenger
QUOTE (Sorques @ дата: 15.06.2011 - время: 04:05)
После разорения фирма обанкротится и ее приобретет новый владелец, с новой концепцией развития...по другому не бывает...три попытки,это только в сказках и в некоторых видах спорта...

А с чего вы взяли, что ее обязательно кто-то приобретет? 00056.gif
Вот вам пример один из телевизионной передачи. Бабушка всю жизнь проработала на тракторном заводе. Во время приватизации завода ей обещали доходы. Одну акцию дали как работнику, другую обменяла на ваучер, третью даже купила. В результате завод перепродали несколько раз, потом распродали оборудование, сделали склад и в конце концов, когда без ремонта за 15-ть лет все окончательно развалилось, то обанкротили, растащили и забросили. В результате остались лишь разваливающиеся стены с битыми окнами. То же самое с любой фирмой, с любым предприятием. С большинством организаций и предприятий именно так и поступили. Поэтому нет теперь рабочих мест, а есть лишь обещание Путина, что он снизит бизнесу налоги, а те ему тут же создадут 25 миллионов рабочих мест. Понятно, что бизнесу это создание рабочих мест на фиг не нужно, когда есть зарубежные счета, офшоры и возможность купить бизнес на Западе.



Рекомендуем почитать также топики:

Россия - это...

"Свободное" обращение с религиозными символами

Таинственный Титан

Вести с полей

Буш и Путин