Взрослая социальная сеть |
QUOTE |
Нижегородское отделение правозащитной организации «ГОЛОС, которая ведет наблюдения и контроль на выборах, сообщает о беспрецедентном давлении и аресте активистов, накануне голосования 13 марта, сообщил „Газете.Ru“ координатор ассоциации „ГОЛОС“» Николай Николаев. В субботу был задержан активист ассоциации, ему были предъявлены устные обвинения в терроризме, в его квартире сотрудники правоохранительных дел провели обыск... |
QUOTE (mjo @ 13.03.2011 - время: 11:52) |
Демократия, блин! |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 13.03.2011 - время: 12:19) |
Контроль они ведут... Если бы вели, Медвепутов у власти не было бы. |
QUOTE (mjo @ 13.03.2011 - время: 13:05) | ||
Это как? Расскажите как надо. |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 13.03.2011 - время: 18:16) | ||||
Не буду разрушать Вашу светлую веру в честные выборы.:) Даже не просите. |
QUOTE (Chelydra @ 13.03.2011 - время: 14:42) |
а часть (и я) голосуют за анонимную девку. |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 13.03.2011 - время: 12:19) | ||
Шоу с притеснением "оппозиции" продолжается, народ запасается поп-корном. На кол такую оппозицию вместе с единороссами. Контроль они ведут... Если бы вели, Медвепутов у власти не было бы. |
QUOTE (JFK2006 @ 13.03.2011 - время: 19:11) | ||
А я бы за кандидата без фотографии голосовать не стал. А вдруг там крокодил какой? |
QUOTE (Gawrilla @ 13.03.2011 - время: 18:43) |
Божественная! |
QUOTE |
Раскрой нам тайну Общественного Контроля! А вдруг мы возьмем да и изберем честных местных депутатов, и глядя на них, усовестятся депутаты федеральные, и настанет у нас Демократия, основанная на прочном фундаменте Свободных Местных Выборов, и перестанут несознательные обидно обзывать это всё мельтешение лохотроном... |
QUOTE |
Интересно, а кто должен контроль вести? |
QUOTE (JFK2006 @ 13.03.2011 - время: 19:11) | ||
А я бы за кандидата без фотографии голосовать не стал. А вдруг там крокодил какой? |
QUOTE (Gawrilla @ 13.03.2011 - время: 19:58) |
Вам вообще в каких целях требуется молодая депутатка? |
QUOTE (JFK2006 @ 13.03.2011 - время: 22:39) | ||
А для чего у нас вообще депутаты? |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 13.03.2011 - время: 20:27) |
В честные выборы, судя по всему, верит mjo, если так переживает за контролеров, я тут совершенно не при чем. |
QUOTE (mjo @ 14.03.2011 - время: 00:20) |
Конечно верю, как в достижимую цель. Но судя по Вашей фразе: "Если бы вели, Медвепутов у власти не было бы", то и Вы верите. Только считаете, что контроль на самом деле не ведется, хотя и возможен. Вот я и прошу, разъясните. |
QUOTE (Gawrilla @ 13.03.2011 - время: 23:47) |
А вдруг она всё же крокодил? |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 14.03.2011 - время: 08:12) |
Мне жаль, что мой предыдущий ответ прозвучал двусмысленно. Прежде, чем вести какие-то подсчеты, нужно избавиться от этой власти, без революции это сделать просто невозможно. Поясните насчет достижимой цели, пожалуйста.) Как Вы это себе представляете, учитывая тот факт, что нынешняя власть рисует такие цифры, какие захочет, и повлиять на это не может никто. |
QUOTE (mjo @ 14.03.2011 - время: 12:27) |
Власть и ее партия не могут фальсифицировать результаты выборов до полной противоположности. Накинуть - убавить 5% или от силы 10% - это да. Но не больше. |
QUOTE |
Существуют различные инструменты, которые с уверенностью могут определить фальсификацию. Правда, эти инструменты не юридического характера и могут быть проигнорированы. Но никакая власть не может себе позволить их не учитывать, если конечно она не полностью безмозглая и страдает отсутствием чувства самосохранения. |
QUOTE |
Определяющее преимущество демократии перед диктатурой - периодическая сменяемость власти. |
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 14.03.2011 - время: 12:46) |
Кого ни спросишь- никто не голосовал за "Единую Россию"- откуда 60%, когда в реальности могли бы быть от силы 4-5%? |
QUOTE |
Какой смысл в наличии этих инструментов, если они могут быть проигнорированы? А наша власть как раз именно такая.)) Точь-в-точь подпадает под Ваше описание. |
QUOTE |
Правда, приличный диктатор с головой на плечах куда лучше любого демократически избранного недоумка. |
QUOTE |
Только вот что-то не обновляется наша демократия, по-крайней мере, добровольно. |
QUOTE (Chelydra @ 14.03.2011 - время: 08:25) | ||
Она – крокодил. На плакатах было фото этой единоросски. Молодая, но страшненькая. |
QUOTE (Sinnerbi @ 14.03.2011 - время: 17:13) |
Я перестал ходить на местные выборы после того , как наш местный антимонопольный комитет не утвердил тарифы на тепло нашим энергетикам, как явно завышенные. Тогда наше губернское собрание депутатов почти единогласно проголосовало за эти новые тарифы и антимонопольный комитет был вынужден согласиться с волей народа. Больше я в эти игры не играю, т.к. моего любимого кандидата "против всех" в списках нет. |
QUOTE |
Кировская и Тверская области стали регионами, где список «единороссов» в ходе прошедших выборов набрал менее 40% голосов избирателей В Кировской области партия власти собрала 36,7%. Однако благодаря победе в 18 одномандатных округах «единороссы» получили 50% от общего числа мест в законодательном собрании. В Тверской области в ходе выборов в законодательное собрание «Единая Россия» также получила поддержку менее 40% избирателей. По сообщ. «Эхо Москвы» |
QUOTE |
Выборы показали – в России растет «запрос на перемены» Эксперт: власти «умудрились разозлить всех» 14.03.11 16:58 Москва, Март 14 (Новый Регион, Ольга Ветрова) – В российском обществе растет запрос на перемены – обладая всеми преимуществами на выборах, «Единая Россия» ухудшила свои позиции. При почти повсеместном приросте голосов за другие партии, произошло падение результатов «ЕР», в ряде случае – до 20% по сравнению с выборами Госдумы 2007 года в этих же регионах. Такое мнение высказал руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев в материале, опубликованном «Газетой.Ru». «Единая Россия», отмечает он, больше не может рассчитывать на голосование по инерции, так народ хочет альтернативы. Количество регионов, где зафиксировано падение популярности «партии власти», – самое большое после последних думских выборов. В итоге средний результат «ЕР» составил чуть более 40%. Эксперт отмечает ряд «неуклюжих действий» федеральной власти в конце 2010 – начале 2011 года, вызвавших недовольство населения и «рост социального пессимизма». «Разозлить умудрились всех – от беременных до наиболее мобильной и продвинутой части граждан, крайне негативно воспринявшей предложения по ужесточению режима регистрации, истеричные и доходящие до откровенного издевательства меры по «укреплению безопасности» и т. д. и т.п. Следствием этого стало общее падение рейтингов как высших руководителей государства, так и партии власти как таковой», – констатирует автор. Выполнить планы в условиях падения рейтингов стало невозможно, поэтому «ЕР» действовала в стиле «раз не можем поднять рейтинг себе, будем ронять его окружающим». Однако стратегия дискредитации оппонентов и представления всех кандидатов «одинаково гадкими» может работать только при спаде политической активности. Данные социологии говорят об обратном – об окончании многолетней политической апатии и даже готовности населения к протестным действиям. Ранее бойкотировавшая выборы «несистемная оппозиция» сменила тактику и призвала к максимальному участию в выборах и голосованию за оппонентов «ЕР». Такую кампанию вел Алексей Навальный, советовавший в своем блоге голосовать за любую партию, кроме «Единой России». Единственный эффект, отмечает Кынев, который давали «чернушные кампании» – перераспределение голосов между оппонентами единороссов. В итоге главными «триумфаторами» стали коммунисты и «эсеры». Так, в Нижегородской области КПРФ получила 28,82% (вместо 12,6% на выборах Госдумы 2007), в Тверской 24,83% (вместо 13,4%), в Кировской 23,3% (вместо 11,65%), в Курской 21,5% (вместо 11,5%), в Оренбургской 21,4% (вместо 13,27%), в Калининградской 20,68% (вместо 13,8%), в Республике Коми 15,74% (вместо 9,53%), в ХМАО 13,1% (вместо 7%). На третьем месте оказалась «Справедливая Россия». По мнению эксперта, ее результат явно неплохой, особенно Тверской и Кировской областях (21,3% вместо 8,4% в 2007 году и 20,35% вместо 8,16%). ЛДПР получила наилучший результат в ХМАО– 23,9% (вместо 13,2%). В Кировской области – 17,75% (вместо 12%), в Оренбургской 15,47% (вместо 9,21%), в Республике Коми 15,4% (вместо 11,4%). Мэром Первоуральска Свердловской области избран коммунист Юрий Переверзев, на довыборах в городскую думу Екатеринбурга победил кандидат от «Справедливой России» Геннадий Ушаков, на выборах главы Карагинского района – самовыдвиженец Н. Ридченко (бывший глава) победил действующего главу единоросса В. Никору и т.д. Из непарламентских партий хорошего результата добились только «Патриоты России». Они прошли в парламент Дагестана и Калининградскую областную думу. «При этом, если бы сама кампания, голосование и подсчет были бы более корректными, -резюмирует Кынев. – Результат даже разрешенной оппозиции наверняка был бы еще более впечатляющим на фоне растущей усталости и раздражения граждан от засилья бюрократической вертикали». © 2011, «Новый Регион – Москва» |
QUOTE (JFK2006 @ 14.03.2011 - время: 17:51) |
И как Вы жить собираетесь дальше? Терпеть "волю народа"? |
QUOTE (Sinnerbi @ 15.03.2011 - время: 16:22) | ||
А если все дружно не придут на выборы, то как вся эта братия окажется в депутатах и приобретет легитимность? Всё ведь логично, просто и честно- не отражает ни одна партия твои взгляды и чаяния не ходи вобще на выборы. Если туда припрутся одни партийцы, то сразу станет видно, что они не имеют права говорить от имени народа т.к. их маловато будет. |
QUOTE (Gawrilla @ 15.03.2011 - время: 16:43) |
В этих условиях мой однозначный выбор - не ходить. |
QUOTE (JFK2006 @ 15.03.2011 - время: 16:56) | ||
И что? Вам от этого станет легче? |
QUOTE (Gawrilla @ 15.03.2011 - время: 17:19) |
Но участвовать в лохотроне всё равно не хочу. |
QUOTE (LinaKreiger @ 15.03.2011 - время: 17:25) |
Подвергать едирастов и членов их семей - общественному остракизму. Средство весьма действенное, проверенное еще древними афинянами и средневековыми японцами :) |
QUOTE (i9o8 @ 15.03.2011 - время: 17:25) | ||
Это называется лохотроном по причине заведомого проигрыша? |
QUOTE (JFK2006 @ 15.03.2011 - время: 16:31) |
Вы не ответили на вопрос. Тех, кто не голосует, в стране большинство. И они добровольно отдают всё на откуп тем, кто голосует и тем, кто фальсифицирует результаты. |
Рекомендуем почитать также топики: Политические анекдоты, юмор Возмездие Медведева прочат в премьеры "Идущие вместе" Удалась ли революция в СССР? |