9 заповедей Сатаны

"А вот что касается Библии,в которой сейчас исследователи этой книги находят МНОЖЕСТВО ПРОТИВОРЕЧИЙ И НЕСТЫКОВОК(что и привело к такому большому колличеству христианских сект - около 3000,и каждая твердит,что именно ее позиция единственно правильна).Я уж не говорю про то,что Библия прееписывалась и переводилась множество раз и ее изначальный смысл может быть давно утрачен..."

При всем моем уважении... ну, с цифирью поаккуратнее надо быть...
Где вы, извините, 3000 сект за 2000 лет христианства насчитали?
И Библия тоже "множество раз" не переводилась.
Несолидно как-то такие посты писать...

Я ситаю так. Что это все (9 этих положений) конечно потворствуют нашим хотениям физической жизни и даже каким-то духовным желаниям (потому как там тоже надо напрягаться, чтобы "расти над собой" и чего-то добиваться). Но вот только куда они ведут...

И, как тут уже замечалось, в конце концов - наркотики, дибилизм, и т.д.
Правда, никто не доказал, почему это все плохо...

Но тут встает вопрос - нужен ли прогресс и развитие. так? хорошо можно и в теплой луже лежать на солнышке.

По моему сдесь не место для обсуждения сатаны!!!!!!!!!!!!!!!!!!
МОДЕРЫ,примите меры!!!

Да ничего, пусть обсуждают, врага надо знать в лицо, которое хоть иногда в жизни, но увидишь!

Почитал Варракса.
Великая победа сатаны в том, что он убедил всех в своем несуществовании...

Да, дьявол есть великое "никто и ничто, и нигде"... Мне очень нравится Климовское трактование из его "Князя мира сего", четкое и хлесткое, лучше и не придумаешь.

БРЕД СУМАШЕДШЕГО А НЕ ЗАПОВИДИ!!!!!!!!!!!!!

Вряди ли Варракс сумасшедший, он выполняет поручения своего "хозяина".

Хоть мы и живем по заповедям сатаны, но я всегда стараюсь соблюдать главные для меня заповеди - заповеди Господа. Если бы я жила по законам сатаны, я бы уже ВСЕ святые заповеди нарушила бы... А так я всегда о них помня и пытаюсь их соблюдать... Я признаю что я грешница, но не до такой степени, чтобы нарушить главные заповеди.

Сатанинская ложь и подмена понятий.
Я думаю, кто имел хоть какой-то духовный опыт, со мной согласится.

Хорошо можно лежать в луже - если на душе хорошо.
Посмотрел, как бы Вам было хорошо лежать в луже во время "ломки" с дебильным взглядом.

Между прочим, очень неглупая мысль.
Разделяю ту идею, что задача Сатаны заключается не в том, чтобы уничтожить веру и религию, а просто "призвать её к себе на службу".
То есть превратить полноценный духовный опыт в пародию, имитацию, морально-этическое фарисейство, в шелуху, внутри которой ничего нет.

Даже более - он был любимым детищем сановников!

Вот-вот!!! Обсуждайте сатану в другом месте! Если конечно такая пылинка как сатана достойна обсуждения Лично мне до него никакого дела нет! И на его заповеди мягко говоря наплевать!

Господь просвещение мое и Спаситель мой, кого убоюсь? Господь защититель живота моего, от кого устрашусь?

Шандорка старый маразматк, его место на свалке истории.
Он просто удачно повторил старую истину о том что христианство стоит на двух столпах - веры в Бога и Сатану. Убери одно - и вся конструкция развалится.

Пусть каждый христианин честно посмотрит на себя. Посчитает какие "сатанинские" заповеди он исполняет, а какие христианские заповеди нарушает. Интересная картина будет.

Эх, сестра, наверное, стоит задуматься о той жизни, которую Вы ведёте...

Сатанизм, как и любая другая религия абсурден. Главное это своё Я... Поклонятся чем-либо... отвратительно...

Это не религия, просто свод правил поведения. Заметьте не самых плохих правил.

А на сковородочку с чертиками не боитесь после таких правил попасть?

Неааа , вот в христианский рай попасть - весьма изысканное наказание.
Может парочку христиан замочить да в исламский рай махнуть.

Не обольщайтесь. У них тоже – не убивай. Скидка на «неверного» выглядит так – можно, но если он вошёл в оружием в твой дом.

Не у всех. У радикальных убить неверного - получить пропуск в рай. Ежели сам при это гибнешь, то в рай без очереди.

Мир всем.
В Библии нет противоречий.
Если что не ясно, спрашивайте

Существуют две точки зрения: 1) Что и добро, и зло сотворил Бог 2) Бог сотворил добро, а зло от человека.
Примирение между этими двумя точками зрения может состояться при одном условии: если понимать тот факт, что сатана существует, и что именно он - источник зла. Правда, тогда возникает вопрос: почему же Бог не уничтожит сатану? Наверное, потому, что Он не желает нам создавать тепличные условия, иначе бы мы размякли и перестали стремиться к совершенству, наш ум был бы ленив, а мышцы слабы.

Есть ещё и третья - зла не существует.

Звучит, как убил бобра-спас дерево... Может парочку атеистов или сатанистов (или люцеферианцев и других прометерианцев) замочить ... С христианским смирением... Зело слышать об этих мракобесах наскучило... Всё они как то обо всем да ни о чем.… О каких-то сводах правил толкуют.… А спросишь, так начинают воду в ступе толочь…

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 04-11-2007 - 03:06

"Сатана был лучшим другом Церкви"...
Ужасно больно осознавать это. Как всегда у врага вначале идет правда... На не можно купиться ...
"во все времена" - а это уже ложь... До второго Никейского все шло явно не в его пользу...

Так бобёр сваливший дерево это добро или зло? Со стороны дерева.
Пока вы тут клавы топчете я вчера лицезрел бобровую плотину в Подмосковье.

Конечно у исламистов рай лучше. Сидишь в садике,рядом девки бегают.

Я хоть и не христианин по убеждениям, но на этот эгоистический нигилизм не могу не ответить, а бы люди думали прежде чем эту дурь принимать за жизненные преоритеты.


Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!

- какое воздержание и какое потворство? Не понятно. Потворство своим желаниям? Некоторые не ведают чего желают. Умеренное воздержание от некоторых желаний, это обыкновенная порядочность и уважение окружающих.

Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.

-Не смешите мои тапочки! Над этим вопросом били головы лучшие умы человечества и мы до сих пор не знаем в чём же суть жизни.
А духовные мечтания это не всегда плохо, если это способ и путь самопознания.

Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана!
- Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость? И в чем же эта мудрость заключается? Не в том ли чтоб глупые подростки воспевали эгоистичные нравы и нигилизм? В общем читайте отцы и дети!

Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
- Очень опрометчивое замечание, не познав человека через общение с ним и его деяния, невозможно определить заслуживает он милости. Да кстати о какой милости идёт речь? Этот вопрос явно не проработан.

Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
- А стоит ли отвечать местью то? Ведь можно просто не подставлять другую щеку. И вообще это метафора. Как говорил Платон - стал бы я обижаться на обидчика если бы на его месте был просто осёл?

В общем моя оценка этих "заповедей" лишь мой личный взгляд на суть вещей, я лишь высказал его.
Хочу лишь добавить что эгоцентризм, эгоизм, нигилизм и чрезмерная человеческая гордыня, это путь деструктивный для общества не несущий в себе творческого начала, так как отрицает опыт поколений, без которого строить настоящее, всё равно что строить дом без фундамента.

Сегодня те же методы, которые историки, лингвисты и археологи применяют к Библии посл. 150 лет начинают применяться и к Корану. Результаты поразительны. Например, Коран говорит, что мученикам в раю достанутся "гур", и это слово понималось ранними комментаторами как "девственный", отсюда 72 девы. Однако на арамейском, оно означает "белый", и часто использовалось как "гроздья белого винограда". Так что облом-с... Вас там ждет не 72-е черноглазые девственницы, а лишь тарелка винограда…

Мне это не светит т.к. я не мусульманин
Насчёт "исследователей" арамейского. Каждый зарабатывает как может, просто напомню один анекдот:
Лекция.
Лектор: Когда Г Ю Цезарь стоял на реке Тибр у него увели любимого коня.Отсюда пошло выражение стибрили.
Вопрос из зала: А в Пизе аналогичного случая не было?

тем не менее индивидуализм этот носит откровенно массовый характер, ибо подобная философская концепция стала относительно популярной, в первую очередь благодаря именно интернету, где сами сатанисты могут не только чернить церковные устои в отместку за многовековую несправедливость (вот уж точно, не только вторую щёку не подставит, так ещё и сам влепит), но и пиарить свои идеи (сайты, подобные варраксу, растут как грибы после дождя)
бедная же православная церковь в постсоветский период лишь начала возвращать свои утерянные позиции, да и церковные догматы пришлись народу не по душе, поэтому 9 заповедей Сатаны (я всё-таки считаю его личностью, а Христа и Иегову - разными сущностями) применимо к большенству населения (товарищ AlterEgo является, по всей видимости, похвальным исключением).
это отнють не обвинение, но ваша "стая" действительно вышла из-под контроля, вы сами должны это понимать, а разбираться, кто тру, а кто нет, простой народ не умеет

ну, знаете, варвары тоже стали причиной падения Римской империи
к примеру, в средние века на Ближнем Востоке процветали медицина, философия, точные науки, торговля, но ведь вы же не будете отрицать, что ислам это религия и что мусульмане следуют Корану?

те быть животным (7-я заповедь) и вести себя соответствующе?
думаю, в идеале сатанизм подразумевает самопознание и духовное насыщение, плотское же насыщение как-то не состыкуется с пояснениями на том же варраксе

сказано хорошо, но есть одно НО: вы не признаёте свободы мысли за другими, и даже не пытайтесь это отрицать. сказанное даже просто крещёным человеком (и не только) вы (сатанисты) отбраковываете как мнение, навеянное религией и обществом, оставляя за собой право решать и вершить за других. даже церковь сейчас такого не позволяет. некоторые сатанисты признают существование Сатаны именно как противопоставление Иегове (просто знаю, уж поверьте), вы в них тоже пальцем тыкаете, зажимая рот в усмешке?

тотатьная религиозность тоже ни к чему хорошему не приводит, чаще получается просто горстка фанатиков во главе с хитрецом, алчущим наживы
ваша вера, уважаемый AlterEgo, вызывает восхищение, однако я придерживаюсь более циничных взглядов и считаю, что ту церковь, при которой мы с вами живём, давно покинул бог, сейчас это не более чем часть нашей культуры, а старые традиции было бы лучше если не возродить, то просто уничтожить

задолго до появления христианства вообще много чего существовало, религия то относительно молодая. можно вообще вернуться к язычеству, когда поклонялись даже ещё не богам-покровителям, а обычным духам. в принципе, конкретно в нашей стране это и было самым началом

нигилизм я бы из вышеперечисленного вычеркнул, а так полностью поддерживаю


в завершении скажу, что с уважением отношусь как к идеологическому христианству, так и к сатанизму (не дьяволопоклонничеству), ибо нахожу их вполне занимательными для рассмотрения, но по поводу 9-ти заповедей Сатаны моё мнение однозначно: чушь собачья!

Бог еще больший враг человека. Бог уничтожил гораздо больше людей, чем сатана.
Бог обрекал и обрекает людей на страдания, о каком счастье может идти речь?

И бог не в меньшей степени, чем сатана, старается заполучить людские души.

Сатанистские "заповеди" подразумевают больше свободы, больше самодостаточности, однако мне кажется, они тоже недостаточно универсальны.
Не думаю, что можно в 9 или даже в 10 заповедях описать все нюансы человеческого бытия.

В этом заключается не его отличие, а его сходство с религией. Ведь любая религия - это еще и философское течение, в большей или меньшей степени.

Сатанизм определенно религия. Его адепты, веря в сатану (который по сути тоже бог, божок), не могут не верить в Создателя сатаны. Таким образом - станизм - это извращенная секта христианства.
Вероятно, представитель какой нибудь неавраамической религии (буддист или даоист) с трудом улавливает разницу между христианством и сатанизмом.

Это сообщение отредактировал CBAT - 21-11-2007 - 11:37

Кто придумал эти заповеди, Антон Лавей? Мне больше по душе две заповеди Иисуса.