А если завтра ядерное оружие у России исчезнет...

Вот такая странная фантазия возникла по мотивам дискуссии в соседней теме.
Что будет, если вдруг российской ядерное оружие превратится в бесполезную кучу металлолома?
Допустим, под воздействием новейшего оружия потенциального противника.

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 11:53)
Вот такая странная фантазия возникла по мотивам дискуссии в соседней теме.
Что будет, если вдруг российской ядерное оружие превратится в бесполезную кучу металлолома?
Допустим, под воздействием новейшего оружия потенциального противника.
Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов"

Примеры Казахстана с Белоруссией и Украины вам в помощь. В первых двух случаях государства, потеряв ядерное оружие, живут нормально, хотя и в условиях мягкой диктатуры. Во втором - как бы демократия, но с обнищанием народа и потерей суверенитета.
Россия в своей истории через оба варианта проходила, поэтому ответить на вопрос темы однозначно невозможно.

П.С. Ну и фантазия. Мадам знает толк в извращениях...

(Вендал @ 13-12-2016 - 11:57)
Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов"
Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом.

Варианты опросы некорректно подобраны.
Во-первых, не ядрёной бомбой единой может воевать Россия.
Во-вторых, из ваших вариантов получается, что наличие ЯО мешает развиваться экономике России. Что за бред ? Остальным странам с ЯО это не мешает, а России почему-то помешало.
Или поправьте варианты, или опрос закройте.

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:11)
(Вендал @ 13-12-2016 - 11:57)
Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов" Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом.
Югославия не подойдёт ?

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:11)
(Вендал @ 13-12-2016 - 11:57)
Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов" Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом.
Югославия

Это была конфедерация в свое время, мини - СССР

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 11:53)
Вот такая странная фантазия возникла по мотивам дискуссии в соседней теме.
Что будет, если вдруг российской ядерное оружие превратится в бесполезную кучу металлолома?
Допустим, под воздействием новейшего оружия потенциального противника.
Значит на Россию напали, идет война и ни об каком экономическом развитии и отстаивании внешнего сувернитета речи уже нету. Идет драка кто выживет тот и будет писать новые правила. А так вроде в Америки еллоустоун дремлет в италии флегрейские поля - пока есть время (и по территории не применили атомное оружее) пытаемся разбудить оба супервулкана если получилось забугорному миру становится резко не до политики а мы учимся выживать при чуть более холодных зимах.

(kotas13 @ 13-12-2016 - 12:16)
Во-первых, не ядрёной бомбой единой может воевать Россия.

Против вооруженного ядерным оружием НАТО? Вы серьезно?


Во-вторых, из ваших вариантов получается, что наличие ЯО мешает развиваться экономике России. Что за бред ? Остальным странам с ЯО это не мешает, а России почему-то помешало.

Не такой уж бред, если подумать. Не будь ЯО, Россия не стала бы присоединять Крым, не стала бы вмешиваться в дела Донбасса и Сирии.
Внешняя политика РФ без ЯО была бы значительно более взвешенной.


Или поправьте варианты, или опрос закройте.

Вырабатываете командный голос?..))

(EgeyGrey @ 13-12-2016 - 12:28)
Значит на Россию напали, идет война и ни об каком экономическом развитии и отстаивании внешнего сувернитета речи уже нету.
А зачем кому то нападать на Россию? Смысл?

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:11)
Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом.
Югославия.. Позже -Сербия.

(King Candy @ 13-12-2016 - 12:23)
Югославия

Это была конфедерация в свое время, мини - СССР
Что, прямо оккупировало мировое сообщество Югославию?

(Вендал @ 13-12-2016 - 12:57)
Югославия.. Позже -Сербия.
Не припомню факта оккупации.

моментом схавают и рот не оботрут

Это сообщение отредактировал Vuego - 13-12-2016 - 13:06

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:58)
Что, прямо оккупировало мировое сообщество Югославию?
Разорвало на части...
+ от Сербии оккупировав священную для Сербов территорию -Косово, создало Исламский бантустан полностью зависимый от США, с базой Кэмп-Бондстил, где дислоцируются оккупанты США

Ливия -разорвана на несколько квазигосударств, враждебных друг другу.

Ирак до сих пор находится под оккупацией

(Vuego @ 13-12-2016 - 13:04)
моментом схавают и рот не оботрут
А кого схавали, для примеру?
Почему Казахстан не схавали?

(Вендал @ 13-12-2016 - 13:04)
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:58)
Что, прямо оккупировало мировое сообщество Югославию? Разорвало на части...
+ от Сербии оккупировав священную для Сербов территорию -Косово, создало Исламский бантустан полностью зависимый от США, с базой Кэмп-Бондстил, где дислоцируются оккупанты США

Ливия -разорвана на несколько квазигосударств, враждебных друг другу.

Ирак до сих пор находится под оккупацией
Ну, вы же понимаете, что в Югославии, Ливии, Ираке были серьезные причины, которые привели к такому результату.
Почему вы полагаете, что в России будет такой же сценарий?
Ведь на ваши три примера я приведу сотню примеров, когда неядерные державы живут себе мирно и никто не покушается на их целостность.

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:15)
(Вендал @ 13-12-2016 - 13:04)
(Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:58)
Что, прямо оккупировало мировое сообщество Югославию? Разорвало на части...
+ от Сербии оккупировав священную для Сербов территорию -Косово, создало Исламский бантустан полностью зависимый от США, с базой Кэмп-Бондстил, где дислоцируются оккупанты США

Ливия -разорвана на несколько квазигосударств, враждебных друг другу.

Ирак до сих пор находится под оккупацией Ну, вы же понимаете, что в Югославии, Ливии, Ираке были серьезные причины, которые привели к такому результату.
Почему вы полагаете, что в России будет такой же сценарий?
Ведь на ваши три примера я приведу сотню примеров, когда неядерные державы живут себе мирно и никто не покушается на их целостность.
Приведите сотню примеров стран которые не проявляют агрессии, но к их границам подтягивается НАТО.
Я начинаю загибать пальцы.

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:55)


(kotas13 @ 13-12-2016 - 12:16)
Во-первых, не ядрёной бомбой единой может воевать Россия.
Против вооруженного ядерным оружием НАТО? Вы серьезно?
Серьёзно. А если вы не знаете возможности российских военных в защите от носителей ЯО - это ваша проблема.



Во-вторых, из ваших вариантов получается, что наличие ЯО мешает развиваться экономике России. Что за бред ? Остальным странам с ЯО это не мешает, а России почему-то помешало.
Не такой уж бред, если подумать. Не будь ЯО, Россия не стала бы присоединять Крым, не стала бы вмешиваться в дела Донбасса и Сирии.
Внешняя политика РФ без ЯО была бы значительно более взвешенной.
Крым был русским ещё до создания Украины, Донбасс был тоже русским. И помогать Сирии России всё равно бы пришлось - нам джихадисты в России не нужны.



Или поправьте варианты, или опрос закройте.
Вырабатываете командный голос?..))
Указываю на недоработки человеку отдалившемуся слишком далеко от российских реалий.

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:56)
(EgeyGrey @ 13-12-2016 - 12:28)
Значит на Россию напали, идет война и ни об каком экономическом развитии и отстаивании внешнего сувернитета речи уже нету. А зачем кому то нападать на Россию? Смысл?
По условиям задачи "Ядерный потенциал России выведен из строя в результате применения противником новейших разработок оружия" это война как не крутись.... туева хуча АПЛ на дежурстве пущена к крабам на корм что с самолетами и представить страшно (особенно с гражданскими) разбалансированные системы ядерных реакторов по всей территории често на дружелюбный жест никак не тянет...

(джага-джага @ 13-12-2016 - 13:17)
Приведите сотню примеров стран которые не проявляют агрессии, но к их границам подтягивается НАТО.
Я начинаю загибать пальцы.
Аннексия Крыма мировым сообществом воспринята именно как агрессия.
Война в Донбассе тоже.

(kotas13 @ 13-12-2016 - 13:19)
А если вы не знаете возможности российских военных в защите от носителей ЯО - это ваша проблема.


А вы знаете? Ну ка, расскажите нам о стопроцентной защите от ЯО потенциального противника.


Крым был русским ещё до создания Украины, Донбасс был тоже русским. И помогать Сирии России всё равно бы пришлось - нам джихадисты в России не нужны.

Эти телевизионные речевки оставьте при себе.
Скажите прямо - не будь ЯО Россия осмелилась бы оккупировать Крым и влезать в заваруху на Донбассе?

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:26)
(kotas13 @ 13-12-2016 - 13:19)
А если вы не знаете возможности российских военных в защите от носителей ЯО - это ваша проблема.
А вы знаете? Ну ка, расскажите нам о стопроцентной защите от ЯО потенциального противника.

Крым был русским ещё до создания Украины, Донбасс был тоже русским. И помогать Сирии России всё равно бы пришлось - нам джихадисты в России не нужны.
Эти телевизионные речевки оставьте при себе.
Скажите прямо - не будь ЯО Россия осмелилась бы оккупировать Крым и влезать в заваруху на Донбассе?
Хрюндель начистоту дипломатический диалог возможен только между равными, рабы никогда не указывали хозяину что он должен делать не будет ядерного оружия значит будет форсированно разрабатываться биологическое оружие например на основе прионных инфекций для достижения уровня неприемлемого ущерба. А так из серии ааа ты злой у тебя дубина тебя грабить сложно и под плетку ты спину не подставляешь фу прааативный.

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:24)
(джага-джага @ 13-12-2016 - 13:17)
Приведите сотню примеров стран которые не проявляют агрессии, но к их границам подтягивается НАТО.
Я начинаю загибать пальцы. Аннексия Крыма мировым сообществом воспринята именно как агрессия.
Война в Донбассе тоже.
Я вас спрашиваю за события до 2014 года. Латвия вошла в НАТО задолго до этого. Слабо объяснить?

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:26)
Эти телевизионные речевки оставьте при себе.
Скажите прямо - не будь ЯО Россия осмелилась бы оккупировать Крым и влезать в заваруху на Донбассе?
А Россия не оккупировала Крым. Разрешила присоединится к себе, это да. Вкладывает деньги в инфаструктуру, да. А оккупации не было.

Да и на Донбасе) Ну в каком тире можно пострелять по настоящим фашистам. Тем более ехать не далеко, соседнее государство.

(Челенджер @ 13-12-2016 - 13:41)
А Россия не оккупировала Крым. Разрешила присоединится к себе, это да. Вкладывает деньги в инфаструктуру, да. А оккупации не было. Телевизионные речевки годятся только для внутреннего потребления, нет необходимости повторять их, все их помнят наизусть.
С точки зрения подавляющего большинства международной общественности Россия оккупировала Крым.

К вам тот же вопрос - не будь ЯО, Путин рискнул бы оккупировать Крым?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 13-12-2016 - 13:48

(EgeyGrey @ 13-12-2016 - 13:33)
Хрюндель начистоту дипломатический диалог возможен только между равными, рабы никогда не указывали хозяину что он должен делать не будет ядерного оружия значит будет форсированно разрабатываться биологическое оружие например на основе прионных инфекций для достижения уровня неприемлемого ущерба. А так из серии ааа ты злой у тебя дубина тебя грабить сложно и под плетку ты спину не подставляешь фу прааативный.
А как же существуют без всей этой дряни сотни мирных стран?

(джага-джага @ 13-12-2016 - 13:36)
Я вас спрашиваю за события до 2014 года. Латвия вошла в НАТО задолго до этого. Слабо объяснить?
А что тут непонятного? Латвия на собственной шкуре испытала на себе оккупацию (с их точки зрения) со стороны СССР.
Наверно, не захотелось повторения.
Вот капризульки, да?

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 12:11)
(Вендал @ 13-12-2016 - 11:57)
Страна будет оккупирована "мировым сообществом" и разорвана на десятки враждебных "бантустанов" Приведите пример в новейшей послевоенной истории, когда какое либо государство было оккупированно и разорвано мировым сообществом.
Югославия.

Да, поддержу предыдущего оратора: Мадам знает толк в извращениях)))

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:45)
(EgeyGrey @ 13-12-2016 - 13:33)
Хрюндель начистоту дипломатический диалог возможен только между равными, рабы никогда не указывали хозяину что он должен делать не будет ядерного оружия значит будет форсированно разрабатываться биологическое оружие например на основе прионных инфекций для достижения уровня неприемлемого ущерба. А так из серии ааа ты злой у тебя дубина тебя грабить сложно и под плетку ты спину не подставляешь фу прааативный. А как же существуют без всей этой дряни сотни мирных стран?
Вас чего переклинило? вы же уже задавали этот вопрос. Я задал вам встречный и вы не смогли на него ответить.

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:26)


(kotas13 @ 13-12-2016 - 13:19)
А если вы не знаете возможности российских военных в защите от носителей ЯО - это ваша проблема.
А вы знаете? Ну ка, расскажите нам о стопроцентной защите от ЯО потенциального противника.
"Ну ка" будете говорить своей кобыле.
Я нигде не писал о 100% защите от ЯО потенциального противника. Но защита и возможности контратаки у военных без использования ЯО на высоком уровне. Если вам интересно, то информации много в интернете.



Крым был русским ещё до создания Украины, Донбасс был тоже русским. И помогать Сирии России всё равно бы пришлось - нам джихадисты в России не нужны.
Эти телевизионные речевки оставьте при себе.
Скажите прямо - не будь ЯО Россия осмелилась бы оккупировать Крым и влезать в заваруху на Донбассе?
Стыдно вам не знать историю своей Родины. Крым и Донбасс были всегда российскими. Кроме того, Россия не участвует в боевых действиях на Донбассе. Если бы участвовали, то там давно уже был бы мир и покой. И Крым вошёл в состав России на основе референдума, а не оккупации.

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:45)
(EgeyGrey @ 13-12-2016 - 13:33)
Хрюндель начистоту дипломатический диалог возможен только между равными, рабы никогда не указывали хозяину что он должен делать не будет ядерного оружия значит будет форсированно разрабатываться биологическое оружие например на основе прионных инфекций для достижения уровня неприемлемого ущерба. А так из серии ааа ты злой у тебя дубина тебя грабить сложно и под плетку ты спину не подставляешь фу прааативный. А как же существуют без всей этой дряни сотни мирных стран?
А вот так и существуют.... пляшут под дудочку крысовода, гордятся своей толерантностью когда пришлые их женщин на площадях насилуют и радуются пацаки, радуются не вылезая из клетки и непрерывно приседая))))

(джага-джага @ 13-12-2016 - 13:48)
Вас чего переклинило? вы же уже задавали этот вопрос. Я задал вам встречный и вы не смогли на него ответить.
Это вы не смогли ответить на мой вопрос. А я на все вопросы отвечаю.

Переиначим чуть вопрос- если исчезнет ядерное оружие США, то как скоро Штаты будут стерты с лица земли Китаем?

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 13:48)
(джага-джага @ 13-12-2016 - 13:36)
Я вас спрашиваю за события до 2014 года. Латвия вошла в НАТО задолго до этого. Слабо объяснить? А что тут непонятного? Латвия на собственной шкуре испытала на себе оккупацию (с их точки зрения) со стороны СССР.
Наверно, не захотелось повторения.
Вот капризульки, да?
Мы вроде как наоборот отпустили все бывшие республики с миром и простили им все долги. Где была агрессия со стороны России?
А еще, Эстония, Чехия, Хорватия, Словения,Словакия, Румыния, Польша, Литва, Латвия, Венгрия, Болгария, Албания... Это что по вашему? Зачем столько внимания к России?