О... а у нас наоборот в промышленных масштабах возводятся самые натуральные гетто. Не так давно очередной микрорайон отгрохали тысяч на 16 жителей. Дома вплотную друг к другу, не то что проехать, пройти сложно, нижние этажи даже в договоре подписывают, что согласны на отсутствие соляризации.... ну а то, что сплошной асфальт и ни травинки вообще молчу. Так что неизвестно, нужен ли такой новострой...
BI-ZET
(yellowfox @ 06.02.2013 - время: 17:21) Ну почему невозможен?
Когда другие страны его развивали по 150-200 лет, у нас всего 20. Может и мы разовьем.
В Швеции в начале 20 века из страны эмигрировало 25% населения.Не от хорошей жизни.И какой там уровень жизни в начале 21 века? И какой он там в конце то концов?))
yellowfox
Да во многом лучше, чем в России...
Средняя зарплата в Швеции составляет 27 900 крон, что эквивалентно примерно 111 тыс. рублей по текущему курсу.
Средняя зарплата в России составляет 22 900 руб.
Еще вопросы есть?
Это сообщение отредактировал yellowfox - 07-02-2013 - 16:02
BI-ZET
(yellowfox @ 07.02.2013 - время: 15:57) Да во многом лучше, чем в России... Средняя зарплата в Швеции составляет 27 900 крон, что эквивалентно примерно 111 тыс. рублей по текущему курсу. Средняя зарплата в России составляет 22 900 руб. Еще вопросы есть? Не сравнивайте микроскопическую Швецию с огромной Россией. Кстати а почем жизнь в Швеции? Причем тут вообще зарплата?
Иванов Иван И.
А почему не сравнивать эрэфию и микроскопическую Швецию?
Эрэфия обладает 30% всех ресурсов планеты, а производит только 1% продукта.
BI-ZET
(мойша сигизмундович @ 07.02.2013 - время: 17:27) А почему не сравнивать эрэфию и микроскопическую Швецию?
Эрэфия обладает 30% всех ресурсов планеты, а производит только 1% продукта. Правильно! Потому что у верхушки-враги народа.
Marinw
Жилой фонд стареет. Но государство рассчитывает, что раньше умрут те, в этих домах живет. Хуже с коммуникациями, они тоже не вечные и их надо менять, но эффективные менеджеры всю прибыль от их эксплуатации пускают себе в карман, а не на обновление
avp
В Москве, в районе м. Первомайская, целые кварталы застроены "хрущевками" еще первых серий. Непохоже, чтобы их кто-то собирался сносить...
Falcok
(avp @ 09.02.2013 - время: 13:21) В Москве, в районе м. Первомайская, целые кварталы застроены "хрущевками" еще первых серий. Непохоже, чтобы их кто-то собирался сносить... Видимо нет уже таких огромных прибылей в строительстве,
Genzеrih
(Marinw @ 09.02.2013 - время: 09:30) <q>Жилой фонд стареет. Но государство рассчитывает, что раньше умрут те, в этих домах живет. Хуже с коммуникациями, они тоже не вечные и их надо менять, но эффективные менеджеры всю прибыль от их эксплуатации пускают себе в карман, а не на обновление</q> Реально, не совсем так. У нашей хрущёвки, и у соседних, за последние годы всю крышу отремонтировали, подъезды отштукатурили и покрасили, подъездную электропроводку обновили, да и окружающую территорию частично в порядок привели. А теплотрассу по главной улице полностью заменили, правда улица разрытой долго стояла. Потому и тепло зимой. И Государство и менеджеры во многом виноваты, но и лишнего вешать на них не надо. Наши хрущёвки на шестибальное землетрясение рассчитывались при постройке, а у нас недавно до четырёх баллов было, и ничего нигде не рухнуло. Так какой смысл их ломать в данный момент?
dogfred
В связи с отсутствием длительное время новых сообщений тема закрыта