Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 23:58) |
Еще бывают такие мужчины у женщин, которые сами прутся от того, что она у него на шее сидит (или не прутся, но считают это абсолютно нормальным) и елозить женщине не препятствуют, списывая эти телодвижение на банальную подвижность и общую живость натуры)) |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 18.01.2011 - время: 23:55) | ||
Сформулировали секрет успеха в карьере?))))))) Так я Вам скажу, что у Вас неверные причинно-следственные связи, потому что не факт, что на работе дела пойдут в гору только по той причине, что женщина перестанет на ниве домашнего труда надрываться, а вот обстановка дома ухудшиться это стопудово. Так уж сложилось исторически, что именно женщина отвечает за красоту жизни, за то, каким у нее будет дом. Драить самой может и необязательно, но контролировать, вкладываться и переживать - непременно, иначе она сама об этом первая пожалеет. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 16:39) |
А ЗАЧЕМ мальчика и девочку воспитывать одинаково?) |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 00:03) | ||
А разве одно противоречит другому? Ведь можно и работать, и "сидеть на шее" одновременно (например, потому, что женщина получает намного меньше мужа). И, кстати, еще "елозить" при этом. И ведь довольно часто такое бывает. |
QUOTE | ||
А что вам не нравится? Тогда сформулируйте свой тезис, и приведите статистику в его подтверждение из столь любимых вами "официальных" источников, раз вам мой тезис и подтверждающая его статистика из "неофициальных" источников так не нравится... |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 00:09) |
Так и я о том же. Нельзя усидеть на двух стульях. Что касается успеха - то это относительное понятие. Для кого-то зарабатывать 20 т.р. - большой успех. |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 00:18) |
Она рожает ему детей. Их совместных детей. В этом ее вклад в семью. Или Вы хотите, чтобы женщина и рожала, и домохозяйничила и деньги в семью приносила? |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 00:24) | ||
Да нет, мы с Вами о разном. Я приведу пример из своей жизни. Моя мама всю жизнь работала, и не по полдня, а как полагается, при этом дома у нас всегда был обед, никаких бутербродов или полуфабрикатов, чистота и порядок - всегда. При том, что быт вести было не в пример сложнее, чем сейчас виду отсутствия микроволновок, посудомоечных машин и стиральных машин-автоматов. Она просто пораньше вставала и не пялилась в телевизор целыми вечерами после работы или в выходные, и все успевала делать не абы как, а как надо. А если Вы пишете о том, что ради 20 тысяч надо забросить дом, то мне просто удивительно, что же можно сделать с ним тысяч за 100 - вообще поджечь, что-ли, ну чтоб уже нечего было убирать, мыть и не отвлекаться от работы? |
QUOTE (Фема @ 18.01.2011 - время: 09:13) |
Принято считать, что слабый пол женский, сильный мужской.. но так ли это? |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 00:18) | ||||
Она рожает ему детей. Их совместных детей. В этом ее вклад в семью. |
QUOTE |
Или Вы хотите, чтобы женщина и рожала, и домохозяйничила и деньги в семью приносила? |
QUOTE |
Мой тезис состоит в том, что женщины в подавляющем большинстве работают. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 00:30) | ||
А я думала, она при этом и себе детей рожает - права-то на детей одинаковые. И родить - мало, его еще вырастить надо, а это сплошное домохозяйничанье. Деньги в семью приносить - это супер, муж хвалит, рад, что жена реализует свой потенциал. Но вот почему ему вдруг по причине ее реализованности на работе надо в грязной одежде ходить или есть лапшу Доширак, убей не пойму. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 00:41) | ||||
[ [/QUOTE] Она рожает ему детей. Их совместных детей. В этом ее вклад в семью. [/QUOTE] Ха-ха пять раз... Детей она рожает только себе, и забирает их немедленно от мужчины, как только ей в нем что-то не понравится. ссылка
Как раз нет. Я хочу, чтобы моя женщина делала что-то одно - но хорошо.
А мой тезис состоит в том, что, как хорошо видно отсюда, большинство или не работают, или могут не работать. |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 00:38) |
Ваша мама, впрочем как и моя, типичная представительница своего поколения. Они "перли" дом на себе и работали наравне с мужчинами. И очень бы удивились, если бы кто-то им сказал о несправедливости такого положения вещей. |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 00:46) |
Реализация женщины в том и состоит, чтобы рожать детей и создавать домашний уют. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 00:52) | ||
А если она хочет и может еще и работать? |
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 19.01.2011 - время: 00:16) |
Мне приятно, что дочка в свои четыре с половиной годика уже знает и употребляет этот термин "источник повышенной опасности". Надеюсь сына этому тоже научить. Ну, а также надеюсь одинаково воспитать своих детей в ключе "не делай другому того, чего не хочешь себе". |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 00:51) |
Из Вашей статистики видно, что большинство женщин работают... |
QUOTE |
"Замечательная" мужская идея "подгрузить" женщину мужскими обязанностями, маскируя это притворным равноправием, победила. Ура, товарищи!!! Женщины стали работать. И перестали рожать... (как объясняют это люди сами себе - это другой вопрос). |
QUOTE |
Если Вы не хотите, чтобы жена препятствовала общению с ребенком - выполняйте родительские обязанности, которые, помимо всего прочего состоят в обязанности содержать ребенка. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 00:51) | ||
Я бы тоже удивилась, если бы кто-то попытался убедить меня в несправедливости моего желания жить в чистоте, есть нормальную еду и заботиться о муже. Или Вы считаете, что справедливее принести тысяч 20 раз в месяц и засесть в неубранном хлеву на том основании, что я же с работы пришла? Ок, тогда кто будет вывозить грязь, пока женщина строит карьеру, но временно зарабатывает все те же 20 тысяч? И мужа у нее при этом нет - ну она же занята круглыми сутками, сами понимаете... |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 01:03) |
Я поделюсь с Вами тайной. Мужчины вполне могут взять на себя значительную часть бытовых обязанностей, чтобы иметь возможность вместе с Вами посмотреть вечером фильм вместе, сходить прогуляться или поиграть с ребенком. Стоят ли 20 т.р. того или нет - это решает каждая женщина и каждая семья за себя. Только важно помнить, что мужчина не вечен. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 01:00) | ||||
Ну и прекрасно. Но раньше вы утверждали другое:
Да, стали работать. Да, перестали рожать. Все это глупо отрицать. Но где же здесь "подгруженность" мужскими обязанностями? Из моей статистики видно, что 37 % женщин вообще не работает, а из оставшихся не менее половины - хотя и работают, но никак не в качестве "подгруженной" им мужской обязанности, потому что вполне могут и не работать... |
QUOTE | ||
Смысл? Все равно отец будет общаться с ребенком не столько, сколько это нужно ему и ребенку, а сколько этого захочет левая пятка матери. Не говоря уж о том, что "общение с ребенком" и его воспитание - две большие разницы. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 01:06) | ||
Вот я и помню, что мужчина не вечен, поэтому пусть работает, не отвлекаясь на бытовые дела, зарабатывает на перспективу:) |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 01:15) |
Я брала данные в Службе занятости населения по моему родному городу. На тот момент работающих женщин от 18 до 55 лет было около 82%. Мужской процент работающих был чуть выше. В статистике по форуму Вы учитываете только замужних женщин, многие из которых ухаживают за детьми. 63% - это большинство, между прочим... Думаю, что разница получилась потому, что в официальной статистике находятся также незамужние дамы, которые содержат себя сами. |
QUOTE |
А на практике, даже если семья распалась, но мужчина не отлынивает от обязанностей отца, то никто ему и не препятствует в его правах. |
QUOTE |
Смысл в том, чтобы когда Ваш ребенок вырос, он не смог бы Вас ни в чем упрекнуть. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 09:28) |
А вообще, конечно же, наоборот должно быть, только чтобы стало как должно быть, женщины должны захотеть и стать слабыми , чтобы у мужчин появился стимул быть сильными, а это, сдается мне, уже невозможно, чтобы женщины захотели слабыми быть.) |
QUOTE (Фема @ 18.01.2011 - время: 09:55) |
От воспитания сила зависит. |
QUOTE (Фема @ 18.01.2011 - время: 17:42) |
а я всё веду к тому, что дети, мальчики и девочки, рождаются одинаковые физически. Ну с небольшими отклонениями, но зависящие не от половой принадлежности, а просто от здоровья. Всё дело, как их потом воспитывать. Я вот так рассуждала. Возможно, неверно. Поэтому и тему завела. Представьте.. только представьте.. что мальчика и девочку воспитывают одинаково.. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 01:04) |
В общем, мое резюме: мужчины сильнее, а женщины выносливее:) Мужчины больше спринтеры, а женщины - стайеры. |
QUOTE (ИЛ68 @ 18.01.2011 - время: 10:43) | ||
Не могу не согласится. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 01:39) |
|
QUOTE |
И кстати, незамужняя тоже не факт, что работает, некоторых содержат и родители, знаете ли. |
QUOTE |
И вообще не понимаю, почему вы мой тезис о том, что большинство женщин не обязаны работать (потому что муж может содержать) пытаетесь опровергнуть тем, что большинство женщин работают. Это как на основании того, что большинство девушек в 20 лет курят, доказывать, что они обязаны курить... Ну абсурд же... |
QUOTE | ||||
Семь раз ха-ха...
Упрекнет он или нет, определяется тем, как его воспитает мать. |
QUOTE (Игнатий @ 19.01.2011 - время: 00:57) |
В любом случае, воспитание должно подкрепляться поступками воспитателя. Я однажды без разговоров разбил голову придурку на рынке, которому вздумалось с размаху шлепнуть по заднице мою БЖ на моих глазах и глазах сыновей (она отошла на пару метров к прилавку), и это более существенно повлияло на них, нежели бы я им стал читать лекции, что женщин нужно беречь и защищать. А уже потом я им объяснил, почему я это сделал. И так во всем, как правило мальчики больше воспринимают не слова, а поступки отца - в отношении жены, родителей и его взаимодействие с окружающим миром и если мальчик будет видеть, что отца уважает мама, их родственники, друзья и знакомые, что он обладает авторитетом и его слово имеет вес, тогда и воспитание будет действенней. |
QUOTE (ytn @ 19.01.2011 - время: 02:22) | ||||
Или она содержит родителей... |
QUOTE | ||
Обеспечте женщине признание за ЕЕ ЖЕНСКУЮ РОЛЬ в обществе. И работать будет не выгодно ни разу. |
QUOTE |
А мать его воспитает на основании Вашего дальнейшего отношения к ней и Вашему общему ребенку. Если Вы будете поступать как человек, то и отношение будет к Вам соответствующим. |
QUOTE |
Мать не имеет право ВРАТЬ ребенку относительно его "благородного" происхождения. |
QUOTE |
П.С.: Дети вырастают и встречаются с "папами", хотят сами разобраться... Вы ребенку-то что скажите? Назовите мне хоть одну причину содержать Вас на старости лет, если Вы даже алименты не платили? |
QUOTE (Егор Дикой @ 19.01.2011 - время: 01:05) |
Ух ты! Дискуссия! А кто сказал, что тащить на себе хозяйство легче, чем шпалы укладывать? Нет, ну если грязюку под диваны закатывать, мужа кормить полуфабрикатами, да по пол-дня в салонах просиживать, то легче. А хорошая хозяйка так за день укачается, что тут уже не до изысков. Если при этом ещё умудряется следить за собой и детьми заниматься - памятник при жизни, в бронзе, и чтоб непременно Церетелли ваял. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 22:55) |
Почему?) От других травм и умирать и страдать будут так же, а вот роды переносить запрограммированы природой именно женщины) |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 18.01.2011 - время: 21:31) | ||||||
Попробуйте привести более репрезентативную, которая подтвердила бы мнение Ainara о том, что
Сдается мне, что таких женщин (готовых терпеть рутинную работу, потому что НАДО), среди женщин вообще меньшинство. Не говоря уж о том, что и мужчины такие есть. |
Рекомендуем почитать также топики: ДО и ПОСЛЕ начала серьезных отношений Поклонник на работе Семейное счастье vs личное счастье БРАК: гражданский, церковный, Шантаж или Реальность |