искусство заложено в человеке, и кто как бы не старался, от него нельзя уйти.. Это потребность (можно даже вспомнить пирамиду Маслоу), такая же потребность, как питаться и спать.
Флавий
QUOTE (Laila @ 18.10.2005 - время: 22:57)
Может и правда зачем оно нам? Искусство это. Наверно людям и обществу оно не может принести уже никакой пользы. Может действительно лучше потратить 2 часа своей жизни чтобы пойти посмотреть фильм в кинотеатре и расслабиться, чем на то чтобы пойти в Пушкинский музей (или кто куда уже давно хочет сходить, но никак не может). Наверно через лет сто или сто пятьдесят, нашим потомкам уже не будут преподавать в школах искусствоведение, историю, литературу, чтобы не засорять мозги, вместо этих предметов введут бух.учет и програмированние. Давайте обсудим это. Нужно ли искусство?
Мне нужно! И надеюсь нужно, по крайней мере большинству населения нашего шарика.
SРAWN
А кто нибудь смотрел фильм - "Эквилибриум"? если нет - то обязательно посмотрите. Может быть даже больше никогда не возникнет таких вопросов. Да, это фантастика, да сюжет - это идея одного человека, но я думаю, что последствия общества без искуства могли быть именно такие.
А еще из детства - Москва-каасиопея - "...Мы сделаем вас счастливыми, вы будете счастливыми..."
Gradiva
Если мне не изменяет память, то в "Эквилибруме" люди перестали ценить умение чувствовать и сопереживать друг другу. Эмоции и чувства утратили свою ценность и приобрели маргинальный статус. Я правильно поняла? Если так, то возникает вопрос в связи с Вашими словами: несёт ли искусство функцию сохранения человеческих навыков чувства и сопереживания?
Это сообщение отредактировал Gradiva - 18-08-2007 - 14:42
Djanga
QUOTE (Gradiva @ 18.08.2007 - время: 20:24)
Если мне не изменяет память, то в "Эквилибруме" люди перестали ценить умение чувствовать и сопереживать друг другу. Эмоции и чувства утратили свою ценность и приобрели маргинальный статус. Я правильно поняла? Если так, то возникает вопрос в связи с Вашими словами: несёт ли искусство функцию сохранения человеческих навыков чувства и сопереживания?
Абсолютно правильно, там были подавлены чувства. Боли, сострадания, любви... По теме - ну а куда без него-то? Мы нуждаемся в созерцании прекрасного, в точке отдыха для нашего взора.. На поставленный вопрос - искусство подталкивает.. К осмыслению.
Gradiva
QUOTE (Djanga @ 18.08.2007 - время: 18:18)
Мы нуждаемся в созерцании прекрасного, в точке отдыха для нашего взора.. На поставленный вопрос - искусство подталкивает.. К осмыслению.
Да, только осмысление - процесс, который вряд ли предполагает отдых, в том числе отдых взора). И к осмыслению чего подталкивает искусство? И каким образом происходит это "подталкивание" к осмыслению? Может быть как раз через эмоции, которые оно вызывает? По крайней мере у меня так. Когда я созерцаю произведение искусства, то сначала у меня возникают эмоции, впечатления, через которые затем уже происходит осознание...но оно происходит не всегда, а иногда происходит, но с отсрочкой во времени. Или происходит постепенно, как у меня было с Рериховской гималайской коллекцией. Сначала это было яркое интуитивно-эмоциональное впечатление, после которого я заинтересовалась вообще его личностью, идеями, его окружением и открыла для себя новый огромный мир, который, наверно, до конца постичь невозможно...но хотя бы соприкоснуться с его искусством и миром для меня уже было большой удачей и даже счастьем.
Это сообщение отредактировал Gradiva - 18-08-2007 - 19:24