А почему бы и не притвориться?

(Незнакомкa @ 11-11-2018 - 04:18)
(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 00:57)
Это здорово.
А если почувствуете, что сегодня оргазм хуже, чем вчера. Сразу после доложите? Зачем? Не надо уж совсем честность с дебильностью путать)) Грюж, ну не любители мы драм. Да и то что оргазм оргазму рознь знаю давно и не по наслышке.
Ну вот.

И я тоже считаю, что можно даме дать пососать член, даже если это самому никак, а ей нравится. А не устраивать из этого, как вы говорите драму.
А у нас дома говорили "лезгику с выходом".

А все эти предельные честности и их требование - это эгоизм. Все мое исключительно мнение.

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 03:05)
Правда в том, что эта маниакальная погоня за абсолютной правдой в малейших ньюансах может разрушить все.

Я помню как у моей подруги был такой любимый. Каждую минуту от абсолютно честно ей говорил все, что в эту минуту ощущает . К примеру. Пишет:
6:00 "обожаю тебя, любимая"
6:15 "знаешь, я тут подумал, я уже как-то меньше немного тебя люблю"
6:50 "вообще ничего к тебе сейчас не чувствую. Я в ужасе. Моя любовь уходит..."
7:10 "что делать?? Как вернусь домой. Не смогу тебя поцеловать искренне"

8:30 "еду любимая. Опять люблю. Милая, родная. Какое счастье"

И, знаете, он потом в психушке лежал. Этот правдолюб. Потому как реально только псих может каждую минуту на любимого всю правду своих ощущений вываливать. Это эгоизм и растройство психики.

Я когда эту переписку увидела, сказала ей сразу : " беги!!!!!" Она еще год от него отходила. После расставания. Слава богу замуж хоть не вышла. Любила его сильно.


Пысы. Сашка, я согласная, чтоб мне на педаль давили. Некоторые даже умудрялись ее найти. Самое смешное, что оказывается, каждому свою такую надо заново искать. Та же самая только с одним человеком работает.
Ничесе мужик
В каком-то своем мире жил,где ,по его мнению ,каждая его эмоция была суперценна и важна настолько,чтоб о ней узнали.
Это не эгоцентризм даже ,а центропупизм.
Неудивительно,что он попал в психушку от конфликта с реальностью.

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 01:25)
(Незнакомкa @ 11-11-2018 - 04:18)
(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 00:57)
Это здорово.
А если почувствуете, что сегодня оргазм хуже, чем вчера. Сразу после доложите? Зачем? Не надо уж совсем честность с дебильностью путать)) Грюж, ну не любители мы драм. Да и то что оргазм оргазму рознь знаю давно и не по наслышке. Ну вот.

И я тоже считаю, что можно даме дать пососать член, даже если это самому никак, а ей нравится. А не устраивать из этого, как вы говорите драму.
А у нас дома говорили "лезгику с выходом".

А все эти предельные честности и их требование - это эгоизм. Все мое исключительно мнение.
Честность, открытость, это эгоизм? Неожиданно))

Что быть честным нужна необходимая степень доверия. Без этого никак. Я доверяю, поэтому знаю, что меня за честность не осудят, даже наоборот, степень доверия возрастет.
Да, бывало, приходилось изображать финиш, когда, по каким то причинам акт затягивался. После отдыха признавался, что не кончил. В этом нет ничего предосудительного.

Бывшая моя нижняя. Очень любит когда над ней доминируют. Много раз просила мужа. Никак не получается. Теперь ее доминируют другие. Тот же минет. Раз о нем так часто говорят. Ну не будет муж давать жене свою игрушку, найдутся те кто даст. Семейная жизнь, всегда полна компромиссов. Но если в обычной жизни мы на них идем, то зачем вставать в позу в сексе??? Да, Майя, мне тоже нравится когда пальцы ног ласкают ртом. Жена не хочет никак. Я нашел, есть кто это делает с удовольствием.

Честность и открытость это да, в порция доведенных до абсурда - это эгоизм, Незнакомка.
И, как вы сама сказали, постоянная драма.

Если мне секс понравился и я удовлетворена, я не буду мелочиться и сообщать мужу, что вот те 5 минут не знаю чего (допустим траханья тебя языком в ухо) были только для тебя. Мне это вообще фиолетово. Зачем ? Почему бы не сделать просто, что партнеру нравится без комментариев, которые ему сломают кайф?

Дон Кихот, вы другой случай описали немного. Я за честно признаться, если сексом неудовлетворен. И не об иммитации оргазма.

А дать партнеру то, что он любит, в виде, в котором ему будет приятно это принять, а не подавать как жертву с моей стороны. И как ожидание вознаграждения за эту жертву.

(Ник 35 @ 11-11-2018 - 07:26)
Бывшая моя нижняя. Очень любит когда над ней доминируют. Много раз просила мужа. Никак не получается. Теперь ее доминируют другие. Тот же минет. Раз о нем так часто говорят. Ну не будет муж давать жене свою игрушку, найдутся те кто даст. Семейная жизнь, всегда полна компромиссов. Но если в обычной жизни мы на них идем, то зачем вставать в позу в сексе??? Да, Майя, мне тоже нравится когда пальцы ног ласкают ртом. Жена не хочет никак. Я нашел, есть кто это делает с удовольствием. Знаешь, видимо есть вещи, которые слишком основные, чтоб делать их для второй половины только.
Требовать доминации от того , кто не получет от этого удовольствия это пустое. Не получится ничего. Как бы партнер не старался.

Но некоторые мелочи дать бонусом - чего бы и нет?

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 11-11-2018 - 11:51

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 13:15)

Дон Кихот, вы другой случай описали немного. Я за честно признаться, если сексом неудовлетворен. И не об иммитации оргазма.

А дать партнеру то, что он любит, в виде, в котором ему будет приятно это принять, а не подавать как жертву с моей стороны. И как ожидание вознаграждения за эту жертву.
Так и я за это же! И сексологи пишут, что правильные партнеры по сексу должны обмениваться мнениями (кому и как было хорошо, что бы запомнить и потом повторить). Тут не надо подчеркивать отрицательные моменты (хотя я не могу представитб ни одного такого! между нами все прекрасно).
А отдавать и давать - так что может быть приятнее этого!?
Мне ни разу не приходилрсь делать для себя неприятные вещи в сексе, для меня все приятно. И не могу представить себе, что бы было неприятно, мне все приятно, что приятно моей женщине.

Это тоже подход: мне нравится все, что нравится моему партнеру. Но может быть и так, что ваша жена очень проницательный человек и никогда не просит того, что ей хочется а вам не понравится.

Может так быть?

(Незнакомкa @ 11-11-2018 - 00:43)
В жизни так много притворятся приходится.. Нидайбох еще и в сексе. Я на такое не согласная.. и если партнера уличу, вряд ли захочу продолжения.
Согласна... глупейшая манипуляция на основе мазохизма)) Притворяться в сексе ради чего-кого? Если мне не нравится/не хочется,то зачем вообще все это?

(Влекущая взгляды @ 11-11-2018 - 12:31)
(Незнакомкa @ 11-11-2018 - 00:43)
В жизни так много притворятся приходится.. Нидайбох еще и в сексе. Я на такое не согласная.. и если партнера уличу, вряд ли захочу продолжения. Согласна... глупейшая манипуляция на основе мазохизма)) Притворяться в сексе ради чего-кого? Если мне не нравится/не хочется,то зачем вообще все это?
Так ради любимого партнера же.
Или секс это каждый себе урвать и только?

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 12:35)
(Влекущая взгляды @ 11-11-2018 - 12:31)
(Незнакомкa @ 11-11-2018 - 00:43)
В жизни так много притворятся приходится.. Нидайбох еще и в сексе. Я на такое не согласная.. и если партнера уличу, вряд ли захочу продолжения. Согласна... глупейшая манипуляция на основе мазохизма)) Притворяться в сексе ради чего-кого? Если мне не нравится/не хочется,то зачем вообще все это? Так ради любимого партнера же.
Или секс это каждый себе урвать и только?
Секс ради кого-то это нечто странное))) Секс бывает ради удовольствия,ради зачатия,ради денег,ради здоровья (тоже говорят бывает ),но ради кого-то другого...,это зачем? Это как тема была в разделе "секс из жалости" что ли?

Изначально,как я поняла,тема о том,чтоб притвориться в сексе,что мне нравится,когда мне это не нравится,чтоб доставить удовольствие партнеру. Зачем такое делать :
1) чтоб удержать партнера (это ж потом придется постоянно терпеть то,что не нравится ) ;
2) чтоб заработать денег (в варианте проституции) ;
3) чтоб шантажировать потом этого несчастного его "хотелками"

Мне ни один из вариантов не подходит))

Ради удовольствия партнера делать некое действие (которое не противно, а скорее никак) на фоне того, что общее удовлетворение от процесса присутствует. И остальные действия нравятся обоим


Такой был вопрос.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 11-11-2018 - 12:56

100% ых совпадений не бывает. Так почему нет? С меня не убудет, если ему приятно, а мне пофиг на сие действие)

((ОНА) @ 11-11-2018 - 13:10)
100% ых совпадений не бывает. Так почему нет? С меня не убудет, если ему приятно, а мне пофиг на сие действие)
Вот и я так думаю.
Иначе за каждым действием придется искать нового партнера.

Компромисов в сексе нет. Нельзя делать минет за облизывание стоп. Это ведет по разные стороны баррикад. Секс это и есть эгоизм, получение удовольствия для себя любимого. Ну а высшая форма эгоизма, это получение удовольствия от удовлетворения партнера. Так, что если во время акта ноги партнера окажутся на уровне рта, то почему бы не укусить за пятку и получить удовольствие от наслаждения прочитанного в глазах партнера.
Притворятся в сексе не надо. Надо получать удовольствие.

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 15:54)
Это тоже подход: мне нравится все, что нравится моему партнеру. Но может быть и так, что ваша жена очень проницательный человек и никогда не просит того, что ей хочется а вам не понравится.

Может так быть? Такое тоже может быть, но не с нами. Понимаете, му уже достигли того уровня доверия, когда можно говорить и не бояться осуждения.
Уже было, просила, сделай так то и так то. А вообще, Ором прав, в сексе нужно быть эгоистом, в нашем случае у меня жена такая, поэтому у нас все получается.

Это сообщение отредактировал Don Kichot - 11-11-2018 - 13:55

(Ором @ 11-11-2018 - 17:35)
Компромисов в сексе нет. Нельзя делать минет за облизывание стоп. Это ведет по разные стороны баррикад. Секс это и есть эгоизм, получение удовольствия для себя любимого. Ну а высшая форма эгоизма, это получение удовольствия от удовлетворения партнера. Так, что если во время акта ноги партнера окажутся на уровне рта, то почему бы не укусить за пятку и получить удовольствие от наслаждения прочитанного в глазах партнера.
Притворятся в сексе не надо. Надо получать удовольствие.
Тут ведь есть некий парадокс: как такое возможно, два эгоиста в одной кровати? Ведь, если один эгоист, то второму может нехватить.

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 09:20)
Знаешь, видимо есть вещи, которые слишком основные, чтоб делать их для второй половины только.
Требовать доминации от того , кто не получет от этого удовольствия это пустое. Не получится ничего. Как бы партнер не старался.

Но некоторые мелочи дать бонусом - чего бы и нет?
Ты как всегда права Майя. Есть что то глобальное, явное идущее против принципов. Это не надо позволять. Ну а в мелочах? Сымитировать удовольствие от минета. Сымитировать оргазм когда просто не можешь кончить. Это не сложно, а человеку приятно. Если конечно в человеке заинтересован.

Мне кажется, что это требование тотальной правды и открытости это немного от максималистской однобокой картины мира.
Обычно моей личной картины, что естественно. То есть это эгоизм в чистом виде.

Предоставление с сексе постоянного "правдивого" отчета о каждой минуте происходящего - эгоизм в степени, и нежелание профильтровать свои эмоции и порадоваться за партнера.

Опять же, повторюсь. Я об не основных и не глобальных вещах. А об всяких мелочах.

(Don Kichot @ 11-11-2018 - 13:57)
(Ором @ 11-11-2018 - 17:35)
Компромисов в сексе нет. Нельзя делать минет за облизывание стоп. Это ведет по разные стороны баррикад. Секс это и есть эгоизм, получение удовольствия для себя любимого. Ну а высшая форма эгоизма, это получение удовольствия от удовлетворения партнера. Так, что если во время акта ноги партнера окажутся на уровне рта, то почему бы не укусить за пятку и получить удовольствие от наслаждения прочитанного в глазах партнера.
Притворятся в сексе не надо. Надо получать удовольствие. Тут ведь есть некий парадокс: как такое возможно, два эгоиста в одной кровати? Ведь, если один эгоист, то второму может нехватить.
Я поэтому и завела эту тему, что мне показалось, что что тут на форуме против "притворства" уже идет охота на ведьм. А крайности плохи в любом проявлении. Как мне кажется.
И крайности в "правдивости" и "открытости".

Как у того МЧ моей.подруги. Я помню ее психическое состояние от его постоянной "честности".

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 14:51)
Мне кажется, что это требование тотальной правды и открытости это немного от максималистской однобокой картины мира.
Обычно моей личной картины, что естественно. То есть это эгоизм в чистом виде.

Предоставление с сексе постоянного "правдивого" отчета о каждой минуте происходящего - эгоизм в степени, и нежелание профильтровать свои эмоции и порадоваться за партнера.

Опять же, повторюсь. Я об не основных и не глобальных вещах. А об всяких мелочах.
А не слишком ли много "техники" в вашем сексе?)))
Ну, для меня секс - это всегда немного иное измерение реальности,когда рапорты и отчеты неуместны,а главное - ощущения и эмоции.
Читая темы,есть ощущение,что идет некий "торг"...,как на базаре,что недодали и не обвесили))
Если по эмоциям - всё "гуд",то кто-кому-чего и сколько не имеет значения,и притворяться нет необходимости

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 11:51)
Мне кажется, что это требование тотальной правды и открытости это немного от максималистской однобокой картины мира.
Обычно моей личной картины, что естественно. То есть это эгоизм в чистом виде.

Предоставление с сексе постоянного "правдивого" отчета о каждой минуте происходящего - эгоизм в степени, и нежелание профильтровать свои эмоции и порадоваться за партнера.

Опять же, повторюсь. Я об не основных и не глобальных вещах. А об всяких мелочах.
Помоему, Вы передергиваете. Незнаю, почему для вас эти честность и открытость стали синонимом постоянного отчета. Как то не так вам видится элементарная картина.
То что рисуете вы, это клиника. А отсутствие театральщины и обмана в сексе, вовсе ею не являются.

Девушки, я о своем сексе ничего конкретного не писала, насколько мне помнится.

Я писала о ситуациях, когда какое-то действие любимое одним партнером другому никак. И вопрос был:

Совершать ли его?
А если совершать то рассказывая, что это только заради партнера. Честно.
Или не рассказывая. Типа обман.

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 12:49)
Девушки, я о своем сексе ничего конкретного не писала, насколько мне помнится.

Я писала о ситуациях, когда какое-то действие любимое одним партнером другому никак. И вопрос был:

Совершать ли его?
А если совершать то рассказывая, что это только заради партнера. Честно.
Или не рассказывая. Типа обман.
Вот вопросса о том что рассказывали бы, не стояло. В не рассказывании тут нет обмана, а вот в постанывании и тэдэ, он есть.

(Незнакомкa @ 11-11-2018 - 16:45)
(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 12:49)
Девушки, я о своем сексе ничего конкретного не писала, насколько мне помнится.

Я писала о ситуациях, когда какое-то действие любимое одним партнером другому никак. И вопрос был:

Совершать ли его?
А если совершать то рассказывая, что это только заради партнера. Честно.
Или не рассказывая. Типа обман. Вот вопросса о том что рассказывали бы, не стояло. В не рассказывании тут нет обмана, а вот в постанывании и тэдэ, он есть.
Ок. Поняла вас.

Не говорить это тоже обманывать на самом деле.

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 14:54)
(Незнакомкa @ 11-11-2018 - 16:45)
(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 12:49)
Девушки, я о своем сексе ничего конкретного не писала, насколько мне помнится.

Я писала о ситуациях, когда какое-то действие любимое одним партнером другому никак. И вопрос был:

Совершать ли его?
А если совершать то рассказывая, что это только заради партнера. Честно.
Или не рассказывая. Типа обман. Вот вопросса о том что рассказывали бы, не стояло. В не рассказывании тут нет обмана, а вот в постанывании и тэдэ, он есть. Ок. Поняла вас.

Не говорить это тоже обманывать на самом деле.
Неа. Вы выходите на улицу и видите серое небо, без дождя, без солнца. Просто обоачность. Зафиксировали, молча идете дальше. Партнер не спросил ни о не е не о погоде в целом. Вы не сказали о сером небе. Вы его обманули?
В сексе так же. Дано не противное, не отталкивающее а никакое некое действо. Которое совершенно нивелируется, лично для меня, удовольствием партнера. Где же тут обман? Тогда можно к обману отнести любое молчание. О том что утренний кофе нормальный, о том что в магазине дали правильную сдачу, о том что 2 цента недодали и тд.

Да, любое замалчивание информации, которая может повлиять на процесс принятия решения второй стороной это такое же вранье как и прямое притворство.

Не согласны?

Я вот всегда чувствовала, что у тех, кто "за правду", всегда найдется способ соврать защитав это правдой. Есть только два варианта: или врать обманывая себя, что не врешь или превратиться в такого же монстра, как МЛ моей подруги.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 11-11-2018 - 21:38

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 21:37)
Да, любое замалчивание информации, которая может повлиять на процесс принятия решения второй стороной это такое же вранье как и прямое притворство.

Не согласны?

Я вот всегда чувствовала, что у тех, кто "за правду", всегда найдется способ соврать защитав это правдой. Есть только два варианта: или врать обманывая себя, что не врешь или превратиться в такого же монстра, как МЛ моей подруги.
Майя,отрефлексиррвать такое мало кто способен.
Не требуй от людей невозможного)
Пусть думают и чувствуют,как умеют и как позволяет уровннь развития.

Ну ты слишком строго, Зандали. Все способны к рефлексии. Смотря как ее подать.

Я слушаю в машине последнее время лекции про известных философов и их теории. И у меня постоянный процессинг всего, что я читаю на форуме в свете прослушанного. В частности, вот это возведение одной из противоположностей (правды) в ранг абсолютного добра, а второй противоположности (лжи, притворства) в абсолютное зло - это практика присущая тем, кто предпрлагает, что весь разнообразный мир можно однозначно разложить на хорошее-плохое. Добро-зло. Белое-черное.

Однако же мир многообразен и многолик. И не всегда слабый жертва, а притворство - зло и ведет к разрушению.

К разрушению ведет возведение чего-то в абсолют. Любого принципа. Любой теории. Любой точки зрения.

(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 23:35)
Я слушаю...
Это зря. Добра и зла вообще не существует.

(Ором @ 12-11-2018 - 00:24)
(Майя-Зеркало @ 11-11-2018 - 23:35)
Я слушаю... Это зря. Добра и зла вообще не существует.
Существуют конечно.
Нет между ними четких границ.

Блин, а я, когда притворяться начинаю, быстро вхожу во вкус ))

(Siren-by-the-Sea @ 12-11-2018 - 01:27)
Блин, а я, когда притворяться начинаю, быстро вхожу во вкус ))
Сирена, это же классика: fake it until you make it