Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Ингрид @ 11.05.2011 - время: 00:30) |
А вот о том, что Наполеона третировали его "недостатками" писали многие. И поражение с Жозефиной как мужчины... Знаешь, ведь "комплекс Наполеона" - этот термин касается не просто мужчин маленького роста.[QUOTE] |
QUOTE (bobiorxxx @ 11.05.2011 - время: 00:53) |
[QUOTE=Ингрид,11.05.2011 - время: 00:30] А вот о том, что Наполеона третировали его "недостатками" писали многие. И поражение с Жозефиной как мужчины... Знаешь, ведь "комплекс Наполеона" - этот термин касается не просто мужчин маленького роста.[QUOTE] [/QUOTE] Про росто Наполеона. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-19521/ |
QUOTE (bobiorxxx @ 11.05.2011 - время: 00:53) |
[QUOTE=Ингрид,11.05.2011 - время: 00:30] А вот о том, что Наполеона третировали его "недостатками" писали многие. И поражение с Жозефиной как мужчины... Знаешь, ведь "комплекс Наполеона" - этот термин касается не просто мужчин маленького роста.[QUOTE] [/QUOTE] Про росто Наполеона. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-19521/ |
QUOTE (Шахматный Король @ 10.05.2011 - время: 21:56) | ||
ЗЫ
Не согласен насчет связи количества половых связей (каламбур, однако!) с чувством собственного достоинства. У женщин оно, конечно, связано, но не надо представление об этом у женщин переносить на мужчин. Секс для мужчин - это больше физиология, чем что-то иное. Мужчина, который видит девушку, хочет девушку, имеет возможность заняться сексом с ней, и при этом из-за мифического "чувства собственного достоинства" не делает этого, подобен человеку, который, очень хочет в туалет, но ходит и брезгует - этот туалет грязный, и тетечка на входе невежливая, сходить в него - это ниже мого достоинства... ))) |
QUOTE (Искатель наслаждений @ 11.05.2011 - время: 01:43) |
Я полагаю, прижизненные изображения Наполеона, сохранившиеся предметы его одежды, а также мемуары знакомых с ним лично и видевших его хотя бы издали - куда более достоверный источник о росте "маленького корсиканца", чем какая-то "сенсационная" статейка провинциального писаки... |
QUOTE (Ингрид @ 11.05.2011 - время: 01:06) |
Да я таких ссылок могу десяток найти в сети - и в каждой будет написано разное. А как еще привлечь внимание к своей статье, как не разрушением традиционных взглядов? |
QUOTE (Шахматный Король @ 10.05.2011 - время: 21:56) |
Не согласен насчет связи количества половых связей (каламбур, однако!) с чувством собственного достоинства. У женщин оно, конечно, связано, но не надо представление об этом у женщин переносить на мужчин. Секс для мужчин - это больше физиология, чем что-то иное. Мужчина, который видит девушку, хочет девушку, имеет возможность заняться сексом с ней, и при этом из-за мифического "чувства собственного достоинства" не делает этого, подобен человеку, который, очень хочет в туалет, но ходит и брезгует - этот туалет грязный, и тетечка на входе невежливая, сходить в него - это ниже мого достоинства... ))) |
QUOTE (Ингрид @ 10.05.2011 - время: 21:07) |
Ни один человек не может доминировать во всем, но доминант к этому стремится. У него есть эта внутрення потребность - в принципе, доминанты несчастны по-своему. |
QUOTE (Шахматный Король @ 10.05.2011 - время: 21:56) |
Мужчина, который видит девушку, хочет девушку, имеет возможность заняться сексом с ней, и при этом из-за мифического "чувства собственного достоинства" не делает этого, подобен человеку, который, очень хочет в туалет, но ходит и брезгует - этот туалет грязный, и тетечка на входе невежливая, сходить в него - это ниже мого достоинства... ))) |
QUOTE (Шахматный Король @ 10.05.2011 - время: 21:10) |
Иначе говоря, вы считаете, что доминанторы - это просто другое название альф? Или вы что-то другое хотели сказать? |
QUOTE (Ингрид @ 10.05.2011 - время: 23:30) |
Когда на голову человека свалится такая новость, ни один не станет сразу давать указания и вообще шевелиться. |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
Пальцы сросшиеся на ногах не заметны) Следы оспы были у многих, очень многих. Сухорукость разве что... Но у меня действительно нет информации, что над ним за это насмехались. |
QUOTE |
А вот о том, что Наполеона третировали его "недостатками" писали многие. И поражение с Жозефиной как мужчины... Знаешь, ведь "комплекс Наполеона" - этот термин касается не просто мужчин маленького роста. |
QUOTE |
Ань, ЛЮБОЙ харизматичный лидер будет продуктом пиара. Ты уверена, что знаешь, что из себя представляют лидеры той же Германии, где ты живешь? И что лет через ...дцать не откроются страшные тайны? Тем не менее, тому пиару верили. |
QUOTE |
У других так не получилось. |
QUOTE |
Ань, насколько я знаю, во времена Наполеона желающих захватить власть как раз особо не было... |
QUOTE |
А ты думаешь, что для интриг сила воли не нужна, особенно для интриг на таком уровне? |
QUOTE |
Понимаешь, нам с тобой сложно спорить, поскольку мы обе не владеем точной информацией и во многом полагаемся на интуитивное понимание) |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 11.05.2011 - время: 01:04) |
Например, в отношении той же симпатичной бабы - присовывает ей. Это признак успешности, потому что бабы редко дают им присовывать всяким лузерам, предпочитают, чтобы им присовывали успешные Вот таков признак альфовости, имхо. |
QUOTE (bobiorxxx @ 11.05.2011 - время: 02:32) | ||
Традиционные взгляды кем-то формируются.Приведите источники говорящие о малом росте Наполеона.Пока всё из разряда-Бабки на рынке расказывали. |
QUOTE (Wiya @ 11.05.2011 - время: 06:42) | ||
с чего вдруг человек, будет несчастным, коли он делает, так как считает нужным для себя, как предполагает его внутренняя потребность? и почему не может доминировать во всем? |
QUOTE (Nikion @ 11.05.2011 - время: 14:55) | ||
Вер, ну еще раз: а разве насмешки обязательно нужны? |
QUOTE |
А в чем заключалось это поражение? Она же полюбила его, не так ли? |
QUOTE |
Ты, получается, не считаешь, что альфа непременно должен пользоваться успехом у женщин? (Сталин едва ли ходил в любимцах женщин.) |
QUOTE (SUPER PROSTO @ 11.05.2011 - время: 02:04) |
Например, в отношении той же симпатичной бабы - присовывает ей. Это признак успешности, потому что бабы редко дают им присовывать всяким лузерам, предпочитают, чтобы им присовывали успешные. Вот таков признак альфовости, имхо. |
QUOTE (Ингрид @ 11.05.2011 - время: 15:21) |
Хотя бы потому он не будет счастлив, что у него далеко не всегда будет получаться делать то, что он хочет. А у домиманта (у альфы) заложено в психотип идти и получать. А хренушки, не получил. И не получит - он не один человек с железной волей. Любой тип с крайностями - это отсутствие гибкости и умения приспособиться. |
QUOTE |
Так кто будет счастливее - тот, кто может приспособиться, и проявить как доминантные, так и сабмиссивные черты в зависимости от ситуации, тот, для которого есть тысячи приемлемых дорог, или же тот, у кого одна прямая дорога и кто может быть счастлив лишь при очень конкретном стечении обстоятельств? Чем шире диапазон приемлемого у человека, тем больше у него шансов быть счастливым. У альфы этот диапазон крайне узок. |
QUOTE |
А доминировать во всем не получится хотя бы потому, что одной железной воли для этого мало. Еще очень много факторов существует. |
QUOTE (Ингрид @ 11.05.2011 - время: 14:45) |
Да, насмешки нужны. Отношение окружающих формирует наш взгляд на собственные проблемы. Некрасивая девушка, которой никто никогда не говорил о нее некрасивости и за которой всегда ухаживали мужчины, никогда не будет комплексовать от того, что некрасива. Если бы низкорослый Наполеон не вызывал насмешек, то свою низкорослость он бы недостатком не считал. |
QUOTE | ||
|
QUOTE |
Мужская сексуальная привлекательность с альфовостью не связана. То, что Кирс описывала - это просто сексуально привлекательный мужчина. И кстати, основная часть таких мужчин, которые вызывают у женщин именно сексуальные желания, на моем жизненном пути доминантами не были. |
QUOTE (Wiya @ 11.05.2011 - время: 19:19) |
да отчего ж не будет то, ведь сами же пишите, заложено в нем все это,возьмет, будет идти к цели своей, не потому что так надо, а потому что по другому не умеет, придет и возьмет все, что ему будет требоваться) |
QUOTE |
не согласна я в корне, что счастливее тот, кто приспосабливается, понятие счастья это абсолютная величина, при которой достигаемое переходит в плоскость данности, отсюда в какой то степени и удовлетворенности,а следовательно не исключение - счастья |
QUOTE |
каких факторов? что над кем доминировать это понятно, а еще каких? |
QUOTE (Nikion @ 11.05.2011 - время: 20:23) |
Какие-то наши недостатки могут бы окружающим неизвестны вовсе, видны лишь нам самим и способны порядочно отравить жизнь. И потом: чтобы заметь свою низкорослость, мужчине достаточно постоять рядом с высоким мужчиной, разве не так? |
QUOTE |
Вер, я знаю, что она была уже не юной вдовой с детьми, когда познакомилась с ним. Честно сказать, я не знаю, насколько искренне она его любила. Но я думаю, что немало женщин способны искренне изменить свое отношение к мужчине когда он становится императором:) |
QUOTE |
Вер, тогда просто у тебя и Кирси расходятся мнения о том, кто есть альфа:) |
QUOTE (Ингрид @ 11.05.2011 - время: 22:51) |
В нем заложено идти и пытаться взять, а возьмет ли он или нет - это зависит далеко не только от его личных качеств. И он будет тяжело переживать неудачу. Как пример - он идет по карьерной лестнице на определенную должность. Но вместо него сажают другого - аморфного и нерешительного. Потому что он сын нужного человека. И ничего этот доминант не сделает. Он утрется. Но внутри у него ломка будет. Потому что происходит противное его природе - но он ничего сделать не может. Наше общество давно отошло от природного. И природное очень часто вступает в конфликт с социальным |
QUOTE |
Абсолютных величин в неизмеряемых вещах не бывает. У вас есть шкала, которой можно померить счастье? |
QUOTE |
Опять-таки пример - есть человек, который любит арбузы, дыни, персики, вишни, яблоки, черешню, сливы. Он идет на базар и что-нибудь да купит и будет жевать эту фрукту, довольный и счастливый. А есть привереда, который любит только черешню. Пришел на базар - а не сезон. Или уже всю разобрали. Или только червивая осталась. Или стоит очень дорого. И идет домой - обиженный и без фрукты вообще. У кого больше шансов быть довольным? Всегда счастливее тот, у кого шире диапазон приемлемого |
QUOTE |
Отсутвие других доминантов в ареале. Социальные возможность реализовать свой тип личности (к примеру, нравится ему женщина, а он женщине не нравится, хоть ты тресни, а статью за изнасилование никто не отменял). Доминант - это природа, только вот социум на данный момент в противоречии с природным является приоритетным. |
QUOTE |
Потому доминантам очень часто приходится засовывать в попу свою доминантность и страдать, ломая свой тип личности. |
QUOTE (Ингрид @ 11.05.2011 - время: 15:17) |
Гм, так и вы тоде не привели ни одного источника, ваша ссылка как раз из разряда "одна тетка рассказала"... Вам нужны просто ссылки из интернета? Странно, что вы при таких навыках работы с Гугл их не нашли. Ну, вот вам ссылки наподобие вашей http://www.happydoctor.ru/info/326 http://biographera.net/biography.php?id=376 Могу и дальше погуглить, но мне лень. Чем ваша ссылка круче моих? |
QUOTE (bobiorxxx @ 12.05.2011 - время: 11:34) |
Тогда погуглите о том что такое источник.А я привёл первую попавшуюся ссылку для того что бы показать что мнение не однозначно.Я кстати то же поищу источники,даже интересно стало. |
QUOTE (Ингрид @ 11.05.2011 - время: 21:57) |
Я так поняла, у Кирс основной признак альфы - это то, что его все хотят и он всех трахает. Хотя я, хоть убей, не вижу тут особой альфовости. И по жизни мне встречались сексуально привлекательные мужчины, перед которыми женщины реально сами укладывались и ноги раздвигали - но вот они не были альфами, не были доминантами. Хотя женщин вокруг них было толпами. |
QUOTE (Wiya @ 12.05.2011 - время: 08:07) |
в нем заложено идти и брать, а не пытаться брать, он берет, ибо он есть такой и никакой больше |
QUOTE |
человек знает ЧТО ему принесет неизгладимое впечатление и удовольствие, знает, какая разница, сколько это стОит? какая разница, что здесь этого нет, значит будет в другом месте подходы разные, всеядность не есть понятие счастья |
QUOTE |
других доминантов он исключит, уже выяснили значит будет добиваться эту женщину, но для этого, он сто раз взвесит, продумает и просчитает, нужна ли ему эта женщина, подойдет ли |
QUOTE |
я не знаю о ком вы рассуждаете, но доминант не станет засовывать себя в попу, просто мысли такой у него не возникнет, он все просчитает, что бы исключить такую вероятность в принципе |
QUOTE (bobiorxxx @ 12.05.2011 - время: 11:34) | ||
Тогда погуглите о том что такое источник.А я привёл первую попавшуюся ссылку для того что бы показать что мнение не однозначно.Я кстати то же поищу источники,даже интересно стало. |
QUOTE (Nikion @ 12.05.2011 - время: 15:49) |
Если я правильно поняла, по Кирси альфа - это мужчина, который совмещает в себе и то и другое: у него должна быть мощная воля и сексуальная привлекательность, плюс он и сам должен хотеть усиленно трахаться, причем с возможно большим числом женщин, делает им детей. В общем все крутится вокруг воли, физики, эмоции, а логика, ум могут быть слабыми. Т.е. "богемский ефрейтор" не годится, так как секс для него значил очень мало, почему и детей не было вовсе, "вождь народов" - тоже: не очень-то он был популярен среди женщин, я думаю. Так что я все же склоняюсь к тому, что именно Наполеон годится:) Доминировал? - доминировал, Трахал многих? - трахал. Думаю, что женщинам он нравился, чтобы ты ни говорила. Ну не очень был уверен в своем уме - это да. И боялся, как раз-таки, интеллектуального превосходства. Он не просто так говорил: "Я больше боюсь трёх газет, чем ста тысяч штыков; вы видите меня хозяином Франции, но я не взялся бы править ею и три месяца при свободной прессе." |
QUOTE (Ингрид @ 12.05.2011 - время: 19:59) |
А потом сидит за то, что взял не то, что ему позволили... |
QUOTE (Wiya @ 12.05.2011 - время: 20:19) | ||
не будет, а то получается какой то идиот а не доминант))) просто один вопрос, чо бы продолжить, ибо я в корне не согласна с вами, потом, если ответите, аргументирую почему - вы видели этих альфа в живую? за их жизнью наблюдали? воотчию, что бы вот так, близко быть с ним знакомой? |
QUOTE (Ингрид @ 12.05.2011 - время: 19:09) |
Нууу, я сомневаюсь что именно Жозефина была единственной, у кого он вызвал брезгливость... |
QUOTE |
А трахаться, когда ты император - ну да, императору дадут, не мужчине, но императору. |
QUOTE |
А если у него есть сильная воля, он сексуально привлекателен, но не трахает все, что шевелится (допустим, из религиозных соображений) - то он уже омега? |
QUOTE (Ингрид @ 12.05.2011 - время: 18:59) | ||
|
QUOTE (Nikion @ 12.05.2011 - время: 21:19) |
Вер, я конечно видела портреты Наполеона, но как-то не особо присматривалась, а теперь ты меня задуматься заставила: а что у него с внешностью-то было такого ужасного? Мужик как мужик, ну да, невысокий, ну и что? |
QUOTE |
Ну ты хочешь сказать, что до того, как он стал императором, ему никто не давал? |
QUOTE |
Ну если я правильно поняла Кирси, то да. |
QUOTE (Ингрид @ 12.05.2011 - время: 20:53) |
Я отвечу на ваш вопрос. Да, я наблюдала таких. Всего пару человек реальных абсолютных альф. Их очень мало - как и любых крайностей. То, что вы описываете - это обычные мужчины, возможно, с некоторыми задатками альфы (собственно, таких большинство, основная часть людей обладает определенными задатками в большей или меньшей степени, а не в абсолютной форме). И эти альфы, по сути, несчастные люди - цивилизация не потакает проявлениям инстинктов. |
QUOTE (Wiya @ 12.05.2011 - время: 21:33) |
но в любом случае он добивается того, чего истинно хочет, он, доминант будет продумывать свой каждый шаг и движение, ибо оптимизировать свой путь , где по мнимому сократить соприкосновения с другими,в своих делах доминанты не могут быть глупы по определению доминанты по сути одиночки и независимые ни от чьего либо мнения, ни уж тем более положения, натуры они другие, да, их очень мало |
QUOTE (Ингрид @ 12.05.2011 - время: 21:44) |
И снова вы путаетесь в понятиях. Доминанты не могут быть одиночками. У доминанта заложено подчинять. Но без толпы не бывает лидера. Лидер зависим от толпы. Потому что без толпы он не лидер, он - никто. Быть никем противно натуре доминанта. А одиночка - это тот, кто прекрасно проживет без толпы. Ему не надо никого нагибвать и не надо нагибаться самому. |
QUOTE |
Нифига доминант не будет оптимизировать. Потому что ему главное - его хочу. И если он оптимизирует, то это уже происходит под давлением обстоятельств, он вынужден под них прогнуться, что само по себе доставляет ему дискомфорт - вместо того, чтобы пойти и взять, как ребует его натура, ему надо ждать. Что и требовалось доказать - общество ломает под себя доминантов. И им действительно тяжело - именно потому, что они по-другому не умеют. Именно потому, что их тип не вписывается в социум, частью которого они являются. |
QUOTE |
Доминанты могут быть глупыми - равно как и умными, он ума тип личности не зависит, от ума зависит, насколько успешно он реализует свой тип личности в социуме с минимальными для себя потерями. |
QUOTE |
Ваш отец расстался с женщиной, которую полюбил - вы считаете, что это счастье, расстаться с любимым человеком? И, как видите, несмотря на свою альфовость он потерпел здесь поражение. |
Рекомендуем почитать также топики: Ваша фигура Чувство материнства Как разбудить в нем "зверя"? Вопрос к девушкам ! Опытность девушек этого форума |