А верите ли вы...

Говорят что все позы тела в которой находится человек в данный момент психология объясняет как его различное внутренне состояние. А вы как думаете это действительно так и человек совершенно хаотично меня положения рук и ног.

Не психолог, но интересно! А верить или нет - это понятие наживное!

Любое положение рук или жест или является защитной или ответной реакцией на внешнее воздействие или раздражение.
Так к примеру замыкающие положения пальцев, рук, ног. Являются защитными на различного рода агрессивные воздействия.
А именно тогда, когда человек испытывает кризис уверенности или срыв защитной функции воли.
и тд.

Для этого есть язык жестов.
Ведь если человек может сделить за своим языком (и то не всегда), то вот контролировать свое тело, не очень. Особенно жесты выдают настроение, расположение, эмоции и так далее...
Верю!

Хаоса в природе не существует. Энштейн на досуге работал над законами хаоса. То есть любой хаос подчиняется определённой системе. То есть хаосом по определению не является. У всего есть причина, у всего есть следствие.

Есть некоторые неточности. Вызваны личными наклонностями собеседника. Так, собеседник может никогда не смыкать руки. Просто данный жест для него может быть неприемлем.

В любом случаи, понаблюдайте за собой.
Одратите внимание на жесты и характер тех мыслей которые вас занимают, а так же ощущения и самочувствие. И вы поймёте, что связь есть!!!

Не отрицаю. Просто сущестсвует некоторая вероятность невозможности правильной интерпретации жестов. Например, если собеседник - симпатичная девушка, то в 2 случаях из 3 в разговоре с ней мужчина наклоняется чуть-чуть вперед, что истолковывается как - доверительное общение, почти эмпатия.

Не всегда жесты совпадают с ....А если например мне холодно-я скрестила руки,но вполне открыта для общения и собеседник мне приятен....Так что смотря где и при каких обстоятельствах....

Думаю, да. Позы, которые выбирает человек, действительно зависят от его внутреннего состояния. Но у разных людей могут быть разные позы на одно и тоже состояние психики.
Я хочу сказать, что опасно судить о психическом состоянии Вашего сосбеседника, сравнивая его с собой или с каким-то эталоном. Есть шанс промазать.

абсолютно с вами согласна. помню как нам на лекции по психологии рассказывали, что по той или иной позе вашего собеседника можно судить о его настроении. ну откуда могут быть страндрты человеческого поведения??? ведь даже испытывая одни и те же эмоции, все ведут себя по-разному

Все ведут себя по разному, но все равно, если хоть немного знаешь человека (не первый раз видишь) можно по жестам, мимике описать его психологическое состояние. Может просто в общих чертах...

Всё подчиняется законам логики и никакого хаоса не существует.

Могу только присоединиться к предыдущим ораторам по поводу шаблонов. Конечно же, все индивидуально, и люди, и ситуации. Кстати, это касается и цветов одежды, макияжа, прически и чего-то еще...все предположительно. Мне тоже трудно стоять по стойке смирно, если ничего нет в руках. Я оч много наблюдала за собой, и мне интересно насколько я не вписываюсь ни в какие рамки!!) верить можно, но весьтись на этот стиль....- выбор у каждого свой) вообще, люди видят и слышат именно то, что хотят увидеть и услышать, поэтому....давайте любить друг друга...)

Значит он псих.

я за собой замечала много раз: как я в данный момент себя чувствую, так я и сижу.

а я у себя по походке замечаю, когда плохое настроение или сейчас плохим станет и когда хорошое и станет ещё лучше настроение

Вот вам для проверки логики:
Бог всемогущ, может ли Бог создать такой камень, который сам не сможет поднять?

Пардон, я всегда думал, что хаос - это первоначало... и всё стремится к хаосу, потому что это - наиболее выгодное энергитически (применительно к человеку - эмоционально) состояние природы...

впрочем, я тут повёлся за вами... но вспомнил, что никакого отношения к теме этот вопрос не имеет...

Конечно же не хаотично. Просто так вообще ничего не бывает.
Но и растолковать всё, а тем более правильно ещё далеко не всегда возможно...)

По вопросу масса литературы: Алан Пиз Body language, например, почитайте.

Это сообщение отредактировал global village idiot - 29-03-2007 - 19:35

Присоединяюсь Алан Пиз - Язык жестов.Читал.Верю...

Алан Пиз специалист, конечно. Но он не учитывает с одной стороны менталитет наш (те же самые жесты могут обозначать другое) и сложность и многообразие человеческой личности как таковой. Ну уж слишком он упрощает...

Есть еще бессознательное,которое и проявляет себя через жесты, мимику ,оговорки, сны.

Я верю... Но если человек захочет, может и управлять своими жестами какое-то время.

Мне кажется, сами по себе позы и жесты немного скажут. Зачем тогда придумывают такие приборы, как детектор лжи? Если бы все было так просто, пообщался пару часов и все дела. И потом, определенное состояние по времени более продолжительно, чем поза и жест (пусть несколько поз). А насчет хаотичности... Мне понравилась идея, как появляется нечто новое... именно на выходе из хаотичного состояния. И у Дали было подобное сравнение, железнодорожный вокзал в Перпиньяне и билетная касса. "...единственное отличие в том, что там, где на вокзале находится окошечко кассы, во вселенной помещалась бы та загадочная скульптура, выгравированная репродукция которой уже несколько дней интригует меня. Пустотная часть скульптуры должна быть квантована девятью мухами, происходяшими из Булу, и одной-единственной винной мухой, являющейся антиматерией. ...так рождаются все космогонии."

Это сообщение отредактировал Таичка - 30-03-2007 - 15:21

Я думаю что не всегд жесты могут сказать о внутреннем состоянии человека. Есть люди, которые вообще свои эмоции и жесты никак не выражают, и как вы узнаете о его внутреннем состоянии или наооборот просто размахивает руками и выплескивает столько эмоций что уловить их невозможно.....
Все это индивидуально, жесты могут что то сказать, но факт что это будет верным.

Да, верю. Большенство невербальных сигналов подается на бессознательном уровне и отображают гнев, скорбь, радость, нетерпение и т.д. Но одного сигнала не достаточно для того что б сказать 100% о чем сейчас думает человек, это должно быть несколько сигналов, и при их сочетании можем что-то говорить...

Согласен (разница есть,например если мы поднимаем большой палец вверх,при сжатом кулаке то обычно это означает-хорошо(отлично),а в Италии(или Испании(точно не помню,не бейте если что)-сядь на это(т.е оскорбительный жест кстати из той же книги).А вроде ж он американец так что при нашем повторением за Америкой и разница не такая большая должна быть.

Какое то,но не долгое...

Верю, но следует уделить внимание факторам окружающей среды (болезни, мутации и т.д.)

Согласен частично.
Можно сознательно изменить позу, но вот суженые зрачки сознательно расширить без изменения внутреннего состояния невозможно!
В таком случае возникает нессответствие микросигналов друг другу - а такой человек сразу же подсознательно становится неприятным!!!

Я лично в это не верю, ибо положение тела может зависить от удобства того кресла или стула, на котором это тело в данный момент сидит!

не верю - знала одного товарища который увлекался этой темой и начитался супер пупер книжек на этот счет и провели с ним эксперемент на счет трактования моих жестов - процент попадания был г где то около 5 и то думаю случайно

QUOTE (Тетя Бегемотя @ 14.02.2010 - время: 00:22)

не верю - знала одного товарища который увлекался этой темой и начитался супер пупер книжек на этот счет и провели с ним эксперемент на счет трактования моих жестов - процент попадания был г где то около 5 и то думаю случайно

положение тела может зависеть только от того, где расположен человек. Поза, принимаемая человеком может раскрыть специалисту некоторые черты его характера. Жесты помогут раскрыть специалисту - только одно - соответствие того, что вы говорите и что вы при этом испытываете. И он уже примет решение. Естественно, если специально проводить такие эксперименты, то или необходим спец высокого уровня, или экстрасенс.

Это только в музыкальных конкурсах по трем нотам можно угадать название мелодии. И лишь потому, что эта музыка уже сыграна, ее можно вспомнить и узнать. У человека нет законченной партитуры, поэтому, конечно, по паре жестов нельзя установить. что у него на душе и что он может сделать в следующее мгновение. А потом, у каждого есть определенный привычный набор жестов, положений рук и ног при разговоре, сидении в кресле или ожидании стоя. Левая нога поверх правой, когда садимся. Один мой знакомый при разговоре старался стоять почти вплотную и при этом брал собеседника за пуговицу. Наполеон закладывал правую ладонь за борт сюртука. Гитлер скрещивал сплетенные руки, опустив их. Может быть, и есть некая глубинная позы связь с внутренним миром, не знаю. Не уверен. Легко придумать такую связь и этим объяснять ошеломленному пациенту его невзгоды и болячки. Как антураж это неплохо! А по делу... Эти привычки зависят от многого: чем пациент занимается, кем работает, тип темперамента, контактность и т д. Тракторист из колхоза даже сидит не так, как адвокат нотариальной конторы. То есть для того, чтобы понять человека, надо его разговорить.

Апну хорошую темку))
В целом, действитльно между жестикуляцией и эмоциональным состоянием есть очевидная связь. Недаром некоторым актерам мы верим, а некоторым - нет.
При этом есть общие для всех признаки эмоциональных состояний. А есть - индивидуальные.
Но всяческие исследователи считают, что достоверность распознования языка жестов - около 70 %. То есть чуть больше чем при простом угадывании. Так что получается - связь есть, а вот "словаря" нет и быть не может.

dogfred

QUOTE

Легко придумать такую связь и этим объяснять ошеломленному пациенту его невзгоды и болячки. Как антураж это неплохо! А по делу...

Ошеломление будет только если совпадение случится. Если "пальцем в небо" - ничего не будет.
А вообще на этих штуках не стоит внимание акцентировать. Народ напрягается

QUOTE

Тракторист из колхоза даже сидит не так, как адвокат нотариальной конторы

Оба они были эмбрионами. И чем ближе поза к положению эмбриона - тем защищенней себя воспринимают и адвокат, и тракторист. Нет?)

Это сообщение отредактировал Sarita - 11-07-2011 - 08:59