Опрос не с целью троллинга. Раз уж на цивиле весьма спорные утверждения проскальзывают:
(King Candy) Христиан - верующих кот наплакал, что в РФ, что на Украине (процента по 3 населения) Здесь...
Да и в сети самые разные данные о числе и процентах верующих в России - от 169 млн из 144 млн населения:
скрытый текст
Русская православная церковь утверждает, что к ней относятся около 120 млн. граждан России. Лидеры ислама же считают, что мусульман в стране от 13 до 49 миллионов. Всего в РФ проживает около 144 миллионов человек, среди которых есть атеисты, католики, буддисты и верующие других конфессий. Чуров обзавидовался такому ловкому манипулированию.
Через 87% верующих:
скрытый текст
58,8 млн или 41 % — исповедуют православие и принадлежат к РПЦ 9,4 млн или 6,5 % — исповедуют ислам (включая суннитов, шиитов и тех, кто не считает себя ни суннитом, ни шиитом) 5,9 млн или 4,1 % — исповедуют христианство, но не считают себя ни православными, ни католиками, ни протестантами 2,1 млн или 1,5 % — исповедуют православие, но не принадлежат к РПЦ и не являются старообрядцами 1,7 млн или 1,2 % — исповедуют традиционную религию своих предков, поклоняются богам и силам природы 700 000 или 0,4 % — исповедуют буддизм (в основном — тибетский) 400 000 или 0,2 % — старообрядцы 300 000 или 0,2 % — протестанты (лютеране, баптисты, евангелисты, англиканцы) 140 000 или 0,1 % — исповедуют восточные религии и духовные практики (индуисты и кришнаиты) 140 000 или 0,1 % — католики 140 000 или 0,1 % — иудеи 36 млн или 25 % — верят в Бога, но конкретную религию не исповедуют 18 млн или 13% — не верят в Бога Атлас религий РФ
До совсем уж фантастических результатов:
скрытый текст
К тому же многие исследователи подтверждают, что в России имеет место быть любопытнейший парадокс: общее число верующих (47%) меньше числа приверженцев различных конфессий (70%). Хехе, больше чуровских 146%...
Поэтому и не дроблю по религиям/конфессиям - давайте попробуем просто выяснить долю верующих на СР.
И как Вы относитесь к результатам этого опроса? Вас они не шокируют?
Vuego
нумер два
Владимир, ага
(Vuego @ 29.07.2015 - время: 12:22) нумер два Не боитесь пояснять свой выбор? Я - так не буду говорить, как проголосовал. И голосовал ли вообще.
rickless27
3. Другой вариант, поясню в комменте.
а нечто, что можно обозвать Абсолютом канает за Бога\богов? ээ.. верю уговариваю себя, что все это мероприятие не является бессмысленной случайной нелепицой)) мне так проще и менее болезненно жить-дышать. мероприятие в данном контексте -- это Взрыв --> Вселенная(ые) --> галактика Млечный Путь --> Солнечная система --> Земля --> Северное полушарие --> Евразия --> РФ --> дальнейший zoom в минуса --> Я))
Это сообщение отредактировал rickless27 - 29-07-2015 - 12:50
Владимир, ага
(rickless27 @ 29.07.2015 - время: 12:49) 3. Другой вариант, поясню в комменте.
а нечто, что можно обозвать Абсолютом канает за Бога\богов? ээ.. верю уговариваю себя, что все это мероприятие не является бессмысленной случайной нелепицой)) мне так проще и менее болезненно жить-дышать. мероприятие в данном контексте -- это Взрыв --> Вселенная(ые) --> галактика Млечный Путь --> Солнечная система --> Земля --> Северное полушарие --> Евразия --> РФ --> дальнейший zoom в минуса --> Я)) Вера в Абсолют - разновидность теизма, следовательно, канает.
rickless27
(Владимир @ ага,29.07.2015 - время: 12:51) Вера в Абсолют - разновидность теизма, следовательно, канает.то есть вера (а скорее, робкая надежда) в наличие некоей целесообразности данного мероприятия* -- это теизм?)) ужасть какая. теизм без атеизма не существует. как конформизм без нонконформизма)) не верить во что-то там = верить в отсутствие этого чего-то там. демагогствуете, Владимир)) не верить = разновидность теизма)) не верить в Абсолют -- разновидность теизма.
Это сообщение отредактировал rickless27 - 29-07-2015 - 13:02
Ванильная Снежинка
Я сомневаюсь, а вера не предполагает сомнений. Ответила, что верю только потому, что нередко использую такие речевые обороты "слава богу, бог не тимошка - видит немножко, и тп", а это, возможно, говорит о подсознательной вере, которая идет от памяти предков, генетическая память. Вера и религия - их предлагают разделять, но мне кажется, что это невозможно, а я не религиозна - я вообще не хочу быть в рамках никакой секты, своя голова и сердце имеются.
Юлий Северенко
Верю. Ибо Бог в каждом из нас. А на кого он похож - личное дело каждого
Владимир, ага
(Ванильная Снежинка @ 29.07.2015 - время: 13:10) Я сомневаюсь, а вера не предполагает сомнений. Ответила, что верю только потому, что нередко использую такие речевые обороты "слава богу, бог не тимошка - видит немножко, и тп", а это, возможно, говорит о подсознательной вере, которая идет от памяти предков, генетическая память. Вера и религия - их предлагают разделять, но мне кажется, что это невозможно, а я не религиозна - я вообще не хочу быть в рамках никакой секты, своя голова и сердце имеются. Строго говоря, вера и религия не синонимы. Вера без религии существует, религиа без веры - не существует.
Поэтому и сформулировал опрос так, чтобы не было расширительных толкований.
rickless27
я верю Дарвину. я дарвинистка, верю в его "Происхождение видов".
Владимир, ага
(rickless27 @ 29.07.2015 - время: 13:00) (Владимир @ ага,29.07.2015 - время: 12:51) Вера в Абсолют - разновидность теизма, следовательно, канает.то есть вера (а скорее, робкая надежда) в наличие некоей целесообразности данного мероприятия* -- это теизм?)) ужасть какая. теизм без атеизма не существует. как конформизм без нонконформизма)) не верить во что-то там = верить в отсутствие этого чего-то там. демагогствуете, Владимир)) не верить = разновидность теизма)) не верить в Абсолют -- разновидность теизма. Веру в Абсолют можно и разновидностью деизма считать, дело вкуса. главное, договориться о терминах.
Особенно широко термин «абсолютное» использовался в средневековой философии, причём в разных смыслах. Под абсолютным понималось, в частности: свободное от материальных условий, от случайности; приложимое ко всякому бытию; необусловленное; не связанное с какими-то причинами; свободное от умственных ограничений. В современной философии многозначность абсолютного сохранилась. Абсолютное может означать совершенное, завершённое, универсальное, необусловленное, свободное от ограничений, а также невыразимое, не способное быть предметом мысли, строгое, буквальное, безоговорочное, не являющееся символическим или метафорическим. Например: «абсолютная истина», «абсолютное пространство», «абсолютное Эго», «абсолютная необусловленность» и т. п.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 29-07-2015 - 13:30
ecrell'inf
Да и в сети самые разные данные о числе и процентах верующих в России - от 169 млн из 144 млн населения: каждая конфессия будет преувеличивать свое количество что бы приобрести большую значимость. к тому же вводя какие либо законы больше будут учитывать их мнение. Через 87% верующих это не верующие а приверженцы определенной религии. человек может быть крещенным, но не верить в бога. До совсем уж фантастических результатов а вот это уже очень даже реально. возьмем к примеру францию: 60% населения христиане, и (внимание!) 50% христиан не верят в бога.
здесь тоже самое. 53% людей которые утверждают что они христиане, мусульмане и т.д., на самом деле в бога не верят. переедут в арабскую страну, там они мусульмане; переедут жить в христианскую страну, там они будут христиане.
Это сообщение отредактировал ecrell'inf - 29-07-2015 - 13:59
ih5656
Я сам себе бог и дьявол.
Vuego
(Владимир, ага @ 29.07.2015 - время: 12:24) Не боитесь пояснять свой выбор? а чего бояться то? ) только не знаю что в этом пояснять в принципе
Владимир, ага
(Vuego @ 29.07.2015 - время: 14:03) (Владимир @ ага , 29.07.2015 - время: 12:24) Не боитесь пояснять свой выбор?а чего бояться то? ) только не знаю что в этом пояснять в принципе А вдруг клерикалы восторжествуют? Есть и такой прогноз развития событий. Тогда атеистам надо будет объясняться.
Vuego
(Владимир, ага @ 29.07.2015 - время: 14:14) Тогда атеистам надо будет объясняться. я предпочитаю действия, традиционно всякие "свидетели иеговы" и иже с ними спускались с лестницы
Владимир, ага
(Vuego @ 29.07.2015 - время: 14:16) (Владимир @ ага , 29.07.2015 - время: 14:14) Тогда атеистам надо будет объясняться.я предпочитаю действия, традиционно всякие "свидетели иеговы" и иже с ними спускались с лестницы Клерикалы восторжествуют - в смысле придут к власти.
Vuego
(Владимир, ага @ 29.07.2015 - время: 14:30) Клерикалы восторжествуют - в смысле придут к власти. в лихие 90-е встречались всякие ставящие свечи толщиной с колбасень, но в итоге им ничто не помогло дожить до наших дней...
mjo
Не верю! Кому надо - пусть верит. Мне не надо.
Аngry
(rickless27 @ 29.07.2015 - время: 13:26) я верю Дарвину. я дарвинистка, верю в его "Происхождение видов". Дарвин и сам сомневался в своей теории, потому как много противоречий , а вы верите. Ваша вера в Дарвина сложилась из школьного курса?
Короче Бог, Боги - инопланетяне. Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу. Это они наших предков использовали как рабов. И это они воевали меж собой на планете Земля за ресурсы.
mjo
(Аngry @ 29.07.2015 - время: 23:37) Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу. А пиво тоже они?
Lileo
Как в абсолютный разум, создавший все сущее, не верю, конечно. Тем более не верю в то, что описывается в священных книгах аврааимических религий. Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба, которому может быть небезразлична судьба, молитвы и чаяния такой песчинки, как человек. Существование разумных существ более развитых, чем мы, считаю вполне вероятным, но не вижу смысла называть их богами.
King Candy
(Lileo @ 30.07.2015 - время: 04:16) Тем более не верю в то, что описывается в священных книгах аврааимических религий. Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба, которому может быть небезразлична судьба, молитвы и чаяния такой песчинки, как человек В масштабах Вселенной и наше Солнце - песчинка. А таких Солнц - представьте пожарный ящик с песком... Сундук с 500 кг (миллионами) таких песчинок как наше Солнце
mjo
(King Candy @ 30.07.2015 - время: 03:57) В масштабах Вселенной и наше Солнце - песчинка. А таких Солнц - представьте пожарный ящик с песком... Сундук с 500 кг (миллионами) таких песчинок как наше Солнце Миллионы? Не тот масштаб! Это 1 с 24 нулями! Произнести это число не возможно. Тем более представить.
Аngry
(mjo @ 30.07.2015 - время: 02:07) (Аngry @ 29.07.2015 - время: 23:37) Это они поколдовали с нашими Генами! Это они научили уму разуму, дали нам пшеницу.А пиво тоже они? Алкоголь нас научили употреблять белки.
PARAND
(Lileo @ 30.07.2015 - время: 03:16) Как в абсолютный разум, создавший все сущее, не верю, конечно. Тем более не верю в то, что описывается в священных книгах аврааимических религий. Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба, которому может быть небезразлична судьба, молитвы и чаяния такой песчинки, как человек. Существование разумных существ более развитых, чем мы, считаю вполне вероятным, но не вижу смысла называть их богами. Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились? Что как говорит наука от вселенского взрыва?Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять?
mjo
(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31) Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились? Что как говорит наука от вселенского взрыва?Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять? Извиняюсь, что вмешиваюсь. Законы микромира, квантовая механика и пр. штуки сложные и пониманию на бытовом бутылочном уровне не подлежат. Чтобы принять решение типа "Верю - не верю", Вам придется много чего изучить. Если хотите, могу порекомендовать соответствующую литературу. А потом можно и поговорить.
Sovieticus
(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31) Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились? Что как говорит наука от вселенского взрыва?Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять? Пример с бутылкой явно неудачный. Никакой бутылки до взрыва не существовало, поэтому она и не могла расколоться. А вот формирование из "хаоса" организованной материи - это процесс хорошо представляемый и изучаемый. Например, звезды и планетарные системы. И заметьте, никакого "разума" здесь не требуется!
Сука Симона
(Lileo @ 30.07.2015 - время: 03:16) Глупо представлять, что есть существо вселенского масштаба Почему обязательно "существо"? Можно предположить, что это некая субстанция, которую невозможно описать физическими законами, которые известны Человечеству.)) Проголосовала "не верю".
Sekses
Есть какие-то неписаные законы по которым идет развитие. Записывается инфа в какое-то информационное поле. Это пытаются обозвать одним словом. Этим пользуются, прикрываются, манипулируют людьми...
Валя2
(PARAND @ 30.07.2015 - время: 10:31) Если вы не верите в разум создавший нас,то тогда ответьте откуда мы появились? такие вопросы содержащие в себе простенькое лживое утверждение вы на религиозных форумах пишите, а тут вас сразу на лжи поймают )) БОГ- это вовсе не разум создавший нас! Это разум создавший ВСЁ существующее, вообще всё.
Нас гипотетически может и создали, но тогда это сделали вполне реальные материальные разумные и познаваемые существа, так что бога всё равно нет и быть не может.
Непознаваемый бог- Творец ну который не может быть обнаружен какими-либо способами- заведомо не существует ибо никогда ни на что не влияет и ни с чем не взаимодействует. А познаваемый Творец это заведомо не бог а обычный инопланетный или даже местный ученый- экспериментатор ))
теперь вы ответьте- если есть разум создавший нас, то кто создал создателя? А если вы не верите в Создателя того создателя который создал создателя создавшего одного из первых создателей остальных создателей, то откуда появился создатель?
Я не верю если разбить бутылку и она само собой потом соединится опять я не верю в сказки лжецов.
Маасквич
Ну вот, кажись в тему …
Генетический аппарат человека практически идентичен плодовой мушке, земляным червям, обезьянам, т.е. белки это рабочий набор, универсальный для всех организмов, который осуществляет обмен веществ (метаболизм), а информация торсионных полей определяет в какой последовательности, по какой матрице белка (РНК) будут строиться аминокислоты. Таким образом - открытия ученых подтверждают существование единого Бога-Творца.
(Маасквич @ 30.07.2015 - время: 16:39) Генетический аппарат человека практически идентичен плодовой мушке, земляным червям, обезьянам, т.е. белки это рабочий набор, универсальный для всех организмов, который осуществляет обмен веществ (метаболизм), а информация торсионных полей определяет в какой последовательности, по какой матрице белка (РНК) будут строиться аминокислоты. Таким образом - открытия ученых подтверждают существование единого Бога-Творца. наоборот, доказательства материальности и естественности процессов определения тех последовательностей по которым будут строиться аминокислоты, окончательно убивают идею про бога-Творца ))
А вот поговорка "когда бог хочет наказать то сначала отнимает разум" как раз может кое-что подтверждать.
Владимир, ага
(Victor665 @ 30.07.2015 - время: 16:32) Непознаваемый бог- Творец ну который не может быть обнаружен какими-либо способами- заведомо не существует ибо никогда ни на что не влияет и ни с чем не взаимодействует. Лаплас Вас бы поддержал. Но наука пошла дальше механицизма.
Там не только о теоремах Гёделя. Самое важное - там о том, что в науке давно не паникуют, если сталкиваются с чем-то принципиально неопределимым, следовательно, непознаваемым...
Это для атеистов культурным шоком является, но где атеисты, а где наука? Математика есть символьное переложение материального мира. Однако Курт Гёдель неопровержимо доказывает, что эта наука неполна, и с её помощью невозможно описать всё сущее (ставлю акцент на слове «описать»; описать – нельзя, доказать феномен – можно). Следовательно, мир не замыкается в пространстве материи. Логическим следствием теорем Гёделя является признание существования нематериального, но объективно существующего мира, не подпадающего под «юрисдикцию» математики в частности и точной науки вообще. Таким образом, Теоремы Гёделя с математической достоверностью утверждают дуальность мироздания, давая возможность примирить Платона и Аристотеля, материализм и идеализм, науку и религию на строго логической основе. Так Курт Гёдель и его великие современники заставили нас по-новому взглянуть и на «звёздное небо над головой, и на нравственный закон внутри нас», и на общество, в котором мы живём. Что характерно, давно доказано, что нет разницы между научным и религиозным мышлением. Огрубляю, ессно, чтобы не умничать...
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 30-07-2015 - 18:44
dfcz81
В моем понимании, в мироздании нет ничего, кроме Бога,так что для меня вопрос "Веры" как бы не уместен.