Взрослая социальная сеть |
один лишь штат Калифорния потребляет электроэнергии больше чем вся Россия вместе взятая.
Не получается. Раз в 20 меньше, если верить этим источникам:https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_in_Californiahttps://minenergo.gov.ru/node/1161
Выше вы также про СЭС в Австралии писали. О цифрах не буду, их проверять надо, что мне лень делать, а в целом повторю: ну нет в России столько солнечных дней и такой большой пустыни, чтобы заставить её батареями!
1)упс сори. то по ВВП штат Калифорния обогнал Россию... а затраты электроэнергии при этом меньше...
2)батареи ставят не в пустыне а на крышах домов... как у нас в городе например...
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
Солнечная энергия в Индии стала стоить дешевле угольной
+++++++++++++++++++++++
Калифорния достигла получения 67,2% энергии из возобновляемых источников
Жаль, у нас не столько солнечных дней, как в Индии...
Насчёт Калифорнии. Случаем не знаете, какие "возобновляемые источники" имеются в виду?
Есть мнение, что с солнечной энергией не всё так просто.
1. На производство фотоэлементов (от добычи до создании самой панели) требует много энергии и экологически не безвредно..
2. Энергоотдача фотоэлементов снижается от перегрева, соответственно требуется энергия для охлаждения панелей, т.е. КПД панелей низка.
Но посмотрим, технологии развиваются .....
Ну я привёл одно из мнений.
Тут нужно разделять сколько получено энергии и сколько было потрачено на её производство.
Что касается китайцев, то они как и американцы, сильно субсидируют эти виды энергетики. Этим "грешит" и американский проект сланцевой нефти (газа), это, отчасти, и объясняет "пробуксовка" сланцевых проектов в Европе, хотя сланцевых запасов в Европе много.
Я просто говорю, что потребление классических источников энергии (уголь, нефть, торф ....) в мире растёт......
Насчёт Китая не всё так однозначно. Они строят 20 реакторов АЭС и ещё 30 запроектированы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_Китая
Список стран по производству электроэнергии, ГВт-ч
1. КНР 5 649 500
2. США (подробнее) 4 297 300
3. Индия 1 208 400
4. Россия 1 064 100
5. Япония 1 061 200
...
22. Украина 193 800
© Вики
П.С. Кстати, по этому показателю можно оценить и место каждой страны в производстве мирового ВВП, очищенного от финансово-спекулятивной составляющей. С некоторой погрешностью, конечно.
ВВП одного лишь штата Калифорния больше ВВП России а потребление электроэнергии существенно меньше...
На карте показаны 36 новых солнечных электростанций 8 новых ветроэлектростанций открытых в Украине с 2015 года:
Список стран по производству электроэнергии, ГВт-ч
1. КНР 5 649 500
2. США (подробнее) 4 297 300
3. Индия 1 208 400
4. Россия 1 064 100
5. Япония 1 061 200
...
22. Украина 193 800
© Вики
П.С. Кстати, по этому показателю можно оценить и место каждой страны в производстве мирового ВВП, очищенного от финансово-спекулятивной составляющей. С некоторой погрешностью, конечно.
ВВП одного лишь штата Калифорния больше ВВП России а потребление электроэнергии существенно меньше...
Насчёт Китая не всё так однозначно. Они строят 20 реакторов АЭС и ещё 30 запроектированы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомная_энергетика_Китая
у Китая сейчас задача №1 заместить угольные ТЕЦ какие генерируют 2/3 всей электроэнергии Китая
Электроэнергетика США, % в общем объёме, 2016
Уголь - 30,4
Природный газ - 33,8
Атомная - 19,7
Гидро - 6,5
Ветряные - 5,5
Био - 1,9
Другие - 2,6https://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_s...e_United_States
Свою энергетику уничтожили, теперь взялась за Белоруссию?
Тот реактор, который ставят на белорусскую АЭС, не испытан и не проверен. Ни одна станция в мире на таком реакторе еще не работает. Беларусь становится зоной эксперимента. И это у границ Украины, Литвы, Латвии, Польши. Реактор этот делают в России. А зная качество российских работ, от автомобилей до ширпотреба, надеяться на хорошее очень опасно. Неаккуратность у россиян при выполнении в том числе и ответственных работ – традиционное качество.
Уже известно минимум о двух повреждениях корпуса реактора во время монтажа и транспортировки!!!
Официальный опрос: более половины белорусов против строительства АЭС
Согласно данным ежегодного исследования Института социологии НАН Беларуси, представленного в процентном соотношении от числа опрошенных, половина граждан Беларуси против строительства АЭС в Беларуси.http://www.belaruspartisan.org/politic/373501/
Тот реактор, который ставят на белорусскую АЭС, не испытан и не проверен. Ни одна станция в мире на таком реакторе еще не работает. Беларусь становится зоной эксперимента. И это у границ Украины, Литвы, Латвии, Польши. Реактор этот делают в России. А зная качество российских работ, от автомобилей до ширпотреба, надеяться на хорошее очень опасно. Неаккуратность у россиян при выполнении в том числе и ответственных работ – традиционное качество.
Уже известно минимум о двух повреждениях корпуса реактора во время монтажа и транспортировки!!!
Официальный опрос: более половины белорусов против строительства АЭС
Согласно данным ежегодного исследования Института социологии НАН Беларуси, представленного в процентном соотношении от числа опрошенных, половина граждан Беларуси против строительства АЭС в Беларуси.http://www.belaruspartisan.org/politic/373501/
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!
Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!
или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!
Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!
или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!
Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения[17], заключаются в следующем:
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
Однако в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» ([18], с. 35). Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.
В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт[11], обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» (эти два доклада включены в качестве приложений), а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия ([11], с. 17—19).
Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее ([11], с. 29—31):
реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;
низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;
отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;
персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.
Тот реактор, который ставят на белорусскую АЭС, не испытан и не проверен. Ни одна станция в мире на таком реакторе еще не работает. Беларусь становится зоной эксперимента. И это у границ Украины, Литвы, Латвии, Польши. Реактор этот делают в России. А зная качество российских работ, от автомобилей до ширпотреба, надеяться на хорошее очень опасно. Неаккуратность у россиян при выполнении в том числе и ответственных работ – традиционное качество.
Уже известно минимум о двух повреждениях корпуса реактора во время монтажа и транспортировки!!!
Официальный опрос: более половины белорусов против строительства АЭС
Согласно данным ежегодного исследования Института социологии НАН Беларуси, представленного в процентном соотношении от числа опрошенных, половина граждан Беларуси против строительства АЭС в Беларуси.http://www.belaruspartisan.org/politic/373501/
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!
Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!
или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!
Уважаемый, реакторы российского производства уже давно доказали свою надежность,ради интереса поинтересуйтесь, чьего производства будут реакторы на атомной станции в Турции. Напомню, на всякий случай, в Фукусиме ни разу не российского производства оборудование было.
Если же хотите упомянуть Чернобыль, то зря - расставлены все точки над i в этой трагедии, основная причина это действия персонала, предпринявшего не совсем адекватные действия при проведении плановых испытаний. Именно неадекватность украинцев привела к величайшей техногенной катастрофе двадцатого века, за которую расплачивался весь Союз. Из нашего небольшого городка в Поволжье на ликвидацию этой аварии в конце 1986 года уехал полный Икарус,забирали по повесткам из военкомата. В том числе и мой отец там был. Царство ему Небесное. Через 15 лет в живых НИКОГО не осталось.
Ну и насчет уничтожения энергетики и взятия Беларуси - разве Украина строит реактор? А в России с энергетикой не сказать чтобы так плохо, Крым полностью перевели на российское энергоснабжение, Донбасс, которые не оккупирован Украиной, тоже запитан от России. А в Украине, если верить Гройсману, то ЧС в энергетике.
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!
Предоставьте хоть какие-то документы подтверждающие вашу ЛОЖЬ о том что именно персонал украинской национальности привел в катастрофе в Чернобыле!
или Вы сознательно разжигаете национальную рознь своей ложью????!!!!
Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения[17], заключаются в следующем:
проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;
вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;
замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.
Однако в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» ([18], с. 35). Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.
В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт[11], обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» (эти два доклада включены в качестве приложений), а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаны неверными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия ([11], с. 17—19).
Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее ([11], с. 29—31):
реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;
низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;
отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;
персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.
1) ГДЕ????
В вашем опусе нет ни слова в подтверждение Вашей ЛЖИ направленной на разжигание межнациональной ненависти!!!!
2)Предоставьте где именно в Мире безопасно работает тот тип реактора который Россия для эксперимента ставит подальше от своих границ ставит в Беларуси?
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!
Россия реактор заменила. Инцидент исчерпан. Кстати, реактор, который будет установлен, планировалось установить на Ленинградской АЭС-2. Судьба поврежденного блока - «Он может быть использован на нашей площадке, например, на Ленинградской АЭС. Мы пока ещё судьбу этого корпуса детально не обсуждали, но мы сооружаем так много новых блоков по подобным проектам, что точно применение ему найдём», — заявил Локшин в сентябре 2016 года[5 Вот и вся цена Вашей истерики по поводу того, что реакторы данного типа нигде не ставились и проводится эксперимент над белорусами..
назовите где в Мире используется тот тип реактора что Россия для эксперимента подальше от своих границ ставит в Беларуси?
Факт того что Россияне при перевозке уронили реактор это факт!!!!
Россия реактор заменила. Инцидент исчерпан. Кстати, реактор, который будет установлен, планировалось установить на Ленинградской АЭС-2. Судьба поврежденного блока - «Он может быть использован на нашей площадке, например, на Ленинградской АЭС. Мы пока ещё судьбу этого корпуса детально не обсуждали, но мы сооружаем так много новых блоков по подобным проектам, что точно применение ему найдём», — заявил Локшин в сентябре 2016 года[5 Вот и вся цена Вашей истерики по поводу того, что реакторы данного типа нигде не ставились и проводится эксперимент над белорусами..
тоесть Вы подтверждаете что именно такой тип реактора еще нигде в мире не используется и эксперимент рванет не рванет будет проводиться в Беларуси а потом уже если не рванет может и установят такой же в России...
Повторяю для тех кто не может вылезти из танка - именно такой тип реактора что РФ ставит в Беларуси на текущий момент не работает нигде - это эксперимент.
Рекомендуем почитать также топики: Какая у вас профессия на данный момент? экономический рост России сократили почти на 80% Импортозамещение Как прийти к собственной квартире Угадай курс и цену на 15.03 |