№ 5 Действительно хорошее стихотворение. Я почуваствовала, но не увидела! Я даже не поняла где происходит действие! Не могу представить место, где много телефонов, плафоны фонарей, да ещё и сверчок плюс оплавляющиеся свечи. Переговорный пункт? Станция? Балкон дома над всем этим? но, повторюсь, стихотворение хорошее, я такие люблю, потому что считаю образ и настроение гораздо важнее просто картинки, но писать так увы не умею и по хоршему завидую. ну и конечно. вспомнилось- "Ночь. Улица. Фонарь. Аптека..." именно эта картина стоит перед глазами, вы уж простите...
Kiss-ka
QUOTE
Что нельзя описать некий эпизод от своего лица. Или выразить к этому эпизоду отношение от своего лица, или от лица того, кто этот эпизод увидел.
Конечно нельзя! Ну или разве что автопортрет. Мы должны быть фотографами, а не деталью пейзажа, картины, фотограии. Автор лишь наблюдатель, а никак не действующее лицо. Действа быть вообще не должно. Должны быть чувства, вызванные застывшим моментом. Я, по-крайней мере, поняла именно так. Иначе это были бы обычные стихотворения. В чём специфика-то задания?
Nasca
Ну,вот.Теперь мнение одного из судей стало понятным.Вообще считаю,что развёрнутые отзывы должны быть обязательными и за отсутствие оных нужно баллы снимать (уж простите за off-top)
VIRTushka
QUOTE (Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 10:51)
В чём специфика-то задания?
В том, чтобы описать какой-либо эпизод, картинку
QUOTE
Вообще считаю,что развёрнутые отзывы должны быть обязательными и за отсутствие оных нужно баллы снимать
С кого?))
Nasca
QUOTE (VIRTushka @ 28.11.2007 - время: 10:59)
QUOTE
Вообще считаю,что развёрнутые отзывы должны быть обязательными и за отсутствие оных нужно баллы снимать
С кого?))
С ПП
Kiss-ka
QUOTE
В том, чтобы описать какой-либо эпизод, картинку
Не эпизод ! КАРТИНКУ!!!
VIRTushka
QUOTE (Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 11:14)
QUOTE
В том, чтобы описать какой-либо эпизод, картинку
Не эпизод ! КАРТИНКУ!!!
ОК. Задание в том, чтобы описать какую-либо картинку)) Хотя, почему тут слово "эпизод" неуместно, я не поняла. Картинка, кадр, эпизод..
Яли
Согласна с Кисс-кой. Имхо, на картинку более-менее похожи только №1 и № 3.
Хотя безотносительно к конкурсу мне понравились № 2 и № 5.
А идея с обязательными развернутыми отзывами мне понравилась.
_Наяда_
QUOTE (Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 06:53)
Я тоже надеюсь, что немного поучитесь! Вам не повредит! Но не только у меня, но и у Виртушки, Джелу и Наяды! Хотя, Офигевший и признал моё лидерство в подобных "описательных" сихотворениях, теперь черёд за Вами
Ну, вот точно у меня учится, будет нечему... задание удачным не считаю.. впрочем, как и предыдущее.. стих получился вымученным и совсем не интересным... Kiss-ka, если вам хорошо удаются описания, то это, наверное, все ж таки не повод обижать тех, кому они удаются меньше...
Robert0
я так понимаю: если мой мосх при прочтении произведения рисует картинку, то, - это картинка, а если не рисует, то, - это не произведение... а уж в каком стиле картинка Мане, Дали или Босх, от автора зависит...
_Наяда_
Оценки поставила.. Ребят.. спасибо всем огромное за работу... И все рано все, очень даже, молодцы!!!
Меня зовут Юля
№1 Моя мама учитель иностранных языков (английского и немецкого). Когда я училась в школе, то помогала ей вырезать из журналов, типа «Работница» репродукции разных живописцев, умещенные в формат А4. Репродукции использовались, как наглядное пособие на уроках. К чему я это? Ах, да… была одна репродукция, на которой стояла мать в грязно-белом переднике, вокруг нее были сосредоточены дети и муж. А на заднем плане еле стояла их сгоревшая хата. И такая тихая, усталая скорбь была на лице этой женщины, что кроме как «Вот, она какая, Родина – мать!» не приходило на ум. При почтении работы представилась ТА репродукция :) Спасибо автор.
№2 Цельная картинка не нарисовалась. Возникло ощущение недорисованности. Это набросок, но не плохой. Автор спасибо.
№3 Картинка нарисовалась. А то, что вспомнилась «Белая рябина, под моим окном» так это ничего. Задание выполнено. Мне понравилась работа. Автор спасибо.
№4 Не понимаю подобные работы. Либо хорошо, либо ничего. Поэтому промолчу.
№5 Перед телефоном в немом молчании замерло время. Темно, только оплавившаяся свеча трогает своим ровным светом героя картины, который не здесь, а далеко… в своих воспоминаниях. Тишина… Я бы смогла нарисовать по этой работе картину. Спасибо автор.
Все, кто не сошел с дистанции, уже большие молодцы! Поэтому мои оценки где-то завышены. Спасибо всем.
RA_007
Эээ... проголовать то я проголосую, но рисунок на стихи выложите здесь, пожалуйста!
Robert0
" Кто в океане видит только воду, тот на земле не замечает гор..."(с)
Lilith+
Отправила оценки. От конкретных отзывов, пожалуй тоже воздержусь: подустала я морально от такого количества поэзии.
Одно скажу: много лучше того, что было в прошлый раз. Немного, правда подпортило впечатление этакая ненарочитая грязноватось рифм в одной из работ и вымученность сюжета в другой, но в целом, повторюсь, многно приятнее читать. Даже те вещи, по которым есть замечания. Молодцы.
Клим Самгин
Ставку мою никто принять не хочет?
Оценки отправлю сегодня...
Kiss-ka
QUOTE
Kiss-ka, если вам хорошо удаются описания, то это, наверное, все ж таки не повод обижать тех, кому они удаются меньше...
Я?! Обижаю?! Боже упаси! Наяда, Вы не видите картину целиком. Если вы обратили внимание, изначально я лишь высказала своё мнение о данном этапе в целом, а дальше толко реагировала, припомнив прошлый тур, в котором не могла ничего сказать! По поводу того "что мне хорошо удаются описания"- это шутка. Подколка Офигевшего, который в оценках моих стишков редко поднимается выше единицы и подобные писульки считает лишёнными какой либо ценности... Но это наш давнишний спор.
И ещё-если мне советуют учится, почему же я не могу посоветовать того же и тому же?
QUOTE
Просто обсуждаем,что бы...помочь автору может быть.
Это сообщение отредактировал Kiss-ka - 28-11-2007 - 19:08
Не голосую, считаю методу оценки необъективной. Предыдущий тур это показал.
Nasca
QUOTE (Kiss-ka @ 28.11.2007 - время: 17:45)
И ещё-если мне советуют учится, почему же я не могу посоветовать того же и тому же?
QUOTE
Просто обсуждаем,что бы...помочь автору может быть.
Кстати,прошу заметить,что за высказанное мнение и отзывы поблагодарил. Именно по этой причине
Белая
QUOTE (Variola Vera @ 28.11.2007 - время: 17:52)
Не голосую, считаю методу оценки необъективной. Предыдущий тур это показал.
И что же показал предыдущий тур?
Клим Самгин
QUOTE (Variola Vera @ 28.11.2007 - время: 17:52)
Не голосую, считаю методу оценки необъективной. Предыдущий тур это показал.
Верундий! Вы мне ваще 1 балл поставили - я и то смолчал... Хотя хотел потребовать комментариев!...
Кстати, а почему неправильно-то?...
Отвечаю. Считаю пятибальную оценку слишком эмпирической, что-ли. Т.е, баллы, как в школе, выставляются в зависимости от близости ответа к источнику (учебнику, автору и т.д.). Что или кто выступает в качестве "маяка"? Пушкин, Блок? Или "Краткий курс построения словозвучий"? Вот Фигеич на меня обиделся... Так что считаю, что нужно оценивать по принципу основного чемпионата - "кто хуже" , оценивать в замкнутой системе, а не выдумывать оценки. ИМХО.
Это сообщение отредактировал Variola Vera - 29-11-2007 - 12:34
Белая
Сто раз уж обсуждали, какая система лучше. У той и у другой есть свои минусы. Про минусы той системы, о которой ты говоришь, я уже распространялась. Повторяться не хочется. Универсальной и абсолютно справделивой системы оценок пока нет. Поэтому обе из этих систем имеют право на существование. ИМХО конечно же
Клим Самгин
QUOTE (Variola Vera @ 29.11.2007 - время: 11:33)
Вот Фигеич на меня обиделся...
Да не обижался я, Вер!... Я по поводу оценок вообще не обижаюсь... А на Вас я обижаться не смогу по любому поводу. Бо ценю и уважаю как креативную личность... Мне просто интересно - чем Вам тот мой стих таким противным-то показался? Вы ж его по любому на последнее место поставили, независимо от системы голосования... Что, правда такой убогий?...
А по поводу системы - лучше все-таки, когда система 10-балльная... Больше вариаций... Вот два столбца, которые у меня как бы соответствуют друг другу (по 5 и 10-балльной системам):
1 - не употребил бы 2 - 1 3 - 2 4 - 2 5 - 3 6 - 3 7 - 4 8 - 4 9 - 4 или 5 10 - вряд ли бы поставил
У других - по другому, но разница есть...
Это сообщение отредактировал Офигевший - 29-11-2007 - 14:41
QUOTE (Офигевший @ 29.11.2007 - время: 13:34)
Мне просто интересно - чем Вам тот мой стих таким противным-то показался? Вы ж его по любому на последнее место поставили, независимо от системы голосования... Что, правда такой убогий?...
Просто не задело. Но убогим я его не считаю, зачем же так! Я голосую душой, пусть даже она иногда подводит, как в случае с тобой. Я исправлюсь, а душе влеплю строгий с занесением.
Angriel
№1 Как то пошловато, не находите? Утрирование некрасовского образа, передача его иными слвами с известной долей сатиры. И более ничего.
№2 Симпатично. Не все отрывы в предложениях смотрятся, но всё же.Слабовато соответствует теме, здесь скорее не фото а видео с телефона.
№3 А вот это классное фото, и место и время выбрано удачно. Всласть-сласть, не очень как то удачно получилось, на мой взгляд, но это спорно. А главное чувствуется душевное состояние смотряшего. В рамках задания очень славно смотрится.
№4 Очень интересная сложная рифмовка. Тем болнее сбои в рифме. Размер скачет, но и бог с ним. Немколько не соответствует заданию, опять кино. Много движения для картинки.
№5 Полное несоответствие заданию режет глаз, в остальном могу отметить только, что мне не нравится такой стиль. А так стихотворение очень даже ничего.
LLure
Проголосовала. Спасибо за стихи, ребята. Картинки рисовались при прочтении всех работ, у каждой был неовторимый вкус, запах и звук. Что-то понравилось больше, что-то меньше. Поэтому оценки ставила сугубо от восприятия на текущий момент.