(kotas13 @ 31.07.2015 - время: 20:34) ...Расскажите об этом жителям США... Рассказывал. Она не понимала, как не понимала и бедности наших рабочих, нищеты пенсионеров, неблагоустроенности, ужасной экологии и глобальных амбиций наших политиков. Наш солдат был страшен ей без оружия, одним своим видом, а наши дороги...
Мавзон
(kotas13 @ 31.07.2015 - время: 15:10) ... США нужны наши полезные ископаемые, особенно из Арктики А расскажите ка поподробнее, что им конкретно хочется (и выгодно) отнять от России? Когда русские олигархи, эксплуатируя своих рабочих за гроши, распродают ресурсы по демпинговым ценам. И потчуют свой народ тупой сказочкой про мифических заокеанских "бяк" - завоевателей. По итогу, пиндосский безработный живет лучше и достойнее, чем российский ветеран труда с 40-летним стажем.
АНТИСОВЕТник
(Мавзон @ 22.12.2015 - время: 23:06) (kotas13 @ 31.07.2015 - время: 15:10) ... США нужны наши полезные ископаемые, особенно из АрктикиА расскажите ка поподробнее, что им конкретно хочется (и выгодно) отнять от России? Когда русские олигархи, эксплуатируя своих рабочих за гроши, распродают ресурсы по демпинговым ценам. И потчуют свой народ тупой сказочкой про мифических заокеанских "бяк" - завоевателей. По итогу, пиндосский безработный живет лучше и достойнее, чем российский ветеран труда с 40-летним стажем. Скучно взрослому челу объяснять простые истины(которые он и сам знает)
Валя2
(O'ZONE sergio tacchini @ 23.12.2015 - время: 02:43) (Мавзон @ 22.12.2015 - время: 23:06) (kotas13 @ 31.07.2015 - время: 15:10) ... США нужны наши полезные ископаемые, особенно из АрктикиА расскажите ка поподробнее, что им конкретно хочется (и выгодно) отнять от России? Когда русские олигархи, эксплуатируя своих рабочих за гроши, распродают ресурсы по демпинговым ценам. И потчуют свой народ тупой сказочкой про мифических заокеанских "бяк" - завоевателей. По итогу, пиндосский безработный живет лучше и достойнее, чем российский ветеран труда с 40-летним стажем.Скучно взрослому челу объяснять простые истины(которые он и сам знает) это да, скучно уже даже смеяться над якобы "взрослыми" людьми которые не понимают что на риторический вопрос ответ не нужен ибо самоочевиден для всех кроме угорелых лже-патриотов неспособных мыслить иначе чем "кругом враги, Главарь меня защитит, согласен быть рабом лишь бы кормили".
Кто будет добывать ископаемые "отнятые" у России? куда денется "Россия"? Через какие территории повезут добычу?
Да госпидя, в мозг лояльных блюдолизов не проникает даже простейшая мысль что для ЯО и ракеты не нужны и никуда попадать "высокоточно" не надо... Взорвет наша гос власть прямо на нашей территории стационарные водородные бомбы и капут всем природным ископаемым которые типа "отнять" кто-то хочет, и Земле капут тоже.
Скучно объяснять очередному лоялисту что он даже смысл слова "знает" не знает.
Наташка-обнимашка
мне вообще кажется что подрости пишут.а то что бездельники-факт.
dogfred
Давайте не будем забывать историю. США, союзник СССР по антигитлеровской коалиции, еще в ходе войны боялись, что наша страна станет настолько сильной и авторитетной, что затмит Штаты.
"65 лет назад США были готовы атаковать с воздуха 20 городов Советского Союза.
Со времени окончания Второй мировой прошло четыре с половиной года, однако мир мог взорваться новой, куда более страшной войной. План под названием «Троян», предусматривал массированную воздушную атаку американских самолетов на 20 городов СССР. 1 января 1950 года агрессор планировал сбросить на них 300 ядерных и 20 тысяч обычных бомб.
Перед началом Ялтинской конференции в феврале 1945 года комитет представил более детальный анализ возможных событий. Заокеанские эксперты предположили, что СССР будет вынужден сократить свою армию до трех миллионов человек, чтобы высвободить рабочие руки для восстановления разрушенной экономики. Этот период продлится до 1952 года. Самое подходящее время для нападения…
1949 год. Согласно плану «Дропшот», на СССР должны упасть 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных. Побежденный и лежащий в руинах Советский Союз подлежал оккупации. Территория страны делилась на четыре «района ответственности»: Западная часть СССР, Кавказ – Украина, Урал – Западная Сибирь – Туркестан, Восточная Сибирь – Забайкалье – Приморье. Зоны подразделялись на 22 «подрайона ответственности». Две американские дивизии должны были разместиться в Москве и по одной - в Ленинграде, Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве и еще в 15-ти городах СССР." http://uznayonline.ru/varia/mir_taynogo_i_...byi_na_rossiyu/
Сдерживать американские аппетиты, их постоянные стремления к мировому лидерству любым путем, включая военный, мог только СССР. А сейчас единственным сдерживающим центром является Россия. Только сильная в оборонном деле страна может быть препятствием для Вашингтонских стратегов.
Машёнька
(dogfred @ 23.12.2015 - время: 21:26) Давайте не будем забывать историю. США, союзник СССР по антигитлеровской коалиции, еще в ходе войны боялись, что наша страна станет настолько сильной и авторитетной, что затмит Штаты.
"65 лет назад США были готовы атаковать с воздуха 20 городов Советского Союза.
Со времени окончания Второй мировой прошло четыре с половиной года, однако мир мог взорваться новой, куда более страшной войной. План под названием «Троян», предусматривал массированную воздушную атаку американских самолетов на 20 городов СССР. 1 января 1950 года агрессор планировал сбросить на них 300 ядерных и 20 тысяч обычных бомб.
Перед началом Ялтинской конференции в феврале 1945 года комитет представил более детальный анализ возможных событий. Заокеанские эксперты предположили, что СССР будет вынужден сократить свою армию до трех миллионов человек, чтобы высвободить рабочие руки для восстановления разрушенной экономики. Этот период продлится до 1952 года. Самое подходящее время для нападения…
1949 год. Согласно плану «Дропшот», на СССР должны упасть 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных. Побежденный и лежащий в руинах Советский Союз подлежал оккупации. Территория страны делилась на четыре «района ответственности»: Западная часть СССР, Кавказ – Украина, Урал – Западная Сибирь – Туркестан, Восточная Сибирь – Забайкалье – Приморье. Зоны подразделялись на 22 «подрайона ответственности». Две американские дивизии должны были разместиться в Москве и по одной - в Ленинграде, Минске, Мурманске, Горьком, Куйбышеве, Киеве и еще в 15-ти городах СССР." http://uznayonline.ru/varia/mir_taynogo_i_...byi_na_rossiyu/
Сдерживать американские аппетиты, их постоянные стремления к мировому лидерству любым путем, включая военный, мог только СССР. А сейчас единственным сдерживающим центром является Россия. Только сильная в оборонном деле страна может быть препятствием для Вашингтонских стратегов. Кому Вы хотите объяснить прописные истины? Ваши оппоненты "мастера рационального мышления". А рациональная логика упорно шепчет на ушко: ты живёшь здесь и сейчас, после тебя хоть потоп, главное создать СЕБЕ ПРЯМО ТУТ, НЕМЕДЛЕННО комфортные условия существования! Надо сладко жрать и мягко спать, а то, что крымчане говорят, что они и дальше готовы без тепла и света сидеть, лишь бы не внаУкраине, а вместе с Россией, их не трогает! Им от того одни убытки. Это про них новогодний топик: http://www.sxnarod.com/krisinie-volki-t.html#entry20831110
Sorques
(mjo @ 14.06.2015 - время: 13:56) (Jeyn @ 13.06.2015 - время: 17:57) Но в америке это было не на тусовке а просто на улицах города.Госпиди! Не относитесь так серьезно к телевидению! Везде есть разные люди, а показывают только то, что хотят показать, потому что те, кто показывает тоже состоят из разных людей! Люди верят в Телевизор, иначе нет никакой почвы под ногами... У нас форуме, некоторые предлагали Киев ЯО накрыть, но не будем же делать выводы, что такое в голове у всех...
lozdok
(Машёнька @ 04.01.2016 - время: 13:25) "65 лет назад США были готовы атаковать с воздуха 20 городов Советского Союза.
1 января 1950 года агрессор планировал сбросить на них 300 ядерных и 20 тысяч обычных бомб.
не сбросили. пьяные все были. Новый год!
Аngry
(Marinw @ 22.12.2015 - время: 09:43) Как Вы себе представляете такой сценарий? Больше похоже на бред Использовать Дроны для уничтожения дорогостоящих ПВО и усё...
Мавзон
(lozdok @ 04.01.2016 - время: 23:28) (Машёнька @ 04.01.2016 - время: 13:25) "65 лет назад США были готовы атаковать с воздуха 20 городов Советского Союза.
1 января 1950 года агрессор планировал сбросить на них 300 ядерных и 20 тысяч обычных бомб.
не сбросили. пьяные все были. Новый год! Военные всех крупных держав имеют определенные стратегические планы. И выбивают средства, пугая потенциальным противником. И тратят миллиарды на свои убийственные игрушки. Но! Говоря об истории - ни в 45-м, ни в 50-м у СССР не было никакой возможности противостоять США, по причине отсутствия ударного флота и стратегической авиации. Это есть факт. Но никто не стал "захватывать и порабощать" Страну Советов.
АНТИСОВЕТник
(Мавзон @ 08.01.2016 - время: 15:47) (lozdok @ 04.01.2016 - время: 23:28) (Машёнька @ 04.01.2016 - время: 13:25) "65 лет назад США были готовы атаковать с воздуха 20 городов Советского Союза.
1 января 1950 года агрессор планировал сбросить на них 300 ядерных и 20 тысяч обычных бомб. не сбросили. пьяные все были. Новый год!Военные всех крупных держав имеют определенные стратегические планы. И выбивают средства, пугая потенциальным противником. И тратят миллиарды на свои убийственные игрушки. Но! Говоря об истории - ни в 45-м, ни в 50-м у СССР не было никакой возможности противостоять США, по причине отсутствия ударного флота и стратегической авиации. Это есть факт. Но никто не стал "захватывать и порабощать" Страну Советов. И что остановило?
Феофилакт
(Мавзон @ 08.01.2016 - время: 15:47) Но! Говоря об истории - ни в 45-м, ни в 50-м у СССР не было никакой возможности противостоять США, по причине отсутствия ударного флота и стратегической авиации. Это есть факт. Но никто не стал "захватывать и порабощать" Страну Советов. Сурьезно? Вы историю хорошо знаете?
dogfred
(Мавзон @ 08.01.2016 - время: 15:47) ![/QUOTE] Военные всех крупных держав имеют определенные стратегические планы. И выбивают средства, пугая потенциальным противником. И тратят миллиарды на свои убийственные игрушки. Но! Говоря об истории - ни в 45-м, ни в 50-м у СССР не было никакой возможности противостоять США, по причине отсутствия ударного флота и стратегической авиации. Это есть факт. Но никто не стал "захватывать и порабощать" Страну Советов. Простите, но военные историки и специалисты называют иную причину сдержанности США и Великобритании в отношении Советского Союза. "Казалось бы — пока у СССР не было своей атомной бомбы и средств ее доставки, тут-то и надо было напасть! Однако увы — все было не столь просто. Во-первых, у США самих не было средств доставки атомных бомб до промышленных районов СССР и до Москвы. У бомбардировщика B-29 не хватало дальности. К тому же бронетанковые силы СССР могли быстро занять территорию Западной Европы, Малой Азии и Ближнего Востока, что сделало бы полностью невозможными дальнейшие «атомные налеты» на советскую территорию Созданный для доставки атомных бомб B-36 «Peacemaker”, несмотря на страшную спешку, был принят на вооружение только в 1949 году.Дальность B-36: 11 000 км с полезной нагрузкой 4535 кг, маршевая скорость 360 км ч. В авиации СССР в апреле 1946 г появились истребители МиГ-9, а 1946-ом - Миг-15, у которого скорость была более 1000 км в час.То есть даже имея бомбардировщик B-36 с нужной для удара дальностью, США уже где-то с середины-конца 1947 года не могли рассчитывать надежно прорваться на медленных поршневых бомбардировщиках без истребительного эскорта через заслон из советских реактивных истребителей, и чем дальше, тем ситуация становилась для США хуже. После создания советского атомного оружия в 1949—1951 гг. в Вашингтоне опасались, что в случае ядерной войны СССР быстро захватит территорию Аляски и создаст базы для своих собственных «атомных налетов» на американские города. Базирующиеся на Аляске Ту-4 (копия B-29) могли бы бомбить практически всю территорию США…" (с)
То есть "желание не совпадало с возможностями", как в анекдоте про дом и козу.
Челенджер
Не помню, постил не постил)
Обновлю. Нашел на общедоступном ресурсе, подписок не давал)
Планы США по атомным бомбардировкам СССР: "Флитвуд" - 1 февраля 1949 года "Тройал" - 1 января 1950 года "Дропшот" - 1 января 1957 года (можно найти самостоятельно в интернете) Еще был план Чариотир,насколько помню. Суть всех сводилась к общему:
1. Сбросить на СССР 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных бомб. -уничтожить 85% советской промышленности. 2. Во втором периоде в действие вступают сухопутные силы НАТО - 164 дивизии, из них 69 американских. Всего планируется задействовать до 250 дивизий. По плану "Дропшот" союзники должны оккупировать Советский Союз. Оккупационных войска -38 дивизий.
Планы США по атомным бомбардировкам СССР: "Флитвуд" - 1 февраля 1949 года "Тройал" - 1 января 1950 года "Дропшот" - 1 января 1957 года (можно найти самостоятельно в интернете) Еще был план Чариотир,насколько помню. Суть всех сводилась к общему:
1. Сбросить на СССР 300 атомных бомб и 250 тысяч тонн обычных бомб. -уничтожить 85% советской промышленности. 2. Во втором периоде в действие вступают сухопутные силы НАТО - 164 дивизии, из них 69 американских. Всего планируется задействовать до 250 дивизий. По плану "Дропшот" союзники должны оккупировать Советский Союз. Оккупационных войска -38 дивизий. А у наших такие планы были? Или ещё не рассекретили?
Феофилакт
(Челенджер @ 09.01.2016 - время: 00:14) А у наших такие планы были? Или ещё не рассекретили? По оккупации США и всей Западной Европы вместе с Ближним Востоком,Передней Азией и Западной Африкой? Нет. Это сколько ж оккупационных дивизий бы понадобилось…. Чтобы не вести дальнейших беспредметных разговоров,скажите,сколько раз за последние 200 лет Россия нападала на Европу ? И сколько раз объединенные Европейские силы нападали на Россию?
Кстати в плане "Немыслимое" бывшие союзники СССР были готовы объединиться с войсками фашистской Германии. И не первый раз,кстати.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 09-01-2016 - 12:13
Челенджер
(Феофилакт @ 09.01.2016 - время: 12:11) Чтобы не вести дальнейших беспредметных разговоров,скажите,сколько раз за последние 200 лет Россия нападала на Европу ? И сколько раз объединенные Европейские силы нападали на Россию?
Это Вы про период с 1918 по 1968 год? Таджикистан, Польша, Финляндия, Казахстан, Лифтляндия, Эстляндия, независимая Украина), Грузия, Абхазия, Крымская республика, можно еще много вспомнить.... Где-то информационная война "Землю крестьянам" где-то сыграли на недостатке образования "Вся власть Советам", где-то (это в период после 1945-го года в некоторых странах появились просоветские правительства. Странно всё это....
Юлий Северенко
Многозначительная ошибка в президентском обращении к нации Алексей Собченко: в американской политической машине ни Россия, ни Украина не занимают достаточно высокого положения Во вторник вечером американцы смотрели последнее большое выступление президента Обамы, транслируемое в прямом эфире, – его ежегодное обращение к нации. Учитывая то, какую роль сыграл Обамы в истории США, – трудно найти безразлично относящегося к нему американца: его либо страстно любят, либо не менее страстно ненавидят – это выступление тщательно готовилось, и было внимательно выслушано. И, тем не менее, лишь узкий круг специалистов заметил странное утверждение, сделанное президентом в той части доклада, которая была посвящена внешней политике: "Несмотря на серьезное сокращение своей экономики, Россия продолжает вбухивать средства в поддержку Украины и Сирии – (свои) государства-клиенты, которые выскальзывают из под ее влияния". https://www.whitehouse.gov/the-press-office...e-union-address Собственно говоря, в одной фразе Обама умудрился сделать сразу три ошибки: Россия не вбухивает деньги в Украину. Украина, в отличие от Сирии, не является государством-клиентом России, и она уже давно выскользнула из под влияния России. Поэтому, даже в этом узком кругу заметивших президентскую оплошность реакция оказалась весьма бурной. Многие выразили свое недоумение, однако наиболее авторитетный из отреагировавших – вице-президент Фонда Карнеги Эндрю Вайсс, выразив сожаление по поводу этой фразы, указал, что "было бы глупо усматривать в этом какой-то смысл – это просто неуклюжая описка". https://twitter.com/andrewsweiss Позволю себе не согласиться с этим утверждением, поскольку эта оговорка свидетельствует о многом. Дело в том, что такого рода выступления сочиняются загодя (процесс написания данной речи начался в конце ноября), ее пишет коллектив профессиональных высокооплачиваемых спичрайтеров, речь проходит несколько уровней одобрения, прежде чем попадает на стол президента, который, внимательно прочитав ее несколько раз, испещряет текст своими замечаниями, после чего он вновь возвращается на доработку, и так – несколько раз. За написание внешнеполитической части доклада отвечают Государственный департамент и Совет национальной безопасности, а в том, что касается конкретных стран и регионов, то каждое слово и запятая выверяются специалистами по этим странам. Чем ближе приближается дата произнесения речи, тем сильнее возрастает нервозность, замена каждой запятой, определенного артикля на неопределенный, простого прошлого времени на сложное прошлое вызывают истерики, спичрайтеры срывают голос и глотают успокоительное. Президент многократно произносит свое выступления перед зеркалом, и с момента его входа в Конгресс (где он имеет право появляться лишь раз в год, исключение составляют только чрезвычайные ситуации) начинается хорошо отрепетированное действие со своей специфической хореографией, где каждый взгляд, каждая пауза и даже изменение интонации имеют значение. Сбой мог произойти только по одной причине: когда текст переписывался очередной раз, то специалистов, отвечавших за политику США в отношении России и Украины не позвали на согласование. А произошло это потому, что в табеле о рангах стран американской политической машины ни Россия, ни Украина не занимают достаточно высокого места. Я уже писал о внешнеполитической философии Обамы в целом и его отношении к этим двум странам в частности, да и он сам не скрывал, что в студенческие годы его кумиром стал Франц Фанон, а объектом ненависти – неоколониализм, европоцентризм и патриархат. Он пронес свои юношеские идеалы сквозь годы, и, став президентом стал воплощать их в жизнь. Украина и Россия стали жертвами нелюбви президента к "евроцентизму", а близкий круг людей, окружающих президента, понятное дело, полностью разделяет его мировоззрение. Лишь вице-президент Джо Байден порой нарушает это единодушие. Вот почему сотрудники администрации Обамы, переписывая очередной раз текст последнего обращения 44-го президента США, решили не согласовывать с людьми, отвечающими за политику США в отношении России и Украины, окончательную версию речи. Могу легко вообразить себе сцену, когда преисполненный собственной значимости высокопоставленный чиновник Белого дома гневно кричит на бледнеющего от ужаса сотрудника Госдепа: "клиент ли Украина у России или не клиент – кого это волнует!?"
Ramse$
Если Обама руководит своей страной, то я испанский лётчик. Ему бы на банджо бренчать где-нить в Новом Орлеане, а о политике рассуждать токмо опосля поллитра кукурузного виски.
Марионетка он. По-моему, это очевидно. только не надо спрашивать чья. имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит, имеющий разум да поймёт. мнение людей, не имеющих вышеперечисленного мне неинтересно. да и никому, думаю.
Насчёт ядрёного удара... К сожалению, многие граждане США (да и России, чего уж скрывать) не видят разницы между новостными программами и художественными фильмами/сериалами, а также комп.играми.
Феофилакт
(Челенджер @ 10.01.2016 - время: 09:53) Это Вы про период с 1918 по 1968 год? Таджикистан, Польша, Финляндия, Казахстан, Лифтляндия, Эстляндия, независимая Украина), Грузия, Абхазия, Крымская республика, можно еще много вспомнить.... Где-то информационная война "Землю крестьянам" где-то сыграли на недостатке образования "Вся власть Советам", где-то (это в период после 1945-го года в некоторых странах появились просоветские правительства. Странно всё это.... Я про период с 1812 по 2012 г. Наполеоновскоре нашествие,Крымская война,интервенция,нападение фашистской Германии и сателлитов…. Странно,что вы об этом не слышали.
Юлий Северенко
Ну да, пора бы уже...)) Американским спецслужбам поручили выявить агентов влияния Кремля в странах ЕС
скрытый текст
Конгресс США поручил американским спецслужбам провести расследования в отношении агентов влияния Кремля в политических и общественных структурах стран Евросоюза. В частности, они должны представить детальный обзор случаев подпольного финансирования российскими структурами европейских партий и общественных организаций в течение последнего десятилетия. Соответствующий документ, пишет издание, получил директор Национальной разведки Соединенных Штатов Джеймс Клаппер. По мнению американских властей, Россия пытается использовать разобщенность между странами Евросоюза для подрыва возможностей НАТО, а также стремится сорвать реализацию программы по размещению в Европе элементов американской ПРО. Кроме того, Москва, считают в США, стремится внести разногласия в вопрос об антироссийских санкциях, введенных после присоединения Крыма, с целью их скорейшей отмены. Один из источников газеты заявил, что в европейской политике сейчас развивается новая холодная война. "По всей Европе мы видим тревожные свидетельства того, как Москва пытается внести раздор по многим стратегически важным проблемам", — заявил собеседник издания. Он отметил, что власти ЕС недооценивают степень влияния Москвы и глубину проникновения ее агентов. Источники издания не уточнили, о каких именно партиях и организациях может идти речь, однако считают вероятным, что расследование коснется в первую очередь ультраправых и националистических групп. Наибольшее внимание разведчиков привлечет российская деятельность во Франции, Нидерландах, Чехии и Австрии. Осенью 2014 года скандал вызвала публикация информации о связи с российскими структурами Национального фронта Франции. Как оказалось, партия, лидером которого является Марин Ле Пен, договорилась о кредите в девять миллионов евро от Первого Чешско-Российского Банка (ПЧРБ). Служба безопасности и информации (BIS) Чехии неоднократно обвиняла Россию в попытках построить в Европе структуру влияния, подобную созданному СССР Коминтерну. По данным BIS, в Чехии проживает большое количество российских агентов и их пособников, при этом чешские контрразведчики считают, что Россия прилагает настойчивые усилия для получения контроля над русскоязычной диаспорой в стране и оказывает всяческое содействие прокремлевски ориентированным организациям и лицам. О высокой активности на территории страны разведывательных служб России заявляли также спецслужбы Польши. Об активизации деятельности российской разведки в странах Европы заявляли также словацкие спецслужбы.
(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 01:46) И, тем не менее, лишь узкий круг специалистов заметил странное утверждение, сделанное президентом в той части доклада, которая была посвящена внешней политике: "Несмотря на серьезное сокращение своей экономики, Россия продолжает вбухивать средства в поддержку Украины...." Позволю себе не согласиться с этим утверждением, поскольку эта оговорка свидетельствует о многом. Дело в том, что такого рода выступления сочиняются загодя (процесс написания данной речи начался в конце ноября), ее пишет коллектив профессиональных высокооплачиваемых спичрайтеров, речь проходит несколько уровней одобрения, прежде чем попадает на стол президента, который, внимательно прочитав ее несколько раз, испещряет текст своими замечаниями, после чего он вновь возвращается на доработку, и так – несколько раз... ... сотрудники администрации Обамы, переписывая очередной раз текст последнего обращения 44-го президента США, решили не согласовывать с людьми, отвечающими за политику США в отношении России и Украины, окончательную версию речи. Могу легко вообразить себе сцену, когда преисполненный собственной значимости высокопоставленный чиновник Белого дома гневно кричит на бледнеющего от ужаса сотрудника Госдепа: "клиент ли Украина у России или не клиент – кого это волнует!?" Н-да, как-то не стыкуется. То идет сверка каждого слова и каждого знака препинания спичрайтерами, то вдруг сотрудники приносят президенту США устаревший текст, тот сует его в карман не читая, и направляется в Конгресс. Может, тот высокопоставленный чиновник и орал на сотрудника госдепа, как вам это представляется, но Обама, мужик в общем-то ушлый и знающий цену каждому слову, произнесенному вслух, вряд ли не обратил внимания на сказанное. Скорее, он отдавал себе отчет , что имел в виду, говоря о "вбухивании Россией денег в Украину". Обама целеустремленно повторяет тезис об агрессивности РФ и необходимости защиты свободного мира от России. Пиар, и это срабатывает.
Полагаю, что Обама, снимая с себя полномочия президента, не уйдет с политической сцены. Он же все время твердит о превосходстве США над всем миром, и праве Штатов вмешиваться в дела любой страны. Многим в Америке это нравится.
Юлий Северенко
(dogfred @ 18.01.2016 - время: 17:13) тезис об агрессивности РФ
А разве это не так? Полагаю, что Обама, снимая с себя полномочия президента, не уйдет с политической сцены. Обама - миротворец. Он избран с единственной целью - притушить конфликты на Ближнем Востоке. Сейчас он уйдет по переизбранию, ибо миссию свою выполнил. Кто встанет после него - Байден ли, Хилари, черт его знает. Но то, что России правление сего миротворца вспомнится не раз как некая расслабуха в отношениях с США, это я гарантирую. Новое правительство поведет действительно жесткую политику по отношению к РФ
Феофилакт
(dogfred @ 18.01.2016 - время: 17:13) Многим в Америке это нравится. Некоторым нравится,некоторым -нет. Похоже,простые американцы начинают уставать от лжи и мантр о великом превосходстве и миссии Америки в мире. Об этом говорит вот эта проста женщина:
Устали и вот эти ребята с оружием в руках захватившие административное здание. Простые такие ополченцы с Орегонщины…. http://stariy-khren.livejournal.com/299766.html (много фото) Заодно рассказали про свою веселую жизнь: "Аммон Банди: "Графство Харни было богатейшим в штате, а теперь является дотационным"." "Блэйн Купер: "Пока не определён этот рубеж и люди не скажут «с нас достаточно этой тирании, оставьте нас в покое», ничего не переменится»." Реакция властей предстказуема и похожа на киевскую: восставшие патриоты - террористы… Ситуация длится еще со второго числа….
kotas13
Семь историй о том, как американцы теряли ядерное оружие
По данным CNN, за годы холодной войны США потеряли 11 атомных бомб из-за различных аварий. Но были случаи, когда ядерное оружие терялось не из-за технической неисправности или несчастного случая, а в результате человеческой невнимательности или откровенной халатности. Мы собрали семь историй о том, как американские военные и высокопоставленные лица по невнимательности теряли ядерное оружие или его компоненты.
скрытый текст
Авария
21 января 1968 года, произошло одно из самых крупных ядерных происшествий в истории — авиакатастрофа над базой Туле в Гренландии. Американский бомбардировщик B-52G, перевозивший на борту четыре термоядерные бомбы, загорелся в воздухе и рухнул на лёд залива Северной Звезды. Ядерного взрыва не произошло, но радиоактивные компоненты оказались разбросаны по большой площади, а затем и вовсе ушли под воду. В 2008 году британская корпорация BBC опубликовала серию статей, основанных на рассекреченных документах, согласно которой обнаружены были только три бомбы, четвертая же не найдена до сих пор.
Перепутанные ракеты
30 августа 2007 года на авиабазе Майнот в Северной Дакоте обнаружилась пропажа шести термоядерных боеголовок. Как выяснилось позже, за день до этого группа военнослужащих ВВС США, готовивших бомбардировщик B-52H к оправке на авиабазу Барксдейл в Луизиане, не провела ряд положенных проверок, в результате чего осталась незамеченной смена места хранения ракет с учебными боевыми частями. В итоге военные по ошибке установили на левое крыло самолёта шесть боевых частей W80-1 с термоядерным зарядом, на правое крыло были установлены учебные боеголовки. Принимая работу, оператор радиолокационной станции произвёл осмотр ракет, установленных на правое крыло, левое крыло он осматривать не стал. Капитан экипажа также пренебрёг визуальным осмотром самолёта.
Утром B-52 прилетел в Барксдейл, после чего девять часов простоял на перроне авиабазы без охраны. Только к вечеру на Майноте обнаружили пропажу. В это время один из офицеров, демонтировавших ракеты, заметил внешние отличия между боеголовками на пилонах правого и левого крыльев. Только после дополнительного осмотра ошибка, из-за которой ядерное оружие потерялось на 36 часов, была обнаружена. Различные дисциплинарные взыскания тогда получили 70 человек, причастных к инциденту.
Ошибка капитана
11 марта 1958 года, пролетая над Южной Каролиной, капитан бомбардировщика B-47E Брюс Кулка зафиксировал проблемы в бомбовом отсеке и пошёл проверить его. Не найдя неполадки, он решил осмотреть бомбу сверху. Для этого он попытался залезть повыше и ухватился за рычаг экстренного сброса бомбы. Атомная бомба Mark 6 проломила люк самолета и полетела вниз, а капитану воздушного судна чудом удалось уцепиться и не последовать вслед за бомбой. Снаряд упал на жилой дом в малонаселенном районе в шести милях к востоку от города Флоренс. Раздался взрыв, но далеко не ядерный: так как бомбу везли в разобранном виде и ядерная боеголовка осталась в самолёте. Тем не менее в результате происшествия пострадали шесть человек.
Устаревший самолет
Похожий случай произошел 22 мая 1957 года, когда бомбардировщик B-36 Peacemaker («Миротворец») перевозил термоядерную бомбу на базу Киртлэнд в Нью-Мексико. Эксперты утверждают, что самолёт был технически устаревшим, оружие такого класса перевозить на нём было нельзя. Как пишет Майкл Дейсик в книге про B-36, двигательная система самолёта (шесть винтовых и четыре реактивных двигателя) имела прозвище «шесть крутятся, четыре горят», но из-за частых пожаров и общей ненадежности эта формула была переделана в «два крутятся, два горят, два дымят, два прикалываются, а ещё два куда-то делись». Экипаж самолёта не уследил за безопасностью бомбового отсека и случайно выронил снаряд в семи километрах от пункта назначения. Термоядерная бомба упала всего в 500 метрах от склада ядерного оружия «Сандия». Один термоядерный взрыв должен был повлечь за собой ещё серию взрывов, что привело бы к катастрофическим последствиям. Но по неизвестным причинам, несмотря на детонацию обычного взрывчатого вещества, плутониевое ядро бомбы не сдетонировало.
Тайваньские взрыватели
В конце 2006 года США вместе с партией вертолётных аккумуляторов по ошибке отправили в Тайвань четыре взрывателя для ядерных боеголовок, устанавливаемых на баллистические ракеты «Минитмен». Несмотря на то, что технология производства этих взрывателей разработана ещё в шестидесятые годы прошлого столетия, она до сих пор находится под грифом секретности. В связи с ошибкой Тайвань получил возможность изучить устройство американского ядерного оружия, тем более что США даже не заметили пропажи — об инциденте стало известно лишь полтора года спустя, когда тайваньские заказчики пожаловались на недопоставку аккумуляторов. При этом Тайвань заявил, что своевременно проинформировал США об ошибке, но из-за нарушений в системе обмена информацией между тайваньскими и американскими властями в Вашингтоне не узнали о произошедшем вовремя. Вскоре взрыватели ядерных боеголовок были возвращены в США.
Химчистка для ядерного ключа
Если само ядерное оружие потерять тяжело, то такой важный атрибут, необходимый для атаки и обороны, как ключ от ядерного чемоданчика, потерять проще простого. Ключ этот, как выяснилось, представляет собой пластиковую карточку-идентификатор с секретным кодом. Самый известный случай потери ключа произошёл с 39-м президентом США Джимми Картером, который всегда носил идентификатор в кармане пиджака. Однажды он сдал пиджак в химчистку, забыв вытащить из него ключ. Пропажа обнаружилась в течение нескольких часов, за это время постирать пиджак с пусковым устройством «ядерной кнопки» ещё не успели.
Рассеянный президент
Ещё одним рассеянным президентом, потерявшим код доступа к ядерному оружию, был Билл Клинтон. Эту историю описывает в своих мемуарах бывший член Объединенного комитета начальников штабов США генерал Хью Шелтон. В 2000 году представители минобороны страны решили поменять коды от ядерного чемоданчика, однако помощник президента заявил, что кодов у главы государства нет, так как они утеряны. Как выяснилось, без ключа от ядерного оружия США остались ещё несколько месяцев назад, но при обязательной ежемесячной проверке сохранности президентского ключа помощник главы государства заявлял, что карточка находится у Клинтона, а сам президент находился на совещании, поэтому удостовериться в правдивости заявлений помощника не представлялось возможным. Сам же Клинтон даже не предполагал, когда и где он мог потерять ключ от ядерного чемоданчика
(Ramses IV @ 15.01.2016 - время: 04:38) Насчёт ядрёного удара... К сожалению, многие граждане США (да и России, чего уж скрывать) не видят разницы между новостными программами и художественными фильмами/сериалами, а также комп.играми. Гораздо более неприятно, что таких людей очень много у руля, и слишком близко к кнопкам.
Если во времена противостояний СССР и США крайне редко вспыхивала агрессивная милитаристская риторика со времен Карибского кризиса (когда притормозили на краю), то в последние годы эта риторика набирает обороты. Как будто умопомрачение находит. Ясно же, что победителей не будет, кроме крыс да тараканов.
А тем временем: СМИ: Российская авиация убила в Сирии, по крайней мере, три тысячи мирных жителей По крайне мере, три тысячи человек погибло в Сирии в результате российских авиаударов, которые начались в конце сентября 2015 года. Об этом 20 января сообщает китайское агентство Синьхуа из Дамаска со ссылкой на сирийскую мониторинговую группу. В частности, сообщается, что по данным Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека, в результате воздушных ударов авиации РФ всего погибло, по меньшей мере, 1 015 гражданских лиц, в том числе 238 детей, 640 мужчин и 137 женщин. Кроме того, мониторинговая группа сообщила, что в результате авиаударов погибли 893 боевика "Исламского государства" и 1 141 человек из других джихадистских групп, в том числе боевики "Фронта ан-Нустра", который связан с "Аль-Каидой". http://news.xinhuanet.com/english/2016-01/20/c_135028825.htm
Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 21-01-2016 - 02:08
dogfred
(Юлий Северенко @ 18.01.2016 - время: 17:24) [/QUOTE]Обама - миротворец. Он избран с единственной целью - притушить конфликты на Ближнем Востоке. Сейчас он уйдет по переизбранию, ибо миссию свою выполнил. Кто встанет после него - Байден ли, Хилари, черт его знает. Но то, что России правление сего миротворца вспомнится не раз как некая расслабуха в отношениях с США, это я гарантирую. Обама - миротворец? Звучит как анекдот. А ваши гарантии того, что правление Обамы останется в сердцах россиян как "расслабуха", то есть как некоторое снижение напряженности в этнических и межгосудартсвенных отношениях, звучат достаточно самонадеянно.
Считаете себя крупным знатоком? Тогда вам прямой путь в администрацию президента РФ как консультанта и советчика. Вдруг Путин в оставшееся ему время проникнется вашими гарантиями и сменит приоритеты в политике?
Ramse$
(Мавзон @ 22.12.2015 - время: 22:06) По итогу, пиндосский безработный живет лучше и достойнее, чем российский ветеран труда с 40-летним стажем. Правда??? Хочу в Америку!!!
Но, не всё так безоблачно в заокеанском Эльдорадо.
Владислав Воробьёв («Российская газета») пишет о том, что экономику США тянут в пропасть долги федеративных субъектов.
скрытый текст
Например, власти Чикаго решили закрыть 54 городские школы: в бюджете нет денег. Ликвидация 54 школ позволит за 10 лет сэкономить почти 600 миллионов долларов. Тысячи людей вышли на демонстрацию, но мэру Раму Эмануэлю до них никакого дела нет. Он откровенно заявил, что, несмотря на протесты со стороны профсоюза учителей и родителей, школы будут закрыты. Да и то: зачем американцам учиться? Всё равно работы нет. 127 протестующих было задержано на чикагских улицах, и им всем были аккуратно выписаны крупные штрафы, которые как раз пополнят бюджет.
Аналитик с Уолл-Стрит Мередит Уитни подсчитала: несколько десятков американских региональных заёмщиков могут объявить «дефолт» по своим долгам в сотни миллиардов долларов, и это подорвёт все антикризисные усилия администрации США. Фактически начнётся новый кризис.
Доктор Маргарет Джуллетт, чья статья была опубликована недавно на «Аль-Джазире», рассказала о тяжёлой поступи американской безработицы.
скрытый текст
В американской экономике, пишет она, в отличие от европейской, часто упускается из виду долгосрочный неразрешимый кризис рабочих мест для лиц среднего и старшего возраста. Кризис этот берёт начало ещё со времён Великой Депрессии.
Мужчины и женщины старше 55 лет имеют в США самый высокий процент безработных. По данным Бюро статистики труда, в среднем время поиска работы для женщин в возрасте от 25 до 34 лет составило в 2011 году 36 недель (около 9 месяцев), в то время как женщинам 45-54 лет понадобилось на это больше на два с половиной месяца.
Маргарет Джуллетт отмечает, что показатели для людей в возрасте 45-54 лет ухудшались, начиная с 2000 года, когда только 16 процентов были безработными в течение более 6 месяцев, а в 2011 году — уже половина.
Уровень безработицы с кризисного 2008 года ударил уже по всем возрастам. Однако люди старше 45 лет почти не имеют шансов трудоустроиться. Если американец в этом возрасте какое-то время был без работы, то иные работодатели не станут даже смотреть на его резюме. Этого безработного не пригласят на собеседование. Если в том же случае соискателю ещё не исполнилось 40, то вероятность получить приглашение на собеседование у него на 40 процентов выше.
Если лица среднего возраста в конечном итоге и находят себе работу, то обычно с понижением в должности и, соответственно, заработной платы. Их в США относят к категории «underemployed» (занятых не полностью). Эти люди теряют свой социальный статус.
Неполная занятость поистине уничтожает людей среднего возраста, сталкивая их с социальной лестницы, пишет Джуллетт. Исследование, проведенное «Rutgers», пришло к выводу:
скрытый текст
из примерно 10 миллионов рабочих, сокращённых с 2008 года, 28% находились в возрасте между 45 и 59 годами. К концу 2011 года только 22 процента из них полностью восстановили своё былое положение — то есть эти люди нашли новые, хорошо оплачиваемые рабочие места и восстановили свой предыдущий уровень жизни. Что же оставшиеся 78 процентов? Они в США считаются не просто старыми, но «слишком старыми».
Почему это происходит? — спрашивает доктор Джулетт.
Многое объясняется обыкновенной возрастной дискриминацией. Назовём её, пишет она, «средним старением». В одном типичном случае, затем разобранном в Комиссии по равным возможностям в области занятости, работодатель так и сказал своим подчинённым: «Нам нужна молодая кровь».
В США население тоже нищает, только они не вопят об этом на весь мир, а тщательно скрывают. Дабы сохранить имидж земного рая.
Юлий Северенко
(Ramses IV @ 21.01.2016 - время: 17:31) (Мавзон @ 22.12.2015 - время: 22:06) По итогу, пиндосский безработный живет лучше и достойнее, чем российский ветеран труда с 40-летним стажем.Правда??? Хочу в Америку!!!
Да? Не удивительно... В России выплата пособия по безработице регулируется Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»[1]. Согласно данному закону, размер пособия устанавливается Правительством РФ. Правительство РФ в Постановлении от 17 декабря 2014 г. № 1382 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год»[2] установило:
— минимальная величина пособия по безработице в размере 850 рублей.
— максимальная величина пособия по безработице в размере 4900 рублей.
На 2015 год размер пособия остаётся прежним. Следует отметить, что цель суммы пособия по безработице не МР 2.3.1.-2432-08 «Нормы физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации. Методические рекомендации» (утв. Роспотребнадзором 18.12.2008), а содействие в поиске подходящего юриста для оказания юридической помощи, в том числе субсидируемой. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%B8%D1%86%D0%B5
Пособия в США. Ежемесячно американский безработный получает пособие в размере 46-49% от своего последнего оклада (средняя зарплата по Америке на 2015 год - 2800$ с учетом уже выплаченных налогов, т.е. 2800 - на руки чистыми). Если брать данные за 2015 год - средний размер ежемесячного пособия - 1050$ (чистыми) http://visasam.ru/emigration/canadausa/pos...ce-usa.html#i-4
Юлий Северенко
Пять из шести... Вашингтон закрывает пять почетных консульств России в США Россия получила официальное уведомление властей США о закрытии пяти из шести почетных консульств в США, в настоящий момент РФ рассматривает варианты практического ответа на эти действия. Об этом 22 января рассказал РИА "Новости" пресс-секретарь посольства РФ в Вашингтоне Юрий Мельник. "Мы получили от американской стороны официальное уведомление, о том, что закрываются пять из шести почетных консульств (точнее, пять из шести почетных консулов лишаются своего статуса)… Мы сейчас смотрим, что можно сделать дальше в плане практического ответа", — сказал он. http://ria.ru/politics/20160122/1363456980...l#ixzz3y3TGdNmI Однако Мельник не уточнил, какие именно действия могут последовать с российской стороны. Также он добавил, что статус сохранил почетный консул РФ в штате Колорадо. Между тем, в Москве выразили возмущение решением Вашингтона отозвать аккредитации у пяти почетных консулов РФ в США — в Калифорнии, Юте, Миннесоте, Флориде и Пуэрто-Рико. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. "Возмущены решением Вашингтона отозвать аккредитации у пяти из шести почетных консулов Российской Федерации в США — в Калифорнии, Юте, Миннесоте, Флориде и Пуэрто-Рико. Более того, им даже грозят уголовным преследованием. Попытки в обоснование подобных неадекватных действий обвинять нас в эскалации напряженности в двусторонних делах не выдерживают критики", — указала Захарова. http://ria.ru/world/20160122/1363430563.html#ixzz3y3UjUSWd