Взрослая социальная сеть |
QUOTE (yujanin @ 20.11.2010 - время: 15:27) |
не хочется вступать в спор с бестактным человеком, |
QUOTE |
Получается, что вся эта машина работает для отупления массы людей находящейся в рамках границ, в нашем случае, нашего государства? |
QUOTE (Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 18:27) | ||
... боюсь, потому что она просто права . |
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 02:09) |
Не лукавьте, нет выбора. Нетути! |
QUOTE (gucker) |
Это к теме возможности выбора между пэпси и колой? |
QUOTE (Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 19:36) | ||||
Можно конкретнее ?
|
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 19:54) |
Это не выбор, а отречение, что есть две большие разницы. В большинстве случаев это сопряжено с бОльшей затратой как сил душевных, так и финансовых и даже физических. |
QUOTE |
Речь была не о достоверности, а именно непредвзятости мнений, которыми кормят своих клиентов СМИ. По уровню предвзятости тут именно зашкаливает. Так где же выбор? |
QUOTE (Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 20:44) |
Хочешь лёгкого, не хочешь напрягаться - бери что есть, вкушай то что дают, и не скули, как сказала Тропиканка. |
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 21:11) |
Бывает изобилие без разнообразия. По себе знаю. Много всего, а выбрать нечего. |
QUOTE (дамисс @ 20.11.2010 - время: 21:19) | ||
А поискать не судьба?Лень? |
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 21:39) |
Все обыскал - ничего не нашел. Если знаете, уж подскажите (останется между нами). Буржуйских СМИ не предлагать. |
QUOTE (дамисс @ 20.11.2010 - время: 22:00) | ||
А чем буржуйские то плохи? Да и среди русских достаточно.Судя по постам, Вы человек неглупый, и сможете составить истинное положение дел проанализировав инфу с разных источников( при условии, что Вам это нужно) |
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 21:11) |
Куда же отнести нескончаемый скулёж и вопёж все тех же предвзятых СМИ? Или они тоже не видят альтернативы их экзальтированным истерикам? Уж если у них нет выбора, чтобы предложить потребителю их массовой продукции нечто иное, ну, на выбор, куда уж этому потребителю деться?! Разве что выписать из-за океана "Новости Новой Гвинеи". Бывает изобилие без разнообразия. По себе знаю. Много всего, а выбрать нечего. |
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 22:12) |
Так что найдете, непредвзятый источник инфы, уж не примените сказать, халасо? |
QUOTE (дамисс @ 20.11.2010 - время: 22:26) | ||
А это априори невозможно.Мало того , что любой человек рассматривает поступающую информацию под своим углом зрения, так ещё добавляется давление точки зрения, выгодной владельцу инфоиздания. |
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 22:34) |
Согласен. Остается различать по уровню предвзятости, который в современной России конкретно зашкаливает. |
QUOTE (дамисс @ 20.11.2010 - время: 22:53) | ||
Для этого нам ум и дан......(с) |
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 22:59) | ||||
чтобы принять вышесказаное как постулат и не тратить сил душевных и физических, ковыряясь палочкой в кучке сами знаете чего в надежде найти так что-то блестящее. В конце и это будет лишь обманкой. |
QUOTE (дамисс @ 20.11.2010 - время: 23:04) |
Если не тратить сил душевных и физических, то конечно получим обманку. Просто каждый выбирает свой путь. |
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 23:09) | ||
Об анализе Конфуцием вероятности успеха в ловле черной кошки и темной комнате наслышаны? |
QUOTE (дамисс @ 20.11.2010 - время: 23:20) | ||||
Наслышан( один из моих любимых философов), только он такой же чел, как и я, поэтому и ему свойственно было ошибаться, и не всегда с ним согласен. |
QUOTE (Marinw @ 22.11.2010 - время: 07:09) |
Верить нельзя по трем причинам. Первое пишут, вещают, то что хотят хозяева СМИ. Второе. Заказных материалов море - лишь бы заплатили Третье. Сами работники СМИ зачастую пишут о вещах в которых не разбираются, но не хотят даже проконсультироваться со специалистом. И яркий пример, лжеисторик Сванидзе, который очень нравится владельцам СМИ, потому что вытаскивает явную историческую ложь, придуманную на ходу, в угоду тем, кто сейчас правит бал в СМИ |
QUOTE (Marinw @ 22.11.2010 - время: 07:09) |
И яркий пример, лжеисторик Сванидзе, который очень нравится владельцам СМИ, потому что вытаскивает явную историческую ложь, придуманную на ходу, в угоду тем, кто сейчас правит бал в СМИ |
QUOTE (Marinw @ 22.11.2010 - время: 07:09) |
лжеисторик Сванидзе, который очень нравится владельцам СМИ, потому что вытаскивает явную историческую ложь, придуманную на ходу, в угоду тем, кто сейчас правит бал в СМИ |
QUOTE |
Сами работники СМИ зачастую пишут о вещах в которых не разбираются, но не хотят даже проконсультироваться со специалистом. |
QUOTE (Тропиканка @ 22.11.2010 - время: 23:05) |
А ну-ка, плииз.. Явную историческую ложь Николая Карловича - в студию! Обсудим.. подискутируем.. )) |
QUOTE (gucker @ 22.11.2010 - время: 23:25) | ||
В "Серьезном разговоре"? Попрут за флуд и спам. |
QUOTE (Тропиканка @ 22.11.2010 - время: 23:51) |
Да лан..)) Авось, не попрут..)) Выкладывай.. А я гляну.. )) |
QUOTE (k-113 @ 20.11.2010 - время: 09:48) |
Существует определённый круг тем и событий, про которые говорить можно - даже когда они вроде бы "против власти". Это тот самый свисток, чтоб котёл не рванул. И оппозиция существует - клоунская, игрушечная. А стоит появиться хоть чему-то настоящему или информации не одобренной к распространению - как хлоп и тишина. Информация есть только в инете, но там её нужно уметь искать, фильтровать и верифицировать. Впрочем, информация из СМИ верификации не поддаётся в принципе - и потому достоверность её по определению близка к нулю. |
QUOTE (Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 00:33) |
"Эхо Москвы", принадлежит Газпрому.. И чо?? ))) Какая разница, кому что принадлежит? Если это не мешает свободному вещанию и предоставлению эфира для озвучки своего мнения даже самым отъявленным маргинальным оппозиционерам? |
QUOTE |
Вот те перечень, где вещает "Эхо" - http://www.echo.msk.ru/about/regions/index.html (Учитывай, что каждый передатчик, это плюс энное кол-во городов в окрУге.. Московский, например - плюс пятьдесят)... |
QUOTE |
QUOTE (Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 00:33) "Эхо Москвы", принадлежит Газпрому.. И чо?? ))) Какая разница, кому что принадлежит? Если это не мешает свободному вещанию и предоставлению эфира для озвучки своего мнения даже самым отъявленным маргинальным оппозиционерам? |
QUOTE (Смеагол @ 24.12.2010 - время: 10:26) | ||
У нас нет опозиции. Есть несколько партий, которые считают себя опозицией. |
QUOTE |
Им позволяют вякать обо всём, но есть для них табу, темы особо животрепещущие, но запретные; это пересмотр результатов приватизации, вынос из зикурата (мавзолея) Ленина. |
QUOTE |
Дочернее предприятие РАО Газпром "Газпром-Медиа” владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, "НТВ-Плюс”, "НТВ-Мир” и "НТВ-Америка”, радиостанций "Эхо Москвы”, "Радио Тройка”, "Первое популярное радио”, "До-Радио”, "Спорт-FM”, издательского дома "Семь дней” и выпускаемых им журналов, газеты "Трибуна”, кинокомпании "НТВ-Кино”, кинотеатров и рекламного агентства "НТВ-Медиа”, радио "Next”, газетой "Известия”, ИД "КоммерсантЪ”, покупает газеты "Комсомольская правда”, "Экспресс-газета”, ведет переговоры о покупке сайта RuTube |
QUOTE (yurchik48 @ 20.06.2011 - время: 21:24) |
150%СОГЛАСЕН. |
Рекомендуем почитать также топики: Семья. Поможет ли смена правительства? ИГ создаёт хим. оружие. Врачебная ошибка «Солнечный удар» |