Взрослая социальная сеть |
Всё рaзвитие идёт к тому, что упрaвлять всеми будет кучкa людей (Мировое Прaвительство, мaсоны, не суть вaжно)И Им действительно будет всё рaвно кто тaм президент, дa хоть обезьянa.
Категорически против уравниловки.
Считаю эффективным введение образовательного ценза.
А так же ценза, дифференцирующего граждан по сумме уплачиваемых ими налогов.
Больше платишь налогов - вес твоего голоса больше.
(ArseNat)России осталось подождать около столетия[/QUOTE]
Во всём этом ни капли не сомневаюсь. Нужна определённая критическая масса в обществе, чтобы произошёл пассионарный скачок. Но у нас в накоплении этой массы произошёл регресс. Если в 90-х и нулевых при определённых экономических трудностях прогресс в гуманитарной сфере был налицо, то в последние 7-8 лет наметилась деградация, а в последние года два обвальная. Теперь веру, царя и отечество ссаной тряпкой не вышибешь из некоторых голов. И это в 21 веке! Как-то хочется уже жить нормально, а не переживать исторический этап очередного становления, относясь с пониманием к особенностям населения.
А у нас тут пока своя атмосфера
Во всём этом ни капли не сомневаюсь. Нужна определённая критическая масса в обществе, чтобы произошёл пассионарный скачок. Но у нас в накоплении этой массы произошёл регресс. Если в 90-х и нулевых при определённых экономических трудностях прогресс в гуманитарной сфере был налицо,
Что за прогресс в гуманитарной сфере был в 90х? Это в смысле когда всё по понятиям и за базар надо было отвечать конкретно у братвы? Лозунг деньги не пахнут это штоль пассионарный прорыв?
С тем преимуществом, что наши дети - злые и голодные. А значит, у сытых выигрывают по определению. И по всем фронтам.
Собственно, этому уже имею фактические примеры.
И этому же несказанно рад.
С тем преимуществом, что наши дети - злые и голодные. А значит, у сытых выигрывают по определению. И по всем фронтам.
Собственно, этому уже имею фактические примеры.
И этому же несказанно рад.
чистку европейских туaлетов у поляков отбивaют или или уход зa стaрушкaми итaльянскими у прибaлтов?
Если в 90-х и нулевых при определённых экономических трудностях прогресс в гуманитарной сфере был налицо, то в последние 7-8 лет наметилась деградация, а в последние года два обвальная. Теперь веру, царя и отечество ссаной тряпкой не вышибешь из некоторых голов. И это в 21 веке!
Человек, сомневaющийся в этом кaк минимум не умён
Человек, сомневaющийся в этом кaк минимум не умён
У вас там частица "не" лишняя. Поправьте.
Что за прогресс в гуманитарной сфере был в 90х? Это в смысле когда всё по понятиям и за базар надо было отвечать конкретно у братвы? Лозунг деньги не пахнут это штоль пассионарный прорыв?
Покритикуем Европу. Всем известно, что не все приехавшие туда негры, турки и арабы хотят ассимилироваться, продвигать великую европейскую культуру, а, напротив даже, ведут антиобщественный образ жизни.
По моему мнению, это потому что Европа не только дала им равные возможности, она почему-то взвалила их на свои плечи
Я очень извиняюсь, но вот тут постик висит без ответа.
Я, конечно, уже привыкла, что именно в этой точке дискуссии, когда требуется произнести То, О Чем Вслух Не Говорят, мои уважаемые оппоненты почему то прекращают общение...
Обидно...
Так какой рубикон Путину надо перейти? Какие мосты сжечь?
Я очень извиняюсь, но вот тут постик висит без ответа.
Я, конечно, уже привыкла, что именно в этой точке дискуссии, когда требуется произнести То, О Чем Вслух Не Говорят, мои уважаемые оппоненты почему то прекращают общение...
Обидно...
Так какой рубикон Путину надо перейти? Какие мосты сжечь?
Перечитал указанную ветку. А ваш тамошний пост так несколько раз.
Имхо, логорея голимая.
Где вопрос-то?
Или вам нужен урок по фразеологическим оборотам, идиомам, пословицам да поговоркам?
Мне всегда нравилось высказывание Черчилля о том, что "демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных".
Дупустим существование ученого энтомолога который кроме бабочек ничем не интерисуется и допустим не менее странный объект рабочий среднего уровня который таки почитывает новостные ленты и роется в бреднях политологов и аналитиков и мне таки край как интересно узнать почему у ученого при подобном раскладе должен быть более высокий коэффициэнт если он априори обладает меньшей информацией именно по данному вопросу?)
Очередной левадовский опрос:
Более 60% россиян считают, что в России есть демократия
62% россиян считают, что в нынешней России есть демократия. Из них 16% ответили, что она "несомненно" существует, еще 46%, — что она существует "отчасти". Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного "Левада-центром" и опубликованного 14 января.
19% респондентов заявили, что демократический режим в РФ пока не устоялся, а 11% отметили уменьшение демократии в современной России.
Затруднились ответить 9%.
Рекомендуем почитать также топики: Очередные путинские прорывы Чечня и "Новая газета" Где остановятся российские войска на Украине? Легендарные личности Кто такой "креативный класс"? |