Антисемитизм. Грех ли это?

президент Всемирного еврейского конгресса Эдгар Бронфман, отстаивал: «Суть демократии не во власти большинства, а в защите сверхправ евреев от большинства».

QUOTE (МаКС3133 @ 17.12.2009 - время: 11:57)

Такой у меня узкий взгляд на мир.

Т.е. Вы узко сосредоточенный ксенофоб. Есть чем гордиться!

QUOTE (монархист @ 17.12.2009 - время: 14:12)

ну сами посудите ..при царе -батюшке кто будет в придворных? наверное аристократы веками служившие государству! при каких то тоталитарных, закрытых формах правления вообще шансов у евреев нет никаких ...у какого Саддама или Кадафи .даже если они не будут мусульманами . могут евреи оказаться в правительстве? только демократия дает им такую возможность ...помножьте это на их лобби и получите еврейское правительство в стране которая им не Родина ...как известно демократия существует не для большинства . а для защиты евреев от большинства ...

Пишете в очередной раз очередную чушь, неисправимы Вы наш :

"О порядке ведения родословных книг для дворян, не записанных в родословные книги в губерниях", по которому на герольдмейстера возлагалось ведение общей для всей империи родословной книги, куда стали вписывать дворян, не владевших недвижимостью или владевших ею в губерниях, где не было дворянских учреждений, а также приобретших права потомственного дворянства евреев

евреи тоже могли порлучить дворянство ...но согласитесь . это не было массовым ....это они сейчас многие купили титулы .....
где же чушь? всё очень логично .....демократия - единственное приемлимое для евреев строение общества ....

QUOTE (монархист @ 17.12.2009 - время: 14:56)

евреи тоже могли порлучить дворянство ...но согласитесь . это не было массовым ....это они сейчас многие купили титулы ..... где же чушь? всё очень логично .....демократия - единственное приемлимое для евреев строение общества ....

Я бы сказал, что демократия единственно приемлемое строение общества для всех людей на определенном этапе технологического развития. В том числе и для евреев.

QUOTE (монархист @ 17.12.2009 - время: 14:56)

евреи тоже могли порлучить дворянство ...но согласитесь . это не было массовым ....это они сейчас многие купили титулы ..... где же чушь? всё очень логично .....демократия - единственное приемлимое для евреев строение общества ....

дворянин-еврей?в европе?в россии?можете привести хотя бы десяток имен высших дворян-евреев?но только не на основании фамилии.а документальными подтверждениями что он еврей по национальности.
демократия кстати американское изобретение.если я правильно помню конечно конституцию сша.или вы хотите сказать что отцы-основатели сша евреи?

QUOTE (принц амбера @ 18.12.2009 - время: 00:41)

демократия кстати американское изобретение.если я правильно помню конечно конституцию сша.или вы хотите сказать что отцы-основатели сша евреи?

Демократия - изобретение древних греков.

QUOTE (mjo @ 18.12.2009 - время: 03:29)

QUOTE (принц амбера @ 18.12.2009 - время: 00:41) демократия кстати американское изобретение.если я правильно помню конечно конституцию сша.или вы хотите сказать что отцы-основатели сша евреи? Демократия - изобретение древних греков.

Может быть.Но как удачная форма правления она первой появилась у штатовцев.Тем более если я правильно помню историю Греция была разбита на множество мелких царств.И правили соответственно в этих царствах цари.Исключением было кажется только Спарта.Но она была милиторизированным государством.Так что демократии и там не было.

Это сообщение отредактировал принц амбера - 18-12-2009 - 14:32

QUOTE

дворянин-еврей?в европе?

вот я и говорю что таких немного было ...значит монархия им никак не подходила ..

QUOTE (принц амбера @ 18.12.2009 - время: 13:29)

Может быть.Но как удачная форма правления она первой появилась у штатовцев.

Нет. Демократия США выросла из демократии Великобритании. В ХVI веке в Великобритании в ходе борьбы между парламентом и короной были приняты “Петиция о Правах” (1628), “Хабеас корпус акт” (1679), “Билль о правах” (1689), в которых были зафиксированы писаные юридически правовые гарантии, устанавливающие более или менее точно очерченные пределы власти. Эта тенденция получила дальнейшее развитие в “Декларации независимости и Конституции США, в Декларации прав человека и гражданина” Великой французской революции конца XVIII века.

но все таки не демократия а конституционная монархия.а как форма правления первой она начала действовать все таки в штатах.во франции же демократия была только на словах во время революции.на самом же деле там была диктатура.

QUOTE (МаКС3133 @ 17.12.2009 - время: 11:57)

Украинцы не любят русских? Очень сомнительно. В подавляющем большинстве любовь и взаимопонимание. Видите ли мы по сути вообще один народ. У нас наследие общее. А вот средства массовой информации способствуют разжиганию никому не нужных страстей. Кому то же это надо. У меня много друзей русских и я от них почти никогда не слышал что-то порочащее Украину. А вот от евреев не единожды слышал неуважительные выражения в адрес украинской самобытности.

МАКС, что Вы всем этим хотите сказать? Вы даже не попытались опровергнуть моё утверждение о существовании взаимной неприязни между русскими и окружающими их соседями. Вы либо не понимаете вопрос, либо неспособны породить адекватный ответ.

Вы сомневаетесь в наличии антирусских настроений на Украине, поезжайте во Львов, там рассеются все Ваши сомнения.

И ещё. Вы только что сами обмолвились о гнусных средствах массовой информации, разжигающих межнациональную вражду. Не поленитесь примерить этот костюмчик и на себя. Всё, чем Вы здесь занимаетесь и есть разжигание этой межнациональной вражды. Если Вам не нравится что-то в других, поищите прежде всего проблему в себе. Нечего, как говорит народная мудрость, на зеркало пенять, коль рожа крива.

QUOTE (Гадкий Крыс @ 19.12.2009 - время: 09:57)

Вы сомневаетесь в наличии антирусских настроений на Украине, поезжайте во Львов, там рассеются все Ваши сомнения.

Так там же западенцы живут.Они не то что русских не любят они так же не любят хохлов с центральной Украины и Крыма.

QUOTE (принц амбера @ 19.12.2009 - время: 16:15)

Так там же западенцы живут.Они не то что русских не любят они так же не любят хохлов с центральной Украины и Крыма.

Дураков везде хватает.
Но сейчас все больше на Украине до людей доходит, что славянам делить между собой нечего, а тем паче враждовать. Мыслящие люди вполне способны оценить ситуацию в стране, отметить стойкие тенденции и сделать соответствующий вывод о том, кто же все-таки лучше братья русские и белорусы или азиаты с неграми.
Для ограниченных же, к сожалению, до сих пор правдой является то, что изрыгается по телевизору из уст мудаков-провокаторов про всяких там "западенцев".

QUOTE (Гадкий Крыс @ 19.12.2009 - время: 09:57)

МАКС, что Вы всем этим хотите сказать? Вы даже не попытались опровергнуть моё утверждение о существовании взаимной неприязни между русскими и окружающими их соседями. Вы либо не понимаете вопрос, либо неспособны породить адекватный ответ. Вы сомневаетесь в наличии антирусских настроений на Украине, поезжайте во Львов, там рассеются все Ваши сомнения. И ещё. Вы только что сами обмолвились о гнусных средствах массовой информации, разжигающих межнациональную вражду. Не поленитесь примерить этот костюмчик и на себя. Всё, чем Вы здесь занимаетесь и есть разжигание этой межнациональной вражды. Если Вам не нравится что-то в других, поищите прежде всего проблему в себе. Нечего, как говорит народная мудрость, на зеркало пенять, коль рожа крива.

Да нет неприязни между обыкновенными людьми - это Ваше больное воображение.

На Восточной и Центральной Украине от людей старшего возраста гораздо чаще можно услышать неприязненные выражения в адрес "западенцев" нежели наоборот. Ну что поделать, у людей сильно промыты мозги советским дерьмом.

И ярлыки с костюмчиками оставьте для себя. Я ничего не имею против славян да и вообще европейцев, а вот насчет остальных народов считаю, что им надо жить у себя на родине. Так что никакой межнациональной розни я не разжигаю.

Кто ж здесь, МАКС, про обыкновенных людей говорит-то? Мы тут всё больше об антисемитах, русофобах и прочих ксенофобствующих отбросах общества, которые в силу куриности своих мозгов раздувают свои детские обиды до глобального масштаба, мол "Евреи правят миром". Ну раз правим, так пресмыкайтесь давайте, или сами не верите в собственные бредни...

Ну да ладно, что там у на на очереди, вот этот что ли человеколюбивый перл:

QUOTE

"Я ничего не имею против славян да и вообще европейцев, а вот насчет остальных народов считаю, что им надо жить у себя на родине."

По какому году будем границы Родин проводить? Какие на этот счёт есть предложения у Мирового Антисемитства...

в первую мировую начались проблемы с офицерами евреями ..они там создали какие то советы евреев-офицеров . и бдительно следили чтоб на них не нагрузили лишнего по службе . тогда кто то из генералов предложил собрать всех евреев со всего фронта и свести их в еврейские части .а командовать ими должны были евреи-офицеры ..визг поднялся до небес!!!!евреи кричали что это антисемиты придумали . ну или враги евреев ...может кто нибудь из евреев мне объяснить отчего была такая реакция?

Ваши царские Енералы, г-н Полковник, вместо того, чтобы носы свои усатые сувать в национальный вопрос, лучше бы стратегию да тактику изучали. А то всёх этих Енералов наш еврейский простолюдин Лёва Троцкий посрамил на весь мир посредством созданной им Красной Армии.
А то, что евреи под евреями не служат, так это Вы зря г-н Полковник. В нашем ИзраИле ещё как служат.

я спросил . вы не ответили ...ваш ответ на 99.9% не несет смысловой нагрузки . типа того визга что подняли офицеры евреи ..

А причем тут евреи-офицеры?Православные офицеры и солдаты вон против царя бунтовали.Тоже воевать отказывались.

QUOTE (монархист @ 21.12.2009 - время: 20:35)

я спросил . вы не ответили ...ваш ответ на 99.9% не несет смысловой нагрузки . типа того визга что подняли офицеры евреи ..

Да будет Вам дуться, г-н Полковник. Кто ж теперь может упомнить, что думал в 1-ю мировую российско-еврейский солдат, кормящий окопную вошь, о царско-ганеральском прожектёрстве.
Могу предположить следующие варианты ответа:
Во-первых, Вы могли всё наврать, будь-то персонально, будь-то пересказав какой-нибудь лживый истчник.
Во-вторых, даже, если подобное предложение от царского генерала имело место, то оно могло быть подано в такой оскорбительной форме, что простые еврейские пролетарии могли не только обидеться, но и в революцию податься. Терять-то им нечего, кроме своих цепей, ну и зоны оседлости.
Кстати, г-н Полковник, имечко генерала не подскажете. Интересно было бы проследить за боевыми заслугами этого военного гения.

QUOTE (монархист @ 20.12.2009 - время: 22:35)

в первую мировую начались проблемы с офицерами евреями ..они там создали какие то советы евреев-офицеров . и бдительно следили чтоб на них не нагрузили лишнего по службе . тогда кто то из генералов предложил собрать всех евреев со всего фронта и свести их в еврейские части .а командовать ими должны были евреи-офицеры ..визг поднялся до небес!!!!евреи кричали что это антисемиты придумали . ну или враги евреев ...может кто нибудь из евреев мне объяснить отчего была такая реакция?

Не ко мне обращено, но попробую ответить. Возможно, они боялись начальника, который из собственных юдофобских соображений может послвть все подразделение на верную смерть. А если подразделение будет смешанным, то антисемит на это не пойдет. Как Вам такая версия?

насчет докладов.история реальная.случилась со мной лично.на работе.ночная смена.приезжает автобус с заявкой.ремонт нужен.а запчастей на складе нет.у меня тоже нет в цеху.я так и сказал.отремонтирую когда будет чем чинить.с утра доклад директору.моторный цех отказался работать.бунт типа устроил.

события первой мировой я прочитал у Солженицина . человека активно работавшего с документами ...я не думаю что он соврал ...а фамилию генерала или генералов .он и не приводил по моему ....там речь шла о советах солдатских депутатов . ну и эта история\ была рассказана ...


ответ мио принимается ...еще есть соображения?

QUOTE (монархист @ 20.12.2009 - время: 22:35)

в первую мировую начались проблемы с офицерами евреями ..они там создали какие то советы евреев-офицеров .

Г-н. Полковник, а где Вы собственно раскопали столько офицеров евреев в дореволюционной России? Я сколько ни ищу, одного только нашёл Иосиф Трумпельдор, да и тот в Японскую воевал, а не в 1-ю мировую. И откуда, интересно, в еврейских местечках в зоне оседлости могло созреть столько офицерских кадров? Неужто равины при синагогах подпольные кадетские корпуса содержали...
Давайте-ка, г-н. Полковник, выкладывайте Ваш источник знаний, повеселимся вместе.

источник ....солженицин ."двести лет вместе"....читал я это давно ...у нас сейчас .через день начинается рождественский отпуск . я найду это место и перечитаю еще раз ....
что касается офицеров ...то это происходило уже после февральской революции . которая сняла все зоны оседлости и открыла все пути ...

QUOTE (монархист @ 22.12.2009 - время: 21:57)

источник ....солженицин ."двести лет вместе"....читал я это давно ...у нас сейчас .через день начинается рождественский отпуск . я найду это место и перечитаю еще раз .... что касается офицеров ...то это происходило уже после февральской революции . которая сняла все зоны оседлости и открыла все пути ...

Ооо!!! Солженицын, этот врать не станет. Этот Солже-Истину глаголит. Однако какие шустрые эти евреи получается. С февраля по октябрь успели по матушке по России расселиться, военные заведения, экстерном небось, пооканчивали и после этого даже успели на фронте набузить. Сдаётся мне, г-н Полковник, что Ваш это Солже-источник насолже-сочинировал из большой любви к еврейскому народу.

Наверно, можно не любить, а просто особо не интересоваться, проходить мимо. В конце концов, не червонцы, чтоб всем нравится.. И про ад ничего сказать не могу.
А вот обетование праотцу нашему Аврааму помню. "Я благословлю благословляющих тебя, а злословящих тебя прокляну". Я б с Ним никому связываться не пожелал бы.

ну уж Солженицина назвать антисемитом весьма трудно . коль он на каждой странице русских полоскает ...а книги его основаны на документах и фактах ...если какие то факты не нравятся евреям . то это не значит что писатель антисемит ....
впрочем вы способны назвать человека антисемитом только за слово-евреи ..

что касается влияние евреев перед мировой войной. то оно было значительным ...достаточно сказать что Распутин очень дружил с евреями . и даже секретарем к нему был приставлен еврей . и многие десятки евреев Распутин отмазал от армии .....


в 16 ом году евреям разрешили становиться офицерами . в апреле 17 го штаб Петроградского военного округа прямо распорядился :всех студентов иудеев отправить командирами в подготовителный учебный батальон в Нижний Новгород для направления в училища ..то есть массово продвигать евреев в офицерство ..уже в начале июня 1917 года в Константиновском военном училище был произаведен в офицеры 131 еврей !!! летом офицерские звания получили еще 160 евреев-юнкеров в Одессе ..в июне по России произведено в прапорщики 2600 евреев ....!!!!!!!!!!!

в конце марта в Одессе было зачисленно 240 евреев-юнкеров ...а через три недели . 18 апреля . они на параде распевали древнееврейские песни ...понятно что таких офицеров не охотно принимали солдаты ...
вот что говорит его превосходительство генерал Деникин ..при всем успехе формирования национальных полков только одна национальность не требовала самоопределения в военной службе . это еврейская ..и всякий раз .когда вносились такие предложения . они вызывали бурю негодования в среде евреев и именовались злостной провокацией ......вот об этом факте я и спрашиваю ...газеты писали что подобное хотели сделать и немцы . однако и там ничего не получилось ...
вот и спрашиваю я ваши соображения по этому поводу ...отчего все предпочитали воевать в частях с земляками и соплеменниками . но евреи каиегорически этого не хотели ......

QUOTE (монархист @ 23.12.2009 - время: 15:16)

вот и спрашиваю я ваши соображения по этому поводу ...отчего все предпочитали воевать в частях с земляками и соплеменниками . но евреи каиегорически этого не хотели ......

А вы пошевелите своей мозгой, г-н Полковник. Во что превратится еврейское воинское соединение при антисемитском генералитете. В пушечное мясо, не так ли? Теперь одним выстрелом можно сразу двух зайцев замочить. И брешь во фронте заткнуть и этнический состав империи скорректировать.

то есть тот же вариант что и у мио ? только непонятно почему именно это подразделение должно стать пушечным мясом? и еще ...чтоб сделать из них пушечное мясо надо поставить их на самом опасном направлении ...то есть довериться им ...я бы . к примеру. не рискнул ...

ваш вариант предусматривает просто напросто убийство ...и вы уверены что командование убило бы евреев с удовольствием? то есть тем самым признаете особое отношение к евреям по сравнению с другими ...почему? не вытекает ли из вашего предположения что евреи для России чужие? и своими никогда не станут ?

QUOTE (монархист @ 23.12.2009 - время: 22:21)

ваш вариант предусматривает просто напросто убийство ...и вы уверены что командование убило бы евреев с удовольствием?

Очевидно у еврейских солдат были причины этого опасаться. Они же знали как к ним относится царское правительство, ограничивая свободу передвижения, вводя запреты на профессии, науськивая антисемитов на погромы и фабрикуя подленькие фальшивки, типа "Протоколов сионских мудрецов." Почему бы, спрашивается не ожидать от такого правительства посылки на убой. От антисемита ведь всего миожно ожидать.
Лично я, например, согласен с наблюдением Лиона Фейхтвангера, что:
"Не каждый подлец - антисемит.
Но каждый антисемит - подлец."
А Вы, г-н Полковник...

а я русский офицер...но речь не обо мне ...
итак..идет 1917 год ..прошла февральская революция которая уравняла евреев в правах ....нет больше черты оседлости . в государственной думе полно евреев . у власти Керенский который плевать хотел на всё русское ...в общем самый благоприятный период для евреев ..и тем не менее евреи называют провокацией попытку создать еврейские части с евреями же офицерами ..это при том что уже созданы и прекрасно себя показывают части укомплектованные по нац. признаку . в том числе и мусульманские ...одна дикая дивизия чего стоит . (сохранявшая верность России до конца) ..
почему? еще варианты битте!

Давайте пока свой вариант, г-н Полковник, персональный либо напару с Солженицыным.

QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 23.12.2009 - время: 02:32)

Наверно, можно не любить, а просто особо не интересоваться, проходить мимо. В конце концов, не червонцы, чтоб всем нравится.. И про ад ничего сказать не могу. А вот обетование праотцу нашему Аврааму помню. "Я благословлю благословляющих тебя, а злословящих тебя прокляну". Я б с Ним никому связываться не пожелал бы.

Просто ваш племенной божок в свое время раздут чуть ли не до Вселенских масштабов. А так, поверьте, многие люди вашего Иегову или Яхве или же Саваофа ни на грош не ставят и не боятся