Асексуальности НЕТ!!!

Ну неверю я в асексуальность и думаю, что это всё лишь от того, что тебя или кто-то сильно обидел или что-нибудь ещё.
Вы так не считаете???

Нет, не считаем!

ППКС

меня никто не обижал. ну пресытилась я этим, и возбуждение в самом прямом смсыле этого слова редко происходит, скорее эстетическое удовольствие

Это сообщение отредактировал -Пастушка- - 31-07-2007 - 13:51

Да, считаю. Отсутствие объекта не значит, что процесс завершен.

а я считаю, что все индивидуально)))
У кого то стоит/мокнет на любой подходящий обьект, а кому то и с любимым человеком интереснее в музей сходить, чем в постели кувыркаться)))

ну может же быть просто низкий уровень гормонов.
и тогда никакой суперский партнер не расшевелит.

Кстати, про гормоны... Я тут че-то такое читала... Но это было объяснение фригидности все же. А асексуалы далеко не фригдны. То есть это не одно и то же.

Вера Вариола и альтерледи) С такой логикой нет ни лесбиянок, ни геев, ни трансов.))

ну тогда предположим, что гормоны - это одна из причин.

Это сообщение отредактировал Mermaid - 31-07-2007 - 13:57

А может быть еще проще - быт и разъезды.. Ко мне, например, сейчас великолепно строчки Высоцкого применимы:

"Тут за день так накувыркаешься
Придешь домой - там ты сидишь.."

А дома надо пообшаться с сынишкой, выкинуть мусор, помыть посуду и т.д.. Вот и получается, что, не являясь "классическим асексуалом" - являешься им фактически: когда все закончилось - все уже спят и идешь к себе, на кухню (потому что там - тихо, никто не похрапывает и можно заснуть). И если и "накатит" часов в 4-5 утра - что, будить спящих??? Обойдешься, называется. И действительно - обходишься, будь то левой рукой или иначе..

Вот так вот..

Это сообщение отредактировал smm - 31-07-2007 - 14:00

Не знаю... Надо поискать в Инете. Если бы дело было в этом, то тогда ее просто бы можно было корректировать...

Тут ведь другое совсем...

ну и +, наверное, как всегда, воспитание, характер и прочее...

Кстати о характее.

Я так думаю, что для таких людей ближе аскеза, чем потакание всем желаниям, столь педалируемое сейчас.

Это сообщение отредактировал Mermaid - 31-07-2007 - 14:04

Автор темы сказала про "что-то еще". Т.е, дала простор для трактований. А тобой перечисленные категории есть. Они занимаются сексом, не так, как Природа хотела бы, но Природе важен "результат", а его дадут другие категории граждан. А вот отсутствие или почти отсутствие влечения хоть к дуплу в дереве говорит как раз о ... а фиг его знает о чем. Но это ненормально и у этого есть причины. которые можно устранить. А геем ты уже быть не перестанешь.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 31-07-2007 - 14:04

Ну я бисексуал. Но асексуален.

Что не так-то?

Я не понимаю чего-то...

Считаю, что есть очень малый процент людей, действительно НЕ ИСПЫТЫВАЮЩИЕ НИКАКОГО сексуального влечения. Их можно считать асексуалами. Но считать таковыми тех, кто "испытывает влечение только к одному человеку", "испытывает влечение редко", "предпочитает духовную любовь" таковыми являться не могут.
Равно как и не бывает бисексуальных, гетеросексуапьных и гомосексуальных асексуалов. Асексуал - это четвёртая ориентация.

И Геката тоже...ну почему же,геи,лесби,трансы-есть они...им есть с кем...

Нет,я серьезно так считаю...просто либо так сложились обстоятельства,что не срастаются отношения,либо даже до отношений не доходит-все бывает...да и просто человек мог попасться не тот,кто вызвал отвращение к сексу как к таковому...вот и "пусть его не будет,секса этого"...

ИМХО...чистое

А я бы вообще поспорила с тем,что это ориентация...ориентация направлена на кого-то...а тут ничто не направлено в никуда(тафталогия,конечно)...нет той энергии,у которой должен быть вектор направленности...

Это сообщение отредактировал GEKATAA - 31-07-2007 - 21:39

Любимый Спутник, Вы либо асексуал, либо бисексуал, тут нету как про обезьянку в анекдоте "А что мне, разорваться, что ли?". Ну не подразумевает под собой асексуальность никакой добавочной сексуальной ориентации, ну низзя... Так что опаньки. Вика, умничка, ты совершенно права!

абсолютно согласен ...я тут уже в одном топике писал о возможных причинах асексуальности
цитирую:
"..они просто пережили в детстве что-то негативное связанное с сексом....даже такая банальность,как очень строгие родители,которые с детства вбивали ребенку в голову,что секс это плохо и грязно,вполне могли отвратить от этого мега приятного действа." + комплексы,неуверенность,боязнь,плохой опыт,насилие и т.п.

Ну, это уже, так-сказать, вопрос процедурный - смотря какую шкалу использовать. Если ту, где от 0 (гетеро) до 6 (абсолютный гомо) - то да, в этой шкале асексуальность идёт внизу такой строкой: "Х Асексуальность", т.е. без места в шкале. Но всё равно нужно как-то ответить на вопрос: человек, не испытывающий влечения ни к кому относится к какой ориентации? Можно ответить, что ни к какой или асексуальной.

А я считаю,что ориентация как таковая у него есть...вон тут про любовь говорили..."платоническую" естественно...так вот,судить можно по тому,на какой пол должна быть направлена эта "любовь"...но направленность идет со знаком "минус",поэтому самостоятельной ориентацией асексуальность назвать нельзя...ориентации у нас 3

А, т.е. "провод" есть, а ток по нему не идёт? Интересный вариант, не думал о таком. Но это больше походит на тех "асексуалах", которые утверждают, что "асексуалы - это люди со слабым половым влечением".

А другие аргументы, кроме как "не верю"?
А то получается, что феминистки - это толпа неудовлетворенных теток, в жизни которых не встретился качественный самец-трахатель!
А гомосексуалистами становятся те, на которых ни одна тетка не польстилась.
...ребятки, не обижайтесь!
Любя...

И Loved добавьте...

Я считаю, что тут асексуальность - это Временное затишье, которое многие испытывают в сексуальной жизни и к которому некоторые начинают привыкать...
Но появится человек, которого захочется до сведения скул и дрожи в коленях - и ваш миф о своей же асексуальности развеется как прах...

Это сообщение отредактировал Loved... - 31-07-2007 - 23:33

не считаем)) просто немного иное восприятие.. каждому свое)

точно-точно))

а вообще не понимаю, почему это воспринимается как что-то настолько уж странное.. кому-то музыкой нравится заниматься, кому-то тяжелой атлетикой, кому-то сексом )) если что-то одно из жизни выходит - ничего особенного в этом нет.. еще много чего интересного и приятного имеется..

НЕ ВЕРЮ!!! В ассексуализм!!! Не верю!!!! Мне кажется, что это навеянно, именно навеянно, рассказами и некой обидой на что-то...или же не готовностью приять для себя какие-то жизненные позиции...

Ну а остальные,у кого этого влечения "просто нет" (слабо верится,что такое возможно,но чисто теоритически они должны быть) - мне кажется либо врут сами себе,либо окружающим...получается,если влечение напрочь отсутствует,то они не должны стремиться даже к поцелуям,т.к поцелуй-именно сексуальное,глубоко сексуальное действие (я не про тот,который в щечку)...

Считаю!!! И готов спорить по потери сознания!
Хорошо сказал Simentos, если я не ошибаюсь. "Асексуализм - экстремально низкое либидо в результате чего-либо (травмы при родах, в детстве)."

ПРЕСЫТИЛАСЬ! Значит, когда-то влечение было, и сильное? настоящий асексуал не может испытывать такого в жизни...Сегодня пресытились - завтра снова за секс!

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 01-08-2007 - 11:48

Ну и какой же это любимый человек тогда? С которым не хочется быть так близко...

Низкое либидо. У женщин оно тоже в целом меньше, чем у мужчин.

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 01-08-2007 - 11:57

Ну не надо все мерять своей мерой! Если не получается понять, то может просто стоит запомнить, что есть люди, для которых желание совокупиться с предметом страсти вовсе не имеет такое большое значение как для вас. Гораздо интереснее может быть духовная близость, общение, потребность в нахождении рядом, а вот желание соединить половые органы - слабое или вообще отсутствует. Эти люди не больные и не представляют вреда для общества, просто они не похожи на вас.

Конечно, не больные люди, а уж вреда обществу и подавно не несут. Но вот гармонии лишенные - это есть. почему рассматриваются лишь "отклонения", или только секс или только (почти только) духовное общение. А если и то и другое в комплексе. Как Пушкин, едрена мама, Анне Петровне стих посвятил и "пообщался".

Сублимацию никто не отменял...Асексуалы это по всей видимости те,кто сексуальную энергию свою трансформирует и направляет в другое русло..т.е. они получают "сексуальное" удовольствие от других источников..Тот же самый поход в музей,занятие живописью,например,и т.д. и т.п.

Полностью согласна!!!! Ведь если любишь человека, хочется быть с ним всегда и доставлять удовольствие не только от духовного общения

А если дожил до 50 и до дрожи в коленках никогда никого не хотелось. И никогда никого не любил (одна полуподростковая влюбленность, закончившаяся ничем - не в счет). Как тогда? Скажете - не бывает? Тогда, разрешите представиться..))))

А если никого не любишь (я даже к сынишке это слово применяю с большой осторожностью)?

нет я все же считаю что асексуальность это болезнь или психологическая или физическая...

смм, если рассуждать твоим путем то импотенция это асексуальность