Асексуалы!Алё!

Eil вы молоды девушка и по моему чушь какую то цитируете.
"Влечение к телу" это не любовь -это как раз гетеросэксуальная потребность...любовь это совокупонсть влечения к личности ,так и физически к телу... но больше все же к личности... много раз было ,что к женщине меня влекло ,но я вовсе не любил , просто сэксу хотелось

Всё таки секс и любовь-понятия хорошо совместимые и некоторые в топике их путают Я не считаю,что любовь- это влечение к телу.Тем более по типу любви у меня эрос-агапе(смешаный тип), то есть помимо эротизма я люблю чем-то жертвовать(так показал тест).У некоторых т.н. "строге"-любовь близкая к дружбе.Вот так.

а какое может быть единство душ и интересов, если любовь невзаимна?

Теория о том, что не дают, вообще несостоятельна ....... Лично я, когда слышу "Вот, мне не дают и пр." не верю ...... ни единому слову .... )))) .... тут значит сам не хочет ........

Что касается любви ... ... любовь и секс невзаимосвязаные вещи и часто взаимоисключающие ....... никаким продолжением любви секс не является ..... таково моё мнение .....

Я имел такой опыт в прошлом и могу сказать он бесполезен ..... конечно глупо жалеть о прошлом, но сейчас я не стал бы этого допускать, если-бы раньше думал как сейчас ..........

мужчина всегда должен оставаться мужчинойя так считаю.асексуалы-такие люди как и все, только с вот такими рсобенностями.и что?раньше и люди с нетрадиционной ориентацией вызывали недоумение.надо проще ко всему относиться и принимать людей такими, какие они есть.

QUOTE (hammert @ 20.12.2007 - время: 21:22)

Дело в том, что я антиасексуал. Не в том плане, что имею что-то против них, просто сексуальные эмоции- то что наполняет мою жизнь особыми красками. Я с детства испытываю влечение к женщинам и оно выше нормы. Кажется это называется сатиризм. Я люблю заниматься сексом, для меня это и потребность, и игра, и способ общения. При отсутствии секса я мастурбирую, т. к. нужна замена. Я хочу, чтобы вы объяснили мне, как вам живётся, как вы общаетесь с людбми противоположного пола, есть ли у вас какое-то физическое желание секса(или возможность?), рождаются ли такими или становятся? Заранее благодарен.

Живётся как обычно,хорошо можно сказать в плане асуксуальном.Недоумеваем когда спрашивают а как же секс.
А нафига он нужен?

С мужчинами нормально общаюсь.Желание секса то есть,нет мужчины которого я хочу.

"Многие асексуалы на самом деле страдают не от отношений, лишенных секса, а от одиночества. Большинство из них испытывают романтическую привязанность к другим, но отношения без секса трудно завести" - энергия есть, но она преподноситься в другом виде

не скажу за всех, но для меня вопрос стоит таким образом - бесспорное секс приятен, но нерентабелен.
ресурсы затраченные на отлов, доведение до кондиции, собственно акробатику и избавление от отработанных материалов многократно превышают удовлетворение.
Я имею ввиду все ресурсы, финансы, время, нервы, физические силы и т.д.
Не спорю, есть люди специально летящие Из Нью-Йорка на Сицилию дабы отоведать чем то там в строго определенгом месте, тратящие на удовлетворение своей прихоти нереальные ресурсы.
Хотя все тоже самое можно получить дома заказав по телефону на 2 порядка дешевле.
С сексом тоже самое.
Проще передернуть и убрать сексуальное напряжение, потратив съекономленные ресурсы на чтонибудь более рентабельное, чем потакать инстинкту.

QUOTE (ZloiGarfeeld @ 27.12.2010 - время: 01:21)

ресурсы затраченные на отлов, доведение до кондиции, собственно акробатику и избавление от отработанных материалов многократно превышают удовлетворение. Я имею ввиду все ресурсы, финансы, время, нервы, физические силы и т.д.

Согласен. Но если подходить к этому со стороны длительных отношений (например брака), то можно увидеть другую картину: ресурсы «тратятся» на создание отношений (если грубо сказать) а сам секс достается почти бесплатно.

Как говорят: Секс — это наибольшее из того, что могут дать друг другу нелюбящие люди, и наименьшее из того, что могут дать друг другу любящие.

О каких таких отношениях идет речь?

Если человек смог взять под контроль свое либидо - стимулируемое мощнейшим инстинктом, то вторичные эффекты вроде эмоций и портебности в них и подавно может.

Знаете, каждый раз когда читаю какую-нибудь пафосную ересь, мне хочется ответить чем-нибудь вульгарным и матерным, это я к слову о манере вашего топика.

К примеру, большинство м., которых я знаю согласны с выражением "Я полностью самодостаточен, единственное, чего я не могу сделать для самого себя это минет. Именно для этого мне нужны женщины"

Сопсно после окончания подросткового гармонального взрыва и последующей стабилизации организма м. все меньше хотят секса и все меньше в нем нуждаются.

Это не значит что нас нельзя соблазнить - инстинкт силен.
Но если убрать раздражитель вроде похотливой пелотки, как акула наматывающей круги вокруг своей жерствы; то большинство м. предпочитает проводить время НЕ занимаясь утомительной акробатикой.
Пиво, видеоигры, спорт по телеку и т.д и т п.

К чему эта нелепая суета, если получать удовольствие от жизни можно не повышая уровень энтропии и не приближая тепловую смерть вселенной дурной физкультурой?..

QUOTE (ZloiGarfeeld @ 10.01.2011 - время: 13:38)

К чему эта нелепая суета, если получать удовольствие от жизни можно не повышая уровень энтропии и не приближая тепловую смерть вселенной дурной физкультурой?..

плюс тратить впустую деньги...

превосходно )))

QUOTE (news7710 @ 11.01.2011 - время: 15:18)

QUOTE (ZloiGarfeeld @ 10.01.2011 - время: 13:38) К чему эта нелепая суета, если получать удовольствие от жизни можно не повышая уровень энтропии и не приближая тепловую смерть вселенной дурной физкультурой?.. плюс тратить впустую деньги... превосходно )))

Тот, кто приводит доводы против секса не асексуал вовсе, а антисексуал. И это уже совершенно другая история.

По сабжу. Лично мне не очень нравится быть асексуалом, бо любопытство мучает. Хочется узнать как это - хотеть не просто секса, а какого-то конкретного человека?

QUOTE (Aquitania @ 13.01.2011 - время: 01:08)

По сабжу. Лично мне не очень нравится быть асексуалом, бо любопытство мучает. Хочется узнать как это - хотеть не просто секса, а какого-то конкретного человека?

дык а что любопытного то?! Вы же женщина, и поэтому как и все женщины - не хотите просто секса, а хотите конкретного человека, тоесть секса с каким-то конкретным человеком.. Вашим мужем например..
ведь это только мужчины хотят просто секса, и не важно с кем..

QUOTE (loverboу @ 13.01.2011 - время: 22:36)

дык а что любопытного то?! Вы же женщина, и поэтому как и все женщины - не хотите просто секса, а хотите конкретного человека, то есть секса с каким-то конкретным человеком.. Вашим мужем например.. ведь это только мужчины хотят просто секса, и не важно с кем..

К сожалению, именно в силу асексуальности, со мной всё в точности до наоборот, хоть я и женщина. Я хочу именно секса.
Не сказала бы, правда, что мне неважно с кем, но, к несчастью, любой сексуальный партнёр рассматривается лишь как средство для получения оргазма. Даже муж. Правда я с детства страдаю обострённым чувством справедливости и поэтому партнёр тоже должен быть удовлетворён в обязательном порядке. Но и только. Я не испытываю влечения к чужому телу, не понимаю в чём состоит сексуальность как моя личная, так и других людей. Самый распрекрасный внешне (с общепринятой точки зрения) М для меня не более сексуален чем любой вибратор. А хотелось бы понять, как это считать кого-то сексуальным и хотеть именно его...

Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-01-2011 - 00:50

QUOTE (Aquitania @ 13.01.2011 - время: 01:08)

Хочется узнать как это - хотеть не просто секса, а какого-то конкретного человека?

Ага, бывает такая вот фигня: если хочется секса, то сразу в голове рождается светлый образ конкретного человека, с которым и хочется этого самого секса:) А у Вас чего, такой фигни никогда не бывало?:)

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 14.01.2011 - время: 00:24)

Ага, бывает такая вот фигня: если хочется секса, то сразу в голове рождается светлый образ конкретного человека, с которым и хочется этого самого секса:) А у Вас чего, такой фигни никогда не бывало?:)

Не бывало. Даже в юности не бывало. Даже когда влюблялась в кого-то не бывало (влюблённость сама по себе - секс сам по себе). Никогда не бывало. Об чём и речь. Асексуалка я, говорю жеж.
А в голове вместе с желанием рождаются не образы конкретных людей, а какие-нибудь фантазийные сцены. И даже если в них присутствуют другие люди, то они слабо опознаваемы и конкретность их образов не имеет никакого значения, бо главное - это их действия.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-01-2011 - 01:43

QUOTE (Aquitania @ 14.01.2011 - время: 00:40)

Не бывало. Даже в юности не бывало. Даже когда влюблялась в кого-то не бывало (влюблённость сама по себе - секс сам по себе). Никогда не бывало. Об чём и речь.

Юность здесь ни при чем. И любовь ни при чем. Любят не только за секс, а сексом, бывает, занимаются не столько с любимым, сколько с желанным, но не любимым совершенно. Если в голове только фантазийные образы, значит, никто из реальных никто пока не занял их место, то бишь, не произвел должного впечатления, чтобы быть воплощенным сексом, приходящим в
голову одновременно с желанием секса, а иногда и опережающим его и вызывающим его. Асексуальность здесь ни при чем.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 14-01-2011 - 01:53

QUOTE (Ванильная Снежинка @ 14.01.2011 - время: 00:50)

Если в голове только фантазийные образы, значит, никто из реальных никто пока не занял их место, то бишь, не произвел должного впечатления, чтобы быть воплощенным сексом, приходящим в голову одновременно с желанием секса, а иногда и опережающим его и вызывающим его. Асексуальность здесь ни при чем.

С таким же успехом можно объяснять махровой лесбиянке, что ей просто ещё "тот единственный" мужчина не встретился, а она вовсе и не лесби на самом деле.

Только сам человек может иметь понимание отчего не звенят некоторые струны в его душе - оттого что их ещё никто не задел или оттого, что их у него попросту нет.
Я ещё понимаю когда молодняку неоперившемуся советуют с выводами о своей асексуальности не торопиться, хотя и в юном возрасте вполне можно иметь чёткое понимание о том кто ты есть, но я-то уж проверяла перепроверяла. Говоря мужским языком - ни на кого не стоит.

Это сообщение отредактировал Aquitania - 14-01-2011 - 03:02

QUOTE (Aquitania @ 13.01.2011 - время: 23:48)

А хотелось бы понять, как это считать кого-то сексуальным и хотеть именно его...

Сытый голодного не поймет :)

ZobrAA
"Сытый голодного не поймет :)"

Еще как проймет, если чуток поголодает))

QUOTE (free sex @ 26.01.2011 - время: 09:47)

Еще как проймет, если чуток поголодает))

Я перефразирую.

Голодный сытого не поймет. :) Так понятней аналогия? :)))

Это сообщение отредактировал ZobrAA - 26-01-2011 - 11:57

)))
А если покормить? ))))

Вот-вот. Утоляют они голод, утоляют, а им все равно хочется. А асексуалы сыты без всяких дополнительных действий.

Странно, я кога голодный - поем и мне не хочется. Я что асексуал???!!!

QUOTE (free sex @ 26.01.2011 - время: 14:56)

Странно, я кога голодный - поем и мне не хочется. Я что асексуал???!!!

А потом живот опустел и опять хочется.

Не обязательно. Если к примеру гастрит или язва какая-нибудь, голод можете и не испытывать.

Стало быть у асексуалов где-то что-то болит, раз они "голода" не испытывают

QUOTE (free sex @ 26.01.2011 - время: 15:44)

Не обязательно. Если к примеру гастрит или язва какая-нибудь, голод можете и не испытывать. Стало быть у асексуалов где-то что-то болит, раз они "голода" не испытывают

Ну да. Мне, к примеру, спермотоксикоз на мозги не давит. Но я не назвал бы это болезнью, т.к. не только не болит, а скорее наоборот.

Но ведь если должно быть, а этого нет - значит ущербность (физический недостаток) налицо?
Мне вот тоже спермотоксикоз на мозги не давит и жить не мешает, но почему тогда я не асексуал?

QUOTE (free sex @ 26.01.2011 - время: 17:42)

Но ведь если должно быть

кому должно?

По норме должно. Приходится топтаться от того что принято считать нормой в человеческой физиалогии и психологии. Иначе уважаемая, выходит что отличий между мной и вами вообще никаких и об асексуальности впринципе рассуждать не стоит.

QUOTE (free sex @ 26.01.2011 - время: 17:58)

По норме должно. Приходится топтаться от того что принято считать нормой в человеческой физиалогии и психологии. Иначе уважаемая, выходит что отличий между мной и вами вообще никаких и об асексуальности впринципе рассуждать не стоит.

Это кого вы тут назвали уважаемой?


Касательно же нормы совершенно точно установлено, что генетическая вариативность - один из основных механизмов сохранения вида. В одних условиях может пригодиться предрасположенность к одному, в других условиях к другому.

Так что сам факт того, что в популяции появляются асексуалы - это совершенно естественно и нормально, раз уж вам это слово нравится. Как и люди с гиперсексуальностью, к примеру. Точно так же и с умными, глупыми и гениальными людьми. Точно так же со спокойными и выдержанными, и вспыльчивыми и агрессивными.
Если бы все люди были одинаковыми, человечество бы вымерло не успев появиться.

Ой, простите, смотрю на вашу картинку - ассоциация почему-то такая.

Вы сейчас прямо как селекционер...))

Я бы не был столь категоричен в суждениях о том, что наука "совершенно точно" установила.
Это, любезный, еще "бабка надвое сказала".

Я не спорю, что в популяции появляются особи отличные по тем или иным признакам от других. И наследственность здесь играет не последнюю роль. Только опять же не надо мешать все в кучу и путать унаследованные качества с приобретенными.

Ну а уж если быть последовательным, согласно вашим рассуждениям, а начали вы с того, что "генетическая вариативность - один из основных механизмов сохранения вида", как вид не склонный (а следовательно не способный) к размножению, может участвовать в этом механизме.

QUOTE (free sex @ 27.01.2011 - время: 09:38)

Ой, простите, смотрю на вашу картинку - ассоциация почему-то такая. Вы сейчас прямо как селекционер...)) Я бы не был столь категоричен в суждениях о том, что наука "совершенно точно" установила. Это, любезный, еще "бабка надвое сказала". Я не спорю, что в популяции появляются особи отличные по тем или иным признакам от других. И наследственность здесь играет не последнюю роль. Только опять же не надо мешать все в кучу и путать унаследованные качества с приобретенными. Ну а уж если быть последовательным, согласно вашим рассуждениям, а начали вы с того, что "генетическая вариативность - один из основных механизмов сохранения вида", как вид не склонный (а следовательно не способный) к размножению, может участвовать в этом механизме.

Слушайте, вы меня утомили. Вы что, маленький, что вам все разжевывать нужно?

Приписали мне свои измышления и доблестно их опровергли - как мило.
Вы тут придумали, будто я сказал, что преобразование всей популяции в асексуалов - это защитный механизм.
Вместо этого я сказал, что генетическое разнообразие является защитным механизмом.

Простите, но это вы меня не верно истолковываете. Я нигде не говорил о "преобразовании всей популяции в асексуалов".
Просто когда речь заходит о генетическом разнообразии как защитном механизме, обычно под этим подразумевают разнообразие полноценных жизнеспособных особей (например монголоиды, европеоиды, негроиды), то есть отличия есть, но они не противоречат жизнеспособности вида. То есть имеет место проявление генотипа в фенотип как результат адаптации к условиям среды.

Поэтому, давайте не будем смешивать явление асексуальности (которое без сомнения имеет место быть) с "генетической вариативностью - как механизмом сохранения вида".

В виду того, что я вас утомил, откланиваюсь.

Это сообщение отредактировал free sex - 27-01-2011 - 11:38