Ассоциация Грузии Молдовы Украины с ЕС

(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 16:52)
Даже не знаю. Слышал где-то лет 20 назад.
А другая версия какая?
Почем версия? Реальность такова, что Украина владела Крымом де-факто, но не
де-юре! Поэтому, кстати, украинские власти и не собирались развивать Крым, а,
по-сути, грабили его! Поэтому, крымчане так дружно проголосовали на референдуме
за возвращение в Россию.

(ps2000 @ 18.07.2014 - время: 23:05)
(sxn2561388870 @ 18.07.2014 - время: 20:03)
Взаимовыгодное сотрудничество! (Которое ни ЕС, ни США и не думают предлагать!) Об этом я и спрашиваю - в чем сотрудничество и в чем выгода для Эстонии А вот смотрите

По предварительным данным департамента статистики, ВВП Эстонии в первом квартале 201 4 года сократился по сравнению с показателем первого квартала 2013 года на 1,9%.


В первом квартале 2014 года из-за слабого зарубежного спроса сократился по сравнению с показателем первого квартала 2013 года экспорт как продукции перерабатывающей промышленности, так и экспорт в целом.

Рассматривая показатель снижения экспорта, следует учесть снижение экспорта в четвертом квартале прошлого года по сравнению с третьим, отмечает статдепартамент.

Почему слабый зарубежный спрос? Не нужна Ваша продукция ЕС,там своюдеватьнекуда. А с Россией, традиционным рынком, Вы расплевались.

Теперь ясно, в чем выгода Эстонии и почему выигрывают те, кто в санкции не лезет. Штаты союзников при таком внешнем долге могут только печатью еще одной порции зеленых бумажек одарить, а вот рынками своими делиться не станут.

Это сообщение отредактировал jakellf - 08-08-2014 - 02:52

По предварительным данным департамента статистики, ВВП Эстонии в первом квартале 201 4 года сократился по сравнению с показателем первого квартала 2013 года на 1,9%.

А по уточнённым, на 1,4%..

Почему слабый зарубежный спрос? Не нужна Ваша продукция ЕС,там своюдеватьнекуда. А с Россией, традиционным рынком, Вы расплевались.


"Наиболее существенное негативное влияние на эстонскую экономику в первом квартале оказали сферы транспорта, недвижимости и энергетики"
И при чём здесь слабый зарубежный спрос? В ЕС спрос стабильный, т.к. там квоты,что значит не нужна наша продукция? Там полянка поделена между странами членами ЕС, и у каждого своя ниша, а вот у России спрос уменьшился..

(arisona @ 08.08.2014 - время: 09:32)

По предварительным данным департамента статистики, ВВП Эстонии в первом квартале 201 4 года сократился по сравнению с показателем первого квартала 2013 года на 1,9%.А по уточнённым, на 1,4%..
Почему слабый зарубежный спрос? Не нужна Ваша продукция ЕС,там своюдеватьнекуда. А с Россией, традиционным рынком, Вы расплевались.
"Наиболее существенное негативное влияние на эстонскую экономику в первом квартале оказали сферы транспорта, недвижимости и энергетики"
И при чём здесь слабый зарубежный спрос? В ЕС спрос стабильный, т.к. там квоты,что значит не нужна наша продукция? Там полянка поделена между странами членами ЕС, и у каждого своя ниша, а вот у России спрос уменьшился..
Хоть уточняй, хоть не уточняй, а проценты-то показывают не рост, а падение...


Вот-вот, "у Эстонии своя полянка!" Махонькая! И увеличить ее не дадут большие
дяди из ЕС. А то ведь и уменьшить ее могут! А закрытие для вас российского продовольственного рынка кое-что добавит к вашему падению. А были б в свободном
плавании...

(sxn2561388870 @ 08.08.2014 - время: 20:13)
Хоть уточняй, хоть не уточняй, а проценты-то показывают не рост, а падение...

И что из этого? Вся наша жизнь состоит из плюсов и минусов, из роста и падения..Кстати, не совсем правильно назвать это падением экономики, т.к. она продолжает расти, просто замедление роста..А вообще, цыплят по осени считают


Вот-вот, "у Эстонии своя полянка!" Махонькая! И увеличить ее не дадут большие
дяди из ЕС. А то ведь и уменьшить ее могут!
Изменения квот принимается коллективным решением, причём здесь большие дяди?


А закрытие для вас российского продовольственного рынка кое-что добавит к вашему падению.
Конечно добавит, Россия тоже от этого пользы не извлечёт, обоюдная невыгода

А были б в свободном
плавании...
Да ещё и под чутким и мудрым руководством Кремля..,да?

Это сообщение отредактировал arisona - 09-08-2014 - 15:23

(arisona @ 09.08.2014 - время: 08:59)
Да ещё и под чутким и мудрым руководством Кремля..,да?
Так живете же сейчас под "чутким и мудрым руководством" Брюсселя... Чем оно лучше? Или вы реально считаете руководство Брюсселя мудрым?

(sxn2561388870 @ 09.08.2014 - время: 19:41)
Так живете же сейчас под "чутким и мудрым руководством" Брюсселя... Чем оно лучше? Или вы реально считаете руководство Брюсселя мудрым?
Если судить по уровню жизни - мудрее

(ps2000 @ 10.08.2014 - время: 10:20)
Если судить по уровню жизни - мудрее
А ежели судить по степени идиотизма в политике - нет!

(sxn2561388870 @ 10.08.2014 - время: 17:31)
А ежели судить по степени идиотизма в политике - нет!
Это пустые слова. В чем идиотизм, если сравнивать?

А для Вас политика важнее уровня жизни граждан?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 07:55)

А для Вас политика важнее уровня жизни граждан?
Уровень жизни граждан является основным критерием правильности политики? Уровень оправдывает всё?

(ien @ 11.08.2014 - время: 08:27)
Уровень жизни граждан является основным критерием правильности политики? Уровень оправдывает всё?
Нет - не является единственным и не оправдывает.
Но уровень жизни - понятие абсолютное, а правильность политики - относительное.

А для Вас важнее правильность политики (в Вашем понимании) или уровень жизни?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 09:46)
А для Вас важнее правильность политики (в Вашем понимании) или уровень жизни?
Правильность политики. Однозначно.

(ien @ 11.08.2014 - время: 11:20)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 09:46)
А для Вас важнее правильность политики (в Вашем понимании) или уровень жизни? Правильность политики. Однозначно.
А какая политика правильная?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 11:37)
А какая политика правильная?
Консервативная.

(ien @ 11.08.2014 - время: 11:39)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 11:37)
А какая политика правильная? Консервативная.
А Вы считаете - идти на конфликт со всеми развитыми странами консервативно?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 12:40)
А Вы считаете - идти на конфликт со всеми развитыми странами консервативно?
А Россия разве пошла на конфликт со ВСЕМИ развитыми странами? Или Вы не России?

(ien @ 11.08.2014 - время: 11:39)
Консервативная.
Консервативная - это как? Лапти и сырояденье?

(Плепорций @ 11.08.2014 - время: 14:58)
Консервативная - это как? Лапти и сырояденье?
Помилуйте Плепорций. В XXI веке живем. Какие лапти? Какое сыроедение.
Кирзачи и жарить на газу.

Где-то так примерно.
Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике — ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм.© Вики.

(ien @ 11.08.2014 - время: 15:05)
Помилуйте Плепорций. В XXI веке живем. Какие лапти? Какое сыроедение.
Кирзачи и жарить на газу.

Где-то так примерно.
Консервати́зм (фр. conservatisme, от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. В политике — направление, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике — ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм.© Вики.
А, ну что-то вроде Ирана... Ясно, да...

(Плепорций @ 11.08.2014 - время: 15:57)
А, ну что-то вроде Ирана... Ясно, да... Нет. Что-то вроде США. И всенародные выборы президента, так же как там, отменить.

Это сообщение отредактировал ien - 11-08-2014 - 16:11

(ien @ 11.08.2014 - время: 16:10)
Нет.
Почему?
Что-то вроде США. Вот здесь получается забавно. Дело в том, что для США традиционными являются либеральные ценности! Например, в США присутствует полная свобода совести, в связи с чем там официально зарегистрирована, например, Церковь Сатаны. Или как Вам с Вашим консерватизмом нравится регистрация однополых браков в некоторых штатах? Я готов и продолжить список того, что в США... м-м-м... не слишком согласуется с конкретно Вашим консерватизмом - по крайней мере, как я его понимаю.
И всенародные выборы президента, так же как там, отменить. Поддерживаю.

(Плепорций @ 11.08.2014 - время: 16:52)
Вот здесь получается забавно. Дело в том, что для США традиционными являются либеральные ценности!
Плепорций, консерватизм он не мой. И хорошо, что в США традиционно либеральные ценности. У нас традиционно другие. Не более. Консерватизм, это не значит принять ценности США.
Штаты государство консервативное, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике — ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм.

Или как Вам с Вашим консерватизмом нравится регистрация однополых браков в некоторых штатах?
Мне, с моим консерватизмом, как-то больше Техас нравится. Он ещё не вышел из состава США?

Поддерживаю.
Я надеюсь, Вы понимаете, что тогда как бы не звучала фамилия президента, это все равно будет Путин. Еще лет 50-80.

(ien @ 11.08.2014 - время: 12:53)
А Россия разве пошла на конфликт со ВСЕМИ развитыми странами? Или Вы не России?
Именно о России. С какими развитыми странами у России сегодня нет конфликтной ситуации.

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 17:05)
С какими развитыми странами у России сегодня нет конфликтной ситуации.
Ни с одной.

(ien @ 11.08.2014 - время: 17:08)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 17:05)
С какими развитыми странами у России сегодня нет конфликтной ситуации. Ни с одной.
Т.е. нет конфликтной ситуации с США, Японией, странами ЕС....

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 17:11)
Т.е. нет конфликтной ситуации с США, Японией, странами ЕС....
Есть конфликт? В чем он выражается? У кого какие претензии?

(ien @ 11.08.2014 - время: 17:02)
Плепорций, консерватизм он не мой. И хорошо, что в США традиционно либеральные ценности. У нас традиционно другие. Не более. Консерватизм, это не значит принять ценности США.
Штаты государство консервативное, отстаивающее ценность государственного и общественного порядка, неприятия «радикальных» реформ и экстремизма. Во внешней политике — ставка на укрепление безопасности, применение военной силы, поддержку традиционных союзников, во внешнеэкономических отношениях — протекционизм. А, Вы в этом смысле... То есть коммунист - он и в Африке коммунист. С нюансами. А вот консерватор - это смотря где! Перефразируя известную одесскую истину, можно быть одновременно консерватором и не консерватором - если в разных местах! Вы уж тогда уточняйте - не "консерватизм", но "русский консерватизм". Или техасский, на худой конец...
Я надеюсь, Вы понимаете, что тогда как бы не звучала фамилия президента, это все равно будет Путин. Еще лет 50-80. Да. Вы совершенно правы. У меня от этого аппетит портится...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 11-08-2014 - 18:42

(Плепорций @ 11.08.2014 - время: 18:40)
А, Вы в этом смысле... То есть коммунист - он и в Африке коммунист. С нюансами. А вот консерватор - это смотря где!
Ну как Вы себе представляете приверженность российским традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам в США. И наоборот?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 07:55)
Это пустые слова. В чем идиотизм, если сравнивать?
А для Вас политика важнее уровня жизни граждан?
США своими санкциями довели до ответных действий Россию, которая отказалась от
"ножек Буша". Фермеры потеряли российский рынок. Из-за ну очень "умной" политики... Та же история и ЕС...

(ien @ 11.08.2014 - время: 17:58)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 17:11)
Т.е. нет конфликтной ситуации с США, Японией, странами ЕС.... Есть конфликт? В чем он выражается? У кого какие претензии?
Претензия одна и Вы о ней знаете. У них - наше вмешательство в украинские дела, у нас - их вмешательство в украинские дела
Выражается в различных санкциях. Или применение санкций Вы не считаете конфликтом?

(sxn2561388870 @ 11.08.2014 - время: 20:03)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 07:55)
Это пустые слова. В чем идиотизм, если сравнивать?
А для Вас политика важнее уровня жизни граждан? США своими санкциями довели до ответных действий Россию, которая отказалась от
"ножек Буша". Фермеры потеряли российский рынок. Из-за ну очень "умной" политики... Та же история и ЕС...
Как я понимаю - Вы думаете, что очень скоро их фермеры станут жить хуже наших крестьян. Я в этом сомневаюсь, но время покажет.

Вы не ответили - для Вас политика важнее уровня жизни граждан?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 20:28)
Вы не ответили - для Вас политика важнее уровня жизни граждан?
Ну, все вам, сударь, надо разжевать да помочь проглотить. Открою вам жуткую тайну: от политики государства зависит ВСЕ! В том числе, и наш с вами уровень
жизни.

(sxn2561388870 @ 12.08.2014 - время: 20:52)
(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 20:28)
Вы не ответили - для Вас политика важнее уровня жизни граждан? Ну, все вам, сударь, надо разжевать да помочь проглотить. Открою вам жуткую тайну: от политики государства зависит ВСЕ! В том числе, и наш с вами уровень
жизни.
Вы умны не по годам
Получается что Путин ведет не правильную политику, а Брюссель - правильную. Ежли по результату судить

(ien @ 11.08.2014 - время: 19:30)
приверженность российским традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам
А что это такое после 1917 год или ты про советское "философское" наследие в умах?

(ps2000 @ 11.08.2014 - время: 20:28)
Вы не ответили - для Вас политика важнее уровня жизни граждан? ps2000, вот Вам ни за что не понять sxn2561388870! А ему - Вас. Для Вас "уровень жизни" - это свобода и достаток. А вот для sxn2561388870 важно, чтобы Родина была независима, самодостаточна, решительна и уважаема. sxn2561388870 искренне презирает прибалтов за то, что они за свою колбасу расплатились самостоятельностью, что их скупили на корню дяди из Брюсселя, которые теперь ими командуют. Для sxn2561388870 это западло. И он никогда не поймет прибалтов и либералов, которые пожимают плечами и спрашивают "и что?" И sxn2561388870 люто не хочет подобного же позора для России, какой бы колбасой такой позор не был оплачен! Он готов расстаться с достаточно большим количеством материальных благ ради того, чтобы Россия не оказалась под амерами, под Европой или под кем-то еще. Это называется "подняться с колен". И это мне очень напоминает умонастроения немцев в 20-е годы прошлого века. Там много говорили про Великую Германию, проигравшую, но не побежденную, а также про то, что пора подниматься с колен... Результаты мы все помним, надеюсь...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-08-2014 - 13:58