Авангард, Кинжал, Циркон и др.

(evgen170361 @ 22-03-2022 - 17:10)
(Pamela x @ 22-03-2022 - 16:41)
(evgen170361 @ 22-03-2022 - 13:32)
Ты про разрушение бункера так сильно не распространялся бы.....Мало ли че?....Люди все видят(С)..)) Конечно)) Невооружённым глазом видно, как "картина" за спиной у Зеленского, в его "кабинете" вдруг превращается в пустую раму. Так же, много ума не нужно, чтобы озадачиться на предмет дыхания Зеленского и гадать о его настоящем местоположении, когда он обращается к гражданам Украины с, якобы, площади в Киеве, и при этом пар изо рта не идёт (тогда было -4 °С ). Даже, если предположить, что американский блузончик его греет, то почему нет пара изо рта? Он же не вампир Да и вообще Зеленский это фейк.....Стопудово..)
Deepfake (дипфейк)У меня есть подозрения, что эта же технология была использована пранкерами Вованом и Лексусом в разговоре с британским министром обороны.

Любо-дорого смотреть на корейский "Авангард"

(evgen170361 @ 23-03-2022 - 11:50)
(PARAND @ 22-03-2022 - 20:52)
(evgen170361 @ 22-03-2022 - 13:32)
Ты про разрушение бункера так сильно не распространялся бы.....Мало ли че?....Люди все видят(С)..)) Об этом уже не раз говорили в СМИ....Просто Байден завидует когда говорит что для чего нужен Кинжал...Его хваленая Америка не смогла сделать такое.... Да Америке давно уже хана,а сейчас,когда она увидела кинжал в работе,то ее дни вообще сочтены......Вот поэтому Байден и грустит и молча завидует....)
Ну скаредничать не надо и от зависти исходить желчью...смеется тот кто смеется последний!!!
Например китайцы по поводу Кинжала рукоплещут,а они по моему по умней твоего Байдена да и тебя...

(PARAND @ 25-03-2022 - 20:27)
Например китайцы ... по моему по умней твоего Байдена да и тебя...
а как ты это определил?
и, в таком случае, кто умнее, ты или китайцы?

(lozdok @ 25-03-2022 - 21:16)
(PARAND @ 25-03-2022 - 20:27)
Например китайцы ... по моему по умней твоего Байдена да и тебя... а как ты это определил?
и, в таком случае, кто умнее, ты или китайцы?
Читать надо побольше в инете и китайскую прессу то же....

(PARAND @ 26-03-2022 - 15:39)
(lozdok @ 25-03-2022 - 21:16)
(PARAND @ 25-03-2022 - 20:27)
Например китайцы ... по моему по умней твоего Байдена да и тебя... а как ты это определил?
и, в таком случае, кто умнее, ты или китайцы? Читать надо побольше в инете и китайскую прессу то же....
на сколько больше?

ты китайскую прессу читаешь в переводе или в оригинале? полиглот ты наш, ненаглядный ...

(lozdok @ 26-03-2022 - 17:21)
(PARAND @ 26-03-2022 - 15:39)
(lozdok @ 25-03-2022 - 21:16)
а как ты это определил?
и, в таком случае, кто умнее, ты или китайцы? Читать надо побольше в инете и китайскую прессу то же.... на сколько больше?

ты китайскую прессу читаешь в переводе или в оригинале? полиглот ты наш, ненаглядный ... Смеяться не надо...можно и с переводчиком работать да и прессу читать какую следует интересоваться что происходит в мире о чем говорят,...а не брехаться без толку здесь.
А ты лодырь прежде чем ехидничать ткни хоть кнопку тебе даже искать не придется в поиске...

https://ria.ru/20220322/kinzhal-1779530649.html?

Это сообщение отредактировал PARAND - 26-03-2022 - 22:05

(PARAND @ 26-03-2022 - 22:01)
Смеяться не надо...можно и с переводчиком работать да и прессу читать какую следует интересоваться что происходит в мире о чем говорят,...а не брехаться без толку здесь.
А ты лодырь прежде чем ехидничать ткни хоть кнопку тебе даже искать не придется в поиске...
https://ria.ru/20220322/kinzhal-1779530649.html?
я это уже читал.
не думай, что ты один буквы знаешь.
если я не кричу: "за Родину, за Сталина!" это не значит, что я ничего не читаю.
у нас с тобой разные ценности.
просто выдавать ежедневно по 10 тонн угля на гора мне этого мало.
так же мало и горбушка с брюквой и ржавой селёдкой.
не нужны мне постоянные "одобрямс" и отчёты на партсобрании о том, в какой позе я сегодня трахал жену.
ну не моё это!

(lozdok @ 26-03-2022 - 22:48)
(PARAND @ 26-03-2022 - 22:01)
Смеяться не надо...можно и с переводчиком работать да и прессу читать какую следует интересоваться что происходит в мире о чем говорят,...а не брехаться без толку здесь.
А ты лодырь прежде чем ехидничать ткни хоть кнопку тебе даже искать не придется в поиске...https://ria.ru/20220322/kinzhal-1779530649.html? я это уже читал.
не думай, что ты один буквы знаешь.
если я не кричу: "за Родину, за Сталина!" это не значит, что я ничего не читаю.
у нас с тобой разные ценности.
просто выдавать ежедневно по 10 тонн угля на гора мне этого мало.
так же мало и горбушка с брюквой и ржавой селёдкой.
не нужны мне постоянные "одобрямс" и отчёты на партсобрании о том, в какой позе я сегодня трахал жену.
ну не моё это!
Тебе говорят о Кинжале?А ты опять какой то бред несешь...ну..ну...

(Pamela x @ 14-06-2020 - 18:02)
Смысл в паритете.
И какой именно смысл в военном паритете при полном экономическом коллапсе?

Вот у РИ был военный паритет и даже роль "жандарма Европы" была у Кремля, и Суворов гонял революционеров в Италии, Австрии, и восстание Польши подавлял.
И Наполеона мы прибили, крута!
УПС и сдохла РИ!

Вот у СССР был военный паритет и даже половину мира контролировал Кремль. Космос, ЯО, подлодки, гарантированное обоюдное уничтожение 17 раз, и че?
УПС и сдох СССР!

Вот у РФ есть военный паритет и нос свой сует Кремль повсюду. УПС! готовы к тому что дальше будет?

(PARAND @ 26-03-2022 - 22:01)
Смеяться не надо...можно и с переводчиком работать да и прессу читать какую следует интересоваться что происходит в мире о чем говорят
А вы почему ничего не читаете о происходящем в мире? Зачем вы пропаганду и лживые СМИ смотрите вместо этого ))

Вы уже почитали о причинах краха СССР, понимаете почему сдохла первая серия Совка и какие основные причины того краха имеются в РФ?

(Victor665 @ 29-03-2022 - 11:06)
(PARAND @ 26-03-2022 - 22:01)
Смеяться не надо...можно и с переводчиком работать да и прессу читать какую следует интересоваться что происходит в мире о чем говорят А вы почему ничего не читаете о происходящем в мире? Зачем вы пропаганду и лживые СМИ смотрите вместо этого ))

Вы уже почитали о причинах краха СССР, понимаете почему сдохла первая серия Совка и какие основные причины того краха имеются в РФ?

Зачем вы пропаганду и лживые СМИ смотрите вместо этого

А вы зачем смотрите?

(Victor665 @ 29-03-2022 - 12:06)
(PARAND @ 26-03-2022 - 22:01)
Смеяться не надо...можно и с переводчиком работать да и прессу читать какую следует интересоваться что происходит в мире о чем говорят А вы почему ничего не читаете о происходящем в мире? Зачем вы пропаганду и лживые СМИ смотрите вместо этого ))

Вы уже почитали о причинах краха СССР, понимаете почему сдохла первая серия Совка и какие основные причины того краха имеются в РФ? Сейчас я вижу больше всего лживых СМИ на западе....которые вы читаете!Ну и конечно смотрите....

Это сообщение отредактировал PARAND - 29-03-2022 - 16:55

(PARAND @ 27-03-2022 - 15:37)
Тебе говорят о Кинжале?А ты опять какой то бред несешь...ну..ну...
если бы ты говорил о новых российских технологиях в электронике, станкостроении, фармацевтике, автомобилестроении, авиастроении ...
а ты всё бред о разрушительном несёшь, вместо созидательного.

(lozdok @ 29-03-2022 - 18:44)
(PARAND @ 27-03-2022 - 15:37)
Тебе говорят о Кинжале?А ты опять какой то бред несешь...ну..ну... если бы ты говорил о новых российских технологиях в электронике, станкостроении, фармацевтике, автомобилестроении, авиастроении ...
а ты всё бред о разрушительном несёшь, вместо созидательного.
Военные технологии запомни всегда тащили за собой остальные гражданскии технологии...

Электронная начинка высокоточного оружия РФ имеет импортные компоненты, начиная от чипов ГЛОНАС. Что из этого следует в условиях санкций?

Это сообщение отредактировал RDR - 30-03-2022 - 05:57

(PARAND @ 29-03-2022 - 19:29)
Военные технологии запомни всегда тащили за собой остальные гражданскии технологии...
я и гляжу, столько всего натащили, прям спасу нет.
сидим по уши в этих "технологиях".
тебе уже из телевизора говорят, что не можем мы, а ты, как зомби трёшь по бездорожью.
ты сидишь за импортным компом с импортным ПО, а почему у тебя не отечественная электроника?
наверно ещё военные до тебя не дотащили свои технологии?

(lozdok @ 30-03-2022 - 10:34)
(PARAND @ 29-03-2022 - 19:29)
Военные технологии запомни всегда тащили за собой остальные гражданскии технологии... я и гляжу, столько всего натащили, прям спасу нет.
сидим по уши в этих "технологиях".
тебе уже из телевизора говорят, что не можем мы, а ты, как зомби трёшь по бездорожью.
ты сидишь за импортным компом с импортным ПО, а почему у тебя не отечественная электроника?
наверно ещё военные до тебя не дотащили свои технологии? Почитай безграмотный бизнесмен...

"В начале шестидесятых годов ХХ века Советский Союз по многим направлениям научно-технической политики занимал ведущее место в мире. В ряду его успехов были первые в мире спутник, запуск человека в космос, атомный ледокол, компьютер мощностью выше одного миллиона операций в секунду, ПРО и многое что другое. Все эти достижения были бы невозможны без соответствующего развития электроники. По крайней мере, серийное производство транзисторов Советский Союз и США начали практически одновременно, в 1949 году."

https://darkhon.livejournal.com/1985857.htm...sclid=l1dsrb69h

Это сообщение отредактировал PARAND - 30-03-2022 - 20:45

(PARAND @ 30-03-2022 - 20:44)

"В начале шестидесятых годов ХХ века Советский Союз по многим направлениям научно-технической политики занимал ведущее место в мире.
так тебе и говорят, что до тебя с 60-х не могут ничего дотащить.
вместо наших, капиталисты притащили.
а ты с 60-х всё на отечественном ледоколе катаешься.

(lozdok @ 30-03-2022 - 20:52)
(PARAND @ 30-03-2022 - 20:44)
"В начале шестидесятых годов ХХ века Советский Союз по многим направлениям научно-технической политики занимал ведущее место в мире. так тебе и говорят, что до тебя с 60-х не могут ничего дотащить.
вместо наших, капиталисты притащили.
а ты с 60-х всё на отечественном ледоколе катаешься.
И в 70-х тоже делали все только лучшее уходило на военные нужды...вот по этому и Цирконы пришли из тех годов...да такие что самые заумные американцы из Силиконовой долины не могут сделать такие ракеты!У нас нация умная и если им талантам хорошо платит то они такое на придумывают....Загвоздка в чем что в 90-х все затормозилось пришли воры и стали растаскивать страну и все заводы институты научные развалили...вот сейчас как раз и время пришло!А ледокол то из 60-х ,а у американце пока такого нет кишка тонка ,а ты за них впрягаешься...да и очерняешь СССР...

(PARAND @ 30-03-2022 - 20:58)
(lozdok @ 30-03-2022 - 20:52)
(PARAND @ 30-03-2022 - 20:44)
"В начале шестидесятых годов ХХ века Советский Союз по многим направлениям научно-технической политики занимал ведущее место в мире. так тебе и говорят, что до тебя с 60-х не могут ничего дотащить.
вместо наших, капиталисты притащили.
а ты с 60-х всё на отечественном ледоколе катаешься. И в 70-х тоже делали все только лучшее уходило на военные нужды...вот по этому и Цирконы пришли из тех годов...да такие что самые заумные американцы из Силиконовой долины не могут сделать такие ракеты!У нас нация умная и если им талантам хорошо платит то они такое на придумывают....Загвоздка в чем что в 90-х все затормозилось пришли воры и стали растаскивать страну и все заводы институты научные развалили...вот сейчас как раз и время пришло!А ледокол то из 60-х ,а у американце пока такого нет кишка тонка ,а ты за них впрягаешься...да и очерняешь СССР...
Он, просто, ещё не понял, что его "крыша" сложила полномочия

(PARAND @ 30-03-2022 - 20:58)
И в 70-х тоже делали все только лучшее уходило на военные нужды...
так что притащили из оборонки в гражданские технологии?

(lozdok @ 30-03-2022 - 23:02)
(PARAND @ 30-03-2022 - 20:58)
И в 70-х тоже делали все только лучшее уходило на военные нужды... так что притащили из оборонки в гражданские технологии?
Например у меня пылесос на даче работает уже лет сорок....и так же миксер...приемник ВЭФ еще работает...тебе хватит?Все ты прекрасно знаешь только вот хочется тебе чем нибудь уколоть и все.

(PARAND @ 31-03-2022 - 10:28)
(lozdok @ 30-03-2022 - 23:02)
(PARAND @ 30-03-2022 - 20:58)
И в 70-х тоже делали все только лучшее уходило на военные нужды... так что притащили из оборонки в гражданские технологии? Например у меня пылесос на даче работает уже лет сорок....и так же миксер...приемник ВЭФ еще работает...тебе хватит?Все ты прекрасно знаешь только вот хочется тебе чем нибудь уколоть и все.
я не собираюсь тебя колоть, я тебе задал вопрос, а ты в штыки ...
видимо понимаешь, что ответить не сможешь, вот и нервничаешь.

честно скажу, я не специалист в пылесосах и вообще в технике, но меня терзают смутные сомнения ...
неужели всё, что ты перечислил, это пришло из оборонки?
за счёт военных технологий получились такие вещи, как пылесос, миксер, приёмник ...?

В Минобороны заявили о перевооружении головного ракетного полка на МБР «Сармат»
Сармат» – самая мощная ракета с наибольшей в мире дальностью поражения целей, которая значительно усилит боевую мощь стратегических ядерных сил нашей страны», – сказали в ведомстве, сообщает ТАСС.

Также в МО сообщили, что головной ракетный полк в Ужурском соединении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) готовится к перевооружению на межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) «Сармат».
https://vz.ru/news/2022/4/20/1154775.html
Глава государства подчеркнул, что аналогов этому оружию в мире не появится еще в течение долгого времени, передает ТАСС.
Путин отметил, что успешное испытание МБР «Сармат» заставит задуматься тех, кто пытается угрожать России.
РС-28 «Сармат» – стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования с тяжелой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой.
https://vz.ru/news/2022/4/20/1154773.html

Да сейчас это прошло в новостях по тв показали видео пуск этой ракеты и Путин сказал эта ракета обойдет все противовоздушные обороны и достанет в любой точке мира цель....Америке понадобится несколько лет чтоб сделать такую и это еще под вопросом!

(PARAND @ 20-04-2022 - 19:48)
Да сейчас это прошло в новостях по тв показали видео пуск этой ракеты и Путин сказал эта ракета обойдет все противовоздушные обороны и достанет в любой точке мира цель....Америке понадобится несколько лет чтоб сделать такую и это еще под вопросом!
И она абсолютно вся сделана из отечественных деталей. Пусть утрутся все, кто вещал об отсталости России.

(Pamela x @ 20-04-2022 - 20:24)
(PARAND @ 20-04-2022 - 19:48)
Да сейчас это прошло в новостях по тв показали видео пуск этой ракеты и Путин сказал эта ракета обойдет все противовоздушные обороны и достанет в любой точке мира цель....Америке понадобится несколько лет чтоб сделать такую и это еще под вопросом! И она абсолютно вся сделана из отечественных деталей. Пусть утрутся все, кто вещал об отсталости России.
Да этим и подчеркнул Путин что все детали сделаны в России и действительно пусть утрутся наши враги....они такие умные что до сих пор и еще долго не смогут сделать такую ракету!
Это возмездие ссудного дня ,пусть посмеют напасть на Россию....

(sxn_3278951818 @ 20-04-2022 - 20:26)
Опять пугаете весь мир? Ну такое себе....Похоже на Северную Корею - пугать можно, нападать - страшно. Тут "проблема" в Украине... Потому что "там НАТО воюет")

Опять пугаете весь мир?

Предупреждаем...И не весь мир, а наиболее ретивых...

(Pamela x @ 20-04-2022 - 20:24)
И она абсолютно вся сделана из отечественных деталей. Пусть утрутся все, кто вещал об отсталости России.
Технологические возможности страны оцениваются по способности массового производства, а не единичных экземрплярах. Даже не при сотнях и тысячах. Речь о сериях в миллионы единиц высокотехнологических изделий.

(yellowfox @ 20-04-2022 - 21:37)
Предупреждаем...И не весь мир, а наиболее ретивых...
Зачем? Это итак известно. Ничего нового. Именно поэтому, запад никогда первым не применит ЯО. А вот за Россию не уверен. Если что-то пойдет совсем не так, как хотелось бы на Украине,к сожалению, считаю что возможно все. Этого и боюсь. Иначе, что стоят все слова пропаганды об опасности НАТО?

(Aim77 @ 21-04-2022 - 02:28)
Технологические возможности страны оцениваются по способности массового производства
Технологические возможности страны оцениваются не по наличию того или и иного производства, а по потенциальной возможности эффективной организации такового причём дешевле, чем у возможных конкурентов, а это возможно только при наличии всех соответствующих ресурсов, поскольку если у тебя есть самая продвинутая технология, организовано производство, но при этом отсутствует дешёвое сырьё, то вся твоя индустрия не стоит выеденного яйца ...

(sxn_3278951818 @ 20-04-2022 - 21:26)
(PARAND @ 20-04-2022 - 20:34)
(Pamela x @ 20-04-2022 - 20:24)
И она абсолютно вся сделана из отечественных деталей. Пусть утрутся все, кто вещал об отсталости России. Да этим и подчеркнул Путин что все детали сделаны в России и действительно пусть утрутся наши враги....они такие умные что до сих пор и еще долго не смогут сделать такую ракету!
Это возмездие ссудного дня ,пусть посмеют напасть на Россию.... Опять пугаете весь мир? Ну такое себе....Похоже на Северную Корею - пугать можно, нападать - страшно. Тут "проблема" в Украине... Потому что "там НАТО воюет")
Почему пугаем ?Да потому что есть чем....Вон вы вам нечем пугать и то все равно грозите нам....вам значит можно?Так что не рыпайтесь у нас есть чем ответить.

(sxn_3278951818 @ 20-04-2022 - 22:33)
(yellowfox @ 20-04-2022 - 21:37)
(sxn_3278951818 @ 20-04-2022 - 20:26)
Опять пугаете весь мир? Ну такое себе....Похоже на Северную Корею - пугать можно, нападать - страшно. Тут "проблема" в Украине... Потому что "там НАТО воюет")
Опять пугаете весь мир? Предупреждаем...И не весь мир, а наиболее ретивых... А как же "Киев за три дня"?

После провала рос.армии в Украине, вас перестали серьезно воспринимать. Вы воюете по лекалам 40х годов. Ваш Шойгу даже заявил, что надо пересматривать концепции ведения БД.

Ты в курсе, что ВСУ затроефеило 5 ваших Буратин? Из 8 , которые всего на вооружении Рф было. ( По некоторым источникам, 15 ед. было у РФ). И это произошло без помощи НАТО)
Никто не собирался Киев за три дня брать ...лишь только подошли к Киеву какой то ротой и то сразу Киев опустел все смотались...Сейчас главные силы ваши под Донецком,а Киев на десерт...

(moishe @ 21-04-2022 - 05:21)
Технологические возможности страны оцениваются не по наличию того или и иного производства, а по потенциальной возможности эффективной организации такового причём дешевле, чем у возможных конкурентов, а это возможно только при наличии всех соответствующих ресурсов, поскольку если у тебя есть самая продвинутая технология, организовано производство, но при этом отсутствует дешёвое сырьё, то вся твоя индустрия не стоит выеденного яйца ...
а, если у тебя есть все ресурсы, а ты не можешь и не хочешь, то это яйца в каком виде?