Аватар

Наличие нереально большого бюджета еще не показатель - "голова и умение" режиссера показывает, что деньгами можно грамотро распорядиться... Молодец, Кэмерон.... Учитесь, Бондарчук, Бекмамбетов и прочие.

Аватар (русская версия)

"Короче, люди нашли одно место где можно было накопать очень много офигеть какого полезного минерала.
Но была проблема: там постоянно паслось стадо каких то синих зебр.Согнать их было нереально, мочить-негуманно.
И тогда они раскрасили одного чувака под синюю зебру (или шкуру на него напялили,аватар называется), и отправили его в стадо, чтобы он научился по зебровски сказать:"Леди и джентльмены! Минуточку внимания! Валим за мной, я знаю где много вкусного!".Воооот.А этот мэн, вместо того чтобы заниматься делом, бегал вместе с зебрами по лужайкам, ржал аки конь, и добегался до того что впердолил самой клевой кобыле. А когда пришло время копать минерал, ему стало стремно сознаваться что он спит с кобылой, и он вместо того чтобы уводить табун, наоборот потащил их топтать людей. Вот так на отдельно взятом пастбище восторжествовала справедливость и демократические принципы.Это если
 вкратце, а вообще "Аватар" очень красивый фильм :)
(С)

Аватар продолжает быть рекорды в прокате. Это первый и пока единственный фильм, который собрал больше 2 миллиардов долларов США. В России рекордная касса составила 102 миллионоа долларов. Бекмамбетов отдыхает ...

да это шедевр

Боюсь соврать, но около пяти лет назад, когда про синих гуманоидов еще никто и слыхом не слыхивал, я и мой друг, заходили на этот ресурс, искали информацию об этой картине. Потому что «старина» Джеймс уже снял два «бессмертных» фильма, мы ждали третий… Дождались.

Фильм — знатная «каша-малаша». Что-то вроде еще одной голливудской сказки-блокбастера «Последний самурай», тока самураев поменяли на гигантских синеньких гуманоидов. Да и вообще сюжет на оригинальность не претендует (люди, любящие кино, повороты сюжета, наверняка угадывали как два пальца). Мне он даже ближе к концу Рэмбо напомнил, когда тот талибов вел драться против «наших» вертолетов и десантников. Вертолеты, кстати, шибко похожи на вертолеты Анклава из третьего Фоллаута.

Да уж. Инопланетян люди представляют, что тут, что, например, в Районе № 9, часто, по своему образу и подобию. Две руки, две ноги, голова где надо. Так, цвет изменят или голову вытянут. Глазки им красивые пририсуют. Ну да. Страшным, сопереживать как-то не очень. А вот синим гуманоидам с огромными добрыми глазами — самое то.

К актерам претензий нет. Добрые — добрые. Злые — злые. Рад за Сигурни Уивер. Давно не видел ее. За Мишель Родригес тоже рад (Да уж. Играть ей всю жизнь бой-баб. Но хороша и свежа как десять лет назад). В общем, тут все на уровне, считаю. Ах да. Зои Салдана — молодец. Одно дело играть глупую подружку Бритни в «Перекретках», другое — высокую синюю инопланетянку модельной внешности. До Оскара рукой подать (шутка).

Люди в фильме сущие ССовцы. Причем слабо экипированные. Ни тебе лазерно-плазменных винтовок, ни бомбардировщиков-неведимок. Лобовое стекло современного вертолета не пробивается снарядами 45 мм пушки, а индейцы племени На Ви пробивают стекла вертолетов будущего стрелами. Мы обречены, похоже. В конце человекубийство достигает апогея (Камерон такие моменты смакует и любит, вспомните как эффектно Терминаторы расправлялись с нашим видом, или как смачно бились невезучие людишки об лопасти Титаника). Зритель рад, что зарвавшиеся гомосапиенсы получили по заслугам и прогнаны восвояси (?). Тут, конечно, вопросительный знак, ибо люди часто говорят «айл би бяк». Зная сущность нашего рода человеческого, можно представить, что «мстя» наша была бы страшна. Американцы, те вообще бы, объявили бы, что гуманоиды обладают биологическим оружием и устроили бы тем Хиросиму и Нагасаки. Ну, это, конечно, я язвлю, ибо печень пошаливает.

Вывод из этого фильма каждый для себя сделает сам. Конечно, это хорошо, что нам показывают все наши недостатки, то, как мы губим природу, другие народы и культуры. Но нормальные люди знают это и без данного фильма. Камерон обещал трилогию. Это сейчас модно. Он конечно молодец, что детям много денег оставит и другим людям заработать дает.

Жаль только, что люди считают такие фильмы как этот или как «Черный рыцарь» шедеврами. Но их подавляющие большинство. Заминусуют по самое не хочу. Может, действительно, это я такой глупый, ведь фильм соберет самую огромную кассу в истории.

Mullholland Drive, а рецензия "Баблотар или «пипл все схавает»" на кинопоиске ваша? Если не ваша, то хотя бы указывайте источник информации, откуда копируете...

QUOTE (LionBorn @ 10.02.2010 - время: 09:20)

Mullholland Drive, а рецензия "Баблотар или «пипл все схавает»" на кинопоиске ваша? Если не ваша, то хотя бы указывайте источник информации, откуда копируете...

Моя. Там мой ник Twean Peaks.

Уж точно не шедевр! Да, наверное и к хорошему кино - с большой натягой, обычная проходящая одноразовая картина. К спецэффектам никаких вопросов - антураж красивый, в 3D формате - тем более, правда, думаю те же Трансформеры и Звёздные войны не далеко от него отстали и это можно было бы сравнить, если и последние вещи выпустили в 3D. Более-менее интересно было смотреть первую половину картины, как он вливался в расу, учился, старался понять и т.п. (в этот период и разглядываешь красоты данной картины), но вторая половина - просто убивает всю прелесть этого творения: глупые диалоги, абсолютно не харизматичные отрицательные персонажи, в общем отчётливо проявляется типичность и вторичность американского производства, причём качество - уровень фильмов категорий В и С, прибавьте к этому традиционный хэппи-энд и уже стандартную трилогию (мне бы вполне хватило бы и одной части с плохой концовкой - неудачная попытка главных героев вразумить алчных людишек привела к гибели всей расы и их самих ) - в итоге получаем обыкновенную сказку со множеством спецэффектов, а-ля всевозможные Гарри Поттеры, Хроники Нарний и пр. И ничуть не цыпляет, хотя Камерон и пытался привнести в картину элемент драматизма. В общем, моё мнение - тот же Район № 9, хоть по специфике очень схожие картины, но напрочь разбивает творение Камерона.

QUOTE (The Rock @ 13.02.2010 - время: 23:29)

... прибавьте к этому традиционный хэппи-энд и уже стандартную трилогию (мне бы вполне хватило бы и одной части с плохой концовкой - неудачная попытка главных героев вразумить алчных людишек привела к гибели всей расы и их самих )

Хм..
Неужели вы знаете хоть одного человека с планеты Земля, который устоит перед искушением срубить ещё порядка "2 миллиардов" хрустяшек на сиквеле?

На месте Камерона, я бы вторую Санта-Барбару устроил (по количеству серий, есно))

Это сообщение отредактировал Runca - 14-02-2010 - 02:07

Хороший фильм. Смотреть надо только в кинотеатре, однозначно.

мне фильм понравился. Но второй раз бы не выседел столько)))С удовольствием посмотрю и вторую часть, если она будет. А она как намекают слухи - будет))))

Мне очень понравился. Можно стебаться сколько угодно, но если хочется плакать во время просмотра (и плачется!) - значит всё же что-то в фильме есть.
И ещё не могу не сказать про ландшафты. Они вызывают больше вопросов, чем дают ответов, но, чёрт побери, как красиво!!!

Мне честно говоря не очень понравился. Нет конечно, графика, спецэффекты и все такое на уровне, но ничего особого в сценарии не увидел. Чем то напомнил "Следопыт". Тоже война туземцев с завоевателями, изгой, любовь-морковь с местной красавицей, молодой туземец-вождь соперник, только обозначающий это сопернечество и т.д. Смешно было когда в концовке амер в роботе достал тесак (ну ладно хоть не нун-чаки). Вообщем ожидал намного больше. Сюжет фильма простенький, можно рассказать несколькими словами. К примеру, про "Арн: Рыцарь-Тамплиер" я такого сказать не могу (сиквел не считаю, не понравился).

То что посмотрел не жалею, тем более в 3d, но больше смотреть не буду.

Понятное дело, что по сюжету нового нет абсолютно ничего - я вообще увидел сразу в Аватаре прочитанную в детстве книгу Генри Хаггарда "Дочь Монтесумы" - о борьбе ацтеков с испанскими завоевателями во главе с Кортесом.
Но я уверен - лучше пусть фильм будет снят по какому-либо роману, пусть и немного на свой лад, чем отдать волю фантазий сценаристам...

Я вообще, считаю если бы в фильме не было звезды Кемерона Сигурни Уивер, то фильм по актерскому исполнению, вообще бы и на четверочку не натянул бы. Все же это не фильм, а мультик высшего пере высшего пилотажа, мультик будущего. Кемерон очень себе изменил в этой работе: ушел от человеческой актерской игры, взялся работать массами, когда его фишка это конкретный персонаж, вокруг которого крутятся массы, а не наоборот. Творение очень красивое, как игрушка. В сценарии прекрасно чувствуется политика, проблемы США в мире, но это так к слову. И все равно, как не крути, а Кемерон талант с большой буквы.

QUOTE (LionBorn @ 25.02.2010 - время: 17:24)

я вообще увидел сразу в Аватаре прочитанную в детстве книгу Генри Хаггарда "Дочь Монтесумы" - о борьбе ацтеков с испанскими завоевателями во главе с Кортесом.

ДА, похоже! В "Дочь Монтесумы" понятно, герой полюбил красивую человеческую девушку, и все естественно, а в "Аватаре" парень влюбился, так по мне в чудовище. Меня эта перспектива не радует(((

Смотрел,неплохой фильм.Понравился.

Фильм хорош именно своими спецэффектами и шикарными видами.
А вот со смыслом- слабенько и слишком простенько. Чем то напоминает старые фильмы про индейцев.

Меня не особо впечатлил,писали что типа новые технологии и т.д,прям реальность картинки все дела,кроме того что в этом фильме все детали это спецэффекты сказать ни чего не могу.Мне кажется что по реализму картинки он проигрывает фильму "район 9". А так норм кино но не более.

жанр - трехмерное шоу, преимущественно для.. кхм... неокрепших юных сердец :)

Иначе говоря - свистелки с перделками, превознесенные на уровень шедевра.

после фраз "ах вы смотрели его не в 3D???" - считаю, что номинирование его на Оскара наряду с не-ах-какими-фильмами-для-3D - это жульничество, относительно действительно кино.
На месте Камерона, снявшего такие вещи как Терминатор 2 - я бы снял это шоу с номинации "лучшего кино", ибо его фамилия все же не Бей.

А, ну и еще копирасты должны танцевать ламбаду в свете костров от пирацких ДВД))))

Когда мы смотрели "Аватар" 3D в кинотеатре, то я с первых моментов сделала вывод, что это - инфантильная сказка с кучей американских шаблонов про межпланетную любоff землянина и пандорчанки)) Смешно, конечно, они там выглядели - как какие-то синие гоблины))

Кстати, я бы тоже не отказалась в какой-то штуке, типа солярия, полежать и проснуться на др планете ради разнообразия)) Воспринимаю фильм как очередную фантастическую online игру, причём, достаточно предсказуемую, но не более...

Я не поклонница фантастики, как жанра, и далеко не ребёнок, поэтому - для меня это средний фильм на один просмотр. Неплохой пиар-ход и промоушен, но... от картины я ожидала большего.

QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 27.02.2010 - время: 14:40)

Неплохой пиар-ход и промоушен,

Не то что не плохой пиар, а супер пиар!

Фильм красивый, но не особо интересный...

Не понравился вообще..
Вызывает раздражение..бешеный ажиотаж..вокруг этой картины... а уж тем паче сравнение с Титаником...
ничччего особенного... не тронул..абсолютно...

Как и следовало ожидать, фильм получил Оскара за Лучшую графику и Лучшую операторскую работу, но не более того...

QUOTE (LionBorn @ 09.03.2010 - время: 12:57)

Как и следовало ожидать, фильм получил Оскара за Лучшую графику и Лучшую операторскую работу, но не более того...

Вообще-то Аватар получи 3 Оскара!
Третий за спецэффекты.

НО!
«Повелитель бури» vs. «Аватар» 6:3»
Бред какой-то!!!
Допустим, когда представляли музыкальную номинацию Аватара, половина зала встала, рукоплеская этой потрясающей музыке!!
Тем не менее, у музыкой прокатили...

Честно говоря, Аватар элементарно "задвинули" и прокатили с половиной Оскаров!
Моё имхо - "Аватар" - лучший фильм всех времён и народов на данный момент!
Джеймс Кэмерон - ты Великий режиссёр!

QUOTE (Нюргун Боотур @ 27.02.2010 - время: 00:11)

Фильм хорош именно своими спецэффектами и шикарными видами. А вот со смыслом- слабенько и слишком простенько. Чем то напоминает старые фильмы про индейцев.

Смешно читать подобные комментарии к этому фильму...))) Сравнение с фильмами про Индеёцев!))

Убог тот, кто поддался навязанному клише, которе о фильме распространяли завистники, да и просто - гору критики, которые и фимов то зачастую не смотрят, а языками почесать, это завсегда!

Фильм - невообразимо красивый! Фантастический мири и его жители прорисованы до мельчайших подробностей! Захватывающая операторская работа погружает в действо, музыка совершенна и нагнетает соответсвующее настроение!!!.... Сюжет не только не банален, он чрезвычайно интересен!...Разумеется, всё сдобрено "Пресловутым американским патриотизмом", но куда же без этого?! Да и то! Постулаты поставлены под сомнение и настоящими людьми оказываются отнюдь не победоносная американская армия, а горстка ДУМАЮЩИХ и ЧУСТВУЮЩИХ персонажей.
Сама суть и смысл - заложены несколько глубже поверхности визуального в фильме.
Фильм добрый и многому учит.
Если кто этого и не заметил, значит его ограниченное мировоззрение и зависимость от мнения толпы не оставили ему никаких шансов!

О чём искренне сожалею

QUOTE (Мерлин @ 09.03.2010 - время: 14:53)

QUOTE (Нюргун Боотур @ 27.02.2010 - время: 00:11) Фильм хорош именно своими спецэффектами и шикарными видами. А вот со смыслом- слабенько и слишком простенько. Чем то напоминает старые фильмы про индейцев. Смешно читать подобные комментарии к этому фильму...))) Сравнение с фильмами про Индеёцев!)) Убог тот, кто поддался навязанному клише, которе о фильме распространяли завистники, да и просто - гору критики, которые и фимов то зачастую не смотрят, а языками почесать, это завсегда! Фильм - невообразимо красивый! Фантастический мири и его жители прорисованы до мельчайших подробностей! Захватывающая операторская работа погружает в действо, музыка совершенна и нагнетает соответсвующее настроение!!!.... Сюжет не только не банален, он чрезвычайно интересен!...Разумеется, всё сдобрено "Пресловутым американским патриотизмом", но куда же без этого?! Да и то! Постулаты поставлены под сомнение и настоящими людьми оказываются отнюдь не победоносная американская армия, а горстка ДУМАЮЩИХ и ЧУСТВУЮЩИХ персонажей. Сама суть и смысл - заложены несколько глубже поверхности визуального в фильме. Фильм добрый и многому учит. Если кто этого и не заметил, значит его ограниченное мировоззрение и зависимость от мнения толпы не оставили ему никаких шансов! О чём искренне сожалею

все это потрясающе укладывается в простенькую концепцию - "фильм про индейцев под веществами"
приходы и - что характерно! - отзывы, примерно те же

даешь прекрастные эффекты будующего за минимальную цену!

QUOTE (Мерлин @ 09.03.2010 - время: 14:53)

Сама суть и смысл - заложены несколько глубже поверхности визуального в фильме. Фильм добрый и многому учит. Если кто этого и не заметил, значит его ограниченное мировоззрение и зависимость от мнения толпы не оставили ему никаких шансов! О чём искренне сожалею

Но как же так, мил человек, ведь Джейк предаёт страну, людей, возложенные на него надежды и чаяния? Разве этому надо учить подрастающее поколение? Разве это пример добродетели?

QUOTE (Runca @ 09.03.2010 - время: 18:33)

QUOTE (Мерлин @ 09.03.2010 - время: 14:53)   Сама суть и смысл - заложены несколько глубже поверхности визуального в фильме. Фильм добрый и многому учит. Если кто этого и не заметил, значит его ограниченное мировоззрение и зависимость от мнения толпы не оставили ему никаких шансов! О чём искренне сожалею Но как же так, мил человек, ведь Джейк предаёт страну, людей, возложенные на него надежды и чаяния? Разве этому надо учить подрастающее поколение? Разве это пример добродетели?

Джейк предает интересы бесчестного работодателя.
При этом получает:
- возможность жить по-чести (см. угрызения совести)
- прекрасное новое тело
- неземную любовь (см. экзотический секс)
- лидерство над папусами планетарного масштаба




Но предыдущий автар, сам того не подозревая, затронул и еще более глубокий и бесконечно циничный смысл фильма

QUOTE (Runca @ 09.03.2010 - время: 18:33)

предаёт страну, людей, возложенные на него надежды и чаяния? Разве этому надо учить подрастающее поколение? Разве это пример добродетели?

Ну они же плохие)) А добро должно побеждать зло.
Плохие хотят уничтожить эту волшебную страну, а добрый герой спасает целый мир. И он ведь предлагал им отступить от этой идеи и оставить хороших в покое. Это пример добродетели. Вот так простыми словами.

QUOTE (Runca @ 09.03.2010 - время: 18:33)

QUOTE (Мерлин @ 09.03.2010 - время: 14:53)   Сама суть и смысл - заложены несколько глубже поверхности визуального в фильме. Фильм добрый и многому учит. Если кто этого и не заметил, значит его ограниченное мировоззрение и зависимость от мнения толпы не оставили ему никаких шансов! О чём искренне сожалею Но как же так, мил человек, ведь Джейк предаёт страну, людей, возложенные на него надежды и чаяния? Разве этому надо учить подрастающее поколение? Разве это пример добродетели?

Жить надо, прежде всего - по Совести! И если солдат слепо следует приказам и стреляет в беззащитных, он не солдат вовсе, а палач!
Я же говорю - фильм учит добру!
Я бы хотел научить своих детей добру...

QUOTE (Улана @ 09.03.2010 - время: 23:16)

QUOTE (Runca @ 09.03.2010 - время: 18:33) предаёт страну, людей, возложенные на него надежды и чаяния? Разве этому надо учить подрастающее поколение? Разве это пример добродетели? Ну они же плохие)) А добро должно побеждать зло. Плохие хотят уничтожить эту волшебную страну, а добрый герой спасает целый мир. И он ведь предлагал им отступить от этой идеи и оставить хороших в покое. Это пример добродетели. Вот так простыми словами.

а чем они плохие? они воюют за свое будущее, за обеспеченное будущее своих детей - доступными им средствами

Понятие добро и зло наглядны только для зацикленных на морали или религии.

не бывает благополучия без слез других, не бывает войны в белых перчатках, не бывает каноничных добродетелей в чистом виде (хотя, да - бывают, они называются блаженными )))


А вот поступил ли бы Джейк так же смело и безрассудно - если бы у него были настоящие ноги, а дома ожидала жени и двое СВОИХ детей?

QUOTE (Мерлин @ 10.03.2010 - время: 01:23)

QUOTE (Runca @ 09.03.2010 - время: 18:33) QUOTE (Мерлин @ 09.03.2010 - время: 14:53)   Сама суть и смысл - заложены несколько глубже поверхности визуального в фильме. Фильм добрый и многому учит. Если кто этого и не заметил, значит его ограниченное мировоззрение и зависимость от мнения толпы не оставили ему никаких шансов! О чём искренне сожалею Но как же так, мил человек, ведь Джейк предаёт страну, людей, возложенные на него надежды и чаяния? Разве этому надо учить подрастающее поколение? Разве это пример добродетели? Жить надо, прежде всего - по Совести! И если солдат слепо следует приказам и стреляет в беззащитных, он не солдат вовсе, а палач! Я же говорю - фильм учит добру! Я бы хотел научить своих детей добру...

Жить надо так, чтобы не было мучительно обидно в результате - это вам скажет любой, от гопника до ламы.

если солдат влоб исполняет только те приказы, которые считает нужными - он раззвиздяй
если он при этом в открытую идет на конфронтацию с командованием и боевыми товарищами - он беспредельщик

Фильм учит только тому, что нужно быть хитрым и зубастым, чтобы тебя не схавали и не сплясали на твоих костях.
Но за феерически-идиотским стечением сказочно благоприятных обстоятельств и счастливых случайностей - когда из 100 встрелов неглядя в подброшенный за голову картуз 99 попаданий - обыватель этой сути не увидит.



З.Ы. Я бы хотел научить своих детей выживать и побеждать - в любых условиях.