(L`Amour @ 31.10.2013 - время: 13:29) (Мимо шёл @ 29.10.2013 - время: 20:53) <q>Решили вынести на суд апчественности. Был бы тут Бабский форум, я бы там спросил. Не Женский с таким иттить - не самоубийца я. Какой смысл вы видите в половице? Или никакого?</q>общественность посовещалась по Вашему вопросу и вынесла следующий вердикт: мужчин, у которых бабы-дуры можно со всей уверенностью называть как? подсказка = ну которые живут при этих дурах = правильно, при_дурки. Вполне логичное объяснение и вполне гармоничный союз. Не хочешь быть придурком, не будь при дуре. делоф то)). Есть в этом что-то, интересная версия. Обдумаю
Мимо шёл
(Vassalina @ 31.10.2013 - время: 21:48) (Мимо шёл @ 31.10.2013 - время: 09:54) Не, Ваш вопрос не ко мне тогда. Я лично баб (как класс))) дурами совсем не считаю. Сам - безнадежный баболюб и сознательный подкаблучник по жизниСтранно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин. Так постарайтесь,со своей стороны,оспорить данное высказывание и название, вашего, топика. Ну вот реплика: Женщины - это лучшее, что случилось на Земле за тыща-мильён до неба лет с момента рождения самой Земли
spav74
(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Ну так были чеки или нет? Хоть какие-то документы? Да без понятия. Я не знаю как они договаривались во всех деталях. Но зная кадра уже сказал, что он мог предоставить документы от своей фирмы. Разумеется с той ценой на которую они договорились. А документы своих поставщиков ни кто предоставлять не обязан.
(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа.Я лично к теме сабжа ни как не отношусь. В смысле я не баба, хотя может и дурак, однако столь дешевый развод со мной не прошел бы.
(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Из одного-единственного факта развода вы делаете вывод, что человек дурак.Продолжить примеры?
(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Между тем, обмануть можно абсолютно любого - это доказывает, что дураки абсолютно все? Не любого.
(Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Для подумать на досуге - сделки с недвижимостью (особенно в доинтернетное время) и сложное лечение. Сферы, где ошибка очень дорога, и варианта только два - делать все на свой страх и риск, в силу собственных компетенций (если вы риелтор или врач), или довериться "профессионалу". А чем чревато "довериться", расписывать надо?Я покупал недвижимость в доинтернетное время, и что? У врачей тоже лечусь, пока слава Богу только зубы. Ни чо так, нормально. Хотя сложный случай имею с глубоким прикусом и выбитым зубом. Не все могли коронку поставить.
Tenko
(spav74 @ 01.11.2013 - время: 14:50) (Tenko @ 31.10.2013 - время: 17:32) Это не беспредметно, а напрямую относится к теме сабжа.Я лично к теме сабжа ни как не отношусь. В смысле я не баба, хотя может и дурак, однако столь дешевый развод со мной не прошел бы. Несомненно Продолжить примеры? Примеры из жизни тех теток, что пирожки пекли? Вы с ними настолько хорошо знакомы? Тогда продолжайте. Не любого. Безусловно. Мертвого - нельзя. Я покупал недвижимость в доинтернетное время, и что? У врачей тоже лечусь, пока слава Богу только зубы. Ни чо так, нормально. Да все покупают, и все как-то лечатся. Кому-то везет, кому-то нет. Вам вот повезло, а теткам с пирожками - не очень. А цена у всех разная - у кого компы, у кого жилье, у кого здоровье, а у кого и жизнь.
Vassalina
(Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 03:03) (Vassalina @ 31.10.2013 - время: 21:48) Странно.Странно потому,что я не услышала, от вас, ни единой хорошей реплики в сторону женщин. Так постарайтесь,со своей стороны,оспорить данное высказывание и название, вашего, топика.Ну вот реплика: Женщины - это лучшее, что случилось на Земле за тыща-мильён до неба лет с момента рождения самой Земли Скользкий манёвр. А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин?
Мимо шёл
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин? Дык, дайте мне тока ту глотку! Порву ея в клочья!!! В Ынтырнете всяк в горло вцепится. Каджый третий - Рэмбо, каждый второй - КМС по боксу))))
Мимо шёл
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин? Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные ??? Все равно что сказать "в России водку не пьют" Мы же Вас не за ум любим)))
Vassalina
(Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 21:29) (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин?Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные??? Все равно что сказать "в России водку не пьют" Мы же Вас не за ум любим))) В общем, я так понимаю,что вы не нашим и не вашим.Так сказать нейтралитет. И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт. Тогда странно,как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки?
Мимо шёл
(Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:39) (Мимо шёл @ 01.11.2013 - время: 21:29) (Vassalina @ 01.11.2013 - время: 21:05) Скользкий манёвр. А где же доказательства, с вашей стороны,что все бабы умные? Где рьяные высказывания, готовность вцепиться в глотку, за нас, беззащитных и слабых женщин?Кстати, напомните, где это я утверждал, что все бабы умные??? Все равно что сказать "в России водку не пьют" Мы же Вас не за ум любим)))В общем, я так понимаю,что вы не нашим и не вашим.Так сказать нейтралитет. И тёпленько,и уютненько,и морду ни кто не бьёт. Тогда странно,как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки? Неее, уж что точно, я не вашим. Не завидуйте! На морде моей нетронутых мест мало осталось. Но если Вы так агрессивно хотите свести тему к обсуждению моей скромной персоны, извольте. Я считаю женщин пиком эволюции, если хотите. Гений выживаемости, приспособляемости, красоты. Про ум такого не скажу. По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить. Но ум + физическая сила - это, кажется, единственное, в чем мужики вас превосходят пока еще. Но тенденция, на мой взгляд, очевидна. Пройдет лет несколько, и женщины займут лидирующее положение в христианских, по крайней мере, социумах, и отыграются за тысячелетия патриархата...
как же у вас дошло до спора и чуть ли не драки?
Нашла коса на камень. С женщиной спорил)))
Vassalina
Ну вот , чего я и добивалась. На счёт агрессии.Вы ошиблись. Я хотела услышать ваше мнение , по данной теме.
Фема
(Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) Нашла коса на камень. С женщиной спорил)))
Да. Вы меня не переубедили. А наоборот, читая ваши посты, я укрепилась в своём мнении. То, что вы писали. есть подтверждение моему мнению. Вы сами в одном из постов, упомянули, что мужчина и женщина разные(таков смысл). Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут.
(Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) <q>По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить.</q> Это глупенькая женщина, которая вместо логики чаще руководствуется эмоциями, может просто сказать: "мужчины все-таки умнее женщин", или наоборот "женщины умнее мужчин, мужчины иногда такое вытворяют". И она так может сказать просто потому, что ей так кажется, глядя на свое ближайшее окружение. Однако умный мужчина, который руководствуется логикой, не таков, он-то прекрасно знает, что его окружение сформировалось не случайным образом, да и что люди, про которых он точно знает, умны они или глупы, составляют крайне маленькую выборку, чтоб за все человечество по ней вывод делать. Значит, он судит по результатам какого-то научного исследования, которое дает право делать такие выводы, не будет же он такое утверждать голословно? И если его попросят привести доказательства, он их предоставит. Это кстати, очень интересно, потому что до сих пор все тесты сводились к тому, что средний результат у мужчин и женщин был примерно одинаков, но у мужчин разброс больше. Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но вероятно, какие-то новые данные появились, которые подтверждают, что мужчины умнее. Или все-таки не появились?
Мимо шёл
(Фема @ 02.11.2013 - время: 20:42) (Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) Нашла коса на камень. С женщиной спорил))) Да. Вы меня не переубедили. А наоборот, читая ваши посты, я укрепилась в своём мнении. То, что вы писали. есть подтверждение моему мнению. Вы сами в одном из постов, упомянули, что мужчина и женщина разные(таков смысл). Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут. Передергиваете по-чуть, ну да ладно. Позволю себе схамить самую малость: женщинам простительно! За что и спешу извиниться, не отходя от кассы. Но, заметьте, имея разногласия из-за непонимания (а непонимание, потому что разные) женщина не высказывается в том духе, что мужики дураки не потому что дураки, а потому что мужики. Да еще как высказываются! И дискуссии этой несть конца!
скрытый текст
Тут выше была предложена уже аналогия с козлами. Вполне себе симметричная. была бы помузыкальнее, вполне зажила бы собственной жизнью
Но тема же НЕ О ТОМ! Не о том, что бабы дуры (читай - неумные) и даже не о том, что они другие, хотя последнее к теме значительно ближе. Тема о ценности пословицы. И Вы это прекрасно знаете, потому и говорю, передергиваете
Женщины не оправдываются, когда не понимают мужчин. А мужчинам обязательно оправдаться надо. Вон какую-то отдельную для женщин логику придумали, всё из-за того, что женщин понять не могут. Еще как оправдываются! Причем агрессивнее и безапелляционнее Как сказал драматург А. Инин, миф о загадочности, непонятности ж для м придуман, скорее всего, самими ж для предания себе флера этой самой загадочности. Сказал он это покрасивше, чем я сейчас, но суть именно та. И если Вы видите в пословице попытку какого-то оправдания какого-то непонимания, то, рискну предположить, только потому что Вам хочется, чтобы было именно так.
Мимо шёл
(Lessa @ 03.11.2013 - время: 12:27) (Мимо шёл @ 02.11.2013 - время: 00:58) <q>По части ума кроют вас мужики пока что, вряд ли кто будет спорить.</q> Это глупенькая женщина, которая вместо логики чаще руководствуется эмоциями, может просто сказать: "мужчины все-таки умнее женщин", или наоборот "женщины умнее мужчин, мужчины иногда такое вытворяют". И она так может сказать просто потому, что ей так кажется, глядя на свое ближайшее окружение. Однако умный мужчина, который руководствуется логикой, не таков, он-то прекрасно знает, что его окружение сформировалось не случайным образом, да и что люди, про которых он точно знает, умны они или глупы, составляют крайне маленькую выборку, чтоб за все человечество по ней вывод делать. Значит, он судит по результатам какого-то научного исследования, которое дает право делать такие выводы, не будет же он такое утверждать голословно? И если его попросят привести доказательства, он их предоставит. Это кстати, очень интересно, потому что до сих пор все тесты сводились к тому, что средний результат у мужчин и женщин был примерно одинаков, но у мужчин разброс больше. Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но вероятно, какие-то новые данные появились, которые подтверждают, что мужчины умнее. Или все-таки не появились? Как же тяжело биться с несколькими женщинами... Новых данных нет. Сдаюсь. Есть старые. Необъективные, кривые. Например, по количеству нобелевских лауреатов, что в принципе вполне бьется с Вашим Т.е. очень умных мужчин больше, чем очень умных женщин, но с другой стороны, глупых мужчин тоже больше, чем глупых женщин, а в среднем, температура по больнице у мужчин и женщин одинакова. Но только зачем принимать к рассмотрению всю условно глупую часть человечества, зачем тут среднюю t высчитывать? Для истории неинтересен глупый дядя Вася из Мухосранска. А что на одну Софью Ковалевскую десяток Циолковских - факт. Тенденция к уменьшению пропорции налицо, поэтому я и сказал "пока что"
Это сообщение отредактировал Мимо шёл - 03-11-2013 - 15:21
Lessa
(Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 15:20) Но только зачем принимать к рассмотрению всю условно глупую часть человечества, зачем тут среднюю t высчитывать? Для истории неинтересен глупый дядя Вася из Мухосранска. А что на одну Софью Ковалевскую десяток Циолковских - факт. Тенденция к уменьшению пропорции налицо, поэтому я и сказал "пока что" Как это зачем? То, что Циолковские для истории интереснее, чем дяди Васи, не стирает автоматически дядь Вась из состава человечества. Так что при подсчете средне-человеческого ума эти дяди Васи, хошь не хошь, будут вносить свой вклад, и немалый, т.к. их достаточно много.
И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо.
Можно же просто по-другому формулировать вопрос. Если вдруг хочется, чтобы женщины согласились с приятным для мужчин тезисом, и нужно спрашивать: кого больше, очень умных мужчин или очень умных женщин? Тогда и будут женщины отвечать, что очень умных мужчин больше. Но на вопрос, кто умнее в целом, будет уже другой ответ)
Мимо шёл
(Lessa @ 03.11.2013 - время: 17:04) И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо.
Можно же просто по-другому формулировать вопрос. Если вдруг хочется, чтобы женщины согласились с приятным для мужчин тезисом, и нужно спрашивать: кого больше, очень умных мужчин или очень умных женщин? Тогда и будут женщины отвечать, что очень умных мужчин больше. Но на вопрос, кто умнее в целом, будет уже другой ответ) Ну вот, уже в фашизме обвиняют... Сдаюсь. Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы
Lessa
(Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) (Lessa @ 03.11.2013 - время: 17:04) <q>И что вообще значит средний интеллект или средний рост, средняя сила и т.д.? Характеристики IQ, роста, силы имеют как правило вид нормального распределения. Значит, если то, что ниже среднего, не рассматривать и не учитывать, надо аж половину человечества отбросить. Как-то немного по-фашистки будет, имхо.
Можно же просто по-другому формулировать вопрос. Если вдруг хочется, чтобы женщины согласились с приятным для мужчин тезисом, и нужно спрашивать: кого больше, очень умных мужчин или очень умных женщин? Тогда и будут женщины отвечать, что очень умных мужчин больше. Но на вопрос, кто умнее в целом, будет уже другой ответ)</q> <q>Ну вот, уже в фашизме обвиняют... Сдаюсь.</q> Нет. Не обвиняла я вас в фашизме. Я сказала, что такой подход был бы фашистским, а не вы сам. Тем более, что сам подход не вы даже озвучили, вы только спросили, зачем глупых Вась считать, так что к вам какие претензии?) Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы Только если вам так больше нравится Я лично предпочитаю жить в мире, где дур и козлов среди людей меньшинство.
Мимо шёл
(Lessa @ 03.11.2013 - время: 18:08) Я лично предпочитаю жить в мире, где дур и козлов среди людей меньшинство. Лучше быть богатым, но здоровым... За это даже выпить можно!
Фема
(Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) <q>Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы</q> В пословице три части.. вот вторая часть мне как-то не очень
CODE
не потому что не дуры
мне каца тут намёк что они всё-таки того)
Мимо шёл
(Фема @ 03.11.2013 - время: 18:28) (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 17:39) <q>Предлагаю переписать пословицу так: Женщины не дуры не потому что не дуры, а потому что мужики козлы</q>В пословице три части.. вот вторая часть мне как-то не очень
CODE
не потому что не дуры
мне каца тут намёк что они всё-таки того) Так, работаем. Двусмысленность убираем. Родим общими стараниями шедевр, чтобы все улыбались. Я тут на выбор варьянтов подкину: Баба не дура, курица не птица Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам! В огороде бузина, в голове у бабы ум Хватит пока
Lessa
(Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 18:47) <q>Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет</q>Вот это отлично просто. Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам!А мужиков чего обделили? Или мужчинам всего и так хватает?
Roxy_Todd
(Lessa @ 03.11.2013 - время: 19:22) (Мимо шёл @ 03.11.2013 - время: 18:47) <q>Сколько ни говори баба-дура, мужик умнее не станет</q>Вот это отлично просто. Замлю - крестьянам, заводы - рабочим, ум - бабам!А мужиков чего обделили? Или мужчинам всего и так хватает? Мужчинам - баб-недур!
Мимо шёл
(Roxy_Todd @ 03.11.2013 - время: 21:54) Мужчинам - баб-недур! Ниччо не имею против милой дурочки)))...
Lessa
(Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 12:47) (Roxy_Todd @ 03.11.2013 - время: 21:54) Мужчинам - баб-недур!Ниччо не имею против милой дурочки)))... А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?)
Vassalina
Девочки.А чего мы , собственно говоря , доказываем? Пусть мы для мужчин будем дурами, дурочками и т.д.За то эти дуры, как крутили мужиков, так и крутят.Как были в семье "шеей", так и есть, так и будет. И пусть думают , что они самые умные ))))).
Молодой Вулкан
(Vassalina @ 04.11.2013 - время: 18:37) Девочки.А чего мы , собственно говоря , доказываем? Пусть мы для мужчин будем дурами, дурочками и т.д.За то эти дуры, как крутили мужиков, так и крутят.Как были в семье "шеей", так и есть, так и будет. И пусть думают , что они самые умные ))))). большинство таких умных "шей" давно уже без семьи, на самом деле
Мимо шёл
(Lessa @ 04.11.2013 - время: 15:18) А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?) Вот чесслово, первое выберу. Навидался тех умниц уже, и милых, и просто
Фема
(Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 21:12) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 15:18) А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?)Вот чесслово, первое выберу. Навидался тех умниц уже, и милых, и просто А что в них не так?)
Мимо шёл
(Vassalina @ 04.11.2013 - время: 18:37) Девочки.А чего мы , собственно говоря , доказываем? Пусть мы для мужчин будем дурами, дурочками и т.д.За то эти дуры, как крутили мужиков, так и крутят.Как были в семье "шеей", так и есть, так и будет. И пусть думают , что они самые умные ))))). А5 25... Вы для нас - богини! Не шея, не даже грудинка, или окорок. КрутИте-вертИте, кто бы был против!... Мы ж тут про пословицу, вроде...
Мимо шёл
(Фема @ 04.11.2013 - время: 21:21) (Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 21:12) (Lessa @ 04.11.2013 - время: 15:18) А если будет выбор, что предпочтительнее: милая дурочка или милая умница?)Вот чесслово, первое выберу. Навидался тех умниц уже, и милых, и простоА что в них не так?) В двух словах не объяснишь. Тянет, кстати, на мой взгляд, на отдельную тему, тока я пасс, сорри
Фема
(Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 22:36) (Фема @ 04.11.2013 - время: 21:21) (Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 21:12) Вот чесслово, первое выберу. Навидался тех умниц уже, и милых, и простоА что в них не так?)В двух словах не объяснишь. Тянет, кстати, на мой взгляд, на отдельную тему, тока я пасс, сорри А может всё-таки того? Прям аж любопытно стало.
Мимо шёл
(Фема @ 04.11.2013 - время: 22:52) (Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 22:36) (Фема @ 04.11.2013 - время: 21:21) А что в них не так?)В двух словах не объяснишь. Тянет, кстати, на мой взгляд, на отдельную тему, тока я пасс, сорриА может всё-таки того? Прям аж любопытно стало. Не, я чот правда подвыдохся. Если коротко - ужость, какая умная и прелесть, какая глупенькая, но это - оооочень упрощенно
Lessa
(Мимо шёл @ 04.11.2013 - время: 23:57) Если коротко - ужость, какая умная и прелесть, какая глупенькая, но это - оооочень упрощенно А если женщина умная, но все равно немного менее умная, чем ее мужчина, и не пытается доказывать обратное, все равно ужость?)
Fatalnaya
(Мимо шёл @ 29.10.2013 - время: 20:53) Заспорили мы тут об абсурдности / тонкости данной идиомы. Остались при своих, чуть не подрались.... Решили вынести на суд апчественности. Был бы тут Бабский форум, я бы там спросил. Не Женский с таким иттить - не самоубийца я. Какой смысл вы видите в половице? Или никакого? Сразу оговорюсь, что к милым дамам - гостям форума данное высказывание не имеет никакого отношения. Все персонажи вымышлены. Все совпадения случайны.... практически Когда прочитала первый раз,возмутилась....да что ж такое,кругом бабы дуры! По прошествии некоторого времени поняла,что с идиомой согласна. И воспринимать ее нужно именно как идиому. Точно так же,как "Все мужики козлы,потому что мужики"(по другому еще можно сказать - сволочи) Это ж так, поржать, не надо воспринимать сия изречения слишком серьезно А если серьезно, и бабская дурость,и мужской сволочизм вытекают из вполне обоснованных причин,и связаны они психологией,мужской и женской соответственно.