(Фигасе @ 27.09.2015 - время: 16:44)
Если с этой позиции смотреть, то да )) Если целью власти является обогащение правящей элиты, то с этой задачей она справляется хорошо.
Это не повод считать что качество государственного управления низкое, наоборот - высокое.
Существует такой строй как "Олигархия". А вы просто судите с позиции капитализма в условиях демократии.
Если с этой позиции смотреть, то да )) Если целью власти является обогащение правящей элиты, то с этой задачей она справляется хорошо.
Т-90
(Pretty Little Liar @ 27.09.2015 - время: 17:39)
Каких каких инвесторов?
У меня завод-так у него все хозяева разные-именно хозяева.
Один из США-самый главный из Швейцарии!!!
Ну и?
Возможно, лучше, если в глазах потенциальных инвесторов наша страна будет меньше похожа на коррупционное болото...
Каких каких инвесторов?
У меня завод-так у него все хозяева разные-именно хозяева.
Один из США-самый главный из Швейцарии!!!
Ну и?
Безумный Иван
(Pretty Little Liar @ 27.09.2015 - время: 15:07)
Это личное дело каждого. Мы не вправе никому указывать как ему жить.
Какую же ахинею вы несёте, как же смешно выглядят ваши лозунги. Я даже зарабатываю больше вас, а вы меня учите, как надо брать за себя ответственность. Цирк.
Я искренне рад за Вас. Непонятно тогда почему Вам не нравится Россия, в которой Вы так успешно реализовали себя.
Во-первых, я не жду никаких подачек от государства. Во-вторых, чего я и все нормальные люди ждут, так это чтобы государство достойно выполняло свои функции, создавала благоприятные условия для проявления частной инициативы, а вот этого как раз нет.
Инициатива она на то и инициатива, что те кто способен ее проявлять, тот проявляет, а кто не способен, тот ищет отговорки. Вот мой работодатель проявил инициативу и его малый бизнес работает и никаких условий не требует. У меня нет к этому таланта, я и не проявляю инициативу. И мне никакие условия не помогут.
Качество государственного управления очень низкое. Собственно, об этом очень хорошо Греф сказал на Экономическом форуме, но вы вряд ли поймёте:
Будет время, послушаю.
Это не либералы, это вы полагаете, что Меркель плохо работала, раз у неё такой дом. Вам даже не приходит в голову, что может другой ей и не нужен. Многие европейские политики, в принципе, не испытывают тяги к кичливой роскоши, в отличие от наших...
Это личное дело каждого. Мы не вправе никому указывать как ему жить.
Какую же ахинею вы несёте, как же смешно выглядят ваши лозунги. Я даже зарабатываю больше вас, а вы меня учите, как надо брать за себя ответственность. Цирк.
Я искренне рад за Вас. Непонятно тогда почему Вам не нравится Россия, в которой Вы так успешно реализовали себя.
Во-первых, я не жду никаких подачек от государства. Во-вторых, чего я и все нормальные люди ждут, так это чтобы государство достойно выполняло свои функции, создавала благоприятные условия для проявления частной инициативы, а вот этого как раз нет.
Инициатива она на то и инициатива, что те кто способен ее проявлять, тот проявляет, а кто не способен, тот ищет отговорки. Вот мой работодатель проявил инициативу и его малый бизнес работает и никаких условий не требует. У меня нет к этому таланта, я и не проявляю инициативу. И мне никакие условия не помогут.
Качество государственного управления очень низкое. Собственно, об этом очень хорошо Греф сказал на Экономическом форуме, но вы вряд ли поймёте:
Будет время, послушаю.
Т-90
Ознакомьтесь на досуге!
Генеральный директор-Бу Андерссон
http://www.rg.ru/2015/09/25/ladavesta-site-anons.html
(Глава «АвтоВАЗа» предложил ограничить ввоз иномарок)
http://autocarus.ru/glava-avtovaza-predloz...nomarok-122855/
Генеральный директор-Бу Андерссон
http://www.rg.ru/2015/09/25/ladavesta-site-anons.html
(Глава «АвтоВАЗа» предложил ограничить ввоз иномарок)
http://autocarus.ru/glava-avtovaza-predloz...nomarok-122855/
(Sister of Night @ 27.09.2015 - время: 17:30)
<q>Это просто другой уровень культуры.</q>
Действительно, другой
У нас если не кичливо-дорого-богато, то просто неприлично...
Даже спортивные штаны Президенту покупают за 80 тыс. руб.
<q>Это просто другой уровень культуры.</q>
Действительно, другой
У нас если не кичливо-дорого-богато, то просто неприлично...
Даже спортивные штаны Президенту покупают за 80 тыс. руб.
Безумный Иван
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 15:23)
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 09:36)
Только один маааленький момент. Факт преступления надо сначала доказать. А то я тоже много чего подозреваю. Подозреваю например что Прохоров в Куршавель не на зарплату девочек 15-летних снимает.
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 09:36)
Стройте себе хоть царский дворец если сумели денег заработать.
Только один момент..Заработал, а не построил на доходы от коррупционных схем...когда мэр какого нибудь города стрит себе замок, то это дело граждан, ибо есть подозрения, что он построил его не на зарплату...
Только один маааленький момент. Факт преступления надо сначала доказать. А то я тоже много чего подозреваю. Подозреваю например что Прохоров в Куршавель не на зарплату девочек 15-летних снимает.
Безумный Иван
(Pretty Little Liar @ 27.09.2015 - время: 15:40)
Вы же сами говорили что у Вас зарплата больше моей, а я зарабатываю больше чем средний китаец. Или Вы за среднего россиянина печетесь? Что мешает среднему россиянину зарабатывать столько сколько Вы, или хотя бы сколько я?
И вот такие обитатели особняков учат простых россиян, как надо любить Родину и Путина, и как нужно справляться с кризисом... И что удивительно, их слушают и повторяют за ними.
Кто хозяин яхты? И кого он чему учит? Только конкретно.
Вообще даже официальные зарплаты тех же парламентариев - это кощунство какое-то с учётом средней зарплаты по стране. В тоже же Германии такого разрыва между парламентарием и простым гражданином нет...
В СССР тоже не было. Для того его и разрушили вместе с социализмом что бы все разные люди могли каждый себя проявить в естественной конкурентной среде.
В том-то и дело.
Диковато выглядят все эти яхты, виллы, дворцы, купленные на не пойми откуда взявшиеся богатства на фоне граждан, у которых средняя зарплата уже ниже, чем в Китае...
Вы же сами говорили что у Вас зарплата больше моей, а я зарабатываю больше чем средний китаец. Или Вы за среднего россиянина печетесь? Что мешает среднему россиянину зарабатывать столько сколько Вы, или хотя бы сколько я?
И вот такие обитатели особняков учат простых россиян, как надо любить Родину и Путина, и как нужно справляться с кризисом... И что удивительно, их слушают и повторяют за ними.
Кто хозяин яхты? И кого он чему учит? Только конкретно.
Вообще даже официальные зарплаты тех же парламентариев - это кощунство какое-то с учётом средней зарплаты по стране. В тоже же Германии такого разрыва между парламентарием и простым гражданином нет...
В СССР тоже не было. Для того его и разрушили вместе с социализмом что бы все разные люди могли каждый себя проявить в естественной конкурентной среде.
Sorques
(Т-90 @ 27.09.2015 - время: 17:24)
Вот оно!!! Сакральное и ордынское!
Пацаны не поймут, если глава государства будет жить не как султан, а как обычный человек, которому поручили какое то время управлять делами в государстве...Это именно разные менталитеты в представлениях, о роли власти в стране и чиновников...
В Африке и Азии, граждане в нищете живут, а правители во дворцах (речь о личных, а не о временных резиденциях), а вот в Европах не более чем средний уровень, как и у граждан... почему это золотое правило не действует и власть в Азиях-Африках значительно слабее?
глава государства должен жить богато-это мое мнение.
Объясняю-потому что если он живет как обычный человек, это не глава государства.
Значит его народ живет еще беднее и хуже-понимаешь суть?
Глава государства обязан жить-хорошо и богато, это золотое правило.
Вот оно!!! Сакральное и ордынское!
Пацаны не поймут, если глава государства будет жить не как султан, а как обычный человек, которому поручили какое то время управлять делами в государстве...Это именно разные менталитеты в представлениях, о роли власти в стране и чиновников...
В Африке и Азии, граждане в нищете живут, а правители во дворцах (речь о личных, а не о временных резиденциях), а вот в Европах не более чем средний уровень, как и у граждан... почему это золотое правило не действует и власть в Азиях-Африках значительно слабее?
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 17:59)
<q>Я искренне рад за Вас. Непонятно тогда почему Вам не нравится Россия, в которой Вы так успешно реализовали себя.</q>
По ряду причин, в том числе потому, что я не вижу её будущего. Не только я, многие ведущие экономисты не видят. Успешно реализовать себя я могла и в другой стране.
Инициатива она на то и инициатива, что те кто способен ее проявлять, тот проявляет, а кто не способен, тот ищет отговорки. Вот мой работодатель проявил инициативу и его малый бизнес работает и никаких условий не требует. У меня нет к этому таланта, я и не проявляю инициативу. И мне никакие условия не помогут.
Это не так, дело не в отговорках. Есть страны с более и менее благоприятным инвестиционным климатом, есть страны, где у граждан больше возможностей для реализации себя и есть страны, где их меньше. В российской экономике есть глубокие институциональные проблемы, которые нужно решать, которые не могут решить сами граждане. Ну, а в остальном, всё хорошо объяснил Греф
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 27-09-2015 - 18:31
<q>Я искренне рад за Вас. Непонятно тогда почему Вам не нравится Россия, в которой Вы так успешно реализовали себя.</q>
По ряду причин, в том числе потому, что я не вижу её будущего. Не только я, многие ведущие экономисты не видят. Успешно реализовать себя я могла и в другой стране.
Инициатива она на то и инициатива, что те кто способен ее проявлять, тот проявляет, а кто не способен, тот ищет отговорки. Вот мой работодатель проявил инициативу и его малый бизнес работает и никаких условий не требует. У меня нет к этому таланта, я и не проявляю инициативу. И мне никакие условия не помогут.
Это не так, дело не в отговорках. Есть страны с более и менее благоприятным инвестиционным климатом, есть страны, где у граждан больше возможностей для реализации себя и есть страны, где их меньше. В российской экономике есть глубокие институциональные проблемы, которые нужно решать, которые не могут решить сами граждане. Ну, а в остальном, всё хорошо объяснил Греф
Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 27-09-2015 - 18:31
Безумный Иван
(Pretty Little Liar @ 27.09.2015 - время: 17:39)
Я считаю что страна должна прежде всего удовлетворять своих граждан, а не иностранных инвесторов. Можно провести опрос что бы узнать сколько процентов наших граждан поддерживают нынешний курс.
Возможно, лучше, если в глазах потенциальных инвесторов наша страна будет меньше похожа на коррупционное болото...
Я считаю что страна должна прежде всего удовлетворять своих граждан, а не иностранных инвесторов. Можно провести опрос что бы узнать сколько процентов наших граждан поддерживают нынешний курс.
Безумный Иван
(avp @ 27.09.2015 - время: 17:42)
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 16:10)
(avp @ 27.09.2015 - время: 15:52)
Бизнес свой с нуля поднял. Вначале Сбербанк России назывался ЧП "ГРЕФФ"
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 16:10)
(avp @ 27.09.2015 - время: 15:52)
Герман Греф вероятно живет в избушке на курьих ножках и ездит на Ладе-Калине.
Он топ-менеджер, а не гос.чиновник..
В топ-менеджеры он с улицы попал?
Бизнес свой с нуля поднял. Вначале Сбербанк России назывался ЧП "ГРЕФФ"
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:10)
Я говорю о средней зарплате россиян.
Не все могут зарабатывать столько, сколько я, потому что не все могут жить в одной из двух столиц и работать в международных консалтинговых компаниях.
Что мешает россиянам зарабатывать? Да тупо отсутствие возможностей для этого в местах их проживания... Есть субъекты, где зарплата для юриста 30 тыс. считается очень хорошей. Если человек хочет большего, значит ему надо ехать или в Питер или в нерезиновую... И так во всех сферах. А это не правильно. Не может вся страна переехать жить в 2 города.
Кто хозяин яхты? И кого он чему учит? Только конкретно.
Но я говорила не про яхту. Вот Володин живёт в шикарном особняке, и учит россиян любить Путина, например.
Вы же сами говорили что у Вас зарплата больше моей, а я зарабатываю больше чем средний китаец. Или Вы за среднего россиянина печетесь? Что мешает среднему россиянину зарабатывать столько сколько Вы, или хотя бы сколько я?
Я говорю о средней зарплате россиян.
Не все могут зарабатывать столько, сколько я, потому что не все могут жить в одной из двух столиц и работать в международных консалтинговых компаниях.
Что мешает россиянам зарабатывать? Да тупо отсутствие возможностей для этого в местах их проживания... Есть субъекты, где зарплата для юриста 30 тыс. считается очень хорошей. Если человек хочет большего, значит ему надо ехать или в Питер или в нерезиновую... И так во всех сферах. А это не правильно. Не может вся страна переехать жить в 2 города.
Кто хозяин яхты? И кого он чему учит? Только конкретно.
Но я говорила не про яхту. Вот Володин живёт в шикарном особняке, и учит россиян любить Путина, например.
Фигасе
(Т-90 @ 27.09.2015 - время: 17:24)
Это вы у "сталинистов" спросите, плохо или хорошо жили.
Понты кидает как правило "кухонная черлядь", так всегда было во все времена(например приказчик при барине). Те кто реально отжимает - понты не кидает, и можно только примерно прикинуть по тому как они собак кормят, ибо те понты - кидают.
Вот к примеру Вован - в Питер по тихому на военый аэродром прилетает, аккуратно в город проскальзывает. А зачем ему кавалькада с мигалками, для него это - дешево.
Чубайс интервью всегда старался давать на городской квартире - у него что, на дворец денег нет?
Сталин, кстати, бабло даже не копил - ему без надобности просто было.
Опять же с Вами не согласен-глава государства должен жить богато-это мое мнение.
Объясняю-потому что если он живет как обычный человек, это не глава государства.
Значит его народ живет еще беднее и хуже-понимаешь суть?
Глава государства обязан жить-хорошо и богато, это золотое правило.
Это вы у "сталинистов" спросите, плохо или хорошо жили.
Понты кидает как правило "кухонная черлядь", так всегда было во все времена(например приказчик при барине). Те кто реально отжимает - понты не кидает, и можно только примерно прикинуть по тому как они собак кормят, ибо те понты - кидают.
Вот к примеру Вован - в Питер по тихому на военый аэродром прилетает, аккуратно в город проскальзывает. А зачем ему кавалькада с мигалками, для него это - дешево.
Чубайс интервью всегда старался давать на городской квартире - у него что, на дворец денег нет?
Сталин, кстати, бабло даже не копил - ему без надобности просто было.
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:24)
Так чтобы удовлетворить своих граждан и нужно привлекать иностранных инвесторов, которые будут создавать рабочие места для наших граждан.
Я считаю что страна должна прежде всего удовлетворять своих граждан, а не иностранных инвесторов.
Так чтобы удовлетворить своих граждан и нужно привлекать иностранных инвесторов, которые будут создавать рабочие места для наших граждан.
Безумный Иван
(Pretty Little Liar @ 27.09.2015 - время: 18:17)
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 17:59)
То что Вы видите или не видите, это лишь Ваше восприятие. Сколько раз уже разные экономисты пророчили нам гибель, а мы все живем и процветаем.
Это не так, дело не в отговорках. Есть страны с более и менее благоприятным инвестиционным климатом, есть страны, где у граждан больше возможностей для реализации себя и есть страны, где их меньше. В российской экономики есть глубокие институциональные проблемы, которые нужно решать, которые не могут решить сами граждане. Ну, а в остальном, всё хорошо объяснил Греф
Мне не понятно зачем нам вообще какие-то инвестиции, если у нас есть люди, умеющие работать, есть ресурсы, есть продукты питания, товары потребления и есть умные головы.
Зачем нам обязательно брать в долг?
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 17:59)
<q>Я искренне рад за Вас. Непонятно тогда почему Вам не нравится Россия, в которой Вы так успешно реализовали себя.</q>
По ряду причин, в том числе потому, что я не вижу её будущего. Не только я, многие ведущие экономисты не видят. Успешно реализовать себя я могла и в другой стране.
То что Вы видите или не видите, это лишь Ваше восприятие. Сколько раз уже разные экономисты пророчили нам гибель, а мы все живем и процветаем.
Это не так, дело не в отговорках. Есть страны с более и менее благоприятным инвестиционным климатом, есть страны, где у граждан больше возможностей для реализации себя и есть страны, где их меньше. В российской экономики есть глубокие институциональные проблемы, которые нужно решать, которые не могут решить сами граждане. Ну, а в остальном, всё хорошо объяснил Греф
Мне не понятно зачем нам вообще какие-то инвестиции, если у нас есть люди, умеющие работать, есть ресурсы, есть продукты питания, товары потребления и есть умные головы.
Зачем нам обязательно брать в долг?
Т-90
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 18:10)
На самом деле поймут-есть правило!
Да не оскудеет рука дающего!!!
А что же он даст народу если сам нищий-позвольте узнать?
Нищету голод?
Второе ,в Африке и Азии дело в другом маленько.
Да ,там власть очень слаба, то мы ее защищаем ,то другие-нет там власти.
Взять хоть Афганистан-не могут они сами
Пацаны не поймут, если глава государства будет жить не как султан, а как обычный человек, которому поручили какое то время управлять делами в государстве...Это именно разные менталитеты в представлениях, о роли власти в стране и чиновников...
В Африке и Азии, граждане в нищете живут, а правители во дворцах (речь о личных, а не о временных резиденциях), а вот в Европах не более чем средний уровень, как и у граждан... почему это золотое правило не действует и власть в Азиях-Африках значительно слабее?
На самом деле поймут-есть правило!
Да не оскудеет рука дающего!!!
А что же он даст народу если сам нищий-позвольте узнать?
Нищету голод?
Второе ,в Африке и Азии дело в другом маленько.
Да ,там власть очень слаба, то мы ее защищаем ,то другие-нет там власти.
Взять хоть Афганистан-не могут они сами
Фигасе
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:10)
"Братва, волына, бабки" - это по вашему естественная конкурентная среда для накопление начального капитала в формировании бизнеса?
А как только поделили, так мафия оказалась не бессмертна.
Прям, чудеса!
что бы все разные люди могли каждый себя проявить в естественной конкурентной среде.
"Братва, волына, бабки" - это по вашему естественная конкурентная среда для накопление начального капитала в формировании бизнеса?
А как только поделили, так мафия оказалась не бессмертна.
Прям, чудеса! avp
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:25)
(avp @ 27.09.2015 - время: 17:42)
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 16:10)
А еще раньше я у него шашлыки покупал, у Белорусского вокзала. Конкретно поднялся чувак.
(avp @ 27.09.2015 - время: 17:42)
(Sorques @ 27.09.2015 - время: 16:10)
Он топ-менеджер, а не гос.чиновник..
В топ-менеджеры он с улицы попал?
Бизнес свой с нуля поднял. Вначале Сбербанк России назывался ЧП "ГРЕФФ"
А еще раньше я у него шашлыки покупал, у Белорусского вокзала. Конкретно поднялся чувак.
Sorques
(Т-90 @ 27.09.2015 - время: 18:35)
А что же он даст народу если сам нищий-позвольте узнать?
Нищету голод?
Глава государства, не дает из своего кармана ничего, он может быть довольно бедным в богатой стране и кроме зарплаты президента больше ничего не иметь...в нормальных странах бюджет страны и личный бюджет главы государства, это как бы разные вещи..
Это сообщение отредактировал Sorques - 27-09-2015 - 18:42
А что же он даст народу если сам нищий-позвольте узнать?
Нищету голод?
Глава государства, не дает из своего кармана ничего, он может быть довольно бедным в богатой стране и кроме зарплаты президента больше ничего не иметь...в нормальных странах бюджет страны и личный бюджет главы государства, это как бы разные вещи..
Это сообщение отредактировал Sorques - 27-09-2015 - 18:42
Sorques
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:25)
От там с 2007 года...
Вначале Сбербанк России назывался ЧП "ГРЕФФ"
От там с 2007 года...
Безумный Иван
(Pretty Little Liar @ 27.09.2015 - время: 18:28)
Я говорю о средней зарплате россиян.
Не все могут зарабатывать столько, сколько я, потому что не все могут жить в одной из двух столиц и работать в международных консалтинговых компаниях.
Что мешает россиянам зарабатывать? Да тупо отсутствие возможностей для этого в местах их проживания... Есть субъекты, где зарплата для юриста 30 тыс. считается очень хорошей. Если человек хочет большего, значит ему надо ехать или в Питер или в нерезиновую... И так во всех сферах. А это не правильно. Не может вся страна переехать жить в 2 города.
Я вот много езжу по нашей стране и замечаю что цены в магазинах примерно везде одинаковые, а зарплаты различаются сильно. Разные только цены на жилье. Что мешает тому кто жалуется что зажимают инициативу, кто ему мешает платить зарплаты работникам выше? Ведь доходы у него примерно такие же. Мне мой друг предприниматель тоже жаловался что при Путине бизнес стало вести труднее. Выяснял у него в чем же его прижали, оказалось что не дают теперь брать людей без оформления. Раньше можно было платить только за отработанные дни как гастарбайтерам, а сейчас гарантии им подавай, больничные оплачивай, налоги отстегивай, пенсион. Ну совсем веревку на шею накинули.
Кто хозяин яхты? И кого он чему учит? Только конкретно.
Но я говорила не про яхту. Вот Володин живёт в шикарном особняке, и учит россиян любить Путина, например.Володин в 2009 году декларировал доход 360 млн руб.
http://www.topnews.ru/news_id_36074.html
Раз декларировал, значит все честно. Я не знаю где он заработал и на чем, да и не хочу в чужой карман заглядывать. Так вот за такие деньги особняк купить можно.
То что он учит любить Путина, это Вы конечно придумали.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2015 - 18:57
Я говорю о средней зарплате россиян.
Не все могут зарабатывать столько, сколько я, потому что не все могут жить в одной из двух столиц и работать в международных консалтинговых компаниях.
Что мешает россиянам зарабатывать? Да тупо отсутствие возможностей для этого в местах их проживания... Есть субъекты, где зарплата для юриста 30 тыс. считается очень хорошей. Если человек хочет большего, значит ему надо ехать или в Питер или в нерезиновую... И так во всех сферах. А это не правильно. Не может вся страна переехать жить в 2 города.
Я вот много езжу по нашей стране и замечаю что цены в магазинах примерно везде одинаковые, а зарплаты различаются сильно. Разные только цены на жилье. Что мешает тому кто жалуется что зажимают инициативу, кто ему мешает платить зарплаты работникам выше? Ведь доходы у него примерно такие же. Мне мой друг предприниматель тоже жаловался что при Путине бизнес стало вести труднее. Выяснял у него в чем же его прижали, оказалось что не дают теперь брать людей без оформления. Раньше можно было платить только за отработанные дни как гастарбайтерам, а сейчас гарантии им подавай, больничные оплачивай, налоги отстегивай, пенсион. Ну совсем веревку на шею накинули.
Кто хозяин яхты? И кого он чему учит? Только конкретно.
Но я говорила не про яхту. Вот Володин живёт в шикарном особняке, и учит россиян любить Путина, например.Володин в 2009 году декларировал доход 360 млн руб.
http://www.topnews.ru/news_id_36074.html
Раз декларировал, значит все честно. Я не знаю где он заработал и на чем, да и не хочу в чужой карман заглядывать. Так вот за такие деньги особняк купить можно.
То что он учит любить Путина, это Вы конечно придумали.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2015 - 18:57
Безумный Иван
(Pretty Little Liar @ 27.09.2015 - время: 18:30)
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:24)
Неужели для любой экономики необходимы иностранные инвесторы? Почему сами не можем напечатать необходимое и достаточное количество денег для внутреннего оборота?
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:24)
Я считаю что страна должна прежде всего удовлетворять своих граждан, а не иностранных инвесторов.
Так чтобы удовлетворить своих граждан и нужно привлекать иностранных инвесторов, которые будут создавать рабочие места для наших граждан.
Неужели для любой экономики необходимы иностранные инвесторы? Почему сами не можем напечатать необходимое и достаточное количество денег для внутреннего оборота?
King Candy
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:10)
СССР разрушили не для конкурентной среды или другой подобной фигни
СССР разрушила партноменклатура, потому что захотели оставлять себе и своим детишкам-внучакм собственность, которой они полностью лишались выходя в отставку. Теперь они все что имеют могут передавать в наследство... В СССР же все было казенное и с лишением поста чиновник всего лишался
Вообще даже официальные зарплаты тех же парламентариев - это кощунство какое-то с учётом средней зарплаты по стране. В тоже же Германии такого разрыва между парламентарием и простым гражданином нет...
В СССР тоже не было. Для того его и разрушили вместе с социализмом что бы все разные люди могли каждый себя проявить в естественной конкурентной среде.
СССР разрушили не для конкурентной среды или другой подобной фигни
СССР разрушила партноменклатура, потому что захотели оставлять себе и своим детишкам-внучакм собственность, которой они полностью лишались выходя в отставку. Теперь они все что имеют могут передавать в наследство... В СССР же все было казенное и с лишением поста чиновник всего лишался
Безумный Иван
(King Candy @ 27.09.2015 - время: 18:53)
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:10)
Нет, ну вещали-то именно те причины которые я озвучил.
Вы, я вижу, с сожалением говорите о разрушении СССР и социализма. Считаете что надо было его сохранить?
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:10)
Вообще даже официальные зарплаты тех же парламентариев - это кощунство какое-то с учётом средней зарплаты по стране. В тоже же Германии такого разрыва между парламентарием и простым гражданином нет...
В СССР тоже не было. Для того его и разрушили вместе с социализмом что бы все разные люди могли каждый себя проявить в естественной конкурентной среде.
СССР разрушили не для конкурентной среды или другой подобной фигни
СССР разрушила партноменклатура, потому что захотели оставлять себе и своим детишкам-внучакм собственность, которой они полностью лишались выходя в отставку. Теперь они все что имеют могут передавать в наследство... В СССР же все было казенное и с лишением поста чиновник всего лишался
Нет, ну вещали-то именно те причины которые я озвучил.
Вы, я вижу, с сожалением говорите о разрушении СССР и социализма. Считаете что надо было его сохранить?
Фигасе
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:55)
Вы, я вижу, с сожалением говорите о разрушении СССР и социализма. Считаете что надо было его сохранить? Нет, разговор о том, что то, что есть - хуже, даже чем СССР, который нужно было разрушить.
То есть это не выбор какой хомут лучше, а разговор о гражданском обществе.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 27-09-2015 - 19:04
Вы, я вижу, с сожалением говорите о разрушении СССР и социализма. Считаете что надо было его сохранить? Нет, разговор о том, что то, что есть - хуже, даже чем СССР, который нужно было разрушить.
То есть это не выбор какой хомут лучше, а разговор о гражданском обществе.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 27-09-2015 - 19:04
King Candy
(Victor665 @ 27.09.2015 - время: 03:50)
(Безумный Иван @ 26.09.2015 - время: 21:51)
Лучше работать... Яхта за 400 млн долл...
Да-да-да
Для этого надо работать олигархом. А кем Иван работает - это он вряд ли даже на уменьшенную в 100 раз копию такой яхты накопит... Разве на домик Кума Тыквы
(Безумный Иван @ 26.09.2015 - время: 21:51)
Ну что же. Для простых граждан это стимул. Что бы купить такую яхту, надо лучше работать.
Лучше работать... Яхта за 400 млн долл...
Да-да-да
Для этого надо работать олигархом. А кем Иван работает - это он вряд ли даже на уменьшенную в 100 раз копию такой яхты накопит... Разве на домик Кума Тыквы
King Candy
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:55)
Вроде не говорил с сожалением. Зачем мне социализм?
Вы, я вижу, с сожалением говорите о разрушении СССР и социализма. Считаете что надо было его сохранить?
Вроде не говорил с сожалением. Зачем мне социализм?
Macek
Да хватит уже считать и обсуждать чужое имущество!Свое надо зарабатывать!
Безумный Иван
(Фигасе @ 27.09.2015 - время: 19:00)
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:55)
То есть Вам лишь бы разрушить. СССР был лучше, но его нужно было разрушить. А я вот против разрушений и 1917 и 1991. И конечно против того что бы разрушить то малое что успели построить с момента последнего разрушения.
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 18:55)
Вы, я вижу, с сожалением говорите о разрушении СССР и социализма. Считаете что надо было его сохранить?
Нет, разговор о том, что то, что есть - хуже, даже чем СССР, который нужно было разрушить.
То есть это не выбор какой хомут лучше, а разговор о гражданском обществе.
То есть Вам лишь бы разрушить. СССР был лучше, но его нужно было разрушить. А я вот против разрушений и 1917 и 1991. И конечно против того что бы разрушить то малое что успели построить с момента последнего разрушения.
Безумный Иван
(King Candy @ 27.09.2015 - время: 19:02)
(Victor665 @ 27.09.2015 - время: 03:50)
(Безумный Иван @ 26.09.2015 - время: 21:51)
Ну что же. Для простых граждан это стимул. Что бы купить такую яхту, надо лучше работать. Лучше работать... Яхта за 400 млн долл...
Да-да-да
Для этого надо работать олигархом. А кем Иван работает - это он вряд ли даже на уменьшенную в 100 раз копию такой яхты накопит... Разве на домик Кума Тыквы Кто мешает Вам работать так как работал Ходорковский и за короткий период сколотить капиталец? Наверное Ходорковский все же умнее.
(King Candy @ 27.09.2015 - время: 19:04)
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:55)
Вы, я вижу, с сожалением говорите о разрушении СССР и социализма. Считаете что надо было его сохранить? Вроде не говорил с сожалением. Зачем мне социализм? Ну как же?
СССР разрушили не для конкурентной среды или другой подобной фигни
СССР разрушила партноменклатура, потому что захотели оставлять себе и своим детишкам-внучакм собственность, которой они полностью лишались выходя в отставку. Теперь они все что имеют могут передавать в наследство... В СССР же все было казенное и с лишением поста чиновник всего лишался
Вы это одобряете или осуждаете?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2015 - 19:13
(Victor665 @ 27.09.2015 - время: 03:50)
(Безумный Иван @ 26.09.2015 - время: 21:51)
Ну что же. Для простых граждан это стимул. Что бы купить такую яхту, надо лучше работать. Лучше работать... Яхта за 400 млн долл...
Да-да-да
Для этого надо работать олигархом. А кем Иван работает - это он вряд ли даже на уменьшенную в 100 раз копию такой яхты накопит... Разве на домик Кума Тыквы Кто мешает Вам работать так как работал Ходорковский и за короткий период сколотить капиталец? Наверное Ходорковский все же умнее.
(King Candy @ 27.09.2015 - время: 19:04)
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:55)
Вы, я вижу, с сожалением говорите о разрушении СССР и социализма. Считаете что надо было его сохранить? Вроде не говорил с сожалением. Зачем мне социализм? Ну как же?
СССР разрушили не для конкурентной среды или другой подобной фигни
СССР разрушила партноменклатура, потому что захотели оставлять себе и своим детишкам-внучакм собственность, которой они полностью лишались выходя в отставку. Теперь они все что имеют могут передавать в наследство... В СССР же все было казенное и с лишением поста чиновник всего лишался
Вы это одобряете или осуждаете?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2015 - 19:13
Т-90
(Масек @ 27.09.2015 - время: 19:08)
Согласен полностью с Вами-Вы только нас не поняли.
Мы глядим в свой карман сейчас!
У нас убывает, Вам ясно?
Да хватит уже считать и обсуждать чужое имущество!Свое надо зарабатывать!
Согласен полностью с Вами-Вы только нас не поняли.
Мы глядим в свой карман сейчас!
У нас убывает, Вам ясно?
Фигасе
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:10)
СССР был лучше, но его нужно было разрушить. А я вот против разрушений и 1917 и 1991. И конечно против того что бы разрушить то малое что успели построить с момента последнего разрушения. Тоталитарное общество - несомненно.
Разрушался-то для того чтобы построить демократическое общество, ведь в других странах более-менее получилось, а у нас - увы, притом неоднократно.
Ваш вопрос выглядит как: "Какой монарх лучше". Отвечу - демократия.
Да, и будьте добры уточнить, что конкретно построили-то(в России и для России)???
Может за Державу не столь обидно будет.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 27-09-2015 - 19:26
СССР был лучше, но его нужно было разрушить. А я вот против разрушений и 1917 и 1991. И конечно против того что бы разрушить то малое что успели построить с момента последнего разрушения. Тоталитарное общество - несомненно.
Разрушался-то для того чтобы построить демократическое общество, ведь в других странах более-менее получилось, а у нас - увы, притом неоднократно.
Ваш вопрос выглядит как: "Какой монарх лучше". Отвечу - демократия.
Да, и будьте добры уточнить, что конкретно построили-то(в России и для России)???
Может за Державу не столь обидно будет.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 27-09-2015 - 19:26
Т-90
А почему у нас убывает-это вопрос???
Значит где то прибывает!!!
Значит где то прибывает!!!
Безумный Иван
(Фигасе @ 27.09.2015 - время: 19:20)
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:10)
СССР был лучше, но его нужно было разрушить. А я вот против разрушений и 1917 и 1991. И конечно против того что бы разрушить то малое что успели построить с момента последнего разрушения. Тоталитарное общество - несомненно.
Разрушался-то для того чтобы построить демократическое общество, ведь в других странах более-менее получилось, а у нас - увы, притом неоднократно.
Вы называете одну причину, а King Candy называет совсем другую причину.
СССР разрушили не для конкурентной среды или другой подобной фигни
СССР разрушила партноменклатура, потому что захотели оставлять себе и своим детишкам-внучакм собственность, которой они полностью лишались выходя в отставку. Теперь они все что имеют могут передавать в наследство... В СССР же все было казенное и с лишением поста чиновник всего лишался
Так какая причина истинная?
Да, и будьте добры уточнить, что конкретно построили-то(в России и для России)???
http://www.sdelanounas.ru/blogs/
Там смотрите по отраслям, по годам, по территориальному признаку и так далее.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2015 - 19:27
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:10)
СССР был лучше, но его нужно было разрушить. А я вот против разрушений и 1917 и 1991. И конечно против того что бы разрушить то малое что успели построить с момента последнего разрушения. Тоталитарное общество - несомненно.
Разрушался-то для того чтобы построить демократическое общество, ведь в других странах более-менее получилось, а у нас - увы, притом неоднократно.
Вы называете одну причину, а King Candy называет совсем другую причину.
СССР разрушили не для конкурентной среды или другой подобной фигни
СССР разрушила партноменклатура, потому что захотели оставлять себе и своим детишкам-внучакм собственность, которой они полностью лишались выходя в отставку. Теперь они все что имеют могут передавать в наследство... В СССР же все было казенное и с лишением поста чиновник всего лишался
Так какая причина истинная?
Да, и будьте добры уточнить, что конкретно построили-то(в России и для России)???
http://www.sdelanounas.ru/blogs/
Там смотрите по отраслям, по годам, по территориальному признаку и так далее.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 27-09-2015 - 19:27
Фигасе
(Безумный Иван @ 27.09.2015 - время: 19:25)
Нам в СССР, ВДНХ показывали - сыты по горло спасибо.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/
Там смотрите по отраслям, по годам, по территориальному признаку и так далее.
Нам в СССР, ВДНХ показывали - сыты по горло спасибо.