Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Nika-hl @ 13.03.2008 - время: 11:25) | ||
А в Библии все аллегория. Почему там на это должны быть указания? |
QUOTE (кроули-3649 @ 13.03.2008 - время: 11:50) |
тогда может быть и сама библия аллегория? |
QUOTE (кроули-3649 @ 13.03.2008 - время: 12:33) |
так если в библии все аллегория то как ею тогда пользоваться?Этак любой ее будет подминать как ему угодно. АЛЛЕГОРИИ так сказать |
QUOTE (Nika-hl @ 13.03.2008 - время: 13:12) | ||
кроули-3649 Я предлогаю Вам пояснить, здесь например это: Что посеешь , то и пожнешь. Вот, как Вы это понимаете? Думаю, правильно понимаете. И тем не менее.. Попробуйте.. Вы сами увидите, что понимаете правильно. |
QUOTE (кроули-3649 @ 13.03.2008 - время: 14:34) |
посеял зерно или картошку и получил урожай.Конечно я понимаю что тут и другой смысл.Но не вся же БИБЛИЯ наконец |
QUOTE (Nika-hl @ 13.03.2008 - время: 14:55) | ||
а) Очень хорошо учился - востребован людьми. Зарекомендовал себя - выше заработная плата..) б) Соврал - посеял недоверие к себе. в) Совершил грабеж, или убил - сел в тюрьму. ну и т.д. А в Библии нет такого стиха, который пуст своим содержанием. )) |
QUOTE (Nika-hl @ 13.03.2008 - время: 12:02) |
существование Иисуса, апостолов, доказаны [b]историческими документами |
QUOTE |
а) Очень хорошо учился - востребован людьми. Зарекомендовал себя - выше заработная плата..) б) Соврал - посеял недоверие к себе. в) Совершил грабеж, или убил - сел в тюрьму. ну и т.д. |
QUOTE (кроули-3649 @ 13.03.2008 - время: 19:19) |
и как же ложь во спасение?и принцип меньшего зла?А медалисты на перифирии?А наши высокопоставленные воры? Ника вы оторвались от реальности |
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2008 - время: 03:11) |
а как же насчет того что дети за грехи отцов не отвечают?кто то где то что то сьел а мы в ответе,хотя Иисус вроде наши грехи искупил своим распятием?несостыковочка опять уважаемая |
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2008 - время: 07:11) |
...хотя Иисус вроде наши грехи искупил своим распятием?несостыковочка опять уважаемая |
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2008 - время: 13:57) |
Выходит церковь должна отвечать и за батраков которых имела? |
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2008 - время: 14:59) |
вкалывала на конкретных людей прнадлежащих церкви.А значит и на саму церковь выходит.Если ты принимаешь на работу человека то и несешь за него ответственность тогда |
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2008 - время: 14:59) |
вкалывала на конкретных людей прнадлежащих церкви.А значит и на саму церковь выходит.Если ты принимаешь на работу человека то и несешь за него ответственность тогда |
QUOTE (Nancy @ 14.03.2008 - время: 15:39) |
Хех, да давно же всем известно, что всё хорошее, церковь приписывает себе в заслугу, а всё плохое списывает на недостатки и корысть отдельных личностей. Да и само христианство в совокупности позицианирует себя как абсолютную истину, добро и любовь, а если что не так, то тут же открещивается от конкретных людей и целых сообществ, или все косяки валит на рогатого. Христианство и православие в частности, очень скользкая штука, как ни возьми - выскользнет, отмажется и запудрит мозги демагогией. |
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2008 - время: 16:09) |
прошу заметить что тут не о личностях нэнси упомянула а о целой организации.Имя которой РПЦ.Отдельные хорошие личности найдутся в любой организации.Но погоду делают не они а массы,Которые в данном случае не очень то хорошо себя зарекомендовали. |
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2008 - время: 16:40) |
так представители все таки а не отдельные личности сами по себе.Как в армии. Офицер представляет всю армейскую систему а не самого себя.То есть по его поступкам будут судить и о всей армии в целом.А потому каждый священник в ответе за всю церковную систему |
QUOTE (Nancy @ 14.03.2008 - время: 16:53) |
Былобы справедливо и правильно, если за деяния одного единственого служителя церкви, была бы в ответе вся церковь, и на оборот, один в ответе за всю организацию. Но если такое ввести, то церковь быстренько сгинет, а за ней и сама религия. |
QUOTE (Nancy @ 14.03.2008 - время: 16:53) |
Былобы справедливо и правильно, если за деяния одного единственого служителя церкви, была бы в ответе вся церковь, и на оборот, один в ответе за всю организацию. Но если такое ввести, то церковь быстренько сгинет, а за ней и сама религия. |
QUOTE (кроули-3649 @ 14.03.2008 - время: 21:13) |
интересно а за последние 15 лет хоть одного священослужителя осудили? Или они настолько безгрешны? |
QUOTE (Nika-hl @ 15.03.2008 - время: 12:58) |
Секта Д. Н. Ушаков определил слово «секта» как «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)». Само слово «секта» — не нейтральное, оно заключает в себе глубокий Происхождение понятия Уже в латыни слово secta имело следующие значения: 1. путь, правило, образ действия, мыслей или жизни; 2. учение, направление, школа; 3. ересь, ложное учение; 4. шайка; Этимологически слово секта происходит от лат. secta от sequī Слово «секта» изначально было нейтральным термином для описания отдельных политических, философских и религиозных групп, и употреблялось еще дохристианскую эпоху. Уже в раннехристианскую эпоху оно стало обозначать ложное учение, отколовшееся от основной общины, используясь для перевода др.-греч. αἵρεσις (которое тоже сначала значило просто «учение, школа, направление», а затем сузилось до понятия «ложное учение, ересь»). Эти два слова вплоть до Нового времени употреблялись на латинском Западе как синонимы. |
QUOTE (кроули-3649 @ 15.03.2008 - время: 13:07) |
а чем же было учение Христа на тот момент для правящей церкви? По крайней мере 3 пункта из 4х совпадали на тот момент |
QUOTE (Nika-hl @ 15.03.2008 - время: 13:23) | ||
Вероисповеданием. А не пунктом. Вероисповеданием и учением. А все остальное - ложным учением и ересью. Четко написано, что это слова - синонимы, - секта и ересь. |
QUOTE (кроули-3649 @ 15.03.2008 - время: 13:36) |
вероисповеданием оно стало потом.А на тот момент учение.И для той церкви и ее прихожан тогда оно было ересью.(только на бан не надо за оскорбление чувств верующих.Я же говорю про то время).Так что оно подпадало под понятие и ереси и секты на тот момент. |
Рекомендуем почитать также топики: Происхождение трансексуализма Куда Вы хотите совершить паломничество? Иные языки О грехах Религиозность и суеверия |