Полная версия Вход Регистрация
Ардарик
Ну и пока по теме. Несмотря на то что в организации беспорядков конкретно замечены ушки поляков и украинцев Польша требует ввести санкции против... да-да- России. Это конечно весьма оригинальное предложение. Как и просьба той же самой Польши НАТО не вмешиваться в ситуацию в Беларуси. Я наверное как то совсем от мировой политической жизни отстал, что как то пропустил момент когда белорусы в это самое НАТО вступили.что тем теперь позволительно вмешиваться в дела чужих государств. А поскольку НАТО это чисто военный блок то единственный способ решения им каких либо проблем это ввод войск (вторжение).
Ненароком
(ардарик @ 13-08-2020 - 10:11)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 07:17)
Правильно я понял, что Вы бы лично расстреляли и Тихановскую, и Путина, и Лукашенко. За слова и действия, повлекшие за собой беспорядки и гибель людей?
Ага. Как только докажете что они посылали людей для осуществления этих самых беспорядков. Потому как если я сказал "а", а мой противник сказал "б" то ответственность несет именно тот кто сказал "б". Ибо он и был организатором этих самых беспорядков которые повлекли гибель людей. Но Лукашенко, Путин и Тихановская в этом замечены как то не были.

А разве лишение граждан их конституционных прав на смену власти - это не повод для беспорядков и насилия?
Ардарик
(Ненароком @ 13-08-2020 - 13:24)
(ардарик @ 13-08-2020 - 10:11)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 07:17)
Правильно я понял, что Вы бы лично расстреляли и Тихановскую, и Путина, и Лукашенко. За слова и действия, повлекшие за собой беспорядки и гибель людей?
Ага. Как только докажете что они посылали людей для осуществления этих самых беспорядков. Потому как если я сказал "а", а мой противник сказал "б" то ответственность несет именно тот кто сказал "б". Ибо он и был организатором этих самых беспорядков которые повлекли гибель людей. Но Лукашенко, Путин и Тихановская в этом замечены как то не были.
А разве лишение граждан их конституционных прав на смену власти - это не повод для беспорядков и насилия?

А где их права были нарушены? Голосование проведено. Согласно им нынешний президент победил с огромным отрывом 80 против 10. Так что все очень даже законно. Если есть сомнения то подавай в ЦИК на пересчет бюллетеней в присутствии независимых наблюдателей. Но вместо этого простого но законного шага организуют беспорядки. Причем их планировали организовать еще даже до выборов. Таким образом если кто и нарушает права граждан Беларуси так это те кто наплевал на их выбор и устраивает в стране хаос нарушая тем самым привычную спокойную жизнь.
Ненароком
(ардарик @ 13-08-2020 - 13:31)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 13:24)
(ардарик @ 13-08-2020 - 10:11)
Ага. Как только докажете что они посылали людей для осуществления этих самых беспорядков. Потому как если я сказал "а", а мой противник сказал "б" то ответственность несет именно тот кто сказал "б". Ибо он и был организатором этих самых беспорядков которые повлекли гибель людей. Но Лукашенко, Путин и Тихановская в этом замечены как то не были.
А разве лишение граждан их конституционных прав на смену власти - это не повод для беспорядков и насилия?
А где их права были нарушены? Голосование проведено. Согласно им нынешний президент победил с огромным отрывом 80 против 10. Так что все очень даже законно. Если есть сомнения то подавай в ЦИК на пересчет бюллетеней в присутствии независимых наблюдателей. Но вместо этого простого но законного шага организуют беспорядки. Причем их планировали организовать еще даже до выборов. Таким образом если кто и нарушает права граждан Беларуси так это те кто наплевал на их выбор и устраивает в стране хаос нарушая тем самым привычную спокойную жизнь.

Есть факты, которые отрицать глупо. Недопуск и репрессии кандидатов. Попробуйте организовать подобное в любой стране, где граждане не запуганы до смерти, и вы автоматически получите протесты и беспорядки. Так что Батька, согласно вашему принципу, на вышку себе заработал.
панда
(Ненароком @ 13-08-2020 - 13:24)
А разве лишение граждан их конституционных прав на смену власти - это не повод для беспорядков и насилия?

Что я вижу!!!!

Насильственное смена власти -это, оказывается, конституционное право граждан???????

ДАЙТЕ СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ!

затем - про повод поговорим)
Ненароком
(панда @ 13-08-2020 - 18:30)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 13:24)
А разве лишение граждан их конституционных прав на смену власти - это не повод для беспорядков и насилия?
Что я вижу!!!!

Насильственное смена власти -это, оказывается, конституционное право граждан???????

ДАЙТЕ СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ!

затем - про повод поговорим)
"Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8...%80%D0%BE%D0%B2.

Так что у нас там за повод?...
Узурпатор власти, за которым тянет длинный шлейф преступлений, включая убийства политических противников, прекрасно понимая, что потеря им власти влечёт за собой, как минимум, потерю свободы, преступными методами пытается удержать эту власть в своих руках.
По моему долг всякого порядочного человека поддержать его противников.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 13-08-2020 - 20:50
Anenerbe
(панда @ 13-08-2020 - 12:26)

А не надо полицейским душить негров, тогда и не будет протестов.

Логика-алаверды (применительно к Белоруси) : а не надо провокационные протесты устраивать, тогда и посадок не будет! Как Вам?

А вообще, вы меня удивили, на счет негров. Поклонник Америки, а мышление нецивилизованное. Кровная месть- это даже не средневековье, это намного раньше. Если вместо законов пустить этот древний обычай, то человечество себя изничтожит. Почему за вину одного полицейского должны отвечать и унижаться все белые американцы?

Давайте на чистоту, не стоит игнорировать часть моих постов и выдирать из них то, на что вам удобнее отвечать. Да, я поклонник Америки, но причем тут негры? Вы ведь не поклонница кавказцев, но вы поклонника России. А они здесь живут. Так что теперь?


не надо провокационные протесты устраивать


Протесты это как следствие.


Почему за вину одного полицейского должны отвечать и унижаться все белые американцы?


Я думаю, что все эти поцелуи ног негров -это специально заснятый хайп. Кто не хочет ничего целовать не будет. Но нам это так преподнесли, словно вся Америка стоит на коленях и просит прощения у негров.
Anenerbe
(ардарик @ 13-08-2020 - 13:13)
Теперь вопрос насчет негров. Их значит трогать нельзя. А как быть со случаями когда негры убивают белых? Негры тоже дружно всей страной встают на колени перед бледнолицыми в качестве извинения за поступки отдельных своих граждан? Или нет? Гдеж тогда справедливость и эта как его...во... толерантность?

Любая человеческая жизнь ценная, этого никто не оспаривает. Полицейский поступил опрометчиво, и вся Америка забурлила. Негры в штатах более склонны к племенной защите, чем белые. Их меньше. Они не утратили своих агрессивных инстинктов и т.д.
панда
(Ненароком @ 13-08-2020 - 20:27)
(панда @ 13-08-2020 - 18:30)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 13:24)
А разве лишение граждан их конституционных прав на смену власти - это не повод для беспорядков и насилия?
Что я вижу!!!!

Насильственное смена власти -это, оказывается, конституционное право граждан???????

ДАЙТЕ СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ!

затем - про повод поговорим)
"Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права."

Т.е. вы намерено сейчас подменили Конституцию на рассуждения о естественных правах в философии?)))

На самом деле в Конституции такого "права" не написано, а соответственно, конституционным не является, так?
Ненароком
(панда @ 14-08-2020 - 02:26)
(Ненароком @ 13-08-2020 - 20:27)
(панда @ 13-08-2020 - 18:30)
Что я вижу!!!!

Насильственное смена власти -это, оказывается, конституционное право граждан???????

ДАЙТЕ СТАТЬЮ КОНСТИТУЦИИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ВАШИХ СЛОВ!

затем - про повод поговорим)
"Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права."
Т.е. вы намерено сейчас подменили Конституцию на рассуждения о естественных правах в философии?)))

На самом деле в Конституции такого "права" не написано, а соответственно, конституционным не является, так?

Лукашенко нарушил 2-ю статью Конституции и права граждан тем, что не допустил их кандидатов на выборы.
Белорусский народ, являющийся единственным источником государственной власти, в соответствии с 3-й статьёй Конституции, сказал ему: "Пшёл вон".
Узурпатор, сфальсифицировав результаты выборов и, тем самым, поправ 1-ю статью Конституции, сказал: "Не уйду".

Тогда в соответствии с базовыми правами человека люди стали проявлять неповиновение незаконной власти.
Всё сходится. Читайте конституцию Республики Беларусь.
https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/nor...ubliki-belarus/

vi-arr
Саботировал барановирусный морок он. Вот и включили против него средства помощнее. Как гвоздь в заднице - больницы не закрыл, школы с садиками работают, бизнес мелкий не задыхается. И на всё это смотрят другие страны. Скоро начнут думать - "А что, так можно было?"
00055.gif
Ненароком
(vi-arr @ 14-08-2020 - 09:22)
Саботировал барановирусный морок он. Вот и включили против него средства помощнее. Как гвоздь в заднице - больницы не закрыл, школы с садиками работают, бизнес мелкий не задыхается. И на всё это смотрят другие страны. Скоро начнут думать - "А что, так можно было?"
00055.gif

Действительно, зачем помогать людям в борьбе с эпидемией. Гораздо дешевле прикармливать силовиков, которые будут давить недовольных.
панда
(Ненароком @ 14-08-2020 - 07:07)
[QUOTE=панда , 14-08-2020 - 02:26]Лукашенко нарушил 2-ю статью Конституции и права граждан тем, что не допустил их кандидатов на выборы.
Белорусский народ, являющийся единственным источником государственной власти, в соответствии с 3-й статьёй Конституции, сказал ему: "Пшёл вон".
Узурпатор, сфальсифицировав результаты выборов и, тем самым, поправ 1-ю статью Конституции, сказал: "Не уйду".

Тогда в соответствии с базовыми правами человека люди стали проявлять неповиновение незаконной власти.
Всё сходится. Читайте конституцию Республики Беларусь.https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/nor...ubliki-belarus/

Да вы - сказочник! Да только тут контингент, которому ваши сказки неинтересны) , ибо примитивны и лживы.
Ну да ладно, я уже поняла, что вы допустили косяк по не знанию, скорее всего из-за малых познаний в области права)
Прощаю)
Можете не выкручиваться дальше.
Ненароком
(панда @ 14-08-2020 - 15:26)
Да вы - сказочник! Да только тут контингент, которому ваши сказки неинтересны) , ибо примитивны и лживы.
Ну да ладно, я уже поняла, что вы допустили косяк по не знанию, скорее всего из-за малых познаний в области права)
Прощаю)
Можете не выкручиваться дальше.
Сдаётся мне, что контингент этот подвержен Стокгольмскому синдрому. Мол, если мы позволяем своему узурпатору лишать нас конституционных прав, то и вы, братки белорусы не выпендривайтесь.
В любом случае, этот ваш контингент способен породить аргумент против моего утверждения, что Лукашенко нарушил конституционные права граждан Беларуси, не допустив их кандидатов на выборы?

Это сообщение отредактировал Ненароком - 14-08-2020 - 22:34
Ардарик
А зачем аргументы порождать если можно ограничиться одним двумя вопросами?

Кандидатов ведь отстранили не за день и не за два до выборов. И даже не за неделю. Так почему они такие все насквозь правильные не подали на отстранившие их ЦИК в суд? Белорусский, международный, европейский и тд. И почему не организовали протесты раньше, а дожидались самих выборов хотя уже тогда знали какой будет результат?
Ненароком
(ардарик @ 14-08-2020 - 22:46)
А зачем аргументы порождать если можно ограничиться одним двумя вопросами?

Кандидатов ведь отстранили не за день и не за два до выборов. И даже не за неделю. Так почему они такие все насквозь правильные не подали на отстранившие их ЦИК в суд? Белорусский, международный, европейский и тд. И почему не организовали протесты раньше, а дожидались самих выборов хотя уже тогда знали какой будет результат?
Вы это серьёзно?
https://news.tut.by/economics/696615.html

И Вы разве не в курсе, что задолго до того, как избавиться от своих конкурентов на этих выборах, г-н. Лукашенко подчинил себе все государственные институты, включая суды, ЦИК и силовые ведомства, растоптав тем самым Конституцию РБ.
И плевать он хотел на международный суд. Недопуск независимых наблюдателей явное тому подтверждение.

PS. Там выше я привёл ссылочку, из которой следует, что свергать узурпатора власти есть базовое и неотъемлемое право каждого народа. Не поленитесь, ознакомьтесь.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 15-08-2020 - 00:14
Ардарик
(Ненароком @ 14-08-2020 - 23:58)
(ардарик @ 14-08-2020 - 22:46)
А зачем аргументы порождать если можно ограничиться одним двумя вопросами?

Кандидатов ведь отстранили не за день и не за два до выборов. И даже не за неделю. Так почему они такие все насквозь правильные не подали на отстранившие их ЦИК в суд? Белорусский, международный, европейский и тд. И почему не организовали протесты раньше, а дожидались самих выборов хотя уже тогда знали какой будет результат?
Вы это серьёзно?https://news.tut.by/economics/696615.html

И Вы разве не в курсе, что задолго до того, как избавиться от своих конкурентов на этих выборах, г-н. Лукашенко подчинил себе все государственные институты, включая суды, ЦИК и силовые ведомства. И плевать он хотел на международный суд.
Недопуск независимых наблюдателей явное тому подтверждение.

PS. Там выше я привёл ссылочку, из которой следует, что свергать узурпатора власти есть базовое и неотъемлемое право каждого народа. Не поленитесь, ознакомьтесь.
А предоставить доказательства о подчинении(незаконном конечно) вы конечно можете. Потому как нам агентство ОБС тут не нужно.

А ссылка нафиг не сдалась. Она по сути ни о чем. Мало ли какие технические обстоятельства. Может ваш зэк пытался в приступе бешенства кого убить или покусать. Вот и переведен временно в изолятор для предотвращения опасности от него окружающим(то лишь предположение. имею право 00064.gif )

П.С:-Но я так и не услышал ответа на вопросы.

Это сообщение отредактировал ардарик - 15-08-2020 - 00:19
панда
Вот читаю СМИ: кто- то смакует ситуацию в Беларуси. Люди получают удовольствие, видя разрушения, предчувствуя кровь. Людей торкает от деструктивной разрушительной деятельности. Кто- то прется от того, что прислуживает негодяям и подставляет себя под аресты, под пули. Для этих людей высшей наградой будет - сфоткаться в гуще беспорядков! Какие мелочные цели. Какая убогость , проклятая роль, которую они играют в этой жизни.
панда
Ненароком! А на Украине люди стали жить довольной жизнью после Майдана 2014 года? Страна стала Великой и могущественной, а люди счастливыми?
Ардарик
(панда @ 15-08-2020 - 05:11)
Вот читаю СМИ: кто- то смакует ситуацию в Беларуси. Люди получают удовольствие, видя разрушения, предчувствуя кровь. Людей торкает от деструктивной разрушительной деятельности. Кто- то прется от того, что прислуживает негодяям и подставляет себя под аресты, под пули. Для этих людей высшей наградой будет - сфоткаться в гуще беспорядков! Какие мелочные цели. Какая убогость , проклятая роль, которую они играют в этой жизни.

Так это вполне объяснимо. Страсть к насилию и разрушению уже вбита в человеке практически на генетическом уровне. Вся история человечества основана на войнах. Государственных, клановых, соседских и тд. А сейчас ее усиленно подавляют. но подавляют только симптомы, а не саму причину. А потому люди хоть формально теперь законопослушные, но желание разрушать и наслаждаться этим все равно присутствует. И чем сильнее подавляют симптомы(как правило страхом-нарушил посадим надолго) тем сильнее это желание. И пускай не ты сейчас разрушаешь, за то ты наблюдаешь за этим и вроде как приобщаешься. Психология блин.
Ненароком
(панда @ 15-08-2020 - 05:12)
Ненароком! А на Украине люди стали жить довольной жизнью после Майдана 2014 года? Страна стала Великой и могущественной, а люди счастливыми?
А никто и не говорит, что реформы - это быстро и безболезненно. Но, если смотреть в перспективе на ближайшие десятилетия, то ни у России, ни у Украины, ни у Беларуси иного пути, кроме как в Европу, нет.
Сингапурский вариант экономически успешной автократии на ваши страны не масштабируется, а иных примеров успешных автократий история не знает.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 15-08-2020 - 10:08
Ненароком
(ардарик @ 15-08-2020 - 00:18)
(Ненароком @ 14-08-2020 - 23:58)
(ардарик @ 14-08-2020 - 22:46)
А зачем аргументы порождать если можно ограничиться одним двумя вопросами?

Кандидатов ведь отстранили не за день и не за два до выборов. И даже не за неделю. Так почему они такие все насквозь правильные не подали на отстранившие их ЦИК в суд? Белорусский, международный, европейский и тд. И почему не организовали протесты раньше, а дожидались самих выборов хотя уже тогда знали какой будет результат?
Вы это серьёзно?https://news.tut.by/economics/696615.html

И Вы разве не в курсе, что задолго до того, как избавиться от своих конкурентов на этих выборах, г-н. Лукашенко подчинил себе все государственные институты, включая суды, ЦИК и силовые ведомства. И плевать он хотел на международный суд.
Недопуск независимых наблюдателей явное тому подтверждение.

PS. Там выше я привёл ссылочку, из которой следует, что свергать узурпатора власти есть базовое и неотъемлемое право каждого народа. Не поленитесь, ознакомьтесь.
А предоставить доказательства о подчинении(незаконном конечно) вы конечно можете. Потому как нам агентство ОБС тут не нужно.

А ссылка нафиг не сдалась. Она по сути ни о чем. Мало ли какие технические обстоятельства. Может ваш зэк пытался в приступе бешенства кого убить или покусать. Вот и переведен временно в изолятор для предотвращения опасности от него окружающим(то лишь предположение. имею право 00064.gif )

П.С:-Но я так и не услышал ответа на вопросы.
Ну почему же не могу. Вот оценки экспертов:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B...%82%D0%B8%D0%B8

Выборные процессы и плюрализм - кол
Полити­ческое уча­стие - двойка
Граждан­ские сво­боды - опять двойка

И это, заметьте, из десяти, а не из пяти.

Вам термин "авторитарный режим" надо расшифровывать? Если надо, то это, когда автократ подмял под себя прочие институты власти. Что, собственно, и требовалось доказать.

Конкретно по вашим вопросам:
1 - ЦИК подконтролен Лукашенко (см. оценку за Выборные процессы и плюрализм)
2 - Протесты были и до выборов. Они носили ненасильственный характер потому что власть тогда не применяла насилие.

ПС. То, что вам на что-то плевать - это не аргумент. Аргумент - это когда вам есть чем возразить.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 15-08-2020 - 10:41
Anenerbe
(панда @ 14-08-2020 - 15:26)
[QUOTE=Ненароком , 14-08-2020 - 07:07][QUOTE=панда , 14-08-2020 - 02:26]Лукашенко нарушил 2-ю статью Конституции и права граждан тем, что не допустил их кандидатов на выборы.
Белорусский народ, являющийся единственным источником государственной власти, в соответствии с 3-й статьёй Конституции, сказал ему: "Пшёл вон".
Узурпатор, сфальсифицировав результаты выборов и, тем самым, поправ 1-ю статью Конституции, сказал: "Не уйду".

Тогда в соответствии с базовыми правами человека люди стали проявлять неповиновение незаконной власти.
Всё сходится. Читайте конституцию Республики Беларусь.https://pravo.by/pravovaya-informatsiya/nor...ubliki-belarus/
[/QUOTE] Да вы - сказочник! Да только тут контингент, которому ваши сказки неинтересны) , ибо примитивны и лживы.
Ну да ладно, я уже поняла, что вы допустили косяк по не знанию, скорее всего из-за малых познаний в области права)
Прощаю)
Можете не выкручиваться дальше.

А какой он допустил косяк, не зная международного права? По-моему этот форумчанин очень конкретными ссылками и фактами подтверждает свои слова, а вот ваш пост - чистая эмоция. Мне кажется он вас даже немного расстроил своим конструктивизмом, и вы поспешили ответить, и ответили этим. Пол вашего поста импровизация, а вторая часть - сплошные загадки, понятные только вам...
Anenerbe
(панда @ 15-08-2020 - 05:11)
Вот читаю СМИ: кто- то смакует ситуацию в Беларуси. Люди получают удовольствие, видя разрушения, предчувствуя кровь. Людей торкает от деструктивной разрушительной деятельности. Кто- то прется от того, что прислуживает негодяям и подставляет себя под аресты, под пули. Для этих людей высшей наградой будет - сфоткаться в гуще беспорядков! Какие мелочные цели. Какая убогость , проклятая роль, которую они играют в этой жизни.

Люди уже устали в страхе и в нищете жить. Устали, что их страна закрытый концентрационный лагерь, где идет прослушка и лапша на уши каждый день. Еще похлеще нашей. Сейчас полно в сети информации, где описываются пытки служак Лукашенко, за стенками людей унижают и избивают, как в гестапо. Вы это защищаете? Не надо этих громких и пустых слов, мир давно изменился, и время живых мертвецов рано или поздно уйдет.
панда
(Ненароком @ 15-08-2020 - 10:07)
А никто и не говорит, что реформы - это быстро и безболезненно. Но, если смотреть в перспективе на ближайшие десятилетия, то ни у России, ни у Украины, ни у Беларуси иного пути, кроме как в Европу, нет.
Сингапурский вариант экономически успешной автократии на ваши страны не масштабируется, а иных примеров успешных автократий история не знает.

Тогда почему мы так ругаем Путина, ведь "никто не говорил, что реформы - это быстро и безболезненно"?

Вы не заметили, что ваши универсальные фразы можно истолковывать совершенно противоположным образом? Эти фразы спецом придумали для тех, кто не сильно обременен интеллектом) Они такие бестолковые и бессмысленные, что ими рассуждать-то стыдно)
панда
(Anenerbe @ 15-08-2020 - 11:38)
Люди уже устали в страхе и в нищете жить. Устали, что их страна закрытый концентрационный лагерь, где идет прослушка и лапша на уши каждый день. Еще похлеще нашей. Сейчас полно в сети информации, где описываются пытки служак Лукашенко, за стенками людей унижают и избивают, как в гестапо. Вы это защищаете? Не надо этих громких и пустых слов, мир давно изменился, и время живых мертвецов рано или поздно уйдет.

Вы неправду пишете. Я была недавно в Белоруси, все у них там хорошо: чистота, порядок, продукты натуральные.

Задолбали уже некоторые маниакальные личности пытаться решать судьбу другой страны.

У каждого государства своя власть и свой суверенитет. И живут они так, как хотят жить.
В Вашей Америке жить мрачно и плохо. Подруга там живет - знаем не по наслышке все..и про негров, кстати, тоже.
панда
(Ненароком @ 15-08-2020 - 10:29)
Выборные процессы и плюрализм - кол
Полити­ческое уча­стие - двойка
Граждан­ские сво­боды - опять двойка
[/b]
И это, заметьте, из десяти, а не из пяти.

Вам термин "авторитарный режим" надо расшифровывать? Если надо, то это, когда автократ подмял под себя прочие институты власти. Что, собственно, и требовалось доказать.

Конкретно по вашим вопросам:
1 - ЦИК подконтролен Лукашенко (см. оценку за Выборные процессы и плюрализм)
2 - Протесты были и до выборов. Они носили ненасильственный характер потому что власть тогда не применяла насилие.

ПС. То, что вам на что-то плевать - это не аргумент. Аргумент - это когда вам есть чем возразить.

Вы не заметили, что вы сейчас точь-в -точь напоминаете тех легкомысленных украинцев, что прыгали на Майдане и кричали, что идут в Европу..не?

Где украинцы? в Какой ....опе?

Вы просто сидите на негативе , как на наркотике и этим живете. Создаете вокруг себя негативную программу, которая притягивает несчастья и неудачи. Плюс, переступив порог табу, вы теперь до конца жизни вынуждены будете бегать от своей совести и искать новые источники негатива. Жаль мне Вас!

Если бы вы хоть капельку знали истории, я бы вам рассказала о тех процессах, которые происходили и происходят в мире. И что они гораздо многограннее и сложнее, чем примитивные фразы, которые вы используете в своих речах, но метать бисер.......не стану))

Ардарик
(Anenerbe @ 15-08-2020 - 11:38)
(панда @ 15-08-2020 - 05:11)
Вот читаю СМИ: кто- то смакует ситуацию в Беларуси. Люди получают удовольствие, видя разрушения, предчувствуя кровь. Людей торкает от деструктивной разрушительной деятельности. Кто- то прется от того, что прислуживает негодяям и подставляет себя под аресты, под пули. Для этих людей высшей наградой будет - сфоткаться в гуще беспорядков! Какие мелочные цели. Какая убогость , проклятая роль, которую они играют в этой жизни.
Люди уже устали в страхе и в нищете жить. Устали, что их страна закрытый концентрационный лагерь, где идет прослушка и лапша на уши каждый день. Еще похлеще нашей. Сейчас полно в сети информации, где описываются пытки служак Лукашенко, за стенками людей унижают и избивают, как в гестапо. Вы это защищаете? Не надо этих громких и пустых слов, мир давно изменился, и время живых мертвецов рано или поздно уйдет.

Общался с белорусами. Что то никто из них не считает что они живут в страхе в концлагере. Видно белорусы которые выезжают в РФ неправильные белорусы. Наверное как при СССР только политически благонадежных выпускают.
Ненароком
(панда @ 15-08-2020 - 13:57)
(Ненароком @ 15-08-2020 - 10:07)
А никто и не говорит, что реформы - это быстро и безболезненно. Но, если смотреть в перспективе на ближайшие десятилетия, то ни у России, ни у Украины, ни у Беларуси иного пути, кроме как в Европу, нет.
Сингапурский вариант экономически успешной автократии на ваши страны не масштабируется, а иных примеров успешных автократий история не знает.
Тогда почему мы так ругаем Путина, ведь "никто не говорил, что реформы - это быстро и безболезненно"?

Вы не заметили, что ваши универсальные фразы можно истолковывать совершенно противоположным образом? Эти фразы спецом придумали для тех, кто не сильно обременен интеллектом) Они такие бестолковые и бессмысленные, что ими рассуждать-то стыдно)

Не знаю, за что вы ругаете Путина, но он давным давно уже не реформатор. Его деятельность привела к усилению государственных монополий, ограничению свободы слова, собраний, выборов, интернета. Он душит общественные организации законами об иностранных агентах. Он выстроил неуклюжую вертикаль власти, которая держится на коррупции, подтасовках и насилии над оппозицией. Он задушил политическую оппозицию, заменив её марионеточной.
Его внешняя политика привела к изоляции России от внешнего мира, к санкциям, к оттоку иностранных инвестиций.
Двигаясь в этом направлении вы дождётесь результатов не реформ, но застоя и деградации.
Ненароком
(панда @ 15-08-2020 - 14:06)
(Ненароком @ 15-08-2020 - 10:29)
Выборные процессы и плюрализм - кол
Полити­ческое уча­стие - двойка
Граждан­ские сво­боды - опять двойка
[/b]
И это, заметьте, из десяти, а не из пяти.

Вам термин "авторитарный режим" надо расшифровывать? Если надо, то это, когда автократ подмял под себя прочие институты власти. Что, собственно, и требовалось доказать.

Конкретно по вашим вопросам:
1 - ЦИК подконтролен Лукашенко (см. оценку за Выборные процессы и плюрализм)
2 - Протесты были и до выборов. Они носили ненасильственный характер потому что власть тогда не применяла насилие.

ПС. То, что вам на что-то плевать - это не аргумент. Аргумент - это когда вам есть чем возразить.
Вы не заметили, что вы сейчас точь-в -точь напоминаете тех легкомысленных украинцев, что прыгали на Майдане и кричали, что идут в Европу..не?

Где украинцы? в Какой ....опе?

Вы просто сидите на негативе , как на наркотике и этим живете. Создаете вокруг себя негативную программу, которая притягивает несчастья и неудачи. Плюс, переступив порог табу, вы теперь до конца жизни вынуждены будете бегать от своей совести и искать новые источники негатива. Жаль мне Вас!

Если бы вы хоть капельку знали истории, я бы вам рассказала о тех процессах, которые происходили и происходят в мире. И что они гораздо многограннее и сложнее, чем примитивные фразы, которые вы используете в своих речах, но метать бисер.......не стану))

Если Вы так хорошо знаете историю, так расскажите о том как путём ущемления прав и свобод граждан, а также изоляцией от внешнего мира можно достичь экономического успеха. Примеры приведите. Я их законспектирую.
Ардарик
Ну а пока о новостях протестного движения. Пока в сетях прозападные авторы пишут о зверствах белорусских силовиков по отношению к протестующим, после тихо и мирно собрались на площади для выражения своего мнения. Силовики спокойно стояли и смотрели на это даже опустив щиты на землю. После митинга протестующие убрав за собой мусор (а вот это правильно. А то привыкли ишь безнаказанно свинячить. Даже порой не поймешь зачем собираются во всех странах протестующие, чтоб выразить несогласие или чтоб побольше говна на своих улицах оставить за собой) спокойно удалились. Никто не был задержан, избит и тд.

По мне, вот что значит когда тебя не науськивают иносранцы. Пришел спокойно, поговорил, высказал свою точку зрения и разошлись миром. А когда ты идешь ведя себя агрессивно с арматурой, молотовыми и взрывпакетами, то и встречать таких вот будут согласно тому как они себя ведут. Так же с оружием. Потому как террористов необходимо обезвреживать сразу пока те не начали как в Киеве озверев убивать всех подряд и своих и чужих.
Ардарик
(Ненароком @ 15-08-2020 - 15:30)
Если Вы так хорошо знаете историю, так расскажите о том как путём ущемления прав и свобод граждан, а также изоляцией от внешнего мира можно достичь экономического успеха. Примеры приведите. Я их законспектирую.

СССР. Более 70 лет он был не просто в изоляции, против него воевали практически всем "цивилизованным" миром. Победил сначала в Гражданской войне против российского дворянства, англичан, немцев, поляков, японцев и тд. Потом в ВОВ когда вся ЕС под руководством Германии напала на нас. И заметьте. После этих войн экономика была практически на нуле. И восстанавливал ее Союз самостоятельно.
Ненароком
(ардарик @ 15-08-2020 - 17:07)
(Ненароком @ 15-08-2020 - 15:30)
Если Вы так хорошо знаете историю, так расскажите о том как путём ущемления прав и свобод граждан, а также изоляцией от внешнего мира можно достичь экономического успеха. Примеры приведите. Я их законспектирую.
СССР. Более 70 лет он был не просто в изоляции, против него воевали практически всем "цивилизованным" миром. Победил сначала в Гражданской войне против российского дворянства, англичан, немцев, поляков, японцев и тд. Потом в ВОВ когда вся ЕС под руководством Германии напала на нас. И заметьте. После этих войн экономика была практически на нуле. И восстанавливал ее Союз самостоятельно.

Есть другая точка зрения на это событие. Вспомните голодомор, когда индустриализация проводилась на костях крестьян. Вспомните рабский труд ГУЛАГа. Вспомните нефтяную иглу 70-х. Да и войну, если вспомните, Советский Союз вёл с Германией не один, а вместе с наиболее экономически и технологически развитыми странами.
Вспомните, наконец, как и от чего этот Союз распался.
Не знаю как вам, а мне этот пример развития не кажется успешным.
Ардарик
(Ненароком @ 15-08-2020 - 17:48)
(ардарик @ 15-08-2020 - 17:07)
(Ненароком @ 15-08-2020 - 15:30)
Если Вы так хорошо знаете историю, так расскажите о том как путём ущемления прав и свобод граждан, а также изоляцией от внешнего мира можно достичь экономического успеха. Примеры приведите. Я их законспектирую.
СССР. Более 70 лет он был не просто в изоляции, против него воевали практически всем "цивилизованным" миром. Победил сначала в Гражданской войне против российского дворянства, англичан, немцев, поляков, японцев и тд. Потом в ВОВ когда вся ЕС под руководством Германии напала на нас. И заметьте. После этих войн экономика была практически на нуле. И восстанавливал ее Союз самостоятельно.
Есть другая точка зрения на это событие.
Вспомните голодомор, когда индустриализация проводилась на костях крестьян.
Вспомните рабский труд ГУЛАГа.
Вспомните нефтяную иглу 70-х.
Да и войну, если вспомните, Советский Союз вёл с Германией не один, а вместе с наиболее экономически и технологически развитыми странами.
Вспомните, наконец, как и от чего этот Союз распался.
Не знаю как вам, а мне этот пример развития не кажется успешным.

Да ладно на костях крестьян. Голодомор это ведь 32-34 года если мне память не изменяет. Ну чтож смотрим Германию, США и Польшу того времени. Германия-голод, разруха. За счет этого Гитлер и его сподвижники смогли прорваться и захватить власть. Польша-тот же голод. Уничтожение десятков тысяч украинцев поляками на территории нынешней Западной Украины. Штаты-Великая Депрессия. Думаю дальше можно не объяснять. Так что как видим "индустриализация на костях крестьян" очень даже похоже проводилась во многих странах. 3 страны это я так вспомнил навскидку. 2 еще по школьной программе, а 1 по теме этого так называемого голодомора когда некоторые украинские патриоты пытались в очередной раз втюхать о том как русские украинцев голодом морили.
А разве в США, Европе и прочем мире тогда условия содержания в лагерях были другие? Везде были такие же условия. Пока мотаешь срок работай.
Я родился в 74м. Так что воочию эту иглу не помню. Но разве это не обычный бизнес принятый во всем мире? у нас товар-у вас купец. Тем более это не мы пришли клянчить купите у нас мол. Это к нам пришли продайте нам плиз-з-з. Мы лишь уважили просьбу нуждающихся в нас.
Да ладно. Что то я не вспомню ни одну дивизию или армию этих самых стран до конца 44го года когда советские войска вошли в Европу и потому остальные если бы остались в стороне остались бы вообще ни с чем. Потому как судьба Германии определялась на тот момент уже месяцами и неделями, а не тем кто кому хребет все таки переломает.
От Пятнистого с Сизоносым которые за это получили огромнейшее спасибо от "мирового сообщества". Что говорит о том что те были "засланными казачками" целью которых и было Союз развалить. Но надо признать долго это стремился весь капиталистический мир сделать. 70 лет старался. Вот если бы любую капстрану сейчас в изоляцию поставь подобную, сколько бы они продержались? Месяц? Полгода? Год? Сомневаюсь просто что на больше их хватит.

Так что пример по мне очень даже удачный. Сколько сможет продержаться одна страна с удачно развитой экономикой против агрессии всего мира.
панда
(Ненароком @ 15-08-2020 - 15:17)
Не знаю, за что вы ругаете Путина, но он давным давно уже не реформатор. Его деятельность привела к усилению государственных монополий, ограничению свободы слова, собраний, выборов, интернета. Он душит общественные организации законами об иностранных агентах. Он выстроил неуклюжую вертикаль власти, которая держится на коррупции, подтасовках и насилии над оппозицией. Он задушил политическую оппозицию, заменив её марионеточной.
Его внешняя политика привела к изоляции России от внешнего мира, к санкциям, к оттоку иностранных инвестиций.
Двигаясь в этом направлении вы дождётесь результатов не реформ, но застоя и деградации.

Как вы живете с таким мышлением и подменами понятий? Вы и в жизни так? )) Да вы ж ни бельмеса не понимаете, о чем пишете. При чем тут связь реформ с гос. монополиями? Вы знаете, что это такое - гос. монополии? Да без них невозможно существование гос-ва? Ку-ку, сэр! От того у вас и вещания про "конституционные права", коих нет и никогда не было в конституции)).

Благодатная почва для более умных и энергичных, чтобы сеять в не обремененные знанием умы, лабуду... все равно ничего не понимает товарищ.))


Вы даже не понимаете, что если бы Путин задушил оппозицию, то вы бы тут сейчас вашу ахинею не писали бы)



Рекомендуем почитать также топики:

Ардарик ты не прав

что делать?

Как дьявол влияет на людей?

Таверна

Очередное православное мракобесие