Безобиден ли Израиль

(Misha56 @ 25-06-2019 - 01:19)
(PARAND @ 25-06-2019 - 01:04)
(Misha56 @ 24-06-2019 - 22:35)
Как только у вас убрали из паспорта запись о национальности, вы сразу за были какого вы рода племени?
Врёте всё вы и раньше этого не знали. Я нет ,а вот внуки уже не узнают кто ты и откуда... Вот вы имея запись в паспорте ровным счётом не хрена не знали какого вы рода племени.
И после того как запись в паспорте убрали, вы тоже не хрена забыли.
А не забыли по тому что не знали.
Так чем вам запись поможет?
А я знаю, с записью или без записи знаю, и жена знает, и дочка знает.
И внуков учим, им уже 9 и 7 лет.
Что интересное, зять полу серб, полу поляк тоже заинтересовался своей родословной.
Уже ездил с дочкой и в Польшу, и в Сербию искать предков, кое что уже нашёл.
И дальше ищет, иобо понял как это важно для него самого, и его потомков.
Миша не неси околесицу!Все хватит надоело...

(PARAND @ 25-06-2019 - 01:40)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 01:19)
(PARAND @ 25-06-2019 - 01:04)
Я нет ,а вот внуки уже не узнают кто ты и откуда... Вот вы имея запись в паспорте ровным счётом не хрена не знали какого вы рода племени.
И после того как запись в паспорте убрали, вы тоже не хрена забыли.
А не забыли по тому что не знали.
Так чем вам запись поможет?
А я знаю, с записью или без записи знаю, и жена знает, и дочка знает.
И внуков учим, им уже 9 и 7 лет.
Что интересное, зять полу серб, полу поляк тоже заинтересовался своей родословной.
Уже ездил с дочкой и в Польшу, и в Сербию искать предков, кое что уже нашёл.
И дальше ищет, иобо понял как это важно для него самого, и его потомков. Миша не неси околесицу!Все хватит надоело...
Завидуете то что я и жена историю своих семьи знаем, и по наследству предаём?
Завидуйте, вам этого не дано.
Вы даже своей этнической принадлежности не знаете.
Вот и завидуете тем кто знает.
Может вы из Польских Евреев?
Или из Литовцев?
Или какой Француз Наполеоновской Армии отметился?
У вас есть доказательства вашей этнической принадлежности?
Нет, вот и завидуете, злитесь.
Ну и злитесь себе на здоровье.

Миша все хватит провоцировать)))

(PARAND @ 24-06-2019 - 22:07)
Чтоб знать какого ты рода и племени и свою историю своего народа!!!Человек без истории никто)))
Например в Китае национальность указывается так же в Узбекистане и в Латвии..Но у нас упрямо либералы не возращают это в паспорт!И понятно почему!!!
Чтонибудь глупее не придумал? Получается в трех странах мира люди знают какого они рода племени и свою историю, а в остальных 250 странах не знают? Когда ты уже начнеш соображать?

(Misha56 @ 23-06-2019 - 16:09)
Советовать модератору проходить мимо и не задерживаться, это сильно..
Странно слышать такое от демократа. Всё-таки чинопочитание, у вас Миша, в крови.
Моё же мнение: раз модератор принимает участие в споре, то он становится обычным пользователем. Это как в хоккее: пока вратарь во вратарской площадке - против него нельзя применять силовые приёмы, а как только он её покинул - он становится обычным игроком.

Не хотите что бы иностранцы приезжали?
В вы не задумываетесь что тогда и вашего любимого МиГа не было бы?
"Любимый МиГ" - это не правильное определение. Как можно любить или не любить оружие. Вы свой автомат, если он у вас когда-нибудь был, любили? А для меня самолёт такой же автомат в руках. (Среди лётчиков слово "самолёт" вообще не употребляется. Это как принижение достоинства лётчика: самолёт сам летать не может(словосочетание: сам летает), его заставляет летать лётчик-пилот. Лётчики говорят - борт) К тому же, помимо МиГа я ещё летал и на Су, и на Ми. Кстати, на пенсию я ушёл с "правой чашки" Ми - 8.
Миша. Не было бы МиГа, был бы Як, или Ил, или ещё какая другая модель. К тому же Микоян и Гуревич всего лишь руководители КБ, а там было много других изобретателей. Незаменимых в СССР не было.
(Misha56 @ 24-06-2019 - 00:02)
Что до написания слово Ещё, прочитайте факсимильные издания писем чиновников и просто образованных людей того времени.
Право писание и синтаксис были куда как далеки от сегодняшних.
Значит такие они образованные были Что с них взять - немчура. Буква Щ одна из букв первого кириллического славянского алфавита. И слово ЕЩЁ всегда писалось так. А вот иноземцы всегда пытались изменить русские устои и подменить их своими. Поэтому и Екатерина 2 пыталась сделать это же с русским правописанием. А сколько Ломоносову пришлось воевать в академии с засилием неметчины? Нет, западники всегда пытались вытравить из русских русскость, и пытаются это делать и сегодня.

К стати русское дворянство исторически в массе своей имело Литовско-Польско-Татарские корни.
Вот то-то и оно... И как хорошо, что это дворянство уничтожили, а то сейчас уже о русских и не услышали бы.

Я не стал сидеть ровно на жопе, и бессильно ждать смерти жены.
А когда понадобилось бросил всё, и уехал с крупной суммой $303 в кармане.
Начал с нуля, работал тестомесом, дворником, вышибалой, наёмником.
Потом химиком по гражданской специальности, при этом практически полностью поменял специализацию, из технологов стал аналитиком.
Потом создал свою компанию, два патента которые помогли создать новые лекарства.
При этом ни когда не плакал, не стонал и ни у кого ничего не просил.
Хотите с собой сравнить?
Нет, не хочу. Флаг вам в руки, барабан на шею... Сравнение не в вашу пользу будет. "Лепилой" можно в любом возрасте стать, а вот лётчиком вам никогда не быть.

То есть вам страшно признаться что по матери вы поляк, из за того что с поляками сейчас плохие отношения?
А может мать по этнической принадлежности вовсе не полячка?
Может она Литовка, или Польская Еврейка, или из Липков (польских крещённых татар)?
Может отец ваш совсем не русский а Мордвин, или Хакасец?
А вы тут себя спасителем великого Русского народа выставляете?
Конечно! Кто, если не я?
Слово "страшно" здесь неуместно. Не почётно - правильнее, но не для меня - для матери, живущей на Украине. Там сейчас поляков того и гляди, притеснять начнут, как во времена освобождения от ига Речи посполитой.
Всё возможно, может и есть, но раньше 5-ти поколений, а это тоже где-то лет 200.

Мне например не стыдно сказать что я еврей, и историю своей семьи я знаю почти 400 лет.
И не по словам предков, а всё задокументировано.
И напрасно. Появится в Америке новый Гитлер и снова будете прятаться за русской фамилией, хотя я уверен: у вас и сейчас русская фамилия. И чего уж 400 лет? Скажите сразу, что ваш предок выдал Иисуса Христа римскому прокуратору. Мы поверим. А остальное всё слова-слова. За фальшивые документы много заплатили?

(PARAND @ 24-06-2019 - 13:49)
Валерий...да не спорь с ними это бесполезно!Все равно им ничего не докажешь...к сожалению
Ну как же не спорить? А для чего мы тогда здесь время тратим? Высказать свою позицию, позлить оппонента и заработать "медальку". Я именно для этого здесь убиваю свободное время, когда оно у меня есть.
Но, за поддержку, спасибо!

(PARAND @ 25-06-2019 - 09:54)
Миша все хватит провоцировать)))
И вчём заключается провокация?
В констатации того что вы по простой причине, не знания своих предков, не знаете кто вы такой?
Что вы не можете объяснить для чего требуется запись в паспорте о этнической принадлежности человека.
Или в том что вы постоянно демонстрируете животный национализм основанный просто на зависти к другим людям?
Вчём провокация?
На себя в зеркало посмотрите, потом других обвиняйте.

[QUOTE=меховщик , 25-06-2019 - 12:45]Странно слышать такое от демократа. Всё-таки чинопочитание, у вас Миша, в крови.
Моё же мнение: раз модератор принимает участие в споре, то он становится обычным пользователем. Это как в хоккее: пока вратарь во вратарской площадке - против него нельзя применять силовые приёмы, а как только он её покинул - он становится обычным игроком.[/QUOTE] Как офицер вы должны были бы понимать разницу между чинопочитанием, и увожением к званию.
А Модератор находится в сложном положении ибо на службе находится в любой момент нахождения на форуме.

[QUOTE] "Любимый МиГ" - это не правильное определение. Как можно любить или не любить оружие. Вы свой автомат, если он у вас когда-нибудь был, любили? А для меня самолёт такой же автомат в руках. (Среди лётчиков слово "самолёт" вообще не употребляется. Это как принижение достоинства лётчика: самолёт сам летать не может(словосочетание: сам летает), его заставляет летать лётчик-пилот. Лётчики говорят - борт) К тому же, помимо МиГа я ещё летал и на Су, и на Ми. Кстати, на пенсию я ушёл с "правой чашки" Ми - 8.
Миша. Не было бы МиГа, был бы Як, или Ил, или ещё какая другая модель. К тому же Микоян и Гуревич всего лишь руководители КБ, а там было много других изобретателей. Незаменимых в СССР не было. [/QUOTE]
Представьте себе я свой автомат, любил, и пистолет тоже, но нож.
И ухаживал за ними больше чем за женой, ибо от них во многом зависила моя жизнь.
Слово самолёт, это нормальное слово в русском языке, пришло оно к стати в авиацию и з речного флота.
А как вы называете самолёт на профессиональном жаргоне, э не знаю, и знать не хочу.
Ми это сокращение фамилии Миль, носитель её тоже не этнический русский.
Микоян, Гурьевичь, Миль это создатели первых моделей этих марок, потом создатели и руководители конструкторских бюро названых их именем.
И работали в этих бюро, как и в бюро Яковлева, Ильюшина, Сухого не только этнически чистые русские люди.
Даже не одни славяне, в отличии от СС для в этих организациях при приёме на работу определяли не расовую чистоту, а наличие мозгов.
Ещё одна неприятная для вас новость, первые два инженера создававшие стартовые установки для баллистических ракет,в КБ Хруничева были этиничекий Немец, и Еврей.
Они же потом до 90х годов и руководили этим отделом.
Я тут уже давал список евреев конструкторов Советского оружия.
Внушительный такой список, надо повторю.
Можете конечное спорить что не было бы их, были бы другие.
Но это из области альтернативной истории.
По тому что, по факту других не было, а оно были, и сейчас есть.
К как бы вас не корёжило, но во многим еврейским мозгам обязан был СССР своей обороно способностью.
А сейчас обязана РФ.
[QUOTE] Значит такие они образованные были 00056.gif Что с них взять - немчура. Буква Щ одна из букв первого кириллического славянского алфавита. И слово ЕЩЁ всегда писалось так. А вот иноземцы всегда пытались изменить русские устои и подменить их своими. Поэтому и Екатерина 2 пыталась сделать это же с русским правописанием. А сколько Ломоносову пришлось воевать в академии с засилием неметчины? Нет, западники всегда пытались вытравить из русских русскость, и пытаются это делать и сегодня.[/QUOTE]Вообще то буква Щ была ещё в Глаголице, за долго до Кириллицы которую два Болгарина (иностранцы) создали на основе смеси глаголицы и греческого (иностранного ) алфавита.

Слово Ещё, Писалось по разному, особенно до появления буквы Ё, появившейся в русском алфавите стараниями немки Екатерины.
Не верите?
Почитайте факсимильное издание Домостроя, ни конечно если сумеете его прочесть.
Почитайте факсимильные издания писем современников Екатерины, а ещё лучше её предшественников.
Увидите как менялась грамматика (иностранное слово) русского языка, и его правописание.
[QUOTE]Вот то-то и оно... И как хорошо, что это дворянство уничтожили, а то сейчас уже о русских и не услышали бы.[/QUOTE]Во всех войнах, это дворянство впереди русского воинства шло.
Это дворянство Россию из мелких княжеств объединило, и страну создало.
Родословную русских князей давно смотрели?
Я здесь приводил, повторю: [quote]Андрей Боголюбский - 1/2 половец (мать - дочь хана Аепы), 1/4 англо-сакс (бабка - Гита Уэссекская - дочь короля Харальда), 1/8 грек (прабабка "Мономахиня" - племянницa Императора), 1/16 швед (пра-прабабка Ингигерда Шведская (жена Ярослава Мудрого) - cестра короля Олафа Шеткёнункга), 1/32 швед (пра-пра-прабабка Рогнеда, Дочь Регнвальда Полоцкого), на 1/124 швед (датчанин, финн, фриз ...... точно сказать нельзя - поскольку у пра-пра-пра-прадеда Святослава oтец (Игорь - Ингвар - Ингер) судя по то имени явно никак не славянин, на 1/124 то-ли болгарин, то-ли опять же швед (мать Ольга - Болга - Хельга).
Последняя надежда на славянскую кровь даёт наложница Святослава - пра-пра-пра-прабабка Андрея Боголюбскиого - Малка (дочь Малка Любечанина).
Но и тут eсть серьёзные проблемы: Малкой (Mалкат - Малкат Шва - Маликат Саба) в русской традиции звали Царицу Савскую - еврейко-эфиопку.
[/qoute]
Посмотрите кто был их соратниками: [qoute]
В ранней истории Руси много легендарного. Большинство историков сходятся на том, что первым её достоверным датированным событием является подписание договора между киевским великим князем Олегом и Византией в 912 году. В летописи перечисляются имена послов Олега: Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Они называют себя в целом: «Мы – от рода русского».[/qoute]
Прям одни русские имена?
Да и про имна, все современные русские имена не русские.
В большентве своём греческие и еврейские.[QUOTE]Нет, не хочу. Флаг вам в руки, барабан на шею... Сравнение не в вашу пользу будет. "Лепилой" можно в любом возрасте стать, а вот лётчиком вам никогда не быть.[/QUOTE]Лепилой может быть, врачём стать дано не всем.
Что бы стать настоящим врачём, нужен настоящий талант
только я не врачь, я химик ( вы ещё и читать не умеете).
На счёт лётчика вы заблуждаетесь.
В США пилотом можно стать в любом возрасте если пройдёте медкомиссию.
Но в одном вы правы, мне лётчиком не стать, по двум причинам.
1. Никогда это меня не привлекало.
2. В глазу микросоколки, полученные при защите интересов СССР.[QUOTE]Конечно! Кто, если не я?
Слово "страшно" здесь неуместно. Не почётно - правильнее, но не для меня - для матери, живущей на Украине. Там сейчас поляков того и гляди, притеснять начнут, как во времена освобождения от ига Речи посполитой.
Всё возможно, может и есть, но раньше 5-ти поколений, а это тоже где-то лет 200.[/QUOTE]Неужто вам боевому офицеру страшно почувствовать себя в шкуре еврея в СССР?
Речь то не о матери, а о вас живущем в России.
Похоже боитесь признаться что весь из себя защитник чистоты русской крови может оказаться совсем не русским.[QUOTE]И напрасно. Появится в Америке новый Гитлер и снова будете прятаться за русской фамилией, хотя я уверен: у вас и сейчас русская фамилия. И чего уж 400 лет? Скажите сразу, что ваш предок выдал Иисуса Христа римскому прокуратору. Мы поверим. А остальное всё слова-слова. За фальшивые документы много заплатили?[/QUOTE]Нет не буду.
Фамилия у меня не русская, фамилия у меня по названию города из которого в Россию (ещё не империю) прибыл мой предок.
А город тот совсем не русский.
И не 400, а почти 400 лет назад, когда мой предок, пушкарь прибыл на русскую службу.
И девичья фамилия жены тоже не русская, а чисто еврейская указывающая на то что она из рода переписчиков торы.
Ни у кого в роду русских фамилий нет.
У одной кузины украинская по мужу, и другой Литовская тоже по мужу.
К стати моё имя Михаил, тоже еврейское.
Так что я не прятался, не прячусь, и не будут.
Ещё раз повторяю: В отличии от вас, я знаю кто Я такой, какого роду племени и горжусь этим.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-06-2019 - 14:59

(меховщик @ 25-06-2019 - 12:45)
. А вот иноземцы всегда пытались изменить русские устои и подменить их своими.

Заменить Устои? Это какие?
Поэтому и Екатерина 2 пыталась сделать это же с русским правописанием
Вы путаете с большевиками..
как хорошо, что это дворянство уничтожили, а то сейчас уже о русских и не услышали бы.
Носители русской культуры, это как раз дворянство и священники, а не Шариковы с Швондерами ..

Кстати всегда заметил забавность, советофил-сталинист, как правило антисемит, ненавидит демократию, свободы и в целом имеет взгляды близкие к австрийскому художнику..Еще как правило ненавидит всех иностранцев, но при этом боготворит грузин..когнитивный диссонанс))))

(Sorques @ 25-06-2019 - 16:29)
Кстати всегда заметил забавность, советофил-сталинист, как правило антисемит, ненавидит демократию, свободы и в целом имеет взгляды близкие к австрийскому художнику..Еще как правило ненавидит всех иностранцев, но при этом боготворит грузин..когнитивный диссонанс))))
При этом если оперировать фразеологией Алоизыча.
Чистота крови таких людей (их Русскость) весьма сомнительна.

(Aim77 @ 25-06-2019 - 10:30)
(PARAND @ 24-06-2019 - 22:07)
Чтоб знать какого ты рода и племени и свою историю своего народа!!!Человек без истории никто)))
Например в Китае национальность указывается так же в Узбекистане и в Латвии..Но у нас упрямо либералы не возращают это в паспорт!И понятно почему!!! Чтонибудь глупее не придумал? Получается в трех странах мира люди знают какого они рода племени и свою историю, а в остальных 250 странах не знают? Когда ты уже начнеш соображать?
Это у тебя глупость прет через верх!!!!
Я ничего не придумываю полистай гугл и увидишь...вот одна из страничек?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%...%B0%D1%84%D0%B0

(Misha56 @ 25-06-2019 - 13:39)
(PARAND @ 25-06-2019 - 09:54)
Миша все хватит провоцировать))) И вчём заключается провокация?
В констатации того что вы по простой причине, не знания своих предков, не знаете кто вы такой?
Что вы не можете объяснить для чего требуется запись в паспорте о этнической принадлежности человека.
Или в том что вы постоянно демонстрируете животный национализм основанный просто на зависти к другим людям?
Вчём провокация?
На себя в зеркало посмотрите, потом других обвиняйте.
Миша...я я доволен что на правильном пути!Что тебя начинаю выводить из себя!!!!А вот животный национализм это у вас за то что вы ненавидите русских!Да и кого вы уважаете ?По моему никого кроме себя...И это хорошо что вы раскрыли свою сущность...

(PARAND @ 25-06-2019 - 17:03)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 13:39)
(PARAND @ 25-06-2019 - 09:54)
Миша все хватит провоцировать))) И вчём заключается провокация?
В констатации того что вы по простой причине, не знания своих предков, не знаете кто вы такой?
Что вы не можете объяснить для чего требуется запись в паспорте о этнической принадлежности человека.
Или в том что вы постоянно демонстрируете животный национализм основанный просто на зависти к другим людям?
Вчём провокация?
На себя в зеркало посмотрите, потом других обвиняйте. Миша...я я доволен что на правильном пути!Что тебя начинаю выводить из себя!!!!А вот животный национализм это у вас за то что вы ненавидите русских!Да и кого вы уважаете ?По моему никого кроме себя...И это хорошо что вы раскрыли свою сущность... И не надейтесь, меня из себя вам не вывести.
Я спокоен как удав после обеда.
И с какой такой радости вы решили что я не уважаю Русских?
Вас лично, да не уважаю ибо не за что.
Но какое отношние это имеет к уважению Русских?
Тем более что вы сами то к Русским отношения не имеете.
А себя лично, дa я люблю и уважаю.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-06-2019 - 18:10

Паранд, знаете что такое цивилизационные буйки и почему коммунисты ничем не отличаются от толерастов?

(PARAND @ 25-06-2019 - 16:58)
Это у тебя глупость прет через верх!!!!
Я ничего не придумываю полистай гугл и увидишь...вот одна из страничек?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%...%B0%D1%84%D0%B0
И что там написано? Вот это:
"Если в сталинском СССР «национальная политика» доходила до репрессий по национальному признаку или депортациям целых народов, то в послесталинское время наличие в документах графы «национальность» позволяло государству негласно и неофициально проводить в жизнь «мягкие формы» дискриминации и ограничения целых этносов в гражданских правах. Это касалось в первую очередь таких сфер жизни как право на проживание на определённых территориях СССР, право на профессию, образование и место работы. Если на территориях отдельных национальных республик дискриминациям могли подвергаться местные меньшинства (нетитульные народы в национальных республиках), то на всей территории СССР постоянному негласному притеснению подвергались представители таких народов как евреи, немцы, крымские татары, греки, турки-месхетинцы и др. — в части приёма на работу, поступления в вузы, в аспирантуру, карьерного продвижения и занятия руководящих должностей, присуждений государственных наград и почётных званий, членства в государственных органах управления и советских представительских организациях, поездок за границу и т. п.[6][7][8][9][10][11][12][13]. Отсюда пошло ироническое выражение «инвалид пятой группы», обозначающее человека, имеющего «неподходящую» национальность[14]."
Вот для этого тебе нужна такая графа? Чтобы например, белорусов негласно притисняли?

(Misha56 @ 25-06-2019 - 15:56)

Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента.

(dedO'K @ 25-06-2019 - 21:47)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 15:56)
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента. Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-06-2019 - 22:00

(Misha56 @ 25-06-2019 - 22:59)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 21:47)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 15:56)
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента. Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?
У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми.

(dedO'K @ 25-06-2019 - 22:37)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 22:59)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 21:47)
Миша, вы опять всё напутали.
Во первых, глаголица и кириллица- это алфавит, а не язык. А язык- церковно-славянский.
Во вторых, Святые Преподобные Кирилл и Мефодий- не иностранцы, а единоверцы. Церковно-славянская словесность, до сих пор, применяется в Православных Церквах Болгарии, Польши, Сербии, Черногории, России, Беларуси, Украины.
Короче, как для иудеев иврит, для католиков латынь или для мусульман арабский.
Ну, и последнее: Святые Преподобные Кирилл и Мефодий создали, именно, глаголицу. А кириллица- плод творчества Св.Прп. епископа Климента. Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми.
Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.

(Sorques @ 25-06-2019 - 16:29)
Носители русской культуры, это как раз дворянство и священники, а не Шариковы с Швондерами ..

дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской. А Шариков носитель собачьей культуры, вернее это именно поумневшая собака. Никакого Чугункина сюда приплетать не надо.

(Misha56 @ 25-06-2019 - 17:35)
И с какой такой радости вы решили что я не уважаю Русских?
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать?

(Misha56 @ 25-06-2019 - 23:47)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 22:37)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 22:59)
Кирилл и Мефодий обладали машиной времени?У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми. Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.
Либо вы разучились читать на кириллице. Повторяю: Преподобные Кирилл Философ и Мефодий создали глаголицу, а кириллицу создал их ученик Преподобный Климент Охридский.

(efv @ 25-06-2019 - 23:02)
(Sorques @ 25-06-2019 - 16:29)
Носители русской культуры, это как раз дворянство и священники, а не Шариковы с Швондерами .. дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской. А Шариков носитель собачьей культуры, вернее это именно поумневшая собака. Никакого Чугункина сюда приплетать не надо.

дворянство это носители европейской культуры, не путайте с русской.
Дворянство до Петра I за кордон не выезжало.
Какую Европейскую культуру оно могло нести.
Дворянство просто было кастой служивых воинов, выходцев из дружинников, носителей и защитников культуры своей страны.

Не забывайте что требования к княжьим дружинникам были не малые.
Кроме того что бы быть воином, дружинник должен был уметь: "раны врачевать, грамоте знать, песни петь, былины сказывать, и посольство править".
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать?
А в каких постах написано что я их не уважаю?
Где об этом можно почитать?


Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-06-2019 - 01:13

(dedO'K @ 25-06-2019 - 23:31)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 23:47)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 22:37)
У них, даже, велосипеда не было. Но они, всё равно, были добрыми. Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.Либо вы разучились читать на кириллице. Повторяю: Преподобные Кирилл Философ и Мефодий создали глаголицу, а кириллицу создал их ученик Преподобный Климент Охридский.
Повторять вы можете сколько хотите и что хотите.
Точка зрения на то то и что создал менятся с завидной регулярностью.
Например существует такая:


Есть основание считать, что в древности «кириллицей» назывался алфавит, именуемый в настоящее время «глаголицей», созданный Св. Кириллом для литургии на славянском языке, полностью отвечающий старо-македонскому диалекту и применяемый для той же цели до сих пор (Черепнин, «Русская палеография», с. 100; Browning, «Byzantium», pp. 176-177; Dvornik, «Byzantine», p. 103). Алфавит, называемый «кириллица», был
известен как «глаголица», сохранив воспоминание о
происхождении от фонетического письма на славянском языке.
http://www.pseudology.org/Haynman/Chapter7.htm
Я же считаю её новомодной и ложной, так как доказательств ей нет.
А тексты писаные глаголицей написаные до рождения Кирила и Мефодиня имеются.
Не даром пройдя по выше приведённой ссылке можно прочесть:

Древнейшее сообщение о русской письменности встречается в «Житии Святого Кирилла» в рассказе (1) о том, как Кирилл, прибыв в Херсонес вместе с дипломатической миссией византийцев, направляющихся в Хазарию, встретил там человека, имевшего русские книги («русина»):
«...и дошед Хорсуня... обрете же ту Евангелие и Псалтырь, русыкими письмены писано, и человека обреть, глаголюща тою беседою, и беседовавь с ним и силу речи приемь, своей беседе прикладая различии письмень гласнаа и согласнаа и к Богу молитву творя, вскоре начать чести и сказати и мнози ся ему дивляху» (2).
Из этого сообщения следует:
1. До прибытия Кирилла в Херсонес в 860 г. уже существовали русский язык и письменность, называемая «русской», а не славянской. В процессе исторического развития русы могли пользоваться различными языками, однако название «русский» мог получить лишь один язык.
2. Письменность имела различие в системе обозначения гласных и согласных звуков, что характерно для иврита и существовало в древней, так называемой «церковно-славянской» письменности.
3. Кирилл должен был учиться языку, на котором говорил «русин», и письму, хотя это и не потребовало длительного времени. Известно, что Кирилл знал славянский, греческий и иврит (1*), так что «русский» не был ни одним из этих языков, хотя и оказался одним из наречий славянского.
Я придерживаюсь старой версии что Глаголица предшествовала Кирилице, а не на оборот.
Вы же можете придерживатся любой другой.
Вообще о систем письма и алфавитах используемоых в дохристианской Руси теорий много: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B2%D1%8F%D0%BD

(Misha56 @ 26-06-2019 - 00:46)
Не забывайте что требования к княжьим дружинникам были не малые.
Кроме того что бы быть воином, дружинник должен был уметь: "раны врачевать, грамоте знать, песни петь, былины сказывать, и посольство править".
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать? А в каких постах написано что я их не уважаю?
Где об этом можно почитать?
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...

(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...
Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает.

(Aim77 @ 26-06-2019 - 13:02)
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса... Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает.
уж бОльших националистов чем евреи и придумать невозможно

самые националистические из националистических


ну ИМ-то можно, понятное дело. Это русского Ваню его национализм делает идиотом - а ИХ наоборот возвышает )

(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
(Misha56 @ 26-06-2019 - 00:46)
Не забывайте что требования к княжьим дружинникам были не малые.
Кроме того что бы быть воином, дружинник должен был уметь: "раны врачевать, грамоте знать, песни петь, былины сказывать, и посольство править".
а в каких своих постах Вы уважаете русских? Где можно почитать? А в каких постах написано что я их не уважаю?
Где об этом можно почитать? Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса...
Мусульмане в любом разговоре упоминают Пророка и призывают на него благословение Аллаха.
Считаете в любом посте о русских или России надо Писать "Я уважаю Русских?"
Не дождитесь, ибо во первых кого то уважают, кого то нет.
А во вторых какого хрена вы примазываетесь к русским?

(King Candy @ 26-06-2019 - 14:05)
(Aim77 @ 26-06-2019 - 13:02)
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса... Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает. уж бОльших националистов чем евреи и придумать невозможно

самые националистические из националистических


ну ИМ-то можно, понятное дело. Это русского Ваню его национализм делает идиотом - а ИХ наоборот возвышает )
Все евреи воевавшие в РККА и СА, или работавшие на страну советов, а позже на СССР, делали это исключительно из чувства еврейского национализма.
Не так ли?

(Misha56 @ 26-06-2019 - 02:10)
(dedO'K @ 25-06-2019 - 23:31)
(Misha56 @ 25-06-2019 - 23:47)
Учитывпая то что нет ни одного памятника письмености написяного кирилицей, который был бы старше исторических текстов написанных глаголицей.
Либо у них была машина времени, либо вы по привычке соврали.Либо вы разучились читать на кириллице. Повторяю: Преподобные Кирилл Философ и Мефодий создали глаголицу, а кириллицу создал их ученик Преподобный Климент Охридский. Повторять вы можете сколько хотите и что хотите.
Точка зрения на то то и что создал менятся с завидной регулярностью.
Например существует такая:

Есть основание считать, что в древности «кириллицей» назывался алфавит, именуемый в настоящее время «глаголицей», созданный Св. Кириллом для литургии на славянском языке, полностью отвечающий старо-македонскому диалекту и применяемый для той же цели до сих пор (Черепнин, «Русская палеография», с. 100; Browning, «Byzantium», pp. 176-177; Dvornik, «Byzantine», p. 103). Алфавит, называемый «кириллица», был
известен как «глаголица», сохранив воспоминание о
происхождении от фонетического письма на славянском языке. http://www.pseudology.org/Haynman/Chapter7.htmЯ же считаю её новомодной и ложной, так как доказательств ей нет.
А тексты писаные глаголицей написаные до рождения Кирила и Мефодиня имеются.
Не даром пройдя по выше приведённой ссылке можно прочесть:
Древнейшее сообщение о русской письменности встречается в «Житии Святого Кирилла» в рассказе (1) о том, как Кирилл, прибыв в Херсонес вместе с дипломатической миссией византийцев, направляющихся в Хазарию, встретил там человека, имевшего русские книги («русина»):
«...и дошед Хорсуня... обрете же ту Евангелие и Псалтырь, русыкими письмены писано, и человека обреть, глаголюща тою беседою, и беседовавь с ним и силу речи приемь, своей беседе прикладая различии письмень гласнаа и согласнаа и к Богу молитву творя, вскоре начать чести и сказати и мнози ся ему дивляху» (2).
Из этого сообщения следует:
1. До прибытия Кирилла в Херсонес в 860 г. уже существовали русский язык и письменность, называемая «русской», а не славянской. В процессе исторического развития русы могли пользоваться различными языками, однако название «русский» мог получить лишь один язык.
2. Письменность имела различие в системе обозначения гласных и согласных звуков, что характерно для иврита и существовало в древней, так называемой «церковно-славянской» письменности.
3. Кирилл должен был учиться языку, на котором говорил «русин», и письму, хотя это и не потребовало длительного времени. Известно, что Кирилл знал славянский, греческий и иврит (1*), так что «русский» не был ни одним из этих языков, хотя и оказался одним из наречий славянского. Я придерживаюсь старой версии что Глаголица предшествовала Кирилице, а не на оборот.
Вы же можете придерживатся любой другой.
Вообще о систем письма и алфавитах используемоых в дохристианской Руси теорий много: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B2%D1%8F%D0%BD
Приведенный вами текст- подделка. Причём, грубая. Начиная с того, что звали Кирилла, на самом деле, Константин Философ.

(dedO'K @ 26-06-2019 - 14:56)
Приведенный вами текст- подделка. Причём, грубая. Начиная с того, что звали Кирилла, на самом деле, Константин Философ.
Подделка это вы.
В общем опять в игнор.

(Misha56 @ 26-06-2019 - 14:37)
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
(Misha56 @ 26-06-2019 - 00:46)
Не забывайте что требования к княжьим дружинникам были не малые.
Кроме того что бы быть воином, дружинник должен был уметь: "раны врачевать, грамоте знать, песни петь, былины сказывать, и посольство править".А в каких постах написано что я их не уважаю?
Где об этом можно почитать? Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса... Мусульмане в любом разговоре упоминают Пророка и призывают на него благословение Аллаха.
Считаете в любом посте о русских или России надо Писать "Я уважаю Русских?"
Не дождитесь, ибо во первых кого то уважают, кого то нет.
А во вторых какого хрена вы примазываетесь к русским?
А потому что мы три народа русские ,украинцы и белорусы ,славяне одного рода племени!
А вот опять на вопрос не ответил..... где ты хоть раз уважительно сказал об русских?

(Aim77 @ 26-06-2019 - 12:02)
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса... Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает.
Да причем здесь нации все?Мы спрашиваем почему здесь некоторые..... ополчились на русских?Почему такая ненависть к русскому народу?

(PARAND @ 26-06-2019 - 15:53)
А потому что мы три народа русские ,украинцы и белорусы ,славяне одного рода племени!
А вот опять на вопрос не ответил..... где ты хоть раз уважительно сказал об русских?
Каждый из перечисленных вами народов, состоит из множества племен, каждое из которых состоит из множества родов.
Так что не примазывайтесь к другим.
Тем более что какого вы рода племени совсем не известно.
Известно только что вы примазываетесь к народу частью которого вы не являетесь.
П.С.
Ответ на ваш вопрос имеется в моих постах.
Как сказано в Книге: Ищите и обрящите.

(PARAND @ 26-06-2019 - 15:56)
(Aim77 @ 26-06-2019 - 12:02)
(PARAND @ 26-06-2019 - 10:35)
Миша вам задали вопрос в каких постах вы говорили о русских положительно или уважительно?
Не увиливайте от вопроса... Извиняюсь конешно, но ни нации ни народы не бывают хорошими или плохими. Поэтому говорить уважительно или наоборот о нации или народе это БСК (бред сивой кабылы) характерный для слабоумных националистов. А других националистов думаю не бывает. Да причем здесь нации все?Мы спрашиваем почему здесь некоторые..... ополчились на русских?Почему такая ненависть к русскому народу?
Свои посты давно не читали?