Беззеркалки

Люююдиии! А-ууу-ууу!

Есть тут кто владельцы, пользователи беззеркалок? Или одни зеркальщики собрались?

Расскажите о своих фотиках, линзах, впечатлениях о системе

Ну что тут можно сказать, у каждого, кто занимается фотографией, свои предпочтения в выборе фотоаппарата и оптики.
Кто-то предпочитает зеркалки и сменную оптику, кто-то наоборт использует беззеркальную технику со штатным бессменным объективом, а кому-то приглянулись, так называемые гибриды - беззеркалка со сменной оптиков.
Всё это дело вкуса.
Однако время идёт вперёд и технологии не стоят на месте.
Современные беззеркалки это уже не те мыльницы, которые были четверть века назад.
Теперь это достаточно серьёзные конкуренты классическим зеркалькальным камерам.
Конечно, как и у зеркалок, так и беззеркалок есть свои минусы и свои плюсы.
Если вкратце, то можно отметить наиболее положительные стороны беззеркалок:
• меньший вес и размер,
• отсутствие механизма зеркала и как следствие - меньше шума/меньше дрожания/нет движения воздуха - нет попадания пыли,
• очень высокая скорость съёмки в секунду,
• меньшая стоимость производства и обслуживания.
Список можно продолжать и дальше, но кому это действительно интересно, то информацию можно легко найти в интернете.

Самым главным их достоинством является очень близкая посадка объектива к матрице (рабочий отрезок около 20 мм, против типичных зеркалочных 45 мм) - всвязи с чем возможно использование ЛЮБЫХ объективов, с удлиняющим переходником.

Собственно, многие так и используют ту же Сони Некс - как "универсальный цифрозадник" для старой оптики

Также близкая посадка (короткий рабочий отрезок) объектива очень упрощает конструкторам создание компактных высококачественных широкоугольников, а также "нормальных" объективов

Недостаток (главный) - сильно жрут батарейки в сравнении с зеркалкой - поскольку по сути это видеокамера (матрица все время "смотрит") - а у зеркалки система постоянно в состоянии сна, кроме датчиков

У меня обычная мыльница с наворотами Canon Powershot G10. Покупал давно за 14 деревянных, сейчас его за 25 продают. О как.
Подыскиваю себе зеркалку.

Сейчас в фотомире тенденция строить аппараты на все бОльшей и бОльшей по размеру матрице

Полностью, как класс, вымерли компакты (мыльницы начального уровня) с матрицами 1/2.3 (смартфоны имеют аналогичные параметры встроенных камер, и приблизительно похожее качество съемки, вытеснили мыльницы).

Новые компакты 2014 - 2015 годов в основном на матрицах 1 дюйм и бОльше (никон, кэнон, фуджи). Их отличие от настоящих беззеркалок только в несменности оптики

(LeeML @ 25.11.2015 - время: 23:56)
У меня обычная мыльница с наворотами Canon Powershot G10
Это не совсем мыльница. Это "топовый компакт", на 1/1.7 матрице

(King Candy @ 25.11.2015 - время: 23:59)
Сейчас в фотомире тенденция строить аппараты на все бОльшей и бОльшей по размеру матрице

Полностью, как класс, вымерли компакты (мыльницы начального уровня) с матрицами 1/2.3 (смартфоны имеют аналогичные параметры встроенных камер, и приблизительно похожее качество съемки, вытеснили мыльницы).

Новые компакты 2014 - 2015 годов в основном на матрицах 1 дюйм и бОльше (никон, кэнон, фуджи). Их отличие от настоящих беззеркалок только в несменности оптики
А что Вы хотели? Прогресс не стоит на месте. И глупо его отрицать. Ведь раньше люди даже не знали, что такое ванна, а мылись в ближайшей речке или пруду. А теперь... Горячая ванна с джакузи.
Так же и в фотографии. Раньше снимали на "Свему", проявляли в потёмках и радовались, когда получался чёткий кадр в движении. А "Зенит" считался вообще верхом совершенства.)))

(King Candy @ 19.11.2015 - время: 17:55)
Люююдиии! А-ууу-ууу!

Есть тут кто владельцы, пользователи беззеркалок? Или одни зеркальщики собрались?

Расскажите о своих фотиках, линзах, впечатлениях о системе
Имеется и то в наличие и другое.
Думаю каждый аппарат по своему хорош.
Беззеркалка фиджик 5800 старый правда, но служит верой и правдой
вроде и фотки ничего получаются

(-ХУЛИ-GUN- @ 27.11.2015 - время: 12:20)
Беззеркалка фиджик 5800 старый правда, но служит верой и правдой
вроде и фотки ничего получаются


Речь о Фуджи S5800, верно? Это суперзум - аппарат на маленькой 1/2,3 дюйма матрице, с большим (за счет мелкой матрицы) диапазоне зуммирования


Не, это так и называются аппараты - суперзумы, и относятся они скорей к мыльницам (по качеству картинки)

Беззеркалки - это СИСТЕМНЫЕ (со сменной оптикой, фирменными аксессуарами - вспышками, пультами) фотоаппараты с большой матрицей (от 1 дюйма и больше) - прямые конкуренты кропнутым и полноматричым зеркалкам. О них бы хотелось поговорить

Ну а что о них особо разговаривать, надо просто снимать. Была зеркалка, свет и всякое другое оборудование, 4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки. Мне для дома за глаза.

(sxn3373208811 @ 17.02.2016 - время: 03:49)
4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки
Ну почему - вспышка-то есть там, выдвижная

А вообще по хорошему лучше и снимать без вспышек вообще - натуральный свет намного приятнее (разве как в студии в коммерческих целях)

(King Candy @ 06-03-2016 - 00:15)
(sxn3373208811 @ 17.02.2016 - время: 03:49)
4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки Ну почему - вспышка-то есть там, выдвижная

А вообще по хорошему лучше и снимать без вспышек вообще - натуральный свет намного приятнее (разве как в студии в коммерческих целях)
Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете.

(С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54)
Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете.
Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами

(King Candy @ 10-10-2017 - 05:26)
(С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54)
Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами
Мне хватает радиосинхронизаторов). Хотя на нынешней камере вспышка есть, но я её использовал только когда камеру проверял.

(С шёрсткой @ 10-10-2017 - 06:33)
(King Candy @ 10-10-2017 - 05:26)
(С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54)
Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами Мне хватает радиосинхронизаторов). Хотя на нынешней камере вспышка есть, но я её использовал только когда камеру проверял.
Ну радиосинхронизаторы ведь денег стОят

А "ведомый" режим есть на всех даже самых недорогих студийных вспышках. Оптический, естественно

Не так уж дорого синхронизаторы стоят, прикупил на али по случаю четыре штуки за 2900. Очень не дорого я считаю)

А в чем вообще прикол

Они допускают централизованное ТТЛ управление пыхами и многократные импульсы?

Почему не по мастер-вспышке?

часто пользуетесь многократными импульсами? мне не влом подойти и подкорректировать свет)) тем более ходить не далеко)))

Это сообщение отредактировал С шёрсткой - 21-11-2017 - 02:27

хочу сделать подарок другу на новый год
вот не знаю, что выбрать

canon m100 vs canon g9x mark ii

ох

нужна легкая камера в поездки

Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-11-2018 - 12:12

(Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47)
хочу сделать подарок другу на новый год
вот не знаю, что выбрать

canon m100 vs canon g9x mark ii

ох

нужна легкая камера в поездки
В принципе. это две одинаковые камеры.
Что-то получше, что-то похуже.

Но мое мнение однозначно.
Если не полнокадровая зеркалка, то тогда смартфон Samsung S-серии.
И нафиг все эти компакты.

(Эрэктус @ 13-11-2018 - 16:26)
(Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47)
хочу сделать подарок другу на новый год
вот не знаю, что выбрать

canon m100 vs canon g9x mark ii

ох

нужна легкая камера в поездки В принципе. это две одинаковые камеры.
Что-то получше, что-то похуже.

Но мое мнение однозначно.
Если не полнокадровая зеркалка, то тогда смартфон Samsung S-серии.
И нафиг все эти компакты. Ну сравнили жопу с пальцем


У смартфона оптики НЕТ ВООБЩЕ

Матрица крохотная - там все держится на компьютерных алгоритмах - сильное шумоподавление. Даже до мыльницы допотопной по "железу" не дотягивают все эти смартфоны


А у "системных" беззеркальных камер оптика ничуть не уступает зеркалочной (и как правило лучше, из-за в принципе лучших свойств объективов с коротким задним отрезком)


"Компакт" кэноновский тоже хорошо - но тут больше "мыльничная" идеология (не сможете потом баловаться с разными стеклами)


У кэнонов часто выдвижные объективы у мыльниц глючили - пылинка / песчинка попадет в шестеренку - все, капец агрегату... В сервис

Это сообщение отредактировал King Candy - 14-11-2018 - 17:21

Совершенно пофиг, какая оптика, какая матрица, какие алгоритмы...
Важен результат!
Меня результат флагмана Samsung устраивает.
Покупать для тех фоток, которые я делаю телефоном, отдельную камеру не вижу никакого смысла.
Есть ряд сюжетов, которые не снять телефоном чисто физически. Да и хрен сними. Не сниму очередную стотыщмилионную фотку очередной, никому не нужной хрени, не велика потеря.

А если речь идет о фотоискусстве, о фотографии как отдельной теме, то нужна полнокадровая матрица.
А если о камере на каждый день - Samsung и iPhone прекрасный вариант!

(Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47)
хочу сделать подарок другу на новый год
вот не знаю, что выбрать

canon m100 vs canon g9x mark ii

ох

нужна легкая камера в поездки Сотка интереснее и возможностей больше на будущее. G9 компактнее.

Это сообщение отредактировал С шёрсткой - 17-11-2018 - 01:39

А почему именно Кэнон ?

Почему не Фуджи или не Сони Альфа беззеркалки ?


Кэнон вроде не законодатель мод в беззеркалкостроении

(King Candy @ 17-11-2018 - 16:48)
А почему именно Кэнон ?

Почему не Фуджи или не Сони Альфа беззеркалки ?


Кэнон вроде не законодатель мод в беззеркалкостроении Это все дороже
Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год
Даже если я и буду пользоваться этим фотоаппаратом, то редко, у самого 6д

Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-11-2018 - 17:43

(Реланиум @ 18-11-2018 - 17:42)
Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год
Ну и не нужно тратить деньги на эти Кэноны.
Ничего принципиально нового, лучшего, оригинального с ними не снять.
Ну ты же это понимаешь.
Купи ему лучше хороший монитор. Всё больше пользы. А 5 раз в год с телефон пусть катается.

(Эрэктус @ 19-11-2018 - 00:47)
(Реланиум @ 18-11-2018 - 17:42)
Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год Ну и не нужно тратить деньги на эти Кэноны.
Ничего принципиально нового, лучшего, оригинального с ними не снять.
Ну ты же это понимаешь.
Купи ему лучше хороший монитор. Всё больше пользы. А 5 раз в год с телефон пусть катается. нет, не понимаю
телефон - это не вариант
зеркалка с собой - тоже не вариант
я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон
такой вопрос - надо/не надо вообще не стоит
монитор у него уже есть, спасибо :))



Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-11-2018 - 09:56

(Реланиум @ 19-11-2018 - 09:55)
я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон
Ну конечно будут лучше.
Но на сколько лучше? И можно ли будет заметить это "лучше" невооруженным глазом?
Я об этом.

(Эрэктус @ 19-11-2018 - 10:03)
(Реланиум @ 19-11-2018 - 09:55)
я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон Ну конечно будут лучше.
Но на сколько лучше? И можно ли будет заметить это "лучше" невооруженным глазом?
Я об этом.
намного лучше
да, можно будет

мой вопрос был об этом?

(Реланиум @ 19-11-2018 - 10:06)
намного лучше
да, можно будет
Ну может быть, может быть...
Лично я, если две фотки рядом не положу, фиг отличу компакт от телефона.
Да может и рядом когда смотреть буду - перепутаю.

(Реланиум @ 19-11-2018 - 11:06)
(Эрэктус @ 19-11-2018 - 10:03)
(Реланиум @ 19-11-2018 - 09:55)
я уверен, что на любой из этих фотоаппратов фотографии будут лучше, чем на телефон Ну конечно будут лучше.
Но на сколько лучше? И можно ли будет заметить это "лучше" невооруженным глазом?
Я об этом. намного лучше
да, можно будет

мой вопрос был об этом? в случае с мыльницами / компактами вопрос не в качестве снимков (у беззеркалки оно такое же как на любой кропнутой зеркалке) - а в "системности" - совместимости с внешними фотовспышками возможности поставить другой объектив (телевик, компактный "блинчик"), накрутить светофильтр и бленду на объектив


Ничего этого как правило не умеет компакт. А беззеркалка и в этом аналогичная зеркалке любительского и полупрофессионального класса



Что до меня, то снимаю на беззеркалки Самсунг и очень доволен. Кроп 1,5

Оптика отличная, так картинка тоже весьма достойная. И можно даже в кармане с зумом вместе носить (весит грамм 300 с объективом и умещается на ладони)

Снимает достойно хоть днем хоть ночью (у меня в профиле много ночных и вечерних снимков с такой камеры). Или вот:



Это сообщение отредактировал King Candy - 19-11-2018 - 14:10

(Эрэктус @ 19-11-2018 - 13:10)
(Реланиум @ 19-11-2018 - 10:06)
намного лучше
да, можно будет Ну может быть, может быть...
Лично я, если две фотки рядом не положу, фиг отличу компакт от телефона.
Да может и рядом когда смотреть буду - перепутаю. Если отпечаток 10 на 15 и при ярком дневном освещении на телефон снимать - то может и не отличите. Да и в любом случае на телефон у вас будет "мультяшная" картинка, с сильной потерей детализации мелких деталей


А в случае с ночной и вечерней съемкой как и со съемкой в помещении - ну не смешите... Телефон даст одни шумы и совершенную деградацию картинки... Беззеркалка же легко и непринужденно снимает и на 3200 и на 6400 ISO безо всяких заметных шумов (это позволяет "с рук" без штатива фигачить на вечерних улицах портреты и пейзажи)


Я вот на свой Самсунь снимаю все с рук, на 1600 ISO (я по ночную съемку, ес но - днем обычно на 400 снимаю). Большинство кадров без "шевеленки" получается и почти не видно шумов


Моя беззеркалка уже немолодая - лет 5 аппарату, современные агрегаты такого же класса дают на пару тройку стопов бОльшую чувствительность матрицы, что позволяет снимать на 6400 также как я на 1600 ISO на своей фоткаю

А значит или в почти кромешной тьме сможете или в совсем слабоосвещеном помещении снимать "без света" - или почти убрать шевеленку на вечерних улицах с рук





Это сообщение отредактировал King Candy - 19-11-2018 - 14:22