Полная версия Вход Регистрация
Дон Кихот
Вопрос номер 4 - 3 балла!
Вопрос номер 7 - 2 балла!
Вопрос номер 6 - 1 балл!
_НеоПытный_
Вопрос №4-3
Вопрос №6-2
Вопрос №7-1
МУСЕЧКА
А почему оценивают только три вопроса? Или если не понравился какой-то, его вообще не оценивать или обязательно надо оценить все вопросы?
QUOTE (МУСЕЧКА @ 12.01.2006 - время: 01:18)
А почему оценивают только три вопроса? Или если не понравился какой-то, его вообще не оценивать или обязательно надо оценить все вопросы?

Ну а как оценивать? Должна же быть какая-то шкала... Логично выбрать три лучших, один - это мало.

В дальнейшем, можем подумать, как лучше оценивать вопросы.
Pikachu
вопрос 4 - 3 балла
вопрос 7 - 2 балла
вопрос 2 - 1 балл
Glos
Честно сказать последний вопрос был очень легким и я ответил не задумываясь, но к сожалению не участвовал в последних турах.
Голосую за четвыртый вопрос.
chydak
1- №4
2- №6
3- №2
navigara
1-4
2-6
3-7
wink.gif
navigara
предлагаю вопросы вынести в отдельный конкурс и награждать отдельно bleh.gif
Эрт
Вопрос № 6 - 3 балла
Вопрос № 7 - 2 балла
Вопрос № 2 - 1 балл
МУСЕЧКА
QUOTE (navigara @ 12.01.2006 - время: 10:25)
предлагаю вопросы вынести в отдельный конкурс и награждать отдельно bleh.gif

Мысль хорошая, так как многие лидеры по конкурсу сразу окажутся аутсайдерами после голосования. А ведь мы так старались...

Но с другой стороны, как же тогда выбрать победителя в конкурсе? Вот и придуман такой прием устроителями.

Я бы еще предложила ведущему накинуть энное количество баллов тем, кто придумывал вопросы, но они не вошли в конкурс. Понятно, что среди них есть и я, потому и ратую за это, и все же...

А насчет голосования, то у меня так:

Вопрос 4 - 3 балла,
Вопрос 6 - 2 балла,
Вопрос 2 - 1 балл.
kasatka
а почему только эти вопросы оцениваем ?

Мне, например, понравились совсем другие вопросы !!!

но из предложенных такая оценка - 7-ой - 2 балла
4-ый - 1

Давайте вопросы оценивать отдельно, как вот было такое предложение.

Ведь это как бы другой конкурс. И оценивать все вопросы.
Первое послание к Коринфянам.
Глава 3. Стих 8
Насаждающий же и поливающий суть одно; но каждый получит свою награду по своему труду.

Если честно, то ВСЮ награду я бы отдал gayatri. За саму идею конкурса. За то, что на протяжении двух недель, каждый день, благодаря конкурсу я обращался к Библии.
В который раз увидев Библию по новому. Жаль нельзя поставить 10 + сразу.
Aquinas
мой рейтинг вопросов:

вопрос № 6 - 3 балла
вопрос № 7 - 2 балла
вопрос № 2 - 1 балл
kasatka
ну насчет Гаятри слов нет, он умничка и трудяга !
и так нас настроил еще и еще обратиться к Библии !
я узнала новое. Спасибо Гаятри огромное !

А еще когда искала ответы на вопросы, нашла ответ на лично
свой вопрос, который задавала по жизни , представляете !
ну это маленькое чудо !

navigara
QUOTE (ufl @ 12.01.2006 - время: 12:55)
Первое послание к Коринфянам.
Глава 3. Стих 8
Насаждающий же и поливающий суть одно; но каждый получит свою награду по своему труду.

Если честно, то ВСЮ награду я бы отдал gayatri. За саму идею конкурса. За то, что на протяжении двух недель, каждый день, благодаря конкурсу я обращался к Библии.
В который раз увидев Библию по новому. Жаль нельзя поставить 10 + сразу.

согласен с предыдушим оратором angel_hypocrite.gif
Lilah
Вопросы gayatri безусловно были самыми лучшими! И если бы от принимал участие в конкурсе, боюсь что ни у кого просто бы не осталось шансов.
Shoker
Вопрос 4 - 3
Вопрос 6 - 2
Вопрос 2 - 1

Конкурс супер!!!!

kasatka
QUOTE (gayatri @ 11.01.2006 - время: 23:58)
Напоминаю:

QUOTE (gayatri @ 27.12.2005 - время: 22:31)


Прошу присылать свои вопросы на конкурс. Если вопросы не слишком простые (например, как звали мать Иисуса Христа - ответ очевиден) и соответствуют условиям конкурса - я их задам, не раскрывая авторства. В конце конкурса участникам будет предложено оценить такие вопросы по трехбалльной системе: 3 балла - лучший вопрос, 2 и 1 балл - соответственно, вопросы хорошие, но понравились меньше. Баллы будут добавлены к баллам за ответы на вопросы.

это что значит ? что скоро новый конкурс ?
QUOTE (МУСЕЧКА @ 12.01.2006 - время: 12:37)
QUOTE (navigara @ 12.01.2006 - время: 10:25)
предлагаю вопросы вынести в отдельный конкурс и награждать отдельно bleh.gif

Мысль хорошая, так как многие лидеры по конкурсу сразу окажутся аутсайдерами после голосования. А ведь мы так старались...

Но с другой стороны, как же тогда выбрать победителя в конкурсе? Вот и придуман такой прием устроителями.

Я бы еще предложила ведущему накинуть энное количество баллов тем, кто придумывал вопросы, но они не вошли в конкурс. Понятно, что среди них есть и я, потому и ратую за это, и все же...

Хм... Не скрою, меня тоже смущает та ситуация, которая сложилась с определением победителя.

Дело в том, что конкурс проводится впервые, и было много неопределенности:

1) Будут ли желающие участвовать в библейском конкурсе? Я пробовал обсудить это с модераторами Дома Мира в закрытом форуме - Рабочем Столе Дома Мира. Тему я создал еще 12 ноября, откликнулось несколько человек, вроде бы предлагалось создать рабочую группу, но на этом дело и застопорилось. В конце концов я решил устроить конкурс на свой страх и риск, написал админу - он одобрил и объявил себя спонсором. Вопросы тоже пришлось готовить самому - было неизвестно, смогут ли участники предложить хорошие вопросы. Вообще, была полная неопределенность, кто-то говорил мне, что в конкурсе примут участие человек 5 от силы. Из-за глюков в форуме, информация о конкурсе прошла на 3 дня позже задуманного, и казалось, что эти опасения справедливы.

2) Нужны были вопросы от участников, но требовать их в обязательном порядке, по примеру литературного конкурса, не хотелось - были опасения, что не все хорошо знают Библию, а опускать планку до вопроса "Как звали убитого брата Каина" не хотелось. Поэтому, был придуман стимул - дополнительные очки за вопросы. Кто же мог предвидеть, что будет семь равных финалистов!

Словом, пока конкурс не состоялся, многого нельзя было предвидеть...

kasatka
QUOTE
а почему только эти вопросы оцениваем ?

Мне, например, понравились совсем другие вопросы !!!

Спасибо, мне очень приятно это слышать, потому что другие вопросы - мои. angel_hypocrite.gif Но и неловко, потому что были вопросы участников, которые я не задал, стараясь заменить их более сложными - своими. В основном, такие вопросы приходили к концу конкурса pardon.gif

Так что, по совести, я не уверен, что вправе определять победителя на основании дополнительных баллов за вопросы. Можно было бы вручить дополнительную награду (награды) за лучший вопросы (или вопросы). Думаю, Пал Палыч пошел бы навстречу. Но как тогда определить победителей (1-ое, 2-ое и 3-е место)? Устроить дополнительный тур для семерки лидеров?

ufl
QUOTE
Если честно, то ВСЮ награду я бы отдал gayatri. За саму идею конкурса. За то, что на протяжении двух недель, каждый день, благодаря конкурсу я обращался к Библии.

Большое спасибо, ufl! Слышать такие слова и знать, что конкурс принес кому-то пользу и доставил удовольствие - уже награда, и немалая. Так что, на призы я не претендую :)

kasatka
QUOTE
А еще когда искала ответы на вопросы, нашла ответ на лично
свой вопрос, который задавала по жизни , представляете !
ну это маленькое чудо !

Вот об этом я и говорил только что: знать, что конкурс кому-то помог, принес благо - уже награда! Я очень рад!

*********

И все-таки: стоит ли проводить дополнительный тур для семерки лидеров? И по каким правилам он будет проходить? Может быть, стоит ввести усложняющие элементы, не только вопросы на знание текста и т.п.?

(Так и хочется сказать - Великолепной Семерки wink.gif)

Это сообщение отредактировал gayatri - 12-01-2006 - 20:26
Shoker
QUOTE
И все-таки: стоит ли проводить дополнительный тур для семерки лидеров? И по каким правилам он будет проходить? Может быть, стоит ввести усложняющие элементы, не только вопросы на знание текста и т.п.?


Я считаю что это должна решить семерка лидеров....сама
МУСЕЧКА
По моему разумению - так не стОит. Приятно и так осознавать, что сумела ответить на все вопросы. Дополнительный тур не даст ничего, а если прочесть первые страницы, где заявки участников, так абсолютное большинство говорило о том, что главное для них - это более глубокое познание Библии, а вовсе не сексо и награды. Просто надо решить вопрос этот с Пал Палычем и наградить всех. На одном конкурсе, где я принимала участие, такое уже было. Это возможно?
Shoker
Да я тоже за то что бы наградить всю семерку лидеров

Они этого действительно достойны!!! 0098.gif
Livia
А что здесь странного и непонятного? Что вызывает, собственно, возмущение?
С самого начала gayatri написал правила конкурса, где и определил дополнительные способы заработка баллов. Никто не мешал людям потратить немного своих сил на придумывание хороших вопросов, если они действительно стремились к победе. Если кому-то не понравились правила конкурса, нужно было оспаривать их в самом начале, а не тогда, когда люди уже следуя этим правилам старались и заработали очки, и не тогда, когда итоги почти подведены и кому-то вдруг стало понятно, что они не в его пользу.
navigara
а никто и не возмущается, просто обсуждаем.
для меня большой наградой стало то чтго я сумел ответить на все вопросы.
и Мусечка права был конкурс где несколько человек были награждены.
а чтобы поощрить тех кто старался и было предложено вынести конкурс вопросов отдельно, могу лично от себя учредить приз в 50 сексо.



П.С. не хочется думать,что народовец чьи вопросы учавствовали в конкурсе
получит очки дважды за вопрос и ответ на него.

с любовью всем Пух bleh.gif
Так, вот мое решение.

Поскольку правила были заявлены в самом начале, менять их в конце можно было бы только по полному и единодушному согласию всех участников, иначе получится нехорошо - тот, кто играл по правилам и сумел, в соответствии с этими правилами, придумать хороший, сложный, интересный вопрос, лишится заслуженной награды. Этого я допустить не могу.

Поэтому, за лучшие вопросы будут начислены дополнительные очки тем, кто их задал, и таким образом определятся победители.

Но я думаю, что мы найдем способ так или иначе наградить всех семерых - помимо обещанных наград. Я сегодня же посоветуюсь с Пал Палычем. wink.gif
P.S. Пожалуйста, лучше предъявляйте претензии ко мне, чем друг к другу. wink.gif
navigara
ребята давайте жить дружно
Я написал письмо Пал Палычу, и пока не получу ответ, окончательных результатов не будет.

Так что, итоги конкурса будут оглашены завтра вечером.

Надеюсь, мы сумеем вознаградить должным образом всех, кто отличился. wink.gif
chydak и navigara, уточните пожалуйста:

вы пишете в голосовании:
1 -
2 -
3 -

Что значит 1 - это один балл или вы ставите вопрос на первое место?

Я ведь не случайно предложил голосовать по форме: № х - 3 балла. Так не возникает путаница.

Пока что, принимаю 1 как 1 балл, 2 - как 2 балла, 3 - как 3 балла, поскольку принцип голосвания был № вопроса - кол-во баллов.

Это сообщение отредактировал gayatri - 13-01-2006 - 00:44
chydak
1,2,и 3 - это место.
chydak
QUOTE (ufl @ 12.01.2006 - время: 12:55)
Первое послание к Коринфянам.
Глава 3. Стих 8
Насаждающий же и поливающий суть одно; но каждый получит свою награду по своему труду.

Если честно, то ВСЮ награду я бы отдал gayatri. За саму идею конкурса. За то, что на протяжении двух недель, каждый день, благодаря конкурсу я обращался к Библии.
В который раз увидев Библию по новому. Жаль нельзя поставить 10 + сразу.

Поддерживаю!
navigara
1,2,3, это место
djulietta
ВОПРОС № 4 - 3 балла
ВОПРОС № 7 - 2 балла
ВОПРОС № 6 - 1 балл
navigara
вопрос 4-3 балла
вопрос 6-2 балла
вопрос 7-1 балл



Рекомендуем почитать также топики:

А что "нового" в Новом Завете?

Духовная борьба

исповедь

Читали ли Вы Библию?

Священника Андрея Кураева лишили сана