Полная версия Вход Регистрация
ну да! конечно надо отдать, чтобы новому не тужиться с покупкой хаты))) хотя ща заверещат - при чем здесь новый! о детях он подумал!? короче, здесь всяко разно можно прикидывать и говорить тоже......., но при этом ни в коем случае не затрагивать совесть, особливо женскую, им надо о детях думать......просто в таком случае они никогда не подумают отдать детей мужу, а почему, думай сам, или сама.
waif-cat
QUOTE (gallka @ 08.12.2010 - время: 10:50)
ха))) я из тундры три года назад сбежала))холодно там)))
а вообще на глазах ситуация-муж жену на измене поймал в прошлом году-вместе больше 10 лет, малой 9, он бизнесмен-она работает домохозяйкой))) короче его деньги тратит профессионально... он поступил по мужски-говорит на улицу тебя не выкину ты же и ребенка заберешь, возьму квартирку в центре, трешку с ремонтом и условиями...а ей дома хотца, 2х этажного)))ребенку ведь в квартире плохо)))))короче мозг ему имела больше полугода...и осталась в коммуналке мамы, без толкового отопления..да и дом под снос...малую забрать пытается...он ей отстегивает такое содержание что я на севере не получала ежемесячно...а ей все мало...
хотя по мне..ни фига бы не дала) ребенка отсудить-отец он хороший, успевает её и на танцы отвозить, и содержать способен достойно...а мамаша дальше пусть под водилой корячится на доширак

Ну таких ситуаций полно.
Собственно, ничего удивительного. У нас же дамы все сплошь благородные, только мужики сплошь сволочи.
00003.gif

На глазах человек, которого фактически в чем был из дома выставили.
Он не стал пузыриться, хоть мог и сына отобрать, не то, что просто заскирдованные совместно деньги на хату, были и возможности и ситуации.
Не стал, чтобы парня не травмировать. Хату бывшая жена купила.

И что же налицо? Алименты идут в кубышку бывшей жены для открытия какого-то мифического бизнеса, а парнишка ходит, как обсос. Аргументы бывшей жены - типа отец его одевать должен. Человек приехал из командировки и офигел.
Сделал просто, взял и предложил сыну алименты на руки+ содержание, как и положено родителю. Парню было 14, он просто взял и согласился жить с отцом. Блин, я бы тож согласился при таких алиментах-то.
00003.gif

По суду дело быстро решилось теперь на бывшую супругу повесили алименты.
Какой праведный гнев был в суде, мы просто плакали. Шум и визги до сих пор слышны, особенно, когда дамочке напоминают официальные органы о необходимости платить алименты даже при отсутствии у нее работы.

А из всего безнеса, на который откладывалось, дамочкой была куплена хорошая такая машинка.
знакомая ситуация, я платил алименты еще года четыре, после того как сын пришел ко мне, и как то попросил свою благоверную пойти и забрать исполнительный, так отказалась наотрез, и только после моего твердого обещания в случае если не заберет подать на нее, побудили ее сходить и забрать этот лист, но я не подавал на нее.............и ваще не знаю случая чтобы отец воспитывающий ребенка сам, подавал на свою бывшую в суд на присуждение ему алиментов, и очень часто вижу обратное, оставит мужик все, так его бедолагу еще и грузят алиментами.
sNezhnaya
waif-cat больше всего бесит, когда прикрываются малышами, ребенок по старше уже и ответить может и рассказать куда...а главное НА КОГО тратятся эти самые алименты)))

yujanin а у меня знакомый из вредности подал на алименты на жену, знал что не работает и жить толком не где, собственно поэтому она малого мужу и оставила-сама не способна была достойно содержать, она из деревни глухой, в городе остаться было не где после развода, уехала обратно а ребенку решила жизнь не портить...чтоб она ему дала? трактористом-алкашом вырос бы...в лучшем случае, а так на контрабанде все, граница рядом...так вот он на алименты и подал чтоб не расслаблялась)))
Никому-Никому
При наличии детей-все детям. Разьве что кроме бизнеса-ибо детям он не нужен.

Если детей нет с чего вдруг оставлять что-то что не положено по закону...
А то еще чтоб не прихватил чего-ну чайник например ))))
Tenko
QUOTE (Мириэль @ 08.12.2010 - время: 09:17)
QUOTE (oleg77 @ 08.12.2010 - время: 01:01)
А если так? Есть 2 квартиры, обе заработаны мужем в браке, жена никогда не работала, и вот приключается у неё любовь и она уходит, оставляет мужу детей, а у её нового ничего нет. Жить им негде.
Как по твоему, по совести, должен поступить благородный мужчина? Отдать ей и её новому мужу вторую квартиру или нет?

По закону однозначно 50\50, а как по твоему? По совести? )))

по закону должен одну квартиру ей оставить. По совести - не должен.
А если уходит не к другому, а просто от мужа уходит?

А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?
Мизерабль
QUOTE (Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48)
А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?

Пардон, это ее выбор. В чистом виде кукушка.
Сия любовь - звиздострадание банальное. Кака-така любофф должна быть, чтобы детей родных бросить?

Пущай в шалаш идет, к "милому".

С какого перепугу он должен ее содержать, ежели она к любовнику ушла?

А по закону - вообще ничего не должен. Более того, алиментные обязанности по отношению к детям, которые остаются на содержании бывшего супруга, должна исполнять эта самая кукушка.

"Исполнение роли жены..."...Даже в мозгу, Тенко, не укладывается сия корявая грамматическая конструкция. Сразу вспоминается мАксима:"Кто мыслит ясно - выражает ясно". Чегой-то вы не в ту степь...Бывает.... 00010.gif
Мириэль
QUOTE (Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48)
А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?

В жизни по-разному бывает... Иногда по совести и обе квартиры оставить и содержание ей назначить
QUOTE (Мириэль @ 08.12.2010 - время: 17:31)
QUOTE (Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48)
А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?

В жизни по-разному бывает... Иногда по совести и обе квартиры оставить и содержание ей назначить

а бывает так чтобы ему все оставили и еще и содержание?
Tenko
QUOTE (Мизерабль @ 08.12.2010 - время: 17:15)
QUOTE (Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48)
А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?

Пардон, это ее выбор. В чистом виде кукушка.
Сия любовь - звиздострадание банальное. Кака-така любофф должна быть, чтобы детей родных бросить?

Пущай в шалаш идет, к "милому".

С какого перепугу он должен ее содержать, ежели она к любовнику ушла?

А по закону - вообще ничего не должен. Более того, алиментные обязанности по отношению к детям, которые остаются на содержании бывшего супруга, должна исполнять эта самая кукушка.

"Исполнение роли жены..."...Даже в мозгу, Тенко, не укладывается сия корявая грамматическая конструкция. Сразу вспоминается мАксима:"Кто мыслит ясно - выражает ясно". Чегой-то вы не в ту степь...Бывает.... 00010.gif

Вы на один вопрос себе ответьте - ЗАЧЕМ он жил с ней все это время и не разводился? Значит, устраивало все. Тогда не вижу причин для возмущения недостаточным вкладом в качестве жены, мол квартиру не заслужила. Трахать-то ее наверное не забывал все это время, а как развод, сразу кукушка никчемная 00003.gif
sNezhnaya
yujanin женщина-ласковое нежное существо от которого невозможно спастись!!!))) отсюда вывод на ваш вопрос-НЕ бывает))) увы женщины только требовать могут и кричать кто кому чего должен а в свою очередь никто ничего делать не хочет! не НЕ МОЖЕТ не хочет...
Мизерабль
QUOTE (Tenko @ 08.12.2010 - время: 20:27)
Вы на один вопрос себе ответьте - ЗАЧЕМ он жил с ней все это время и не разводился? Значит, устраивало все. Тогда не вижу причин для возмущения недостаточным вкладом в качестве жены, мол квартиру не заслужила. Трахать-то ее наверное не забывал все это время, а как развод, сразу кукушка никчемная 00003.gif

Дык может он и дальше бы жил? Взбляднулось-то ей, а не ему. Исходя из условий ситуации, которую вы прокомментировали))) Это жеж к ней лябофффь пришла. А ежели б не эта лябоффь, - можа и дальше бы жили, и у деток полная семья полноценная была бы.

А кукушка - вообще-то нарицательное народное определение для женщин, бросивших своих детей. Сие не так часто встречается...но имеет место быть.

У мнУ друг детства так воспитывался...Мамка\папка скинули его бабушке и дедушке, и разбежались по разным концам Союза.

Бабка с дедом (родители матери) так его и воспитывали до совершеннолетия.

А мамка потом объявилась...Когда он уж в МГУ поступил. Типа, погордицца.
Sarita
QUOTE (Мизерабль @ 08.12.2010 - время: 20:51)
А кукушка - вообще-то нарицательное народное определение для женщин, бросивших своих детей. Сие не так часто встречается...но имеет место быть.

Кстати, тоже не фонтан стереотип... По всякому бывает. У меня есть хорошая знакомая. Дочки после развода живут с ней. А вот сын - с отцом. Обоснование - желание детей именно вот так жить и то, что мальчику нужно мужское, отцовское воспитание.
Брошенности, что у мальчика, что у девчонок - ни на мизинец. Но куча общих знакомых периодически пытаются что-то вроде "кукушка" озвучить.
waif-cat
QUOTE (gallka @ 08.12.2010 - время: 15:49)
waif-cat больше всего бесит, когда прикрываются малышами, ребенок по старше уже и ответить может и рассказать куда...а главное НА КОГО тратятся эти самые алименты)))

Да фиг с ним на кого, пусть бы на всех в семье, но нельзя же ребенка специально в обносках заставлять ходить, чтобы он отца таким образом еще и доил косвенно.
Сама-то дамочка ничего так одевалась, наверное, объясняла ребенку, что она в процессе охоты на нового папу.
00003.gif

Ай, ладно, и мужиков и баб-с хватает с гипертрофированным чувством жадности.
История стара, как и сам мир.
QUOTE (Мизерабль @ 08.12.2010 - время: 20:51)
QUOTE (Tenko @ 08.12.2010 - время: 20:27)
Вы на один вопрос себе ответьте - ЗАЧЕМ он жил с ней все это время и не разводился? Значит, устраивало все. Тогда не вижу причин для возмущения недостаточным вкладом в качестве жены, мол квартиру не заслужила. Трахать-то ее наверное не забывал все это время, а как развод, сразу кукушка никчемная  00003.gif

Дык может он и дальше бы жил? Взбляднулось-то ей, а не ему. Исходя из условий ситуации, которую вы прокомментировали))) Это жеж к ней лябофффь пришла. А ежели б не эта лябоффь, - можа и дальше бы жили, и у деток полная семья полноценная была бы.

А кукушка - вообще-то нарицательное народное определение для женщин, бросивших своих детей. Сие не так часто встречается...но имеет место быть.

У мнУ друг детства так воспитывался...Мамка\папка скинули его бабушке и дедушке, и разбежались по разным концам Союза.

Бабка с дедом (родители матери) так его и воспитывали до совершеннолетия.

А мамка потом объявилась...Когда он уж в МГУ поступил. Типа, погордицца.

вот так и мамка моего сына внезапно, после 22лет, начала вдруг активно искать сына, через сестру свою, дочу....всем им вдруг понадобился телефон и эллектронный адрес
QUOTE (bpf @ 09.12.2010 - время: 12:17)
[QUOTE=Sarita,08.12.2010 - время: 06:14] [/QUOTE]
Я б зажмотила))) Я лучче ребенкам (по условию задачи они со мной ж остались?) этот квартирешник приберегу. [/QUOTE]
Согласна полностью. Считаю что в браке ни муж жене ни жена мужу ничего не должны, а должны только детям.

согласен! но почему то проценты с этого долга получают жены......
Габонская_Гадюка
QUOTE (yujanin @ 09.12.2010 - время: 13:19)
[QUOTE=bpf,09.12.2010 - время: 12:17] [QUOTE=Sarita,08.12.2010 - время: 06:14] [/QUOTE]
Я б зажмотила))) Я лучче ребенкам (по условию задачи они со мной ж остались?) этот квартирешник приберегу. [/QUOTE]
Согласна полностью. Считаю что в браке ни муж жене ни жена мужу ничего не должны, а должны только детям. [/QUOTE]
согласен! но почему то проценты с этого долга получают жены......

да е-мое, что ж такое-то - постоянные стенания и нытье)))))) Ну не женитесь - разводиться не придется, и проценты с долга ненавистной бывшей не перепадут)) А когда мужики рожать освоят, тогда и проценты с долга им начнут перепадать, вдобавок ко всем премиям мира))
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.12.2010 - время: 13:39)
[QUOTE=yujanin,09.12.2010 - время: 13:19] [QUOTE=bpf,09.12.2010 - время: 12:17] [QUOTE=Sarita,08.12.2010 - время: 06:14] [/QUOTE]
Я б зажмотила))) Я лучче ребенкам (по условию задачи они со мной ж остались?) этот квартирешник приберегу. [/QUOTE]
Согласна полностью. Считаю что в браке ни муж жене ни жена мужу ничего не должны, а должны только детям. [/QUOTE]
согласен! но почему то проценты с этого долга получают жены...... [/QUOTE]
да е-мое, что ж такое-то - постоянные стенания и нытье)))))) Ну не женитесь - разводиться не придется, и проценты с долга ненавистной бывшей не перепадут)) А когда мужики рожать освоят, тогда и проценты с долга им начнут перепадать, вдобавок ко всем премиям мира))

рожать вряд ли мы станем, а вот о суррогатной матери, я бы задумался, если бы они тогда были.......и не нытье это вовсе, а просто разбор полетов))
Габонская_Гадюка
QUOTE (yujanin @ 09.12.2010 - время: 20:18)
рожать вряд ли мы станем, а вот о суррогатной матери, я бы задумался, если бы они тогда были.......и не нытье это вовсе, а просто разбор полетов))

А с какой целью полеты-то разбираете?) И поверьте на слово, со стороны, это именно нытье)
Грешный Ангел
ГГ, Конечно, женщине стоит претендовать на часть имущества бывшего мужа, НО почему бы мужчине не выдвинуть определенные требования. Например, беспрепятственно встречаться с детьми не водить в эту квартиру мужчин, а за нарушение - вылет в свою комнату в комуналке? 00003.gif
Габонская_Гадюка
QUOTE (Грешный Ангел @ 10.12.2010 - время: 00:41)
ГГ, Конечно, женщине стоит претендовать на часть имущества бывшего мужа, НО почему бы мужчине не выдвинуть определенные требования. Например, беспрепятственно встречаться с детьми не водить в эту квартиру мужчин, а за нарушение - вылет в свою комнату в комуналке? 00003.gif

А с чего бы бывший муж выдвигал такие нелепые условия, как то кого и куда его бывшей жене водить?) А насчет детей...так ведь,если совсем уж с женщиной не договориться, можно и по суду это право отстоять, вне зависимости от имущества, отданного бывшей жене.
Мириэль
QUOTE (Грешный Ангел @ 10.12.2010 - время: 00:41)
ГГ, Конечно, женщине стоит претендовать на часть имущества бывшего мужа, НО почему бы мужчине не выдвинуть определенные требования. Например, беспрепятственно встречаться с детьми не водить в эту квартиру мужчин, а за нарушение - вылет в свою комнату в комуналке? 00003.gif

Речь идет об имуществе мужа или совместно нажитом?
Если имуществе мужа, приобретенном до брака - то такие требования уместны, а если в браке - то справедливо только требование встречаться с детьми
Мириэль
QUOTE (yujanin @ 08.12.2010 - время: 18:28)
QUOTE (Мириэль @ 08.12.2010 - время: 17:31)
QUOTE (Tenko @ 08.12.2010 - время: 16:48)
А на мою имху - должен и по совести, и по закону. Ибо если бы его не устраивало ее исполнение роли жены - давно бы развелся. Не разводился, значит какие-то нужные ему функции она выполняла. А то, что не работала - так ведь не все работой за бумажки меряется. Женщина может не работать и растить его троих-четверых детей, при этом тоже по совести ей ничего не полагается?

В жизни по-разному бывает... Иногда по совести и обе квартиры оставить и содержание ей назначить

а бывает так чтобы ему все оставили и еще и содержание?

Ну если всю супружескую жизнь муж был домохозяйкой, ростил деток, готовил, убирал, порхал бабочкой по кухне, а жена заколачивала бабки, а потом бросила бедного-бедного мужа с детьми ради молодого самца, а у мужа случилась по этому поводу депрессия, и к тому же у нкего стаж 0 дней и берут на работу его только уборщицей - тогда да, справедливо ему оставить все и назначить содержание))))) только я таких мужчин не знаю 00064.gif
Грешный Ангел
QUOTE (Мириэль @ 10.12.2010 - время: 09:00)
Речь идет об имуществе мужа или совместно нажитом?
Если имуществе мужа, приобретенном до брака - то такие требования уместны, а если в браке - то справедливо только требование встречаться с детьми

про брачный договор слышала?
Грешный Ангел
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 10.12.2010 - время: 01:36)
QUOTE (Грешный Ангел @ 10.12.2010 - время: 00:41)
ГГ, Конечно, женщине стоит претендовать на часть имущества бывшего мужа, НО почему бы мужчине не выдвинуть определенные требования. Например, беспрепятственно встречаться с детьми не водить в эту квартиру мужчин, а за нарушение - вылет в свою комнату в комуналке? 00003.gif

А с чего бы бывший муж выдвигал такие нелепые условия, как то кого и куда его бывшей жене водить?) А насчет детей...так ведь,если совсем уж с женщиной не договориться, можно и по суду это право отстоять, вне зависимости от имущества, отданного бывшей жене.

а по-моему, нормальные условия..
я бы именно такие и выдвинул
еще не хватало чтобы в мною заработанной квартире жил какой-то мудак.
medusa
QUOTE (Грешный Ангел @ 10.12.2010 - время: 10:23)

а по-моему, нормальные условия..
я бы именно такие и выдвинул
еще не хватало чтобы в мною заработанной квартире жил какой-то мудак.

а почему если бж трахает, то сразу мудак? у женщин вкус на мужчин стабильный между прочим)))
Грешный Ангел
не обязательно, что мудак, НО если ты нормальный чел, то почему бы не обеспечить местом встреч самостоятельно?
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.12.2010 - время: 22:47)
QUOTE (yujanin @ 09.12.2010 - время: 20:18)
рожать вряд ли мы станем, а вот о суррогатной матери, я бы задумался, если бы они тогда были.......и не нытье это вовсе, а просто разбор полетов))

А с какой целью полеты-то разбираете?) И поверьте на слово, со стороны, это именно нытье)

любые мужские претензии, даже не претензии, а скорее попытки понять что то в поведении и логике женщин, тут же могут быть окрещены нытьем и брюзжанием, особенно если это не по шерсть им.
QUOTE (medusa @ 10.12.2010 - время: 11:28)
QUOTE (Грешный Ангел @ 10.12.2010 - время: 10:23)

а по-моему, нормальные условия..
я бы именно такие и выдвинул
еще не хватало чтобы в мною заработанной квартире жил какой-то мудак.

а почему если бж трахает, то сразу мудак? у женщин вкус на мужчин стабильный между прочим)))

странна логика женская......то верещат, что безквартирный и безлошадный на хрен никому не нужен, то в хату оставленную мужем тащат мудака безквартирного и млеют от его присутствия, и он уже не мудак, а милый и любимый, а тот кто оставил хату и имущество, тут же переходит в разряд уродов. не понятно...............
МИРИЭЛЬ ни при каких условиях женщина не оставит мужчине все и не уйдет. есть тока один вариант, что она сбежит с кем нить, но потом все равно появится с претензиями на имущество и детей................за очень редким исключением.
medusa
QUOTE (Грешный Ангел @ 10.12.2010 - время: 12:44)
не обязательно, что мудак, НО если ты нормальный чел, то почему бы не обеспечить местом встреч самостоятельно?

значит не обеспечивают местом встреч только НЕнормальные?
Грешный Ангел
у каждого свои понятия о норме..

а в чем проблема? почему нельзя обеспечить местом для встреч?
Мириэль
QUOTE (Грешный Ангел @ 10.12.2010 - время: 10:18)
QUOTE (Мириэль @ 10.12.2010 - время: 09:00)
Речь идет об имуществе мужа или совместно нажитом?
Если имуществе мужа, приобретенном до брака - то такие требования уместны, а если в браке - то справедливо только требование встречаться с детьми

про брачный договор слышала?

Если брачный договор противоречит семейному кодексу, то это его можно спокойно отправлять в мусорное ведро. А по семейному кодексу РФ имущество, нажитое в браке, делится пополам 00064.gif
Грешный Ангел
тебе кто такую глупость сказал?
QUOTE (Мириэль @ 10.12.2010 - время: 14:02)
Если брачный договор противоречит семейному кодексу, то это его можно спокойно отправлять в мусорное ведро. А по семейному кодексу РФ имущество, нажитое в браке, делится пополам 00064.gif

А что тогда брачный договор, который этим самым семейным кодексом и предусмотрен, должен регулировать.
К слову кроме как раздел имущества, нажитого в совестном браке он ничего регулировать и не может.



Рекомендуем почитать также топики:

Сюсюканье к мужчине.

Зачем он тебе нужен?

помните ли вы своего первого парня!?

Почему не все девушки предохраняются?

Загораете ли Вы топлесс?