Взрослая социальная сеть |
QUOTE (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:28) | ||||
угу... есть у меня еще одна знакомая: у дочки - порок сердца, три операции. Папан их свалил к любовнице с пирожками со словами "все внимание ей, а меня даже покормить некому". На алименты знакомая подавать не стала после его слов, что нафиг на девочку деньги тратить - все равно умрет. А она живет и живет, в школу вот пошла... |
QUOTE |
На алименты знакомая подавать не стала |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:20) | ||
То алименты, то откупные. Вы уж определитесь, как их точно называть. А ребенок М или Ж? |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:31) | ||
Но, немножко вспомнив название темы -
это был жест благородства с ее стороны? |
QUOTE (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:32) |
Ребенок - мальчик. |
QUOTE (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:35) | ||||
А вот не знаю, по-моему она побрезговала с ним связываться. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 04:36) | ||
А это тогда плохо, что он папу презирает. Пускай сначала вырастет, женится, разведется, начнет сам платить алименты бывшей и тогда прочувствует, каково это. А пока он не оказался в отцовой шкуре - никаких моральных правов осуждать отца у него нету. Имхо. |
QUOTE | ||
То есть по итогу это не благородство с ее стороны. Обидно. |
QUOTE (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 04:28) |
угу... есть у меня еще одна знакомая... |
QUOTE (Sarita @ 03.01.2011 - время: 07:23) |
Никто ЖЕНЕ бывшей ничего не должен. |
QUOTE (Tenko @ 03.01.2011 - время: 08:16) |
Почему? Простой вопрос вроде бы, да? А вот посмотрим со стороны твоих рассуждений, о юридической же практике... К примеру, на западе муж бывшей жене очень даже "чего" должен. На востоке - наверное и упоминать не надо, и так все знают. У них законы глупые, а у нас закон умный? Никто не должен, но тупые америкосы платят, дикие чебуреки платят, а умные русские - такие русские... Причем стали таковыми недавно, ибо еще в царской России БМ частенько оставлял БЖ полное обеспечение. Ну так почему, а, Сарит? Я прям не поспеваю за всеми этими модными нововведениями... |
QUOTE (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 05:08) | ||||
угу... ток у мальчика есть свое имхо |
QUOTE | ||
А и пофигу, ей не благородство важнее, а то, что ее ребенок жив и вполне полноценной жизнью живет. |
QUOTE (Tenko @ 03.01.2011 - время: 08:16) | ||
Почему? Простой вопрос вроде бы, да? А вот посмотрим со стороны твоих рассуждений, о юридической же практике... К примеру, на западе муж бывшей жене очень даже "чего" должен. На востоке - наверное и упоминать не надо, и так все знают. У них законы глупые, а у нас закон умный? Никто не должен, но тупые америкосы платят, дикие чебуреки платят, а умные русские - такие русские... Причем стали таковыми недавно, ибо еще в царской России БМ частенько оставлял БЖ полное обеспечение. Ну так почему, а, Сарит? Я прям не поспеваю за всеми этими модными нововведениями... |
QUOTE (Tenko @ 03.01.2011 - время: 08:16) | ||
Почему? Простой вопрос вроде бы, да? А вот посмотрим со стороны твоих рассуждений, о юридической же практике... К примеру, на западе муж бывшей жене очень даже "чего" должен. На востоке - наверное и упоминать не надо, и так все знают. У них законы глупые, а у нас закон умный? Никто не должен, но тупые америкосы платят, дикие чебуреки платят, а умные русские - такие русские... Причем стали таковыми недавно, ибо еще в царской России БМ частенько оставлял БЖ полное обеспечение. Ну так почему, а, Сарит? Я прям не поспеваю за всеми этими модными нововведениями... |
QUOTE (yujanin @ 03.01.2011 - время: 10:48) |
там и жены другие, и законы тоже не наши. там легко ребенок может остаться с отцом после развода, может хоть это как то сдерживает тамошних баб, наверняка они не вопят хрен ребенка увидишь, потому, что знают - если будут препятствовать, или дудеть в уши дитю, что папа говнюк, то могут и вовсе лишиться его. может так и надо в женщинах "благородство" воспитывать, коли не дано оно им с рождения? |
QUOTE (Грешный Ангел @ 03.01.2011 - время: 10:56) | ||
женщины разные бывают, не надо всех под одну гребенку. |
QUOTE (proffesor @ 03.01.2011 - время: 11:21) |
Надо голосовалку придумать и приляпать,я считаю у женщин нет понятия о благородстве,чести и т.д.,эти нормы им не прививают с детства,это конкретное мужские установки,благородство,понятие чести есть у сильных людей они его способны проявлять, слабым женщинам оно ни к чему,они к нему взывают частенько чтоб прикрыть свою алчность и сучность. |
QUOTE (proffesor @ 03.01.2011 - время: 09:21) |
Надо голосовалку придумать и приляпать,я считаю у женщин нет понятия о благородстве,чести и т.д.,эти нормы им не прививают с детства,это конкретное мужские установки,благородство,понятие чести есть у сильных людей они его способны проявлять, слабым женщинам оно ни к чему,они к нему взывают частенько чтоб прикрыть свою алчность и сучность. |
QUOTE (yujanin @ 03.01.2011 - время: 09:11) |
и правда жаль, что тему снесли в архив, |
QUOTE (Tenko @ 03.01.2011 - время: 06:16) | ||
Почему? Простой вопрос вроде бы, да? А вот посмотрим со стороны твоих рассуждений, о юридической же практике... К примеру, на западе муж бывшей жене очень даже "чего" должен. На востоке - наверное и упоминать не надо, и так все знают. У них законы глупые, а у нас закон умный? Никто не должен, но тупые америкосы платят, дикие чебуреки платят, а умные русские - такие русские... Причем стали таковыми недавно, ибо еще в царской России БМ частенько оставлял БЖ полное обеспечение. Ну так почему, а, Сарит? Я прям не поспеваю за всеми этими модными нововведениями... |
QUOTE (yujanin @ 03.01.2011 - время: 11:13) |
с этим не поспоришь.....но каких больше? |
QUOTE (Sarita @ 03.01.2011 - время: 05:23) |
Не сочтите нескромной. Но вот никогда не бегала за алиментами по судам - и всегда мне их платили. И даже сверх договоренностей. И никогда не спрашивали отчета - куда дела. Потому что и так в курсе, что все до копейки идет на ребенка. Но и я могу спокойно подождать, пока БМ, например, меняет работу и потому зарплату не получает. От такого никто не застрахован. Ну наору я на него, шантажну дитем? И что поимею?... Кроме гемороя - ничего. Так что не надо сваливать и свою неспособность ужиться, договориться если уж не ужились, на другого человека. |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 10:37) |
А жизнь ребенка, который по наущению мамы ненавидит отца, я бы полноценной не назвал. |
QUOTE (Грешный Ангел @ 03.01.2011 - время: 11:31) |
На мой взгляд однозначного ответа тут нет, все зависит от конкретной ситуации. В одном случае стоит оставить всего по максимуму, а в другом - наоборот. |
QUOTE (PamellaSM @ 03.01.2011 - время: 03:24) | ||
о, там уникальная ситуация - там отец настаивает на уплате алиментов, что бы его не лишили родительских прав и возможности портить нервы БЖ. |
QUOTE |
Женщины! наслышаны мы, и причем весьма, кто мы такие в ваших глазах, расскажите о себе и своем благородстве при разводе. Ща вы все дружно напишите, что вы в единственном браке, что счастливы в своем выборе, что разводиться не думаете, а отсюда и благородство проявить вам нет возможности |
QUOTE |
расскажите о благородстве ваших подруг, которое они проявили при разводе. надеюсь подруги разведенки то у вас есть? Тока не выдумывайте пжста. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 12:38) | ||
|
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 12:41) |
Не понял, при чем тут работа и увольнение мужа с нее? БЖ, что его начальницей на работе была, чтобы решать вопрос о его увольнении с работы? |
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 03.01.2011 - время: 12:53) |
Тогда понятно, почему ничего не требовала, ее зарплата то по-любому больше. Не вижу тут благородства. С ребенком хоть давала общаться, или как обычно? |
QUOTE (Wulkаn @ 03.01.2011 - время: 13:24) |
Алименты 4500? Ё, моё два раза в кино сходить с бутербродом и колой. |
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 03.01.2011 - время: 13:02) | ||
Я фигею, дорогая редакция! Потому и пишу))))) Значит требует/просит - плохо - собака она злая неблагородная, не требует/не просит, вообще никак не напрягает - и тут все не слава богу, все равно собака она злая и неблагородная?))))) А с ребенком общаться не препятствует - общайся ради бога,тока чо-та он не разбегается особо общаться с ребенком, то есть,буквально вообще не стремится общаться, зато, стремится ее доставать, что она ему жизнь поломала, говорила ж ему мама,что низя на энтой паразитке женица, так нет же - женился, теперь вот страдаит, бедолага))) |
QUOTE |
А скажите мне, какая разница, какая у нее зарплата?) По закону, она имеет право на алименты от бывшего мужа, вне зависимости от размера своей зарплаты, и то, что она ни на какие алименты не подает и вообще от него ничего не просит - это ли не проявление благородства в его адрес?) |
QUOTE (Грешный Ангел @ 03.01.2011 - время: 11:31) | ||
воспитание большинства построено на том, что мужчина - добытчик.. стало быть добывать, зарабатывать это мужское дело. Вот и возникает вопрос: А почему бы и не оставить женщине все, а себе еще заработать. На мой взгляд однозначного ответа тут нет, все зависит от конкретной ситуации. В одном случае стоит оставить всего по максимуму, а в другом - наоборот. |
QUOTE (Sarita @ 03.01.2011 - время: 07:23) |
Твоя подруга, которая подотчетно тратит - скажи, вот только честно, так все и было с самого начала?... Нет? Потому как я знаю в каких случаях устанавливают такой порядок расходования официально... Это надо доказать,что алименты уходили не на дите. Примерно с полгодика такая эпидерсия занимает. В общем - реально сложно. За полгода статистика (подтвержденная отделно проживающим родителем!), поом опека, потом суд. Потом приставы. Ты там пишешь сумму 2700+... И что? Половина пожиточного минимума детского. Даже больше. Государство считает, что этого достаточно. Вот когда она с ним женатая была - его зарплата ее устраивала, а теперь когда она, по сути, ему левая тетка - резко перестала штоле? Хотела больше иметь - чего разводилась тогда? Или так - давайте рожать только от березовских и все будет пучком. Это РАВНОПРАВИЕ, дорогие мои деушки... Которое, по закону сохранения энергии, предполагает и равнообязание... Получили право на развод по первому требованию?)) Значит несите и все тяготы самостоятельной жизни. Никто ЖЕНЕ бывшей ничего не должен. Другое дело, когда люди, спокойно приняв свой разведенный статус, - продолжают договариваться... Не сочтите нескромной. Но вот никогда не бегала за алиментами по судам - и всегда мне их платили. И даже сверх договоренностей. И никогда не спрашивали отчета - куда дела. Потому что и так в курсе, что все до копейки идет на ребенка. Но и я могу спокойно подождать, пока БМ, например, меняет работу и потому зарплату не получает. От такого никто не застрахован. Ну наору я на него, шантажну дитем? И что поимею?... Кроме гемороя - ничего. Так что не надо сваливать и свою неспособность ужиться, договориться если уж не ужились, на другого человека. ПыСы. Почти всегда в разводе виноваты оба. |
Рекомендуем почитать также топики: Приём Заявлений №1 Как то слишком свободно У него проблемы с потенцией ? "Ревновать к сексу - глупо..." Что нужно женщине ... |