BLU RAY проигрыватели

Дорого это да и бессмысленно пока...

Подожду когда будет массовость и соответственно разумная цена и куплю.

А расскажите поподробнее что это за зверь такой и с чем его едят? Чем отличается от привычного нам DVD?

Я видела вот здесь несколько фильмов. Больше нигде пока, кроме PrestigioPlaza даже слыхом не слыхивала про такой формат видео (я правильно понимаю?).

Это сообщение отредактировал LinaMalina - 16-11-2008 - 01:31

LinaMalina, это лазерные диски такие. Только рассчитаны на лазеры с мЕньшей длиной волны, чем DVD и CD. За счёт этого выше плотность записи, и влезает бОльший объём данных. 25 гигабайт на односторонний однослойный диск. На такие диски можно записывать фильмы в формате HD TV, то есть 1920х1080 точек (или Full HD). Для просмотра необходимо иметь телевизор соответствующего разрешения - иначе затея теряет смысл.

А у меня вот монитор у компа смотреть это позволяет, а сам комп - сопротивляется. Залил на жёсткий диск пару фильмов по 22-24 Гб - видео тормозит почти незаметно, а вот звук - слушать нельзя. Машине 3 или 4 года (не помню точно), процессор 3 Ггц, памяти 2 Гб, видеокарта ATI 1950x GT (привожу на память, но цифры помню точно). Для просмотра пытался использовать некий Video Player 2008. Что характерно: во время тормознутого просмотра фильма диспетчер задач сообщает, что процессор загружен на 50-60%.
Но фильм тоже в Full HD, занимающий 15 Гб - воспроизводит нормально. Так что всё-таки где-то не хватает мощности, а может быть, на что-то нужно обновить дрова.

задумчивый, очень здорово всё объяснили, спасибо!

Дисков BLU Ray уже попадается достаточно. С переводом, естественно)))
Что касается проигрывателей, то Сони рулят. Цена, конечно хорошая, но что делать. Сони они и в африке Сони.

Куплю в теч. месяца. Просто самая лучшая их модель пока не попадалась на глаза.

Обзавёлся год назад. На пробу взял IconBIT BD300U. В основном смотрю на нём концерты - как на Blu-ray дисках, так и на DVD. Пока устраивает. Через год может апгрейд сделаю - что-нибудь другое возьму.

Вообще не вижу смысла покупать, при нынешних доступных закачках в любом качестве.

А качественный звук вы тоже закачиваете? А задумывались вы вообще, как аудио-видео, и из каких источников в интернет попадает? Да всё с тех же CD, DVD и Blu-ray дисков. Вот тем Blu-ray и хорош - на одном диске сочетается качество изображения и звука. Чтобы так же хорошо смотрелось и слушалось на DVD, потребуется три диска для одного концерта или фильма.

классная штуковинка и очень эффективная, все супер!))

Да,куплено было года полтора назад (+ доп.фунция 3D).

Хорошее качество звука и изображения.

Молодцы! Разницу уже почувствовали? И как вам функция 3D? Пригодилась?

(NNNman @ 26.05.2013 - время: 18:20)
Молодцы! Разницу уже почувствовали? И как вам функция 3D? Пригодилась?
Да пригодилась,т.к. у нас телевизор с этой же функцией. Соответственно и диски такие покупаем...заваливаемся на диван с мороженым,одеваем очки и балдеем))

есть такой девайс, SONY S390, правда как проигрыватель особо не юзаю, больше как медиаплеер по DLNA.

(byte @ 07.07.2013 - время: 15:18)
правда как проигрыватель особо не юзаю
Неужели вам не нужно качество, которое присуще фирменным Blu-ray дискам?

Я пользую DUNE HD MAX почти 3 года, очень доволен, рекомендую

Панас 120

(Taxis @ 11.07.2013 - время: 16:59)
Панас 120
Ну и как?

У меня уже 4 года пищущий Blu-ray стоит в сисстемнике.
И диски свои пишу и к кинотеатру подсоеденино. Проблем -нет.
Изображение 1080 и звук 5.1. Замечательно.

(Диночкатранс @ 16.07.2013 - время: 11:23)
У меня уже 4 года пищущий Blu-ray стоит в сисстемнике.
А кто производитель?

(Диночкатранс @ 16.07.2013 - время: 11:23)
У меня уже 4 года пищущий Blu-ray стоит в сисстемнике.
И диски свои пишу и к кинотеатру подсоеденино. Проблем -нет.
По чём болваны?
Не удобнее/быстрее/дешевле ли с присоединённого хардяка?

(аБолТуз @ 18.07.2013 - время: 13:55)
Не удобнее/быстрее/дешевле ли с присоединённого хардяка?
У меня один упал случайно с журнального столика - и кранты ему. А болванке что будет? Ничего.

Телевизор с такой функцией
А вот диски восторга не вызвали точнее перевод фильмов

(Агроном 71 @ 16.08.2013 - время: 08:20)
Телевизор с такой функцией Марка, модель? Может какие впечатления особые есть?

Это сообщение отредактировал NNNman - 16-08-2013 - 16:21

битва форматов двд и влюрей завершена в 2009 году ! ! ! блюрей проиграл,потому что дорого,и мало кому нужно.много ли телевизоров с большим разрешением ? единицы у богачей.DVD-форева !

(sxn312142416 @ 28.10.2013 - время: 18:28)
битва форматов двд и влюрей завершена в 2009 году ! ! !
И тем не менее - Blu-ray проигрыватели и диски выпускаются. Если вы не любитель качества, то это не для вас.

(sxn312142416 @ 28.10.2013 - время: 18:28)
битва форматов двд и влюрей завершена в 2009 году ! ! !
Ещё в 2008 году придумали HD VMD формат. Ссылочка на него чуть выше, и что? Worner Brothers по сей день толкают этот проект, да как-то без положительного результата.

(NNNman @ 20.07.2013 - время: 09:25)
А болванке что будет? Ничего.
Года через два-три болванки имеют поганое свойство переставать вычитываться. Просто от окисления, а не от падений или царапин. Не всегда и не все, но по закону Мерфи самые ценные. Печальный опыт есть.

Что касается блюрей, то действительно пока дорого и глупо - флешка на 64Гб или терабайтный диск надёжнее и дешевле.

Но и что касается DVD... Время avi 1400Мб уже давно прошло, а фильм в FullHD редко весит меньше 8Гб даже в сильно ужатом рипе. Так что DVD для фильмов уже тоже мелковат.

(sxn312142416 @ 28.10.2013 - время: 18:28)
много ли телевизоров с большим разрешением ? единицы у богачей.DVD-форева !
Ась? Сейчас только самый ленивый китаец на делает телеки с 1920x1080.

(radagast911 @ 14.11.2013 - время: 20:39)
ну не, для меня это бессмысленная штуковина
А как же качество по звуку и изображению???

(NNNman @ 16.11.2013 - время: 20:07)
А как же качество по звуку и изображению??? А какая разница, откуда брать цифровой поток - с харда или с блюрэя?

Сколько дисков можно купить на $100? А можно за те же деньги (даже меньше) купить внешний двухтерабайтник и закачать на него уйму фильмов в виде образов блюрэй или бд-ремуксов. Меня, если честно, вообще вполне устраивает FullHD Rip, пережатый в DivX/XviD. Ну не могу, я, как не пыжусь, отличить "тёплый ламповый звук" от "компьютерной цифры".

Это сообщение отредактировал corwinnt - 16-11-2013 - 20:52

(corwinnt @ 16.11.2013 - время: 20:45)
А какая разница, откуда брать цифровой поток - с харда или с блюрэя?

Не знаю. Но вот откуда информация на харде появляется? Из инета в 99%. А в инете она откуда появляется? С Blu-ray диска, заброшенного туда такими, как я и вы. И что, не будет разницы по качеству между фильмом, купленным в магазине и тем же фильмом бесплатным, выкачанным из инета, но прошедшим некоторою трансформацию? И вот здесь уже кого как и что устраивает.

(NNNman @ 16.11.2013 - время: 22:15)
не будет разницы по качеству между фильмом, купленным в магазине и тем же фильмом бесплатным, выкачанным из инета, но прошедшим некоторою трансформацию?
Зависит от того, какая именно трансформация. Часто и никакой - просто образ диска. А пережатые... Теоретически, конечно качество падает. Но при грамотной рекомпрессии разница при просмотре абсолютно не заметна, особенно если не искать её целенаправленно, сравнивая покадрово на паузе

Пример немного из другой серии, но... Есть у меня знакомый, который с пеной у рта доказывал, что jpeg уродует картинку, и хранить окончательный результат обработки фото нужно только в TIFF или PSD. Я как-то часть своих (сохранённых в jpeg) снимков, увеличил с 8МП до 10МП и пересохранил в 16bit TIFF. И он разглядел в них реальную резкость, отсутствие артефактов и т.д. и т.п... Потом долго дулся и говорил, что это не честно

По поводу купленного в магазине - отдельный вопрос. Если отстраниться от моральных аспеттов и борьбы с пиратством, то в магазинах тоже полно DVD из серии 8in1 (видел и 12in1), где качество фильма такое, что ютуб идеалом покажется.

Ну и про трансформацию... Блюрэй - это тоже не первоисточник. Он тоже пережат, по сравнению с оригиналом с камеры, обработан кучей фильтров при монтаже фильма и т.д. Так что тёплого лампового звука там уже немного стало меньше

(corwinnt @ 17.11.2013 - время: 00:53)

По поводу купленного в магазине - отдельный вопрос. Если отстраниться от моральных аспеттов и борьбы с пиратством, то в магазинах тоже полно DVD из серии 8in1 (видел и 12in1), где качество фильма такое, что ютуб идеалом покажется.

Ну и про трансформацию... Блюрэй - это тоже не первоисточник. Он тоже пережат, по сравнению с оригиналом с камеры, обработан кучей фильтров при монтаже фильма и т.д. Так что тёплого лампового звука там уже немного стало меньше
"8 в1" - это скажем так, "эконом-класс". И у каждого есть своё право на выбор. В звуке и изображении лично я выбираю класс "премиум".

А насчёт того, что "диск - не первоисточник" - ну да, что же может сравниться с человеческим глазом!

А тёплый ламповый звук даёт усилитель звука - но это уже в другой теме.

У меня есть блюрей плеер, но я на нем еще не разу не смотрел диски.

У меня в ноутбуке такой стоит пишущий. И выход HDMI на телевизор.