Взрослая социальная сеть |
QUOTE (efv @ 19.06.2011 - время: 17:12) |
Ну так я и намекаю... |
QUOTE (ahenobarbus @ 19.06.2011 - время: 19:28) | ||
Человек не годится в инструменты, так как наделен сознанием и волей. Ну, представьте, что ваш ПК сам решает, когда ему выходить в Интернет, какие сайты посещать и что там делать. Польза для вас лично от такой работы в сети может оказаться близкой к нулю. |
QUOTE (dedO'K @ 20.06.2011 - время: 06:59) |
Человек внушаем. И, чем более слаб волей, тем более внушаем. Потому сознание- не константа в формуле человека. |
QUOTE (dedO'K @ 20.06.2011 - время: 06:59) |
Человек внушаем. И, чем более слаб волей, тем более внушаем. Потому сознание- не константа в формуле человека. |
QUOTE (dedO'K @ 21.06.2011 - время: 23:28) |
Мастера в своём деле либо полного нуля воспитывает внушаемость, вне зависимости от знаний. |
QUOTE (ahenobarbus @ 19.06.2011 - время: 19:28) | ||
Человек не годится в инструменты, так как наделен сознанием и волей. Ну, представьте, что ваш ПК сам решает, когда ему выходить в Интернет, какие сайты посещать и что там делать. Польза для вас лично от такой работы в сети может оказаться близкой к нулю. |
QUOTE (dedO'K @ 19.06.2011 - время: 01:19) |
Итак, отвечаю на вопрос: "Если ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя и да не преткнёшься Ты о камень ногой." Вот так солгал сатана. |
QUOTE (efv @ 19.06.2011 - время: 09:42) |
Народ, а как вам такая точка зрения, что человек создание не Бога, а Дьявола? Если коротко и логично, то: 1. Бог всё создал, он знает все законы, по которым в этом мире всё функционирует. 2. дьявол не обладает этой полнотой информации. Ему нужны принципы функционирования этого мира. Ему нужны вычислительные мощности, системы для генерации идей. Эту роль выполняет человек. С помощью человека он ощупывает и познаёт окружающий мир. Поэтому наука, атеизм есть непременные и закономерные инструменты для достижения этой цели. А религия - некие поломки в заданной программе. И чтобы не накоплялась масса таких поломок нужен качественный скачок. Строительство искусственного интеллекта, уход информационных технологий в "облачные вычисления", вера многих учёных в несовершенство человека и потребность изменить человечество путём генной инженерии, киборгизации...Как-то действительно всё логично. |
QUOTE (vegra @ 22.06.2011 - время: 15:07) |
Тем не менее человек нередко используется как инструмент. Например можно определить не села ли батарейка используя свой язык. |
QUOTE (vegra @ 22.06.2011 - время: 15:07) |
К тому же часто данные полученные от приборов нередко нуждаются в интерпритации. Те два человека совершая одинаковые измерения в зависимости от своей квалификации могут получить разные результаты |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 15:49) |
Вполне логичная концепция, только там лишние сущности. Убираем термины "бог" и "дьявол" и оставляем термины "природа" и "мир". |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 15:49) |
Познание мира, природы- осуществляет разум, человек. Возможность познания мира имеется потому что реальный мир непротиворечив, ну точнее наши правильные представления о реальном мире всегда непротиворечивы. |
QUOTE (ahenobarbus @ 22.06.2011 - время: 15:41) | ||
Ну, и обрисуйте механизм этого "воспитания". Каким образом вне зависимости от знаний, с помощью внушения можно воспитать мастера-юриста, например? |
QUOTE (ahenobarbus @ 22.06.2011 - время: 16:14) | ||
Вы отрицаете диалектику? |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 16:13) | ||
ну слова Сатаны я вижу. А где доказательство что он солгал? )) Сатана неправильно изложил "написанное"? Или Сатана неправильно сказал про сына божьего? )) Так это не лгал а наоборот улчил во лжи этого самого "сына" )) |
QUOTE (dedO'K @ 22.06.2011 - время: 17:42) |
Доверие к знаниям, которые получает и учителю, от которого их получает, уверенность в качестве своих знаний. Наконец, уверенность в правильности выбора профессии и жизненного пути. От количества и качества знаний это не зависит, скорее, наоборот, поиск и усвоение знаний от внушения и самовнушения- даже очень |
QUOTE (dedO'K @ 22.06.2011 - время: 17:56) |
А я где то сказал, что сатана говорит неправду? Каждое его слово- правда. В этом и состоит идеальное зло: предлагая выбор, он говорит чистую правду, но не говорит Истину. В разговорах с Адамом и Евой, с Исусом он лжёт, но неправды не говорит. Но в искушении Исуса он "прокололся". |
QUOTE (dedO'K @ 22.06.2011 - время: 17:42) |
Доверие к знаниям, которые получает и учителю, от которого их получает, уверенность в качестве своих знаний. Наконец, уверенность в правильности выбора профессии и жизненного пути. |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 17:51) |
не нашел у себя в тексте никакой связи с диалектикой. А вы сами не путаете прямой логический смысл слова "противоречивость" и метафорическо- философско- нелепо- сказочный термин "противоположность" употребляемый в некоторых устаревших и непригодных к использованию для познания реального мира философских демагогиях? )) |
QUOTE (ahenobarbus @ 22.06.2011 - время: 18:45) | ||
Не могли бы вы уточнить, какой смысл вы вкладываете в термин "устаревшие и непригодные к использованию для познания мира философские демагогии"? Я, в свою очередь, говорил о диалектике, как об учении о неизбежной противоречивости любого развития, а значит и нашего знания о нем. Классический иллюстрация - корабль в афинской гавани, доски которого менялись по мере износа, до тех пор, пока он не обновился полностью. |
QUOTE (ahenobarbus @ 22.06.2011 - время: 19:45) | ||
Не думаю, что это имеет какое отношение к внушению. Во всяком случае, если не отождествлять с внушением "доверие" с одной стороны и "уверенность" с другой. Всё-таки, это разные вещи. |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 15:49) |
Убираем термины "бог" и "дьявол" и оставляем термины "природа" и "мир". Вполне просто и понятно с познанием. |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 18:07) |
Так что спасибо за подтверждение что Сатана не лгал, значит видимо опять (как и в истории с древом знаний в раю) солгал бог. |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 18:07) |
я говорил про философские демагогические построения которые заведомо не могут проверены на практике. |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 19:04) |
Вы что называете специалистом кого-то зомбированного религиозника? )) |
QUOTE (Victor665 @ 22.06.2011 - время: 19:07) |
неправда и ложь это прямые синонимы, как рынок и базар. Так что спасибо за подтверждение что Сатана не лгал, значит видимо опять (как и в истории с древом знаний в раю) солгал бог. Тоже самое и в разговорах с Адамой и Евой оказывается Сатана говорит правду, отличное признание! А про искушение мне не интересно, т.к сначала бы вам надо доказать что искушение это что-то плохое )) Да и про "Истину" с большой хихи буквы тоже неинтересно, если она описывается лживыми понятиями а не правдивыми словами Сатаны то это не истина а Ложь! Мне вот кажется что ложь бога- всяко гораздо хуже какого-то тама искушения от Сатаны, с лжецами лучше в одном раю не находиться. И еще, наконец-то стало понятно кто же является отцом лжи, Сатана то оказывается правду говорит! |
QUOTE (dedO'K @ 22.06.2011 - время: 23:22) |
Ай-яй-яй, где логика? Логика то где? Хорошо, разбираем логически слова сатаны: если A истинно, то истинно и B. Но вот в чём заковыка- B истинно только при наличии C. Следовательно, его утверждение, что при A истинно B, без C- ложно. Так что неправда и ложь- не синонимы. Синонимы- ложь и абсолютная неправда. В научном мире не оперируют понятиями "правда", "полуправда" и "неправда", а существует лишь "истинно" и "ложно". И наука о человеческой душе основана на тех же принципах, что и любая другая. |
Рекомендуем почитать также топики: Опускались синие туманы "Мистический" опыт Библиотека атеиста Свобода выбора в Атеизме Почему Я не верю в Бога? |