dva60
Большевики создали Украину ?
Не берусь об этом судить.
А вот то, что они ее сейчас до ручки довели - это факт
Не берусь об этом судить.
А вот то, что они ее сейчас до ручки довели - это факт
Cityman
(dva60 @ 10.04.2013 - время: 21:01)
а где ты сейчас большевиков-то увидел?
Большевики создали Украину ?
Не берусь об этом судить.
А вот то, что они ее сейчас до ручки довели - это факт
а где ты сейчас большевиков-то увидел?
Radex
(dva60 @ 10.04.2013 - время: 21:01)
Большевики создали Украину ?
Не берусь об этом судить.
А вот то, что они ее сейчас до ручки довели - это факт
Естественно создали большевики. а прос..рать созданное при СССР исключительно в целях личного обогащения очень приспособились новоявленные "патриоты-нэзалэжники", т.е. по-сути просто воры.
Большевики создали Украину ?
Не берусь об этом судить.
А вот то, что они ее сейчас до ручки довели - это факт
Естественно создали большевики. а прос..рать созданное при СССР исключительно в целях личного обогащения очень приспособились новоявленные "патриоты-нэзалэжники", т.е. по-сути просто воры.
Semchik
(Radex @ 11.04.2013 - время: 19:55)
Типа Ахметова, Фирташа, Януковича.....
это незалежники?
Естественно создали большевики. а прос..рать созданное при СССР исключительно в целях личного обогащения очень приспособились новоявленные "патриоты-нэзалэжники", т.е. по-сути просто воры.
Типа Ахметова, Фирташа, Януковича.....
это незалежники?
ҐенҐа
(Semchik @ 11.04.2013 - время: 21:25)
(Radex @ 11.04.2013 - время: 19:55)
Ну а ктоже? Ты думаешь хоть один регионал хочет опять в союз к России, чтоб делится с Путиным? Нет они незалежники, были и будут.
(Radex @ 11.04.2013 - время: 19:55)
Естественно создали большевики. а прос..рать созданное при СССР исключительно в целях личного обогащения очень приспособились новоявленные "патриоты-нэзалэжники", т.е. по-сути просто воры.
Типа Ахметова, Фирташа, Януковича.....
это незалежники?
Ну а ктоже? Ты думаешь хоть один регионал хочет опять в союз к России, чтоб делится с Путиным? Нет они незалежники, были и будут.
Semchik
Я таких знаю. тут, на форуме. )))
ҐенҐа
(Semchik @ 11.04.2013 - время: 22:44)
Они не ригионалы, они уверующие в регионалов
Я таких знаю. тут, на форуме. )))
Они не ригионалы, они уверующие в регионалов
CРП
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 20:28)
Ну а ктоже? Ты думаешь хоть один регионал хочет опять в союз к России, чтоб делится с Путиным? Нет они незалежники, были и будут. регионал может и не хочет, но он человек подневольньій, царский холоп. А царю нашему много не надо, всего лишь домик, лесок и парочка тенисньіх кортов. Ето у него уже есть, поетому если хан Московский пообещает не отбирать етого у него? он вполне может пойти на союз.
Это сообщение отредактировал CРП - 11-04-2013 - 22:42
Ну а ктоже? Ты думаешь хоть один регионал хочет опять в союз к России, чтоб делится с Путиным? Нет они незалежники, были и будут. регионал может и не хочет, но он человек подневольньій, царский холоп. А царю нашему много не надо, всего лишь домик, лесок и парочка тенисньіх кортов. Ето у него уже есть, поетому если хан Московский пообещает не отбирать етого у него? он вполне может пойти на союз.
Это сообщение отредактировал CРП - 11-04-2013 - 22:42
Ledishka
(Semchik @ 11.04.2013 - время: 20:44)
Я б не против вернуть в прошлое... - угадал!
При советах был один субботник в году, а щас только официальных 4: 20 апреля, потом летом два к праздникам и осенний.
Я таких знаю. тут, на форуме. )))
Я б не против вернуть в прошлое... - угадал!
При советах был один субботник в году, а щас только официальных 4: 20 апреля, потом летом два к праздникам и осенний.
ҐенҐа
(CРП @ 11.04.2013 - время: 23:38)
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 20:28)
говорят что власть не окупишь никакими благами, Зачем Януковичу становится полупокером?
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 20:28)
Ну а ктоже? Ты думаешь хоть один регионал хочет опять в союз к России, чтоб делится с Путиным? Нет они незалежники, были и будут.
регионал может и не хочет, но он человек подневольньій, царский холоп. А царю нашему много не надо, всего лишь домик, лесок и парочка тенисньіх кортов. Ето у него уже есть, поетому если хан Московский пообещает не отбирать етого у него? он вполне может пойти на союз.
говорят что власть не окупишь никакими благами, Зачем Януковичу становится полупокером?
CРП
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 22:04)
(CРП @ 11.04.2013 - время: 23:38)
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 20:28)
потому, что ему не нужна власть..он не политик. Власть нужна бьіла Тимишенко, да, а для него власть способ обеспечить себе материальньіе блага и все.
(CРП @ 11.04.2013 - время: 23:38)
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 20:28)
Ну а ктоже? Ты думаешь хоть один регионал хочет опять в союз к России, чтоб делится с Путиным? Нет они незалежники, были и будут.
регионал может и не хочет, но он человек подневольньій, царский холоп. А царю нашему много не надо, всего лишь домик, лесок и парочка тенисньіх кортов. Ето у него уже есть, поетому если хан Московский пообещает не отбирать етого у него? он вполне может пойти на союз.
говорят что власть не окупишь никакими благами, Зачем Януковичу становится полупокером?
потому, что ему не нужна власть..он не политик. Власть нужна бьіла Тимишенко, да, а для него власть способ обеспечить себе материальньіе блага и все.
ҐенҐа
(CРП @ 12.04.2013 - время: 00:20)
Зачем ему деньги без власти? Он и без власти был как сыр в масле, но чего то полез, да еще и скупался, а те кто хоть раз почувствовал власть ниже пойти тяжело. Ты думаешь куда пропадал Ющенко первое время когда его сместили? В реабилитационном центре для бывших президентов отсиживался
потому, что ему не нужна власть..он не политик. Власть нужна бьіла Тимишенко, да, а для него власть способ обеспечить себе материальньіе блага и все.
Зачем ему деньги без власти? Он и без власти был как сыр в масле, но чего то полез, да еще и скупался, а те кто хоть раз почувствовал власть ниже пойти тяжело. Ты думаешь куда пропадал Ющенко первое время когда его сместили? В реабилитационном центре для бывших президентов отсиживался
CРП
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 22:25)
(CРП @ 12.04.2013 - время: 00:20)
<q>потому, что ему не нужна власть..он не политик. Власть нужна бьіла Тимишенко, да, а для него власть способ обеспечить себе материальньіе блага и все.</q> <q>Зачем ему деньги без власти? Он и без власти был как сыр в масле,</q>
без власти он тьірил шапки ушанки. Что мелко конечно, поетому он пошел в политику, поняв, что даже у чиновника мелокго уровня( что тоже власть) возможностей стьірить побольше.
Это сообщение отредактировал CРП - 11-04-2013 - 23:36
(CРП @ 12.04.2013 - время: 00:20)
<q>потому, что ему не нужна власть..он не политик. Власть нужна бьіла Тимишенко, да, а для него власть способ обеспечить себе материальньіе блага и все.</q> <q>Зачем ему деньги без власти? Он и без власти был как сыр в масле,</q>
без власти он тьірил шапки ушанки. Что мелко конечно, поетому он пошел в политику, поняв, что даже у чиновника мелокго уровня( что тоже власть) возможностей стьірить побольше.
Это сообщение отредактировал CРП - 11-04-2013 - 23:36
Radex
(Semchik @ 11.04.2013 - время: 20:25)
(Radex @ 11.04.2013 - время: 19:55)
Естественно создали большевики. а прос..рать созданное при СССР исключительно в целях личного обогащения очень приспособились новоявленные "патриоты-нэзалэжники", т.е. по-сути просто воры. Типа Ахметова, Фирташа, Януковича.....
это незалежники?
Конечно, Юрик, это тоже незалежники. только независимость им нужна как корыто из которого они хлебают. Ты ещё не заметил, что последние лет 20 у власти у нас или бандиты или воры, а какого они цвета оранжевые или бело-синие без разницы.
(Radex @ 11.04.2013 - время: 19:55)
Естественно создали большевики. а прос..рать созданное при СССР исключительно в целях личного обогащения очень приспособились новоявленные "патриоты-нэзалэжники", т.е. по-сути просто воры. Типа Ахметова, Фирташа, Януковича.....
это незалежники?
Конечно, Юрик, это тоже незалежники. только независимость им нужна как корыто из которого они хлебают. Ты ещё не заметил, что последние лет 20 у власти у нас или бандиты или воры, а какого они цвета оранжевые или бело-синие без разницы.
Semchik
Юра, я это заметил. Был Чорновил и того убили. Остались чмонари.
Caroline
(CРП @ 11.04.2013 - время: 22:38)
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 20:28)
А причем тут потребности зиц-председателя? Реального царя при аншлюсе ожидает участь абрамовича/березовского. А обещания Путинс не стоят и ломанного гроша.
(ҐенҐа @ 11.04.2013 - время: 20:28)
Ну а ктоже? Ты думаешь хоть один регионал хочет опять в союз к России, чтоб делится с Путиным? Нет они незалежники, были и будут.
регионал может и не хочет, но он человек подневольньій, царский холоп. А царю нашему много не надо, всего лишь домик, лесок и парочка тенисньіх кортов. Ето у него уже есть, поетому если хан Московский пообещает не отбирать етого у него? он вполне может пойти на союз.
А причем тут потребности зиц-председателя? Реального царя при аншлюсе ожидает участь абрамовича/березовского. А обещания Путинс не стоят и ломанного гроша.
CРП
нет, ну Лукашенка держит же, почему етого не будет?
nicola11
(Caroline @ 12.04.2013 - время: 20:09)
А я, например, не отказался бы от участи Абрамовича... Страдал бы себе в верхних строчках "Форбс"...
Реального царя при аншлюсе ожидает участь абрамовича/березовского
А я, например, не отказался бы от участи Абрамовича... Страдал бы себе в верхних строчках "Форбс"...
Юдите Григянс
(nicola11 @ 12.04.2013 - время: 23:36)
Да и Березовский - чем плохо пожил?
Ну, а то, что умер в пожилом возрасте, так такая участь ожидает всех в 100%
А я, например, не отказался бы от участи Абрамовича... Страдал бы себе в верхних строчках "Форбс"...
Да и Березовский - чем плохо пожил?
Ну, а то, что умер в пожилом возрасте, так такая участь ожидает всех в 100%
Semchik
67 лет-это пожилой??
тебе 19?
тебе 19?
nicola11
Украинское наследие СССР
...три самых великих украинских «гетмана» — не Сагайдачный, Хмельницкий и Выговский, а… Ленин, Сталин и Хрущев. Первый присоединил к Украине Донбасс, уничтожив Донецко-Криворожскую Республику. Второй, благодаря пакту Молотова — Риббентропа и победе в Великой Отечественной войне, прирастил Украину Галицией. А третий — добавил ко всему этому спорному добру Крым. Вот вам и «советское наследие», шановне панство! Вы готовы отказаться от него? У вас есть аргументы? Например, по той же Галиции. Как вы объясните то, что головной атаман УНР Симон Петлюра, не моргнув глазом, отдал Галицию Польше, согласно договору 1920 года? А «плохой» Сталин, наоборот, эту Галицию у Польши изъял и к вам присоединил? Может, он не такой уж и плохой, по крайней мере, с точки зрения идеи «соборности»?
Олесь Бузина
Что скажут товарищи "самостийники"?
...три самых великих украинских «гетмана» — не Сагайдачный, Хмельницкий и Выговский, а… Ленин, Сталин и Хрущев. Первый присоединил к Украине Донбасс, уничтожив Донецко-Криворожскую Республику. Второй, благодаря пакту Молотова — Риббентропа и победе в Великой Отечественной войне, прирастил Украину Галицией. А третий — добавил ко всему этому спорному добру Крым. Вот вам и «советское наследие», шановне панство! Вы готовы отказаться от него? У вас есть аргументы? Например, по той же Галиции. Как вы объясните то, что головной атаман УНР Симон Петлюра, не моргнув глазом, отдал Галицию Польше, согласно договору 1920 года? А «плохой» Сталин, наоборот, эту Галицию у Польши изъял и к вам присоединил? Может, он не такой уж и плохой, по крайней мере, с точки зрения идеи «соборности»?
Олесь Бузина
Что скажут товарищи "самостийники"?
Semchik
Ну, не думаю что Сталин, присоединяя Галицию беспокоился о воссоединении Украины.
nicola11
Не важно, о чём он думал... Важно, что он для Украины сделал больше, чем все ваши прославленные гетманы.
Semchik
Прикалываешься?
Юмор сродни Ледишкиной.
Это сообщение отредактировал Semchik - 20-04-2013 - 16:36
Юмор сродни Ледишкиной.
Это сообщение отредактировал Semchik - 20-04-2013 - 16:36
nicola11
Какие уж тут приколы... Если убрать земли, присоединенные к Украине коммунистами, оставшегося места даже в футбол сыграть не хватит.
Semchik
Ладно, не в этой теме.
Несмотря на всё ты таки в Украине живешь.
Несмотря на всё ты таки в Украине живешь.
Юдите Григянс
(nicola11 @ 20.04.2013 - время: 15:58)
При всём моем сочувствии к народу Галичины, попавшему в жернова сталинской империи зла, и при всей антипатии к Сталину, должна согласиться, что не будь Сталина и Совдепии, не было бы сейчас Украины, объединяющей зап. и вост. земли.
Но может, так было бы и лучше для всех? Мы - разные народы.
Не важно, о чём он думал... Важно, что он для Украины сделал больше, чем все ваши прославленные гетманы.
При всём моем сочувствии к народу Галичины, попавшему в жернова сталинской империи зла, и при всей антипатии к Сталину, должна согласиться, что не будь Сталина и Совдепии, не было бы сейчас Украины, объединяющей зап. и вост. земли.
Но может, так было бы и лучше для всех? Мы - разные народы.
Хабиба
А я считаю,что МЫ все украинцы. И что с того? Это всего лишь мнения. А в какие сталинские жернова попала Галичина, если она только перед самой войной стала частью Украины? ) Как раз в них попал восток Украины, который переживал коллективизацию, репрессии и голодомор.
Юдите Григянс
(Хабиба @ 21.04.2013 - время: 11:05)
Новый дикарский порядок, массовые депортации, массовые аресты.
Шелленберг в своих воспоминаниях приводит свидетельства очевидцев, что советские оккупационные власти в Польше зверствовали гораздо больше, чем немецкие на своей стороне.
А в какие сталинские жернова попала Галичина, если она только перед самой войной стала частью Украины? )
Новый дикарский порядок, массовые депортации, массовые аресты.
Шелленберг в своих воспоминаниях приводит свидетельства очевидцев, что советские оккупационные власти в Польше зверствовали гораздо больше, чем немецкие на своей стороне.
Хабиба
При чем здесь Польша? Мы говорили о ЗУ.
Новый дикарский порядок? Это Вы о чем? И если он был дикарским,но восток и остальные части Украины уж точно больше от него пострадали, потому как он там был дольше.)
Новый дикарский порядок? Это Вы о чем? И если он был дикарским,но восток и остальные части Украины уж точно больше от него пострадали, потому как он там был дольше.)
Юдите Григянс
(Хабиба @ 21.04.2013 - время: 12:45)
В глазах Шелленберга ЗУ была частью Польши, оккупированной СССР после пакта Молотова-Риббентропа.
Новый дикарский порядок? Это Вы о чем?В чем дикость - Вы, наверное, не поймете. Вы ведь при социализме чувствовали себя, как рыба в воде.
восток и остальные части Украины уж точно больше от него пострадали, потому как он там был дольше.Как сказать. Ведь на жителей ЗУ "прелести советского рая" обрушились, как снег на голову.
При чем здесь Польша? Мы говорили о ЗУ.
И если он был дикарским,но )
В глазах Шелленберга ЗУ была частью Польши, оккупированной СССР после пакта Молотова-Риббентропа.
Новый дикарский порядок? Это Вы о чем?В чем дикость - Вы, наверное, не поймете. Вы ведь при социализме чувствовали себя, как рыба в воде.
восток и остальные части Украины уж точно больше от него пострадали, потому как он там был дольше.Как сказать. Ведь на жителей ЗУ "прелести советского рая" обрушились, как снег на голову.
Хабиба
Опять пытаетесь притроллить и перейти на меня лично. Зря. Со мной такое не работает. Речь не о том как я жила при социализме.
Вы заявили, что без Сталина не было бы сейчас Украины. И это было бы чудно.
Кроме того, что вообще странно обсуждать было бы если бы спустя такое длительное время. Сейчас есть один украинский народ. У которого общие цели и интересы. Есть как и везде часть людей, которая против всего и всегда. Но это не меняет общее настроение.
Вы заявили, что без Сталина не было бы сейчас Украины. И это было бы чудно.
Кроме того, что вообще странно обсуждать было бы если бы спустя такое длительное время. Сейчас есть один украинский народ. У которого общие цели и интересы. Есть как и везде часть людей, которая против всего и всегда. Но это не меняет общее настроение.
Юдите Григянс
(Хабиба @ 21.04.2013 - время: 13:01)
Нет, есть два разных народа, с разным мировоззрением. И нужно быть слепым, чтобы этого не видеть.
Сейчас есть один украинский народ. У которого общие цели и интересы.
Нет, есть два разных народа, с разным мировоззрением. И нужно быть слепым, чтобы этого не видеть.
Хабиба
И как же называются эти два народа?
kamit
Жители Украины.