Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Trahalsik @ 01.02.2010 - время: 14:54) |
Даже пробные пуски коллайдера показали, что открытий в нем можно сделать много. Так, одно из них - экспериментальное подтверждение существования скорости, превосходящей скорость света на несколько порядков! |
QUOTE |
Руководство ЦЕРНа стоит перед непростым выбором |
QUOTE |
Так, одно из них - экспериментальное подтверждение существования скорости, превосходящей скорость света на несколько порядков! |
QUOTE (Rosinka @ 01.02.2010 - время: 15:25) |
вы явно не в теме :) если и было зафиксировано что то подобное так это в следствии ошибок измерения скорости :) просто неправильно измеряли, щас придумаем новую методу что не рухнул постулат :) |
QUOTE |
Поясняю суть эксперимента... |
QUOTE (Trahalsik @ 01.02.2010 - время: 15:41) |
Поясняю суть эксперимента... |
QUOTE (Trahalsik @ 01.02.2010 - время: 15:41) |
Из одного ядра было рождено 2 протона, заряженных разнополярно. |
QUOTE (Trahalsik @ 01.02.2010 - время: 14:54) |
Даже пробные пуски коллайдера показали, что открытий в нем можно сделать много. Так, одно из них - экспериментальное подтверждение существования скорости, превосходящей скорость света на несколько порядков! |
QUOTE (Trahalsik @ 01.02.2010 - время: 14:54) |
Так, одно из них - экспериментальное подтверждение существования скорости, превосходящей скорость света на несколько порядков! |
QUOTE |
Воссоздана температура сразу после Большого взрыва Температура в столкновениях ионов измеряется, разумеется, косвенно. В случае эксперимента на RHIC измерение было очень сложным, и итоговая цифра получилась в результате сопоставления теоретических моделей расширяющейся плазмы и эмпирических данных о поведении частиц. |
QUOTE |
Электро́нво́льт (сокращённо эВ или eV) — внесистемная единица измерения энергии, широко используемая в атомной и квантовой физике. Один электронвольт равен энергии, которая необходима для переноса электрона в электростатическом поле между точками с разницей потенциалов в 1 В. |
QUOTE (DEY @ 17.02.2010 - время: 11:17) | ||
Температуру мерили косвенно (протону термометр не поставишь) потому для точности используется такое мерило энергии как электронвольт http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронвольт
А вот вся эта морока с вычислением температуры в градусах нужна для отчётности перед общественностью. В ядерной физике не используют такое понятие как температуры, там говорят об энергиях. |
QUOTE |
если мне память не изменяет, температура вообще понятие статистическое и к одиночной частице не применима... |
QUOTE (Rosinka @ 19.02.2010 - время: 13:55) | ||
rach123
|
QUOTE |
Воссоздана температура сразу после Большого взрыва |
QUOTE (Rosinka @ 20.02.2010 - время: 09:32) |
это ваш пост? |
QUOTE (DEY @ 17.02.2010 - время: 11:17) |
А вот вся эта морока с вычислением температуры в градусах нужна для отчётности перед общественностью. В ядерной физике не используют такое понятие как температуры, там говорят об энергиях. |
QUOTE |
И что в этой статье сказано? Сказано что температуру вычисляли сопоставляя теоретические модели |
QUOTE |
А вот вся эта морока с вычислением температуры в градусах нужна для отчётности перед общественностью. В ядерной физике не используют такое понятие как температуры, там говорят об энергиях |
QUOTE |
Объясните про что там? |
QUOTE (Rosinka @ 20.02.2010 - время: 12:28) |
очередная "сенсация" высосанная из пальца |
QUOTE |
Свои слова как-то подтверждать будем? |
QUOTE (Rosinka @ 20.02.2010 - время: 14:43) |
читайте статью внимательней |
QUOTE |
Мне до вашей логики далеко! Может на пальцах мне объясните? |
QUOTE |
Четырёх триллионов градусов Цельсия вполне достаточно, чтобы превратить материю в подобие супа |
QUOTE |
Температуру мерили косвенно (протону термометр не поставишь) потому для точности используется такое мерило энергии как электронвольт |
QUOTE (Rosinka @ 21.02.2010 - время: 15:38) |
и каким образом переводится энергия в температуру? вот мне интересно, как это получилось, да ещё ровно четыре триллиона градусов? это сколько электронвольтов получилось и чем измеряли |
QUOTE (Rosinka @ 21.02.2010 - время: 15:38) |
на пальцах не буду, могу вам глаза выколоть |
QUOTE (Rosinka @ 21.02.2010 - время: 15:38) |
вы ни словом не обмолвились что термины температура использованы лишь для красного словца |
QUOTE (DEY) |
А вот вся эта морока с вычислением температуры в градусах нужна для отчётности перед общественностью. В ядерной физике не используют такое понятие как температуры, там говорят об энергиях |
QUOTE (Rosinka @ 21.02.2010 - время: 15:38) |
и каким образом переводится энергия в температуру? |
QUOTE |
Тепловая энергия поступательного движения одной молекулы при комнатной температуре 0,025 эВ |
QUOTE |
В температурных единицах 1 эВ соответствует 11 604,505(20) кельвин (см. постоянная Больцмана) |
QUOTE |
Как правило, через электронвольт выражается и масса[1] элементарных частиц (исходя из эквивалентности массы и энергии Е = mc²). 1 эВ/c² = 1,782 661 758(44)•10−36 кг, и напротив, 1 кг = 5,609 589 12(14)•1035 эВ/c². 1 атомная единица массы равна 931,4 МэВ/c². |
QUOTE (Rosinka @ 21.02.2010 - время: 15:38) |
вот мне интересно, как это получилось, да ещё ровно четыре триллиона градусов? |
QUOTE (Rosinka @ 21.02.2010 - время: 15:38) |
это сколько электронвольтов получилось и чем измеряли |
QUOTE (Rosinka @ 22.02.2010 - время: 09:15) |
DEY я повторю вопросы: каким соотношением переводится энергия в температуру?? |
QUOTE |
В температурных единицах 1 эВ соответствует 11 604,505(20) кельвин (см. постоянная Больцмана) |
QUOTE (Rosinka @ 22.02.2010 - время: 09:15) |
и сколько получилось электронвольт и чем мерили ??? |
QUOTE |
Я же уже дал линк на вики и mjo написал ответ. Я даже привёл цитату из вики с точным указанием постоянной Больцмана |
QUOTE |
Мерили релятивистским ускорителем тяжёлых ионов (это из статьи видно не вооружённым глазом), а сколько получили ищите сами, вы не хотите читать то что я тут пишу, так зачем мне тратить время на поиск точного числа в эВ-ах? Хотите просто пересчитать 4.000.000.000.000/11.604=344.708.721 эВ или примерно 350МэВ (тем самым «доказав» несоответствие) и даже не обратите внимание на то что я написал что тут этот метод не прокатит из-за релятивистских эффектов? |
QUOTE (Rosinka @ 22.02.2010 - время: 13:04) | ||||
DEY
п.с. так что же написано в статье, открытие или высоконаучный бред? |
QUOTE |
что же вы, Росинка, так прицепились к температуре? |
QUOTE (Rosinka @ 22.02.2010 - время: 13:04) |
а у Планка эта постоянная Больцмана равна единице |
QUOTE (Rosinka @ 22.02.2010 - время: 13:04) |
то есть вы приводите статью, а как начинается её разбор вы говорите что эти методы измерения не катят? |
QUOTE |
и итоговая цифра получилась в результате сопоставления теоретических моделей расширяющейся плазмы и эмпирических данных о поведении частиц |
QUOTE (Rosinka @ 22.02.2010 - время: 13:04) |
так что же написано в статье, открытие или высоконаучный бред? |
QUOTE |
То есть вы утверждаете что по Планку 1эВ = 1С° или что одно и то же 1эВ = 1К° ??? |
QUOTE |
Не эти методы не катят, а метод который как я подозреваю вы сами «изобрели», может расскажете какой метод предлагаете чтоб разубедить меня в моей догадке? |
QUOTE |
и даже не обратите внимание на то что я написал что тут этот метод не прокатит из-за релятивистских эффектов? |
QUOTE |
По моему там написано что была получена кварк глюонная плазма и что полученные результаты ещё предстоит изучить, но уже сейчас понятно что эта плазма больше похожа на жидкость чем на газ. Там не открытие и не бред, там просто отчёт о проделанной работе. |
QUOTE |
теоретических моделей расширяющейся плазмы и эмпирических данных о поведении частиц |
QUOTE ( Rosinka @ 22.02.2010 - время: 22:08) | ||
DEY
это ваша виккипедия утверждает |
QUOTE ( Rosinka @ 22.02.2010 - время: 22:08) |
какой метод я мог изобрести если вы про него написали? |
Рекомендуем почитать также топики: Новые учебники Цель Человечества Лунатики Вечный [s]двигатель[/s] тормоз Сезам закройся. Технический прогресс |