Взрослая социальная сеть |
QUOTE (qwetyr @ 30.05.2012 - время: 00:50) |
Откуда домыслы про то, что я всерьез что-то там считаю вообще взялись? |
QUOTE (fon Rommel @ 30.05.2012 - время: 12:33) | ||
То есть все, что сказано - не всерьез? Так бы и сказали сразу... |
QUOTE (qwetyr @ 27.05.2012 - время: 21:43) |
В нашей стране средства массовой информации активно рекламируют, что много детей - это хорошо, пытаются создать в глазах населения образ "правильной" семьи, где двое, а лучше - трое детей. Даже придумываются разные поощрения, типа материнского капитала. |
QUOTE (qwetyr @ 29.05.2012 - время: 14:08) |
Производственную сферу можно не только в количестве задействованных людей изменять, а еще в количестве полученного продукта. В Японии, например, построили настолько автоматизированный завод по сборке машин, что его работой в теории может всего один человек руководить. Т.е. то, что для производства того же количества товара нужно меньше людей - это хорошо, это прогресс. Но у нас в России если даже именно по произведенному товару считать, как-то совсем не густо получается, и неважно даже, сколько людей при этом задействованы, если результата нет. |
QUOTE (qwetyr @ 30.05.2012 - время: 00:10) | ||
Да, многие люди у нас компьютерные хомячки. Но активные тоже есть. Проблема в том, что патриотов среди них мало. И человек без патриотизма практично рассуждает, что выгоднее просто в одиночку найти себе тепленькое местечко, а не в целой стране пытаться что-то изменить. |
QUOTE (Джун @ 01.06.2012 - время: 00:27) |
А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить? Просто интересно... Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом. |
QUOTE (NEMINE @ 01.06.2012 - время: 04:38) |
Разумеется не только в деньги всё упирается. а ещё в инфантилизм и эгоизм молодых людей, которые привыкли жить на всём готовом и совсем не хотят ни в чём себя ущемлять. А иметь детей- это прежде всего необходимость ставить интересы ребёнка выше своих собственных хотелок. а к этому готовы далеко не все |
QUOTE (Спарил @ 30.05.2012 - время: 20:02) | ||
|
QUOTE (Джун @ 01.06.2012 - время: 00:27) |
А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить? Просто интересно... Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом. |
QUOTE (NEMINE @ 01.06.2012 - время: 04:38) | ||
Разумеется не только в деньги всё упирается. а ещё в инфантилизм и эгоизм молодых людей, которые привыкли жить на всём готовом и совсем не хотят ни в чём себя ущемлять. А иметь детей- это прежде всего необходимость ставить интересы ребёнка выше своих собственных хотелок. а к этому готовы далеко не все |
QUOTE (Tenko @ 01.06.2012 - время: 20:04) |
По сабжу - не вижу демографического кризиса, как соответственно и смысла с ним бороться. Пусть рожают те, кому это нужно, кто этого хочет и кто в состоянии обеспечить свою хотелку. Это единственно верный и логичный расклад. |
QUOTE (Джун @ 01.06.2012 - время: 00:27) |
А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить? Просто интересно... Почему-то нежелание людей заводить детей всегда в первую очередь пытаются объяснить причинами финансовыми, но ведь дело далеко не только в этом. |
QUOTE (shrayk @ 02.06.2012 - время: 17:44) |
Нужно сделать откат, и вернуться в 19 век. Чтобы основная часть населения жила в деревнях... |
QUOTE (Косолапый @ 02.06.2012 - время: 17:49) |
Что может помешать какой-нибудь более-менее развитой стране захватить Россию, интеллектуальный потенциал которой будет на уровне позапрошлого века? Даже для Монголии это не составит труда... |
QUOTE (tschir @ 03.06.2012 - время: 01:46) |
Я вижу, что многим тут плевать на Россию, а некоторые её даже ненавидят. Но не боитесь ли вы, что вымрет (прервется) конкретно ваша семья? |
QUOTE (shrayk @ 02.06.2012 - время: 17:44) | ||
Нужно сделать откат, и вернуться в 19 век. Чтобы основная часть населения жила в деревнях, где дети с 3 лет - это дополнительные рабочие руки в хозяйстве, которых нужно только кормить, а не нахлебники. Запретить производство контрацептивов. Запретить аборты. Отменить выплату алиментов. Сделать малодоступными образование, чтобы не вставал вопрос, сможем дать образование 1 или 2 детям. Вообще - снизить уровень жизни, когда, условно говоря, нечем кормить двух детей, то появление третьего ничего не изменит В общем вперед в прошлое. |
QUOTE |
Разумеется не только в деньги всё упирается. а ещё в инфантилизм и эгоизм молодых людей, которые привыкли жить на всём готовом и совсем не хотят ни в чём себя ущемлять. А иметь детей- это прежде всего необходимость ставить интересы ребёнка выше своих собственных хотелок. |
QUOTE |
А что конкретно нужно менять в стране, чтобы демографическую ситуацию улучшить? Просто интересно... |
QUOTE ( AllYouNeedIsLove @ 03.06.2012 - время: 07:35) |
А какой же строй вам нужен для повышения рождаемости? |
QUOTE (leodavicususususus @ 03.06.2012 - время: 07:35) |
А какой же строй вам нужен для повышения рождаемости? |
QUOTE (Джун @ 03.06.2012 - время: 05:47) |
Как я понимаю, вы пошутили. Я думаю, что ничего сделать нельзя... со стороны государства. |
QUOTE (Genzеrih @ 03.06.2012 - время: 06:36) |
Почему раньше рожали больше? Да потому что общественная мораль рассматривала бездетных людей как убогих, аморальных, дебильных, или же настолько непривлекательных, что от них рожать никто не хочет. Короче, позорно. Вот и рожали, поскольку было "так положено". |
QUOTE |
Ну и сюда же накладывался квартирный вопрос и т. п. (Если кто не знает, бездетному честно получить бесплатную квартиру раньше было практически невозможно). |
QUOTE |
Вот и выходит, чтобы решить демографический, а заодно и многие другие вопросы, надо, однако, сменить общественный строй. А это, боюсь, никому не охота, лучше помаленьку устроиться и загнивать дальше. Авось, на наш век хватит. |
QUOTE (Серж Малинари @ 03.06.2012 - время: 11:02) |
Вы что прикалываетесь? Повышение рождаемости как раз и делается для поддержки рыночной экономики. Каждый новый ребёнок это ПОКУПАТЕЛЬ. Он рожается и уже потребитель - родителям необходимо приобретать питание, присыпки, подгузники, одежду, кроватку, коляски. |
QUOTE (Косолапый @ 01.06.2012 - время: 20:43) |
Не хотят рожать русские, значит, будут рожать таджики, китайцы... |
QUOTE |
Да понятно же, какой. Социализм, конечно. Это такой строй, при котором все живут счастливо |
QUOTE |
Откуда крестьянки могли знать про вероятные дни зачатия, и дни когда эта возможность минимальна. |
QUOTE |
А политика оссийского правительства это просто имитация работы + распил выделенных средств. Моё инение - и хрен с ним. |
QUOTE (Genzеrih @ 03.06.2012 - время: 13:27) |
Хрен-то хрен, но вот как придёт китайский Господин, согнёт всех пофигистов в бараний рог и заставит работать на себя и своих китайчат по двадцать часов в сутки, как у них, китайцев, принято, так и запоёте песню моего любимого поэта: Что же ты, моё поколение, не сносило голов? Опоздало ты с разделением на друзей и врагов... |
QUOTE (Genzеrih @ 03.06.2012 - время: 06:36) |
Что же касается соременной государственной демографической политики, то все эти материнские капиталы, всё это фигня, замешанная на кручении и воровстве средств. |
QUOTE (shrayk @ 03.06.2012 - время: 11:13) | ||
Конечно необходимо. Теперь задайте следующий вопрос, за счет чего? Ответ - за счет отказа от части личного потребления в пользу ребенка. Не покупать себе новые вещи, а покупать их ребенку. Скажу проще. Появление каждого ребенка снижает имущественный статус семьи. Так понятней? |
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 13:54) | ||||
Семей, где 4 ребенка, не знаю, семьи с тремя - знаю. Эти живут наверное уже лет 15-20. Но в основном знаю людей примерно моего возраста, они тут живут лет 7-10, и у них в основном по одному ребенку пока, но он появляется часто уже через год после свадьбы, и в будущем планируется еще. Мужчины не очень рано женятся, в 23-26, т.е. у моих ровесников на большее количество детей пока времени не было. |
QUOTE (qwetyr @ 03.06.2012 - время: 18:35) | ||||
Верно, но не всегда. Если люди хорошо обеспечены, то на себя они могут тратить далеко не все свои средства, а остаток просто откладывать. И когда у таких людей рождается ребенок, то родители могут продолжать ни в чем себе не отказывать, тратя на ребенка этот остаток. И в сумме траты на семью возрастают. |
QUOTE (Джун @ 27.05.2012 - время: 22:12) | ||
Не получим. Почитайте Конституцию РФ, она небольшая по объёму. Из главы 2-й "Права и свободы человека и гражданина": Статья 43 1. Каждый имеет право на образование. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. 3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии. 4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. 5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. Процедура пересмотра главы второй: Статья 135 1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. 2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание. 3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей. Неужели кто-то думает, что на референдуме больше половины избирателей проголосуют за полностью платное образование? |
Рекомендуем почитать также топики: Друг сходит с ума!!! 11 сентября протестных настроений репрессивное православие прошлое |