«Божья воля»

(srg2003 @ 20.04.2015 - время: 19:49)
(Владимир @ ага , 20.04.2015 - время: 10:25)
Ваши аргументы не убедительны.Вот здесь - всем доводам аргументы.

Учитесь у мастериц словесной эквилибристики! Я их даже конспектирую! Если не убедительны, что же Вы их внятно и чётко не опровергните?
В очередной раз фиксирует отсутствие контраргументов? Туше.
Фантазируйте на здоровье, только не так банально, плиз.

(srg2003 @ 20.04.2015 - время: 01:33)
Прямого запрета нет, оскорблением это не является, так что норма о свободе слова Вам позволяет меня так называть если уж Вам так хочется.
Да Ваше обвинение голословно, как и обвинение организации, которую Вы здесь пиарите.
Что именно непонятно в логике? Общественные организации и граждане вправе высказывать предложения об изменений законодательства? Вправе. Тогда с какой стати Вы пытаетесь ограничить в этом праве верующих и их объединения?
Стоп. Я пиарю швейцарскую компанию? О_о

Тогда с какой стати Вы пытаетесь ограничить в этом праве верующих и их объединения?
Вы лавируете, где доказательства у пикетирующих? Еще раз скажу, Вы создали очень удобное законадательство "под себя".

(vrille @ 18.04.2015 - время: 14:38)
(Stella-law @ 18.04.2015 - время: 13:18)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 12:10)
Разумеется, эта организация пользуется протекцией РПЦ, а все чему благоволит РПЦ в народе безоговорочно принимается как аксиома. Вы это о каком народе сейчас говорите? о нашем великодержавном
Народ состоит из людей.
Толпа тоже состоит из людей.
Так не путайте понятие народ с толпой.

(vrille @ 21.04.2015 - время: 11:01)
(srg2003 @ 20.04.2015 - время: 01:33)
Прямого запрета нет, оскорблением это не является, так что норма о свободе слова Вам позволяет меня так называть если уж Вам так хочется.
Да Ваше обвинение голословно, как и обвинение организации, которую Вы здесь пиарите.
Что именно непонятно в логике? Общественные организации и граждане вправе высказывать предложения об изменений законодательства? Вправе. Тогда с какой стати Вы пытаетесь ограничить в этом праве верующих и их объединения? Стоп. Я пиарю швейцарскую компанию? О_о
Тогда с какой стати Вы пытаетесь ограничить в этом праве верующих и их объединения?Вы лавируете, где доказательства у пикетирующих? Еще раз скажу, Вы создали очень удобное законадательство "под себя".
Вы пиарите организацию "Божья воля", до Вашей темы лично я не знал о её существовании, как наверно и большая часть участников форума)
Разве я говорил о наличии доказательств у пикетирующих? Наоборот, говорил об их голословности. Этотаз.
Во вторых фраза, которую Вы процитировали относилась к праву верующих предлагать изменения в законы. Повторю вопрос- с какой стати Вы пытаетесь ограничить их в этом праве?

(srg2003 @ 21.04.2015 - время: 20:45)
Повторю вопрос- с какой стати Вы пытаетесь ограничить их в этом праве?
Дурачки в пиаре не нуждаются)

А с какого перепуга верующие пытаются ограничить мои свободы?

(Sneg. @ 21.04.2015 - время: 17:21)
Народ состоит из людей.
Толпа тоже состоит из людей.
Так не путайте понятие народ с толпой.
в чем заключается принципиальная разница между двумя этими понятиями в РФ?

(Sneg. @ 21.04.2015 - время: 17:21)
Народ состоит из людей.
Толпа тоже состоит из людей.
Так не путайте понятие народ с толпой.
Народ состоит из родов в непрерывной преемственности поколений мужчин и женщин, в отличии от толпы, состоящей из особей. Так проще не путать народ с толпой.

(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?

Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли" <---- тынц В чём сила, брат? Конечно в крещении тремя перстами! Вот немцы пошли войной на мир, объявив себя людьми, а других недолюдьми, и хоть были они похожи на русских, но не крестились тремя перстами и проиграли! :-) Тоже и с французами, но там было легче: не все из них голубоглазые русоволосые блондины как русские, а потому их с отсутствием у них троеперстия победить было легче! Только голубоглазые русоволосые блондины с троеперстием являются детьми Бога непорочнозачатыми! А общественная организация их это как бы штурмовики СА Рёма в хитлеровской Германии, но только без конфликта с церковью как с СС, и хорошие, в отличае от тех фашистов. Шутка ли! :-)

Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 21-04-2015 - 21:23

(vrille @ 21.04.2015 - время: 20:32)
(srg2003 @ 21.04.2015 - время: 20:45)
Повторю вопрос- с какой стати Вы пытаетесь ограничить их в этом праве? Дурачки в пиаре не нуждаются)

А с какого перепуга верующие пытаются ограничить мои свободы?
С чего Вы взяли , что они дурачки? Вам точно известны их цели и результаты?
Какие верующие и как ограничивают Ваши свободы? И какие именно свободы?

(Нюшегой sxn308631040 @ 21.04.2015 - время: 22:21)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?

Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли" <---- тынц В чём сила, брат? Конечно в крещении тремя перстами! Вот немцы пошли войной на мир, объявив себя людьми, а других недолюдьми, и хоть были они похожи на русских, но не крестились тремя перстами и проиграли! :-) Тоже и с французами, но там было легче: не все из них голубоглазые русоволосые блондины как русские, а потому их с отсутствием у них троеперстия победить было легче! Только голубоглазые русоволосые блондины с троеперстием являются детьми Бога непорочнозачатыми! А общественная организация их это как бы штурмовики СА Рёма в хитлеровской Германии, но только без конфликта с церковью как с СС, и хорошие, в отличае от тех фашистов. Шутка ли! :-)
А как же святая балалайка и омовение в парилке? Тема не раскрыта.

(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?

Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..

(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 02:15)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада? Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..
А в чем бредовость этого движения?

(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 01:48)
(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 02:15)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
<q>Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?</q> <q>Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..</q><q>А в чем бредовость этого движения?</q>
Любое религиозное общественное движение, претендующее на занятие значимого места в общественно-политической жизни страны - бредово-пустозвонное..
Кстати, смею напомнить, что Россия, по Конституции - светское государство. В коей церковь от этого самого государства - отделена..

*Что бредового в данном конкретном случае?
Вот это пустозвонное бла-бла-бла -

"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"

(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 02:57)
Любое религиозное общественное движение, претендующее на занятие значимого места в общественно-политической жизни страны - бредово-пустозвонное..
Кстати, смею напомнить, что Россия, по Конституции - светское государство. В коей церковь от этого самого государства - отделена..

*Что бредового в данном конкретном случае?
Вот это пустозвонное бла-бла-бла -
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Тоесть, сионизм, чьи адепты создали мощную идеологическую и финансовую базу, что привело к созданию Израиля, вы считаете не более чем пустозвонством? Странно... А вот ваш коллега, тов. Троцкий, готов был отказаться от места в Политбюро, в связи со своим иудейским происхождением. Заметьте: не от происхождения, что было бы гораздо логичнее для большевика-интернационалиста, а от партийной должности.
А другой ваш коллега по атеистическому цеху, академик Гинзбург, считал синагогу центром жизни и организации еврейской общины и выступал за всемерную поддержку синагог, в том числе и государственную.
Зато с Православием оба боролись очень активно. Это такая общенациональная черта, часть ментальности?
Или иудаизм и движения на его основе не подходят под определение "пустозвонства", выпадая из логического ряда "религий"?
Кстати, смею напомнить, что светское государство- это государство, в котором действует принцип свободы совести в рамках государственных законов.
И еще: моя община- церковь, семья- церковь малая, я сам- церковь. Давайте, отделяйте меня, носителя власти в государстве, от государства. Реализуйте этот принцип на деле. С чего начнем?

(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 01:15)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада? Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..
Почему тупоголовый и движение бредовое? Чем они отличаются от того же Гринпис?

(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 01:57)
(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 01:48)
(Тропиканка @ 22.04.2015 - время: 02:15)
<q>Это не происки Запада.. И даже не недалекость отечественных "государственных мужей"..
Это тупоголовый пиар организаторов очередного бредового "движения"..</q><q>А в чем бредовость этого движения?</q>Любое религиозное общественное движение, претендующее на занятие значимого места в общественно-политической жизни страны - бредово-пустозвонное..
Кстати, смею напомнить, что Россия, по Конституции - светское государство. В коей церковь от этого самого государства - отделена..

*Что бредового в данном конкретном случае?
Вот это пустозвонное бла-бла-бла -
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Церковь отделена и что? Разве это запрещает церкви, верующим и их объединениям выступать с законодательными предложениями?

(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 06:41)
А вот ваш коллега, тов. Троцкий, готов был отказаться от места в Политбюро, в связи со своим иудейским происхождением. Заметьте: не от происхождения, что было бы гораздо логичнее для большевика-интернационалиста, а от партийной должности.
Не с иудейским, а с еврейским. А отказаться от происхождения - полная чушь! Это надо было делать до рождения.
Что касается Гинсбурга, то он был атеист и немного сионист. Т.е. считал, что проблемы евреев решаются только созданием Израиля. А синагоги - место объединения евреев. Но при этом, он был против проникновения иудаизма во все сферы жизни. К православию он относился точно так же. Как и Троцкий.

(mjo @ 22.04.2015 - время: 13:09)
(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 06:41)
А вот ваш коллега, тов. Троцкий, готов был отказаться от места в Политбюро, в связи со своим иудейским происхождением. Заметьте: не от происхождения, что было бы гораздо логичнее для большевика-интернационалиста, а от партийной должности. Не с иудейским, а с еврейским. А отказаться от происхождения - полная чушь! Это надо было делать до рождения.
Что касается Гинсбурга, то он был атеист и немного сионист. Т.е. считал, что проблемы евреев решаются только созданием Израиля. А синагоги - место объединения евреев. Но при этом, он был против проникновения иудаизма во все сферы жизни. К православию он относился точно так же. Как и Троцкий.
Точно так же? Он где-то призывал государство поддерживать, в том числе материально, православные приходы? Или все же двойные стандарты?

(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 01:21)
С чего Вы взяли , что они дурачки? Вам точно известны их цели и результаты?
Какие верующие и как ограничивают Ваши свободы? И какие именно свободы? С того и взял, что в эмбриологии человека, процесс формирования почек занимает всю беременность, на 12 неделе после временного окончания мезонефроза имеются только канальцы, которые едва можно разглядеть. Что там по срокам абортов в мире? И вопрос синтезом повис в воздухе...
Благодаря верующим отменяются концерты и спектакли, я не могу зайти в монастырь в том, чем хочу, не молитвы для, а ознакомлением с культурным наследием, например

Это сообщение отредактировал vrille - 22-04-2015 - 19:24

(vrille @ 22.04.2015 - время: 19:24)
(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 01:21)
С чего Вы взяли , что они дурачки? Вам точно известны их цели и результаты?
Какие верующие и как ограничивают Ваши свободы? И какие именно свободы? С того и взял, что в эмбриологии человека, процесс формирования почек занимает всю беременность, на 12 неделе после временного окончания мезонефроза имеются только канальцы, которые едва можно разглядеть. Что там по срокам абортов в мире? И вопрос синтезом повис в воздухе...
Благодаря верующим отменяются концерты и спектакли, я не могу зайти в монастырь в том, чем хочу, не молитвы для, а ознакомлением с культурным наследием, например
Вы не поняли вопрос-Вы знаете цели, которые ставились этим пакетом и достигнуты ли они?
Отменяются спектакли кем и почему? Не Церковью же. Если не согласны с решением об отмене- пожалуйста в суд, опротестовывайте. Этого как я понимаю Вы не сделали?
По поводу монастырей- разве туристам запрещено посещать их в культурных целях? Странно сам бывал в монастырях в составе экскурсионных групп и молиться там меня не заставляли. Вас заставляли? Где?

(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 21:00)
Вы не поняли вопрос-Вы знаете цели, которые ставились этим пакетом и достигнуты ли они?
Отменяются спектакли кем и почему? Не Церковью же. Если не согласны с решением об отмене- пожалуйста в суд, опротестовывайте. Этого как я понимаю Вы не сделали?
По поводу монастырей- разве туристам запрещено посещать их в культурных целях? Странно сам бывал в монастырях в составе экскурсионных групп и молиться там меня не заставляли. Вас заставляли? Где?
Вот читаю Вас и понимаю насколько гнилая система, Вы пытаетесь убедить в то, что "насрал - не есть плохо", пока не доказано обратное. Может быть оно и верно, каждый свой шаг доказывать или опровергать, но уж совсем бесчеловечно. Не церковью отменяется, разумеется, а по инициативе выцерковленных граждан, и администрация идет им на встречу. Почему? Я уже объяснял про спайку власти и церкви несколькими постами выше.
Лето, 2014 года, город Муром, меня не пустили в монастырь, потому что я был в шортах, не в спортивных, если что. Так мало того, вся эта процессия, стоящая к мощам Петра и Февронии, охами ахами и порицаниями пыталась сопроводить каждый мой шаг. Вышел не то архиерей, не то архимандрит, не суть... В общем на территорию монастыря я не попал. Мне надо было в суд на них подать?)))

(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 16:58)
Точно так же? Он где-то призывал государство поддерживать, в том числе материально, православные приходы? Или все же двойные стандарты?
А что, в России церковь тоже центр общин? Ведь именно поэтому Гинсбург говорил: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них, и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве. Например, почему в Израиле по субботам не работает или ограниченно действует общественный транспорт? Если верующие не хотят им пользоваться — это их дело, но почему должны быть ограничены возможности атеистов?»

(mjo @ 22.04.2015 - время: 20:53)
(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 16:58)
Точно так же? Он где-то призывал государство поддерживать, в том числе материально, православные приходы? Или все же двойные стандарты? А что, в России церковь тоже центр общин? Ведь именно поэтому Гинсбург говорил: «Синагога для евреев была не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них, и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог. Однако, по моему мнению, в Израиле место и влияние иудаизма далеко превосходит нормы, которые должны определять ситуацию в светском демократическом государстве. Например, почему в Израиле по субботам не работает или ограниченно действует общественный транспорт? Если верующие не хотят им пользоваться — это их дело, но почему должны быть ограничены возможности атеистов?»
Вообще-то да, церковь центр религиозной общины- прихода.

(vrille @ 22.04.2015 - время: 20:39)
(srg2003 @ 22.04.2015 - время: 21:00)
Вы не поняли вопрос-Вы знаете цели, которые ставились этим пакетом и достигнуты ли они?
Отменяются спектакли кем и почему? Не Церковью же. Если не согласны с решением об отмене- пожалуйста в суд, опротестовывайте. Этого как я понимаю Вы не сделали?
По поводу монастырей- разве туристам запрещено посещать их в культурных целях? Странно сам бывал в монастырях в составе экскурсионных групп и молиться там меня не заставляли. Вас заставляли? Где? Вот читаю Вас и понимаю насколько гнилая система, Вы пытаетесь убедить в то, что "насрал - не есть плохо", пока не доказано обратное. Может быть оно и верно, каждый свой шаг доказывать или опровергать, но уж совсем бесчеловечно. Не церковью отменяется, разумеется, а по инициативе выцерковленных граждан, и администрация идет им на встречу. Почему? Я уже объяснял про спайку власти и церкви несколькими постами выше.
Лето, 2014 года, город Муром, меня не пустили в монастырь, потому что я был в шортах, не в спортивных, если что. Так мало того, вся эта процессия, стоящая к мощам Петра и Февронии, охами ахами и порицаниями пыталась сопроводить каждый мой шаг. Вышел не то архиерей, не то архимандрит, не суть... В общем на территорию монастыря я не попал. Мне надо было в суд на них подать?)))
Ага. Есть такой принцип-презумпция невиновности. Человек невиновен в деликтах, если не доказано обратное. Не нравится- узнайте в Сомали и другие места, где юридическим крючкотворством не заморачиваются.
Правильно идет навстречу воцерковленным гражданам, они для администрации электорат и их больше так что добро пожаловать в демократию.
Пойти в шортах в монастырь? Жесть, а что мешало прежде чем ехать ознакомиться с правилами посещения? Лень, неуважение к окружающим?
Могли конечно в суд подать, но думаю проиграли бы. Ведь Вас не пустили не потому, что приехали как турист, а потому что не соблюли дресс-код для посещения.

(mjo @ 22.04.2015 - время: 14:09)
Не с иудейским, а с еврейским. А отказаться от происхождения - полная чушь! Это надо было делать до рождения. :rolleyes:
Что касается Гинсбурга, то он был атеист и немного сионист. Т.е. считал, что проблемы евреев решаются только созданием Израиля. А синагоги - место объединения евреев. Но при этом, он был против проникновения иудаизма во все сферы жизни. К православию он относился точно так же. Как и Троцкий.
Не лукавьте, без гиюра нет иудея. Так что, либо иудей, либо нет. А сказки про рассово-чистых "семитов" от мамы и "семитоязычных" детей Евера "по национальности" - это вы сами себе рассказывайте.

Про Гинзбурга- великолепно сказано. Сформулируем точнее: православный атеист-пропагандист и иудейский сионист-проповедник.
Поскольку не очень понятно местонахождение мировоззрения, находящегося не во всех сферах жизни... Это что за сферы такие, отдельные, делящие жизнь на "сферические области в вакууме"©? Вы же меня знаете, я не суеверен и к магическим заклинаниям с неясным смыслом, но "глубоким значением" пиетета не испытываю.

(srg2003 @ 23.04.2015 - время: 01:05)
Вообще-то да, церковь центр религиозной общины- прихода.
Но это не места объединения русских. Тем более в те времена, когда Гинсбург это говорил. По проведенным опросам воцерковленных православных на 2013 год всего 4% русских.
dedO'K

Не лукавьте, без гиюра нет иудея. Так что, либо иудей, либо нет. А сказки про рассово-чистых "семитов" от мамы и "семитоязычных" детей Евера "по национальности" - это вы сами себе рассказывайте.

Про Гинзбурга- великолепно сказано. Сформулируем точнее: православный атеист-пропагандист и иудейский сионист-проповедник.
Поскольку не очень понятно местонахождение мировоззрения, находящегося не во всех сферах жизни... Это что за сферы такие, отдельные, делящие жизнь на "сферические области в вакууме"©? Вы же меня знаете, я не суеверен и к магическим заклинаниям с неясным смыслом, но "глубоким значением" пиетета не испытываю.
При чем здесь гиюр? Среди советских евреев верующих (иудеев) было очень не много. Какие они на фиг иудеи? Атеист не может быть иудеем по определению. С гиюром или без. Тем более Гинсбург. Я неделю как Израиль посетил. Пообщался. Абсолютное большинство с кем пил так и не стали иудеями. По повадкам вполне русские ребята.

(dedO'K @ 22.04.2015 - время: 01:07)
(Нюшегой sxn308631040 @ 21.04.2015 - время: 22:21)
(vrille @ 18.04.2015 - время: 11:38)
Многие в курсе действий этого общественного движения. Кто спонсирует этих горячих активистов?
Если народу можно втюхать подобное, то и распятые мальчики пройдут на "Ура!".
Одним из основных постулатов данного движения
"Есть только один выход из этого тупика: необходимо изменение сознания (покаяние) нашего народа и его деятельные плоды. Необходимо, чтобы наш народ перестал совершать злодеяния, перестал быть терпимым к навязываемым беззакониям и стал служить Богу, жить с Ним. Вся деятельность нашего движения направлена на достижение этого спасительного для всех (и для России, и для каждого в отдельности) выхода!"
Наши государственные мужи настолько недалеки, что хотят поставить на Православие - как основную национальную идею в 21 веке? Или это очередные происки Запада?

Напомню выдающиеся пикеты "Божьей воли" <---- тынц В чём сила, брат? Конечно в крещении тремя перстами! Вот немцы пошли войной на мир, объявив себя людьми, а других недолюдьми, и хоть были они похожи на русских, но не крестились тремя перстами и проиграли! :-) Тоже и с французами, но там было легче: не все из них голубоглазые русоволосые блондины как русские, а потому их с отсутствием у них троеперстия победить было легче! Только голубоглазые русоволосые блондины с троеперстием являются детьми Бога непорочнозачатыми! А общественная организация их это как бы штурмовики СА Рёма в хитлеровской Германии, но только без конфликта с церковью как с СС, и хорошие, в отличае от тех фашистов. Шутка ли! :-)А как же святая балалайка и омовение в парилке? Тема не раскрыта. У балалайки три струны? Это как "дыр" у Марии Магдалины ли для пальцев Неверующего Фомы? Но ведь тело сделано тоже из энергии, одной из двух наряду с духом изначальных... А в дословном переводе Торы: в начале была песня. Тоесть речь идёт о взаимодействии энергий или душ, о духовной любви... А балаЛайка- символ сублимации как бы. Ну, а Тора это "необрезанный" БиБл. Теперь вернёмся к нашим божьим баранам. Я не сомневаюсь, что священники, кичащиеся апостольской приемственностью, как и апостолы- экстрасенсы, что как Кашпировский и Чумак окормляют толпы. Но вот учат, тренируют ли они свою паству, делая из своей паствы Народ Божий, посвящая в джедаи Апокалипсиса или как фарисеи просто выпасают? Ответьте себе честно. :-)

Это сообщение отредактировал Нюшегой sxn308631040 - 23-04-2015 - 06:22

(srg2003 @ 23.04.2015 - время: 02:19)
] Ага. Есть такой принцип-презумпция невиновности. Человек невиновен в деликтах, если не доказано обратное. Не нравится- узнайте в Сомали и другие места, где юридическим крючкотворством не заморачиваются.
Правильно идет навстречу воцерковленным гражданам, они для администрации электорат и их больше так что добро пожаловать в демократию.
Какая клевая позиция, причем население у нас думает в подобном ключе - не нравится, уезжайте, а мы будем жить в инкубаторной "демократии". Независимость судебной системы является одним из
признаков демократии, где она? как и многое другое. Рад за Вас, что приспособились к этой системе номенклатурной, наслаждайтесь, это Ваше время

Пойти в шортах в монастырь? Жесть, а что мешало прежде чем ехать ознакомиться с правилами посещения? Лень, неуважение к окружающим?
Могли конечно в суд подать, но думаю проиграли бы. Ведь Вас не пустили не потому, что приехали как турист, а потому что не соблюли дресс-код для посещения.
В Москве я свободно хожу, вернее ходил, сейчас у меня все желание отпало)))

(vrille @ 23.04.2015 - время: 10:29)
[я.[/QUOTE]В Москве я свободно хожу, вернее ходил, сейчас у меня все желание отпало)))
В шортах ходили везде свободно?

(vrille @ 23.04.2015 - время: 10:29)
(srg2003 @ 23.04.2015 - время: 02:19)
] Ага. Есть такой принцип-презумпция невиновности. Человек невиновен в деликтах, если не доказано обратное. Не нравится- узнайте в Сомали и другие места, где юридическим крючкотворством не заморачиваются.
Правильно идет навстречу воцерковленным гражданам, они для администрации электорат и их больше так что добро пожаловать в демократию. Какая клевая позиция, причем население у нас думает в подобном ключе - не нравится, уезжайте, а мы будем жить в инкубаторной "демократии". Независимость судебной системы является одним из
признаков демократии, где она? как и многое другое. Рад за Вас, что приспособились к этой системе номенклатурной, наслаждайтесь, это Ваше время
Пойти в шортах в монастырь? Жесть, а что мешало прежде чем ехать ознакомиться с правилами посещения? Лень, неуважение к окружающим?
Могли конечно в суд подать, но думаю проиграли бы. Ведь Вас не пустили не потому, что приехали как турист, а потому что не соблюли дресс-код для посещения.В Москве я свободно хожу, вернее ходил, сейчас у меня все желание отпало)))
1 Конечно, свобода передвижения одна из конституционно значимых свобод. Если Вам не нравится принцип презумпции невиновности- что ещё Вам остаётся? Либо смириться с его существованием, либо отправиться туда, где его нет.
Это и есть демократия воля большинства будет иметь большую силу чем Ваши хотели, ибо на выборах она дает больше голосов, чем один Ваш голос.
По независимости судов- Вы на практике сталкивались с её отсутствием или знания исключительно из телевизора? В моей практике за 15 лет примерно в 90 процентах случаев дела против госорганов выигрывал.
Вы не в курсе, что в монастырях как правило более строгий устав и более строгие требования, чем в приходах? Если где-то на Ваши нарушения правил смотрели снисходительно, то в монастыре не снизошли. Так повторю-что мешало узнать правила посещения заранее (Тем более такое простое) -лень, неуважение к окружающим?

(mjo @ 23.04.2015 - время: 04:25)
(srg2003 @ 23.04.2015 - время: 01:05)
Вообще-то да, церковь центр религиозной общины- прихода. Но это не места объединения русских. Тем более в те времена, когда Гинсбург это говорил. По проведенным опросам воцерковленных православных на 2013 год всего 4% русских.
dedO'K
Не лукавьте, без гиюра нет иудея. Так что, либо иудей, либо нет. А сказки про рассово-чистых "семитов" от мамы и "семитоязычных" детей Евера "по национальности" - это вы сами себе рассказывайте.

Про Гинзбурга- великолепно сказано. Сформулируем точнее: православный атеист-пропагандист и иудейский сионист-проповедник.
Поскольку не очень понятно местонахождение мировоззрения, находящегося не во всех сферах жизни... Это что за сферы такие, отдельные, делящие жизнь на "сферические области в вакууме"©? Вы же меня знаете, я не суеверен и к магическим заклинаниям с неясным смыслом, но "глубоким значением" пиетета не испытываю.При чем здесь гиюр? Среди советских евреев верующих (иудеев) было очень не много. Какие они на фиг иудеи? Атеист не может быть иудеем по определению. С гиюром или без. Тем более Гинсбург. Я неделю как Израиль посетил. Пообщался. Абсолютное большинство с кем пил так и не стали иудеями. По повадкам вполне русские ребята.
Приходы это объединение по конфессиональному, а не национальному признаку. В приходах национальность не спрашивают. В моем приходе в церковь ходят и русские и белорусы и украинцы и татары и армяне

(srg2003 @ 23.04.2015 - время: 10:46)
Приходы это объединение по конфессиональному, а не национальному признаку. В приходах национальность не спрашивают. В моем приходе в церковь ходят и русские и белорусы и украинцы и татары и армяне
И что?

(mjo @ 23.04.2015 - время: 14:39)
(srg2003 @ 23.04.2015 - время: 10:46)
Приходы это объединение по конфессиональному, а не национальному признаку. В приходах национальность не спрашивают. В моем приходе в церковь ходят и русские и белорусы и украинцы и татары и армяне И что?
Как что ? "Духовные скрепы" (С) народов России.

(srg2003 @ 23.04.2015 - время: 11:44)
По независимости судов- Вы на практике сталкивались с её отсутствием или знания исключительно из телевизора? В моей практике за 15 лет примерно в 90 процентах случаев дела против госорганов выигрывал.
Вы не в курсе, что в монастырях как правило более строгий устав и более строгие требования, чем в приходах? Если где-то на Ваши нарушения правил смотрели снисходительно, то в монастыре не снизошли. Так повторю-что мешало узнать правила посещения заранее (Тем более такое простое) -лень, неуважение к окружающим?
Встречался, конечно, и не раз. Вы можете написать все что угодно, мое право верить Вам или нет. Не верю. Видимо профессионализм откладывает отпечаток и Вы ведете дискуссию в свойственной адвокатской/прокурорской манере.
Какое Вам дело до того, почему я не узнавал правила и т.д. и т.п. Я не юрист, но предположу, что правила дресс-кода должны быть указаны на входных воротах.

(Stella-law @ 23.04.2015 - время: 11:39)
[QUOTE=vrille , 23.04.2015 - время: 10:29][я.[/QUOTE]В Москве я свободно хожу, вернее ходил, сейчас у меня все желание отпало)))[/QUOTE] В шортах ходили везде свободно?
Что в этом такого удивительного? Москва является и туристическим городом, культурное наследие находится и в местах так или иначе связанных с церковью. Я не знаю про показной Храм Христа Спасителя, там вроде много было случаев, связанных с дресс-кодом. В монастыри меня без проблем пропускали в шортах, и самое главное люди не акцентировали на этом внимание ни разу!!!