Взрослая социальная сеть |
QUOTE (дамисс @ 08.11.2010 - время: 22:08) |
Мужчине(настоящему мужчине) это совсем не нужно. |
QUOTE (Fioletta @ 08.11.2010 - время: 23:31) |
Ну эти... современные мальчишки, которые жениться не хотят и втирают, что брак - пустое место. И главное ведь вот где двойные стандарты. Что семья в принципе не нужна - ни у кого язык не поворачивается заявлять. А вот брак отчего-то вдруг стал нецелесообразен. Как так? Если такой умный, возьми на себя смелость, заяви о своем свободолюбии и самодостаточности. Так нет же. На словах они вольные птицы, а ты им носки постирай и борщом накорми. |
QUOTE (Fioletta @ 08.11.2010 - время: 23:48) |
Я ж вам уже говорила, что за вас рада, что все у вас как вам хочется и есть независимость. Но это следствие вашей природной одаренности либо высокого потенциала. То есть, понимаете, вы являетесь исключением, а не нормой. И поэтому рассматривать ваш случай надо как исключительный, а не как эталонный. Вам дано - и хорошо, но другие - обычные люди. Поэтому когда мне станут "коня на скаку" выставлять как идеал, я только удивлюсь такой слепоте. Не должно это быть как само собой разумеющееся. Это самое страшное, когда из женщин постоянно пытаются вылепить баб. Понимаете меня? |
QUOTE (Тётя Ле. @ 08.11.2010 - время: 23:40) |
Т.е. если из-за детей зависишь от мужа, то это - сознательный отказ от независимости, ради более приоритетной для тебя задачи - воспитать не одного ребёнка. Да, приходится идти на некоторые жертвы.... Но это как бы осознанная необходимость, т.е. всё равно чувствуешь себя свободной, т.к. сама выбрала такую жизнь. |
QUOTE (Aquitania @ 09.11.2010 - время: 01:35) | ||
А я бы даже согласилась с такой формулировкой, вот только пусть сперва документ предъявит заверенный, что он именно настоящий мужчина, а не другой какой. С какой радости я должна 100% доверять словам другого человека о самом себе? Вот Вы, например, утверждаете, что Вы настоящий, но ведь это только Ваши слова, а кто его знает, как оно там на самом деле обстоит. |
QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 23:25) |
Государство не обязывает вас давать приплод. И тем более не должно соваться в личные отношения. Ни в браке, ни без него. |
QUOTE (Wiya @ 09.11.2010 - время: 08:28) | ||
да неужели, то то везде кричат о том что происходит среди русского населения демографический кризис отсюда запущены множество программ по поддрежке молодых семей, что бы у них был стимул, например так же ипотека дают квартиру, да еще 10 метров при каждом рождении последущего ребенка прощают заемщикам не говорите ерунды а вот именно они создают финансовую зависимость, берешь квартиру по программе, в ту же кабалу тебя и в гоняют и дают узкоогрниченный выбор - либо плодитесь и мы вам прощаем долг, либо батрачьте на проценты и гос-ву в любом случае будет выгодно, что проценты получить, что новое поколение побольше воспроизвести, то ли к войнам готовятся, то ли раб силу ожидают |
QUOTE (дамисс @ 09.11.2010 - время: 00:03) |
Выгода и только выгода преследуется сторонниками штампа. |
QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 08:56) | ||
Выгода и справедливость. |
QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 23:25) |
А льготных кредитов на строительство для молодых семей у вас нет?? У нас - есть. |
QUOTE (Sister of Night @ 08.11.2010 - время: 23:55) |
Время не резиновое, и если люди уверены в своих желаниях - то они женятся, а если нет - то тянут кота за хвост, проверяют на прочность и тп. |
QUOTE (Ray_7 @ 09.11.2010 - время: 09:36) | ||
А если мужчине и женщине уже хорошо за 30 ? В этом случае программа "Молодая семья уже не действует... И на кой тогда штамп ? |
QUOTE (Ray_7 @ 09.11.2010 - время: 09:49) | ||
Sister of Night, а разве для того, чтобы понять, уверен ты вчеловеке или нет - время не нужно ? Или прямо на третьем свидании надо в ЗАГС идти ? Букетно-кнфетные отношения - это одно, а семейная жизнь - это немного другое. |
QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 09:54) |
Программа "молодая семья" это не единственная выгода. Я к сожалению не могу здесь перечислить ВСЕ выгоды по закону (тк не знаю) но к примеру, если супруг становится неработоспособным, то второй супруг обязан содержать его. Ну и самое главное преимущество это возможность СОВМЕСТНОГО приобретения чего-либо. Совместное приобретение удваивает ценность приобретённого. |
QUOTE (Ray_7 @ 09.11.2010 - время: 09:49) | ||
Sister of Night, а разве для того, чтобы понять, уверен ты вчеловеке или нет - время не нужно ? Или прямо на третьем свидании надо в ЗАГС идти ? Букетно-кнфетные отношения - это одно, а семейная жизнь - это немного другое. Вот пример: двевушка и парень встречались полтора года. Встречи-праздники этакие. Ибо вместе пожить - это непрелично. Решили пожениться. Одни родственники кредит взяли на 200 т.р, другие - на 160. Отгорхали невгребенную свадьбу. И что в итоге ? Молодые разпугались вдрызг через 4 с небольшим месяца и с треском развелись. А родня их до сих пор кредит выплачивает. И оно надо было ? |
QUOTE (mishanya @ 09.11.2010 - время: 10:16) |
Вот вы опять приводите доводы, которые кого-то подстраховывают. Обязывают. Вы не доверяете любимому, а хотите уверенности. |
QUOTE (Aquitania @ 09.11.2010 - время: 01:35) | ||
С какой радости я должна 100% доверять словам другого человека о самом себе? Вот Вы, например, утверждаете, что Вы настоящий, но ведь это только Ваши слова, а кто его знает, как оно там на самом деле обстоит. |
QUOTE (mishanya @ 09.11.2010 - время: 08:19) | ||
Опять тоже самое))) Дайте документ, докажи, поставь штамп, чтобы я была УВЕРЕНА! Можно сказать Вы главный оппонент, а уже третий раз (если не десятый ) хотите быть во всем уверенной, что он настоящий, что не сбежит, что так просто не сбежит)) |
QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 09:59) |
Пока не наступит уверенность. |
QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 10:23) | ||
Не все люди однолюбы. среднестатистический человек влюбляется за жизнь ... сколько раз? А официальный брак как бы там ни было, но удерживает многих. Причём, в случае потери любви, удерживают именно обязанности и имущественные отношения. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 10:25) |
Ну, вот о том и речь. Что штамп - это свидетельство не абсолютного доверия. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 10:36) | ||
|
QUOTE (mishanya @ 09.11.2010 - время: 10:38) |
Штамп не является свидетельством любви. Многи в нем видят поддержку, некую уверенность, что один из супругов не уйдет от него, что взвалит какие-то проблемы на себя, ибо "семья". Ни слова о любви. |
QUOTE |
А с другой стороны вам говорят именно о чувствах. |
QUOTE (Aquitania @ 09.11.2010 - время: 10:27) |
Для того, чтоб верить кому-то на слово, надо с этим человеком не один пуд соли вместе съесть и в разных жизненных передрягах побывать. Вот тогда понятно будет настоящий ли перед тобой человек (мужчина) и хозяин ли своему слову. На такое не один год жизни уходит. А где вы сейчас молодых видели, которые по нескольку лет встречаются, прежде чем сойтись? |
QUOTE (Фема @ 09.11.2010 - время: 10:21) |
Вот и я всегда говорю - регистрация брака=создание семьи только для ответственных людей. |
QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 08:56) | ||
Выгода и справедливость. |
QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 10:48) | ||||
Штамп является свидетельством семьи и супружеских обязательств, а не любви.
Чувства не поддаются официальной регистрации, да и не нужно. |
QUOTE (mishanya @ 09.11.2010 - время: 10:53) |
Вот! Вы сами всё это сказали, о чем вам уже второй десяток страниц пишут. |
QUOTE |
Поэтому, если люди любят друг друга и хорошо живут вместе, им не нужен штамп и никто к нему не стремится. Им хорошо друг с другом и они не видят смысла в штампе. |
QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 10:23) | ||
|
QUOTE (Ray_7 @ 09.11.2010 - время: 10:53) | ||
Заемечательно ! Справдливо, теперь уже по закону, дама получает выгоду... Х-хе-х ! :)))))) |
QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 10:53) | ||
Просто прямо ответьте на вопрос. Другое дело, что если М. предлагает оф. брак, то показывает этим, что ради именно этой женщины он готов ограничить свою свободу. Т.е. женщине - бонус. Она - по каким-то критериям - "лучшая из доступных". Но сам факт - ограничение свободы - чего в нём хорошего? Только показатель того, что без этого ограничения - на свободе - можно таких дел наворотить! Вы это понимаете или нет? Просто ответьте на вопрос, плз. |
QUOTE (Aquitania @ 09.11.2010 - время: 10:27) |
Для того, чтоб верить кому-то на слово, надо с этим человеком не один пуд соли вместе съесть и в разных жизненных передрягах побывать. |
QUOTE (Sister of Night @ 09.11.2010 - время: 11:02) | ||||
Чудесный аргумент в защиту ГБ "не хочу, чтобы моя дама получила выгоду через меня" |
QUOTE (Фема @ 09.11.2010 - время: 10:49) |
Зачем идти против закона доверяющим друг другу и любящим людям? Просто так, из чувства протеста к неведомо кому? Это настолько нелепо, глупо, что у меня не находится слов для такого абсурда. |
QUOTE (Тётя Ле. @ 09.11.2010 - время: 10:59) |
брак - насильственное предприятие по сути. Что люди добровольно договариваются, что ограничивают свободу друг друга. На деле - только финансовую, т.к. можно и в браке делать чего хошь. |
Рекомендуем почитать также топики: Я низкого роста... Моя жена свой парень Ушел раньше всех Верите ли вы тому, что Опять о том, кто платит, но все наоборот... |