Валя2
(Crazy Ivan @ 18.02.2013 - время: 23:28)
Знаете, Victor665, при всей моей неприязни к Вам и к Вашему мнению органически, в чем-то Вы правы. 1. Спасибо за тест местных модераторов, поглядим щас кто же они по сути своей, и имеют ли местные посетители право на "беспристрастный суд" модераторов )) Ведь налицо прямое признание )) Даже интересно чего за такое полагается ))
2. Отдельное спасибо за признание явно ошибочной теории Карла Маркса.
Это все розовые сопли.
3. Еще отдельное спасибо за прямое признание в вашей полной непригодности как собеседника, тотальный позорнейший слив.
Интересно мне знать, каких преобразований должна добиться капиталистическая революция?
4. И последнее спасибо за прямое признание что вы не можете прочитать ответ на свой вопрос даже в определении которое я вам дал из Вики и которое вы цитируете )) Там вроде четко перечислено чего должно быть при капитализме и чего нету в РФ. Как можно не видеть то чего цитируешь? )) Это реально талант ))
Круче опозориться просто нереально. Офигительно подняли настроение )) Спасибо, ваще порадовали нынче ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-02-2013 - 21:52
Знаете, Victor665, при всей моей неприязни к Вам и к Вашему мнению органически, в чем-то Вы правы. 1. Спасибо за тест местных модераторов, поглядим щас кто же они по сути своей, и имеют ли местные посетители право на "беспристрастный суд" модераторов )) Ведь налицо прямое признание )) Даже интересно чего за такое полагается ))
2. Отдельное спасибо за признание явно ошибочной теории Карла Маркса.
Это все розовые сопли.
3. Еще отдельное спасибо за прямое признание в вашей полной непригодности как собеседника, тотальный позорнейший слив.
Интересно мне знать, каких преобразований должна добиться капиталистическая революция?
4. И последнее спасибо за прямое признание что вы не можете прочитать ответ на свой вопрос даже в определении которое я вам дал из Вики и которое вы цитируете )) Там вроде четко перечислено чего должно быть при капитализме и чего нету в РФ. Как можно не видеть то чего цитируешь? )) Это реально талант ))
Круче опозориться просто нереально. Офигительно подняли настроение )) Спасибо, ваще порадовали нынче ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-02-2013 - 21:52
Falcok
(Crazy Ivan @ 18.02.2013 - время: 23:28)
Сбербанк всегда был гос-венный, тоже самое Роснефть, Газпром, а что у нас частное? Только нефтянники, которые с Ельцины с тенис играли и с Путиным на секцию дзюдо ходили? А остальное на 90% мелочовка
Интересно мне знать, каких преобразований должна добиться капиталистическая революция? Частная собственность есть. Она вроде была в руках частников. В результате конкуренции, часть ее перешла государству.
Сбербанк всегда был гос-венный, тоже самое Роснефть, Газпром, а что у нас частное? Только нефтянники, которые с Ельцины с тенис играли и с Путиным на секцию дзюдо ходили? А остальное на 90% мелочовка
nastya_506
(Crazy Ivan @ 18.02.2013 - время: 23:28)
Интересно мне знать, каких преобразований должна добиться капиталистическая революция? Частная собственность есть. Она вроде была в руках частников. В результате конкуренции, часть ее перешла государству.
Сбербанк всегда был гос-венный, тоже самое Роснефть, Газпром, а что у нас частное? Только нефтянники, которые с Ельцины с тенис играли и с Путиным на секцию дзюдо ходили? А остальное на 90% мелочовка
А собственно говоря что в стране ещё осталось из крупного?
Безумный Иван
(Falcok @ 19.02.2013 - время: 21:53)
Сбербанк это структура Банка России. Согласно Конституции Банк России это не государственная структура. Найдите на российских деньгах Герб России, как на деньгах СССР был Герб СССР. Сегодня этого нет.
тоже самое Роснефть, Газпром, а что у нас частное? Только нефтянники, которые с Ельцины с тенис играли и с Путиным на секцию дзюдо ходили? А остальное на 90% мелочовка
Это все не государственные структуры. И то, что при Путине контрольные пакеты акций перешли государству, говорит о выигрыше государства в конкурентной борьбе. Или Вы хотите отказать государству в праве участвовать в конкуренции с частными структурами?
Сбербанк всегда был гос-венный,
Сбербанк это структура Банка России. Согласно Конституции Банк России это не государственная структура. Найдите на российских деньгах Герб России, как на деньгах СССР был Герб СССР. Сегодня этого нет.
тоже самое Роснефть, Газпром, а что у нас частное? Только нефтянники, которые с Ельцины с тенис играли и с Путиным на секцию дзюдо ходили? А остальное на 90% мелочовка
Это все не государственные структуры. И то, что при Путине контрольные пакеты акций перешли государству, говорит о выигрыше государства в конкурентной борьбе. Или Вы хотите отказать государству в праве участвовать в конкуренции с частными структурами?
Безумный Иван
(nastya_506 @ 20.02.2013 - время: 09:56)
В 1993-м вся собственность была приватизирована. В том числе и финансовая и нефтегазовая.
А собственно говоря что в стране ещё осталось из крупного?
В 1993-м вся собственность была приватизирована. В том числе и финансовая и нефтегазовая.
Сосед.2012
Согласно Конституции Банк России это не государственная структура.
а какая?
Лень читать, спросить проще. ))))
Это все не государственные структуры. И то, что при Путине контрольные пакеты акций перешли государству,
Газпром всегда имел контрольный пакет государственный.
В 1993-м вся собственность была приватизирована. В том числе и финансовая и нефтегазовая.
Это так говорили, а потом вдруг оказалось до хрена чего не приватизировано, причем самых лакомых куском.
Залоговые аукционы знаменитые например, проходили именно по такой собственности.
Что такое финансовая собственность?
Vassalina
(rattus @ 06.02.2013 - время: 11:06)
(Vassalina @ 05.02.2013 - время: 21:40)
И это всё?
Скорее всего это возвращение истории.
(Vassalina @ 05.02.2013 - время: 21:40)
Можно я спрошу?
А что это даст,или даёт? Ну возвращение названия города?
Идеологию. Кроме того можно песню петь.
И это всё?
Скорее всего это возвращение истории.
Falcok
(Crazy Ivan @ 20.02.2013 - время: 13:48)
Нет, это Путин купил за бешеные деньги у олигархов, залезая в долги, то что они прибрали нахаляву
Это все не государственные структуры. И то, что при Путине контрольные пакеты акций перешли государству, говорит о выигрыше государства в конкурентной борьбе. Или Вы хотите отказать государству в праве участвовать в конкуренции с частными структурами?
Нет, это Путин купил за бешеные деньги у олигархов, залезая в долги, то что они прибрали нахаляву
Anenerbe
Как же нам с президентом повезло! Все о России думает... )))
Falcok
(Anenerbe @ 20.02.2013 - время: 21:31)
Ага, сразу вспоминается фильм с Луи де Фюнесом, "Оскар" вроде, где Луи дефюнес покупал драгоценности, которые у него украли за свои же деньги
Как же нам с президентом повезло! Все о России думает... )))
Ага, сразу вспоминается фильм с Луи де Фюнесом, "Оскар" вроде, где Луи дефюнес покупал драгоценности, которые у него украли за свои же деньги
Sorques
Народ, много флуда и оффтопа.
nastya_506
А собственно говоря что в стране ещё осталось из крупного?
В 1993-м вся собственность была приватизирована. В том числе и финансовая и нефтегазовая.
Имеется в виду что приватизировать в стране больше было нечего.
yellowfox
(Crazy Ivan @ 18.02.2013 - время: 20:39)
Наш бандитизм и американский несравнимы.
В 90-е - бандит и рекетир, в 2000-е - наркодилер и черный рейдер, сейчас бизнесмен и депутат.
И где еще такое возможно?
Бандитизм это проблема правоохранительных органов. Можете сравнить уровень бандитизма в РФ и в США. Примерно одинаково.
Наш бандитизм и американский несравнимы.
В 90-е - бандит и рекетир, в 2000-е - наркодилер и черный рейдер, сейчас бизнесмен и депутат.
И где еще такое возможно?
1NN
Наш бандитизм - самый бандитский в мире!
ps2000
(yellowfox @ 21.02.2013 - время: 16:52)
В тех же Штатах.
Только веком раньше
Наш бандитизм и американский несравнимы.
В 90-е - бандит и рекетир, в 2000-е - наркодилер и черный рейдер, сейчас бизнесмен и депутат.
И где еще такое возможно?
В тех же Штатах.
Только веком раньше
nastya_506
(yellowfox @ 21.02.2013 - время: 16:52)
Наш бандитизм и американский несравнимы.
В 90-е - бандит и рекетир, в 2000-е - наркодилер и черный рейдер, сейчас бизнесмен и депутат.
И где еще такое возможно?
В тех же Штатах.
Только веком раньше
Там как и у нас до сих пор это возможно.
lozdok
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:42)
как дети, чес слово. страна катится в жопу, а они ...
Это место для выражения восторга. Поздравляю Вас с этим действительно великим для России событием.
как дети, чес слово. страна катится в жопу, а они ... 1NN
...а они ее подталкивают!
ien
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:57)
А может и не рано.
Путин: Волгограду могут вернуть название Сталинград, если за это проголосует местное население
http://russian.rt.com/article/35417#ixzz33szYHpgZ
Рано я радовался.
А может и не рано.
Путин: Волгограду могут вернуть название Сталинград, если за это проголосует местное население
http://russian.rt.com/article/35417#ixzz33szYHpgZ
dedO'K
(ien @ 06.06.2014 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:57)
А чего не Царицын? Тоже славные времена...
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:57)
Рано я радовался.
А может и не рано.
Путин: Волгограду могут вернуть название Сталинград, если за это проголосует местное населениеhttp://russian.rt.com/article/35417#ixzz33szYHpgZ
А чего не Царицын? Тоже славные времена...
1NN
Теперь можно ждать и возвращения Сталина...
lozdok
(sxn2561388870 @ 07.06.2014 - время: 19:14)
нынешний владыка тоже ни чо. то ли еще будет ...
Теперь можно ждать и возвращения Сталина...
нынешний владыка тоже ни чо. то ли еще будет ...
1NN
Во-во, движемся в правильном направлении...
Безумный Иван
(dedO'K @ 07.06.2014 - время: 01:46)
(ien @ 06.06.2014 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:57)
Переименовывали Ленинград и Сталинград не голосуя, а теперь почему-то понадобилось голосование. И почему-то только жителей Волгограда. Сражалась за Сталинград вся страна, а решать быть или не быть ему будут только его жители. Не правильно это.
А чего не Царицын? Тоже славные времена...
Под каким именем этот город прославился на века?
(ien @ 06.06.2014 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 31.01.2013 - время: 12:57)
Рано я радовался.
А может и не рано.
Путин: Волгограду могут вернуть название Сталинград, если за это проголосует местное населениеhttp://russian.rt.com/article/35417#ixzz33szYHpgZ
Переименовывали Ленинград и Сталинград не голосуя, а теперь почему-то понадобилось голосование. И почему-то только жителей Волгограда. Сражалась за Сталинград вся страна, а решать быть или не быть ему будут только его жители. Не правильно это.
А чего не Царицын? Тоже славные времена...
Под каким именем этот город прославился на века?
|
Рекомендуем почитать также топики: Ах, Аргентина... План Далеса ( Развал СССР ) Бездомные животные Политология Президент намечает потенциальных преемников? |