Брестская крепость

Брестская крепость



Фильм рассказывает о героической обороне Брестской крепости, которая приняла на себя первый удар немецких фашистских захватчиков 22 июня 1941 года.

С документальной точностью описываются события, происходившие в первые дни обороны. Фильм рассказывает о главных трёх очагах сопротивления, возглавляемых командиром полка Петром Гавриловым, комиссаром Ефимом Фоминым и начальником 9-й погранзаставы Андреем Кижеватовым.

Жанр: драма.
Производство: Россия, Беларусь, 2010 г.
Режиссёр: Александр Котт.
В ролях: Евгений Цыганов, Андрей Мерзликин, Павел Деревянко, Александр Коршунов, Юрий Анпилогов, Кирилл Болтаев, Анатолий Кот, Илья Мозговой, Яна Есипович, Дмитрий Куличков.
Бюджет: 225 000 000 руб.
Продолжительность: 120 мин

Очень хороший фильм. Не шедевр, конечно, но очень хороший.
Впервые, наверное, с советских времен Красная Армия показана не тупой безликой массой скота, замордованной политруками и комиссарами.

Фильм смотрел. Очень понравился. На фоне захлестнувшего в последние годы киноэкраны настоящего гуано, снимаемого современными режиссерами о Великой Отечественной - этот фильм как глоток свежего воздуха. Просто качественный военный фильм о РЕАЛЬНЫХ людях и РЕАЛЬНЫХ событиях. А не о крутых суперменах, которые даже смертельно раненными продолжают воевать и убивать тупых врагов пачками. В общем, почти как снимали в 70-е-80-е годы...

Фильм хорошо тем, что рассказывает он в принципе именно об обороне крепости, а не о каком-то абстрактном герое, характер которого надо обязательно раскрыть во всех ипостасях, придумать ему антигероя в лице какого-нибудь немца, обязательно показать дурацкую историю любви с какой-нибудь девушкой исключительно фотомодельной внешности и пр. Нет в этом фильме такого. Все главные герои - это РЕАЛЬНЫЕ люди, с реальными судьбами, их фамилии можно найти в энциклопедии по ВОВ.

Конечно, любители искать в военных фильмах несоответствия и "ляпы" здесь без работы не останутся - при желании можно найти, хотя бы те же танки (мало того что сделанные на базе послевоенных советских, так еще и в крепости не танки у немцев были, а самоходные орудия). Но вообще-то это все вторично, и впечатления от фильма не портят.
Зато большой шаг сделан в ломании уже лет 20 навязываемых военным кинематографом стереотипов - в "БК" наконец-то нет изуверов-энкаведешников, а есть просто военнослужащие НКВД, которые действуют по уставу и по закону и исполняют воинский долг, независимо от цвета своей фуражки...
В общем, фильм - всемерно рекомендуется к просмотру, особенно тем, кто устал от дерьма вроде "Утомленных солнцем-2", "Сволочей", "Штрафбатов" и прочей кинодряни. Если хотите исполниться гордости за нашу страну и за тех, кто ее защищал в годы Великой Отечественной - обязательно посмотрите этот фильм, он того стОит!

Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 10-12-2010 - 17:41

QUOTE (skv @ 10.12.2010 - время: 16:25)

Очень хороший фильм. Не шедевр, конечно, но очень хороший. Впервые, наверное, с советских времен Красная Армия показана не тупой безликой массой скота, замордованной политруками и комиссарами.

Фильм, на самом деле, слабенький. Видно, что создатели старались, но не потянули громадье материала, и сюжет рассыпался, я даже не смог досмотреть, запутавшись кто там где и что к чему. Как правильно написал кто-то из критиков, фильм получился о бомбах, а не о людях. Потому что взрывы и пальба исполнены на уровне, но нет ни четкой сюжетной линии, ни героев, которым сопережевал бы. МАССА получилась, хоть к этому авторы и не стремились.

В этом смысле куда сильнее фильм "Разжалованный". Я его буквально через пару дней посмотрел. Вот это действительно сильное кино. Но там нет громадья батальных сцен, поэтому (в некотором смысле) авторам было легче. Они потянули свой замысел и сделали суперское кино О ЛЮДЯХ на войне.

Жесткий фильм,но наверное так все и было на самом деле.Так только русский мужик может-с саперной лопаткой в рукопашную.


Вечная им память

по сравнению с говнокиноподелками на военную тему, создаными за два десятилетия со времен развала Союза, фильм очень даже неплохой.
но если объективно смотреть - так себе, четверочка с минусом по пятибальной шкале.
уж больно много всяких придумок не соответствующих тому что было в реальности.(например штыковые атаки и рукопашные - по документам примерно у 90% с лишком процентов погибших в крепости немцев причина смерти пулевые и в небольшой степени осколочные ранения. немецких танков в крепости не было, был взвод штугов, один из которых подорвали гранатами. и 26 июня против восточного форта были задействованы два танка - франзуский с-35 из бронепоезда и трофейный т-26 захваченый немцами в городке 22 танковой дивизии. попытки прорыва были не скоординированы как это показано в фильме. комиссара Фомина выдал попавший с ним в плен красноармеец. в фильме окруженные в церкви злые фошысты выбегают вдогонку за пытавшейся убежать девкой на открытое простреливаемое со всех сторон пространство, в реале они сидели в церкви почти без боеприпасов и жорева пока их не деблокировали 24 июня. и не до телок им было. ну и т.д. и т.п... вобщем зуева хуча ляпов.
досадно.бо могли бы сделать действительно сильный фильм, но увы.
хотя если считать, что фильм рассчитан в первую очередь на подростов, то очень даже зачетно сделано. и, что радует, без "кровавой гебни" и "палачей-енкаведешников".

Досадно, что в фильме не показана предистория брестской эпопеи. Не показано, что по преступной халатности Комфронта генерала армии Павлова в крепости были размещены три полнокровные стрелковые дивизии, укомплектованные по штатам военного времени (а это более 40 000человек) и они во сне попали под артиллерийский огонь и были полностью уничтожены. А героически оборонялись от немецких захватчиков лишь жалкие остатки этих дивизий и слава их не померкнет в веках. А предателям Павлову со товарищи - вечный позор и презрение всего советского народа.

Никита Сергеич (к Михалкову) - учитесь, батенька как надо фильмы про войну то снимать... И без особенных звездных составов.

QUOTE (Bruno1969 @ 11.12.2010 - время: 07:56)

Фильм, на самом деле, слабенький. Видно, что создатели старались, но не потянули громадье материала, и сюжет рассыпался,

Насчет слабенького не соглашусь. Хороший средний фильм, не шедевр. В остальном особых возражений нет, фильм получился разорванным на отдельные сюжетные линии, объединенные только подростком.

Рецензия А. Исаева

QUOTE (Smalldick)

три полнокровные стрелковые дивизии, укомплектованные по штатам военного времени (а это более 40 000человек)

Бред.

Это сообщение отредактировал skv - 23-12-2010 - 16:49

Фильм Брестская крепость и Утомленное солнцем 2 разницы ни какой не вижу Обычные фильмы о войне
А вот старый фильм Брестская крепость куда сильнее

Не ожидал увидеть на сексфоруме тему об этом фильме. Вроде бы какая связь? Но связь самая прямая. Ведь именно с помощью таких заказных поделок правящая мафия и трахает нас, начиная с могов - мозгоимение, понимаешь.
Это главная задача фильма "Брестской крепости" - создать в мозгах ботвы крепость, где может отсиживаться и успешно обороняться от истинных жизненных проблем насаженный гнилой патриотизм.
Но ведь фильм-то лживый, как лжива и сама идея фильма! Почитайте историю, Брестская крепость была взята немцами за 8 дней и никакого влияния на ход войны не оказала. Это фетиш, выдуманный нашими умельцами на радость Красной пропаганде. Лживый фетиш из разряда "28 панфиловцев" и иже с ними.
Он лживый даже чисто технически. Вот практически в самом начале фильма эпизод. Грузовик мчится по грунтовке - водила старается обогнать скачущего всадника, а в кабине комиссар пишет в это время письмо, чуть ли не каллиграфическим почерком! Представляю, что бы он там "написал" в реале! Я сначала даже думал , что это комедия.
Если нам в жизни нужны подвиги, то не вымышленные. Мы сами должны постоянно совершать подвиги, защищая нашу жизнь от посягательств на природные богатства нашей страны и наши карманы разных хитрых ребят, из которых собственно уже только и состоят наши правящие структуры. Но нашему народу такие подвиги уже не по силам.
А помнить павших мы должны, но без лжи. И не лгать на Павлова, который прятал в Брестской крепости дивизии перед наступлением в полном согласии с данными ему приказами.
ИМХО

Знаете....а вот я пересмотрел еще раз Бресткую крепость...и скажу теперь без феерии - так себе фильм. При первом просмотре впечатление было положительное - качественно снято, но.. посмотрев повторно - получилось, будто обычное рубилово. Хоть и любовь есть и место подвигу есть - но ... рубилово и кровопролитие.... Нет идеи - не показана трагедия - оторванные руки, ноги и падающие десятками тела - есть в избытке, но не проникаешься тем, что трагизм не в том, что полегло так много народа, а трагизм в том, что безысходность и надежда на свои силы, до последнего вздоха - не сделан на это акцент....

Это сообщение отредактировал LionBorn - 12-01-2011 - 13:29

Фильм хороший, звёзд, конечно, не схватит с неба, но и то что есть - уже хорошо.
Снято добротно, спецэфекты радуют глаз, всё грохает, стреляет и бабахает - на славу.
Сюжет, ну, не без идиотии конечно, но всё-таки её накал выражен в меньшей мере.
В общем вечерок скоротать, а то и два можно смело за просмотром и пересмотром, больше правда посмотреть не тянет.

Фильм понравился.Для нашего кинематографа можно считать прорывом.
Радует,что стали отходить от советских клише.Наконец-то зрителю показали,что основное вооружение немецкой пехоты-винтовка,а не "шмайсер",которым вооружены повально все немцы в советских фильмах.Грамотно показали атаку "мессеров" на наш истребитель:со стороны солнца и с большей высоты.Много других мелочей,не хочу все перессказывать.
Еще один плюс:фильм о событии,а не о людях.Тут многие пишут,что типа нет героев которым хочется сопереживать,-ну смотрите тогда мелодраммы,там весь фильм мы смотрим на сопли главных героинь.Этот фильм именно о событии,об обороне крепости и переход на личности и взамиотношения их в семье тут излишен.
Есть минус-ну не могут у нас в кино не представить "фрицев" извергами и маньяками.Обязательно надо или сжечь кого-нибудь живьем,или изнасиловать.
В качестве итога:к просмотру обязателен.Это фильм из тех о котором думаешь весь день после просмотра..

фильм очень понравился
сильный и тяжелый...
плакала на протяжении почти всего фильма
очень впечатлил мальчик, его мужество...
соврешенно не хочется обсуждать какие-то неточности сюжета и съемок
в любом случае, война - это страшно...

Может быть конечно снято и не в полном соответствии с происходившим но снято хорошо и правдоподобно. Оценка отлично!

Фильм жесткий и правдивый рассказывающий о том кошмаре что был летом 41 . Фильм понравился ( чего не ожидал ).

Фильм очень понравился.

Сильный фильм.Понравился.

Очень сильный фильм. Натуралистичные сцены гибели женщин и детей или взрослых в присутствии детей - на грани.

Достойный противовес убогому михалковскому говну.

Сильный фильм.

воля ваша - мне не очень как-то

(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 13:39)
воля ваша - мне не очень как-то
а что конкретно не понравилось?

(fkk6 @ 18.10.2014 - время: 20:08)
(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 13:39)
воля ваша - мне не очень как-то а что конкретно не понравилось?
список длинный будет
а вообще в частности вдаваться не хочу я
у новодела беда одна, общая
любого новодела
его смотришь - как будто жуешь пластмассу
они неживые, понимаете?
объективно проблема этого, думаю, в низкой квалификации и сценарной, и режиссерской, и актерской. и операторской (последнее - особо)
субъективно же - фильм про войну. я считаю, должен ну непременно сочетать саспенс (держать меня в напряге от первых до последних кадров) со спазмами подбородка у меня и злой слезой потери
это - в Проверке на дорогах
это - в Хронике пикирующего бомбардировщика, когда убитого штурмана, вытащив из из люка, бережно, как живого, кладут оземь
а тут...
он не трогает, понимаете?
не рвет за душу
а должен
а если нету этого - лучше бы и не брались

Правдивый и страшный фильм о войне.

Я бы взгляд на этот фильм разделил на два: как на "фильм о войне" и "современный фильм на войне". По первому - фильм достаточно средний. Зато по второму - не может не понравиться на фоне зарослей развесистой клюквы.
Смотреть - НАДО.

(fkk6 @ 18.10.2014 - время: 20:08)
(Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 13:39)
воля ваша - мне не очень как-то а что конкретно не понравилось?
если пересмотреть золотой фонд советских фильмов о войне ,а потом этот максимум 3 по пяти бальной шкале.

Фильм в первую очередь художественный. Кому достоверность и факты нужны, айда по библиотекам и архивам, а не кинотеартрам гулять.
Как художетсвенный фильм, вполне ничего себе, особенно на фоне гадости, которую снимают в последнее время в России.

Фильм средний!
Его сначала сняли, а потом решили показать (1 просмотр) сотрудникам Брестской крепости. Говорят, что такого не соответствия истории они и представить себе не могли. Переснимать конечно ничего не стали - перемонтировали из того,что уже было.
Фильм конечно же художественный, но возникает вопрос о целесообразности снимать такое кино - собственное (однобокое) видение Одним человеком истории.

не понравился.снят на заказ.

Видео