Бродячие животные

Даже стае в подавляющем большинстве случаев наплевать на человеков, пока те их не провоцируют.

Ну уже лучше чем крысиный яд, только не забывайте что это спецсредство со всеми вытекающими.

Это не спецсредство, спецсредство "Терен - 4 М" и для его покупки требуются документы СБУ, налоговой и т.д. т.е. для защиты людей этих профессий. А Терен - 4 "применяется как средство самозащиты гражданского населения..... также против собак..." Т.е. с таким же эффектом на собак можно кипяток вылить. Но кипяток не будет считаться спецсредством?

З.Ы. На себя, главное, не пшикнуть случайно, эффект бомбовый

Это сообщение отредактировал ukrainets - 16-12-2008 - 19:56

А что это за средство - в чем его воздействие заключается ?

Минут на 20 начинается сильнейшее соплетечение, слезотечение, кашель, из-за чего человек (или собака) становится совершенно безвреден

Поправочка...

"Изделия "Терен-4" ТУ У 29.6-19485052-019-2002 предназначены для использования ГРАЖДАНСКИМИ ЛИЦАМИ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА САМОЗАЩИТЫ и представляют собой баллоны аэрозольного типа, заполненные препаратом, содержащим вещество слезоточивого и раздражающего действия (ирритант) морфолид пеларгоновой кислоты. Изделия являются однофункциональными, невосстанавливаемыми, неремонтируемыми. Препарат оказывает воздействие «конусом» аэрозольного облака, как на лиц в состоянии алкогольного опъянения, так и на собак. Применяемый состав не разрушает озоновый слой.

ПРИМЕНЕНИЕ
Рекомендации.
При появлении в зоне повышенного риска (вход в подъезд дома, проход по пустынной заброшенной территории и т.п.) баллон заранее достать из хранилища (кармана, сумки, чехла), удалить предохранительную пластину, большой палец руки должен быть сверху на красной кнопке. При возникшей опасности нападения без промедления направить сопло баллона в лицо (глаза) нападающего (неожиданным резким движением руки необходимо сократить расстояние до нападающего) и нажать на кнопку не менее 2с. При возможности учесть, что распылять против ветра нельзя, так как можно самому быть пораженным веществом, хотя и в меньшей степени. Можно прикрыть свои глаза, рот и нос свободной рукой в момент нажатия на кнопку. После применения необходимо, как можно быстрее покинуть место происшествия, т.к. действие вещества недолговременно (зависит насколько правильно применено изделие, насколько индивидуально восприимчив нападающий к таким веществам и многих др. факторов). Не забудьте сообщить правоохранительным органам о событии, это поможет другим людям избежать такого нападения. Не применять по возможности в местах собрания, скопления людей, возле открытого огня.
Срок хранения - 24 месяца от даты изготовления баллона, указанной на донной части баллона (месяц и год изготовления).

РАЗРЕШЕНИЕ
В свободной продаже для лиц старше 18 лет."

З.Ы. Взято на сайте производителя, ссылку давать не буду, там есть форум.

Это сообщение отредактировал ukrainets - 16-12-2008 - 22:07

Скажу как человек с некоторым опытом. Часто бывает так, что через 20 минут соплетечение заканчиваеться, а у применившего его травмы организма заживают нескоро.
А с собаками нужно держать всегда себя настороже, даже если рядом находиться хозяин собаки.

Маленькая ремарка. Работала 7 лет в стационаре в ЛОР отделении - все чудеса, связанные с органами дыхания видела своими глазами. В мою смену к нам попала женщина, пострадавшая от "Терен-4" в результате разбойного нападения. Действие самомого препарата + сильная аллергическая реакция - ей прямло в лицо пшикнули, но хватило бы и минимума. Результат - отек слизистых оболочек носоглотки, отек перстневидного хряща, парез мягкого неба. Мы до трахеотомии не допрыгались, но с того света с трудом ее достали. Видела подобную реакцию на "черемуху" после дискотеки - там был парень, реакция меньше но тоже с аллергическим компонентом...
Знаю есть какая-то хреновина для распугивания собак на основе ультразвука, пару лет назад стоило порядка 400 грн. У собак диапазон слухового восприятия намного шире, чем у человека. Воздействие на психику человека УЗ волн на уровне подсознания пока досконально не изучен. Все та же палка с двумя концами.
На сегодня только физическая ликвидация бродячих животных может быть эффективна, только делается у нас все это как положено через зад - на глазах у детей, жителей городов....

rattus Ссылка на это сообщение 16.12.2008 - время: 21:16

Собака - это животное, никто не знает что у нее на уме. Согласна с rattusом на 100 %. Никто не знает, что может не понравится собаке, даже любой принятый препарат (аспирин, например) может выделяться через кожу и быть для конкретного животного сильным раздражителем.

Это сообщение отредактировал Нойра - 17-12-2008 - 00:11

20-30 кг мускулов газом не остановишь, только хуже будет. А приминение балонов в замкнутом помещение- это совсем жестко. Одним отстрелом делу не поможешь. Пока каждый дегенерат может завести собаку любого размера (за границей это дорогое удовольствие, особенно большие собаки), пока хозяева могут позволить себе бить болт на поведение своих питомцев на улице (срут везеде, на людей кидаются)- удачи нам не видать...

20-30 кг в большинстве случаев пинком остановить можно (если собака одна не стая). наш ротвейлер весит 110 кг. но пожалуй дрянь типа перечного газа действительно может отпугнуть псину с учетом чувствительности собачьего нюха эффект наверно можно сравнится с тем ка человеку в глаза кислотой брызнуть... Но если уже собака кинулась, то все зависит от болевого порога. Если немецкая овчарка после хорошего пинке (или укуса в драке с другим барбосом) довольно быстро теряет энтузиазм, то питбуль может висеть пока не подохнет совсем. Кстати наш как -то умудрился дорваться до бультерьера - страшная я скажу животина. Разошлись в принципе на ничьей после того как нашему удалось поймать буля за шиворот и поднять над землей в воздух и так и держать, иначе буль бы его просто порвал как тузик грелку. Уж больно шустрая скотина. Не уверен что на газ он отреагирует...

20 минут для того чтобы убежать вполне достаточно.

Тем более, если рядом хозяин собаке есть что защищать, ну и хозяева тоже разные бывают, так что нужно быть готовым ко всему.

Физическая ликвидация неэффективна, на их место прийдут другие, если не собаки то крысы, это временное решение, так же как и стерилизация.

Страшная, но тупая, как валенок. Точнее... эээ... однозадачная, как MS DOS без резидентных программ

У соседей тёщи была такая зверюга, так вот, когда оно полезло выяснять отношения с тёщиным рыжим двордогом и схватило его за ошейник (слава Богу, что не за горло), то его оттащили за хвост (предварительно расстегнув ошейник Рыжего). Бросить трофей, разжать челюсти и атаковать второго противника у него ума не хватило.

Но если такая животина в тебя вцепится, в одиночку действительно справиться малореально.

Тень, я тебя пАкусаю за плагиат недорожденной мысли Только-только собрался тему открывать!

Бродячие собаки - т.е. любые собаки в черте населенных пунктов, включая зеленые насаждения и отхожие территории, гуляющие без поводка (вне специализиованных мест для выгула) - должны немедленно исстребляться на месте.

Про котов не скажу ,потому как во-первых, исстребляют грызунов-вредителей, во-вторых, не нападют на человека и других крупных/домашних животных, в третьих, мусорники вроде бы как тоже не особенно разрывают...

Про котов и их ненападение на домашних животных ты соседу моему, голубятнику расскажи Да и с мусорниками тоже не всё так гладко, хотя собаки роют активнее, это факт.

а что - нападают прямо на голубятню?
ну может быть конечно... просто в городе это как бы не так сильно заметно.
намного заметнее их активность в плане подъедания мышек и крысок)

правильно, поэтому я всегда готов влепить первую пулю в башку собачке, а вторую - хозяину

И мало того - они придут, чтобы мстить!
А собаки только и делают, что ловят крыс.
...розовый слон в ужосе вылетел через мою форточку...

Кстати, задумайтесь - а как можно ликвидировать ныкающуюся среди мусорников стаю собак - не на глазах у детей и жителей города?
Лечь в засаду? Или подождать, пока собачки схватят кого-нибудь из этих самых детей и жителей - и уже потом отдирать от них?
И подумайте - чем вообще рискуют представители санэпидемслужбы и в каких условиях им приходится работать - среди негодующих защитников природы, активных собаковладельцев и сердобольных бабушек, в любой момент рискующие получить травмы от "контингента"! Это самый настоящий героизм.

Стрелять и только стрелять - имхо - потому как на отраву могут повестись домашние питомцы на выгуле, а до бродяжки может и не дойти.
Притом стрелять также "некусающихся питомцев", выгуливаемых беззаботными хозяевами без поводков и вне специальных мест - вне зависимости от места выгула и времени суток.

Собаки ловят крыс, не сомневайтесь, верните и успокойте слона
К тому же у крыс с собаками в городе одна кормовая база.

Я уже говорил, нужно ликвидировать не собак а мусорники.

Во-первых: представители санэпидемслужбы к отравлениям собак не имеют никакого отношения, это преступно, отстрелы раньше проводились охотничьими сообществами, рано утром когда основная масса жителей еще спит к тому же заранее предупреждалось через прессу и радио, как обстоят дела сейчас мне неизвестно.
Во-вторых: как собаковладелец я Вам скажу, что больше всего причин ненавидеть бродяг как раз у собаковладельцев, причины называть не буду они очевидны.
В-третьих: вот если кого и стрелять так это сердобольных бабушек прикармливающих бродячих животных у подъездов.

И такое бывает. Птенцов таскают. Да и на взрослых охотятся независимо от того, внутри они или снаружи.

А я где? Хотя... Ну да, частный сектор. Но всё равно голубиные перья во дворе намного более заметны, чем недоеденный мышиный хвостик.

Так и стреляют,рано утром,и предупреждают.

Чем холоднее тем, почему-то, активнее собаки нападают на людей... Надо свой травмат раскосервировать да патронов прикупить....

Бабушек???

А я на лету ловлю..ты только подумал, а я уже написала

Ну а чего удивляться??? Это все закономерно. В мороз жрать попробуй найди, да и холодно им... вот и ищут пути выживания.

ага.

Во-первых, я неможко знаком с биологией и животноводством, да и по жизни делаю какие-то наблюдения, поэтому расскажите сказки про отлов собаками крыс кому-нибудь другому. Редкостные охотничьи породы, которым это дело что называеются по-приколу (терьеры и др.) - это не собачьи стаи, которые с бОльшим удовольствием растерзают вышедшего погулять домашнего кота. Или дикого. Или человечка - особенно старого или слабого.

Во-вторых, изыски про "убрать мусорники" это, простите, еще больший бред, нежели первый тезис. Есть масса мест и ситуацией, когда это сделать невозможно или крайне сложно (мусорные свалки, контейнеры на промышленных площадях и рынках и т.д.) - даже если предположить, что наши муниципальные власти поставят это дело (а не передерибань недопередерибаненное!) своей задачей №1.

В-третьих, я и не говорил что санэпидемслужбы занимаются отравом бродячих собак. Этим занимаются неравнодушные граждане, рвения которых (особенно в нашем обществе и на фоне кхм.. активности отдельных других граждан!) заслуживает, как минимум, уважения.

В-четвертых, я сильно сомневаюсь, что представители охотничьих союзов будут с рвением отстреливать и отыскивать собачек ранним утром - когда половина их прячется в подвалах, половина - в кустах, а некоторых сердобольные бабушки берут к себе в квартиру.

В-пятых, я настаиваю именно на круглосуточном отстреле собак кроме прочего, из-за устрашающего фактора. Т.е. чтобы расслабленные собаковладельцы знали, что отпустив свою некусающуюся псинку на вольный выгул без поводка - даже в лесопосадке или парке в районе жилых массивов (а стоит обратить внимание на количество находящися там скажем мам с колясками и маленькими детьми, гуляющих стариков, физкультурников и прочих граждан - для которых собственно изначально эти самые насаждения и были спроектированы, а вовсе не для четвероногоих любимцев!) - вполне вероятно, что через некоторое время ее просто пристрелят без всяких разговоров и объяснений представители соотв. служб. Точно так же это должны понимать на клеточном уровне сердобольные бабушки - что очень неприятно и страшно, когда любимую дворовую шавку с демонстративно напяленным ошейником, перекусавшую пол-двора, валят прямо у твоих ног, не смотря на слезы и сопли.
Подрядить на это дело можно тех же самых милиционеров с их табельным оружием (возможно снабдив дополнительно ПБС-ами) - такая общественно полезная работа, помимо "мытья мотылей" и разгона торгующих бабушек, им вовсе не повредит (правда, их бы еще стрелять подучить хоть чуть!).
Только такие меры способны пробудить хоть малые крохи сознательности в широких и мощных душах наших дорогих сограждан.

И наконец в-шестых - заметьте, я не предлагаю стрелять бабушек и самих отмороженых собаковладельцев, даже в серцах! Почему? Потому что в отличие от многих - я все же сначала люблю людей, а потом уже животных - и верю в их способность к перевоспитанию!

Травмат? кто сказал травмат? применяем запрещенное оружие?

Какой вы видете выход? Мне правда интересно, потому что я ничего не могу придумать в этом плане...
Вы же сами прекрасно знаете, что в частном секторе кошек как правило выпускают на ночь на вольный выпас - и как тогда отличать домашнее животное от бездомного?
Да и по количеству придомовых свалочек и соотв., грызунов - частный сектор несомненный лидер. По себе знаю, напасть просто была - пока не обзавелся мурчателем

Анало-гично. Задача из той же серии, что с нашим народом коммунизм построить. Нужно не отстреливать (точнее не только отстреливать), а не допускать пополнения этих стай за счёт "надоевших игрушек" горе-хозяев и "сердобольных", которые кошачий выводок не в ведро, а в парк ближайший... Только без... эээ... человека нового типа и всеобщей гражданской сознательности это утопия. Как и человек нового типа и всеобщая гражданская сознательность...

А без кота в частном доме тяжело. Особенно если "повезло" с соседями. У меня под боком сараюшка - натуральный крысиный рассадник. И увещевания не помогают - у хозяина "денег нет" снести его или вычистить. Если б не Петрович - крысы по двору пешком бы ходили.

И без собаки тяжело - сторож нужен. Или просто "звоночек", который лаем мёртвого поднимет, если чужой во двор сунется...

Нам мальчики со двора принесли двух щенков месяц назад. Мы их выходили и отдали в добрые руки.
Все-таки можно бороться с бродячестью, просто люди настолько жестоки, что не замечают родных, что говорить о животных?!

а вот если бы они их вам не принесли, и они через каких-то несколько месяцев покусали и заразили бешенством (не дай Бог!) вас или вашего ребенка - скорее всего, вы бы говорили по-другому...

Все равно виноваты люди, а не животные. Животные просто так не могу быть обозленными на людей.
Я считаю, что каждый человек должен знать, как нужно вести себя в присутствии животного и не важно: домашнего или уличного.
И впервую очередь нужно начинать воспитание людей, а не гнать на животных.
Посмотрите вокруг. Люди на глазах у всех избивают, воруют, убивают - а нам пофигу. Но кто виноваты? животные?
Животные это лишь то, на что пытаются свалить люди. На самом деле, каждый должен пересмотреть свое отношение и задать себе вопрос "Что я сделал для того, чтобы было иначе?"
А языками ворочать, не мешки тягать.
И поверьте, моих детей собаки не покусают и не заразять ничем, ибо собаки кусаются только тех людей, которые ненавидят животных и настроены агрессивно.
И еще, собака нападает на того человека,у которого вырабатывается адреналин.
Делайте выводы.

Мне зедсь нечего сказать, увы.
Дай Бог, чтобы оно так и правда было.

А так вообще многие люди живут не в краях эльфов и гномов, а на самой взаправдашней земле, именуемой Украиной, населенной взаправдашними людьми и животными - со всеми вытекающими.
Правда, между двумя последними категориями различия зачастую становятся только визуальными.

Полностю согласен с ТиДжолли!

Интересно, кто в курсе как решается проблема с бродячими животными в развитых странах?

А еще может это видео хоть кого из Вас заставит не так однобоко рассуждать о бродячих животных?!

Да бросьте...свора напала на моих мальчишек-одному было 6 месяцев, второму три..какое агрессивно?Наверное, адреналин выработался..испугались они... а я отвернулась к киоску
Меня лично покусала собака..шрамы на всю жизнь..руки не отгрызла случайно..но я сама виновата-хотела погладить служебную овчарку...Мне было 12 лет

Это сообщение отредактировал тень меня - 18-12-2008 - 23:40

Может зря украина в начале девяностых боролась с экспортом собак в корею? Породистых конечно за очень дорого скупали но может и дворняги на что сгодятся. Вот и пополнение валютных резервов страны.

Нет, не может.
По упомянутой и четко аргументированной выше причине.
Моя жизнь и безопасность и жизнь и безопасность моего ребенка и моей семьи дороже всех розовых соплей недо-сознательных граждан в мире, вместе взятых.
Я хочу жить в обществе для людей, а не для собак и прочих животинок.
И считаю, что имею на это полное право.

Скажу более - люди, истерично переживающие вынужденные обиды братьев наших меньших - как правило, сами имеют моральные травмы или инфантильность мышления. И не питают теплых чувств к людям в целом, слабо асоциируя себя с человеческим социумом.
Так-то.