Взрослая социальная сеть |
Или С400 способна отличать "орлов" от "орликов" ?
Вполне.
И даже один тип целей от другого ... вплоть до модификаций одного и того-же самолета.
То бишь жизнеспособность С-4оо до первого подлета к комплексу дрона с бомбой.
Вполне.
И даже один тип целей от другого ... вплоть до модификаций одного и того-же самолета.
То бишь жизнеспособность С-4оо до первого подлета к комплексу дрона с бомбой.
Прежде чем изображать из себя стратега, посмотрите состав вооружения и задайте себе вопрос, для чего там Панцири находятся.
Вы мне будете про "Звездные войны" писать ?
Вот почитайте.
Jeyn
они могут его заставить самоликвидироваться в воздухе , упасть камнем в низ или развернуться и атаковать место запуска , а разведывательный посадить в нужном месте .
Хорошо, что пока не могут его заставить баллотироваться на пост президента.
В 2001 г. в Лиме на выставке демонстрировался комплекс "Ранец-Е",который именно это и мог….
" Использование «Ранца» обеспечивало гарантирование поражение электроники наземных и воздушных целей, а также разнообразных управляемых боеприпасов на удалении до 14 километров, при этом нарушение работы электроники происходило на дальности до 40 километров.
… К таким вооружениям относят мобильный комплекс радиоэлектронной борьбы под названием «Красуха-4». ..В частности, сообщается о том, что «Красуха-4» в состоянии подавлять даже спутники-шпионы вероятного противника, а также его наземные радары и авиационные системы AWACS (системы дальнего радиолокационного обнаружения и управления). Комплекс в состоянии полностью скрыть военные объекты от радиолокационного обнаружения на 150-300 километров, помимо этого он может сам наносить радиолокационное поражение средствам РЭБ и связи противника."http://topwar.ru/index.php?newsid=64421
Гитлер тоже не верил,что в СССР есть мощные танки и танкостроительная промышленность….
От этой микроволновки экран поможет
От этой микроволновки экран поможет
Ага. Дрон летающий с экраном из свинца и свинец в трусы…. :-)))
Вы так к своей микроволновке на кухне подходите? Или у вас корпус микроволновки из Свинца?
Вы так к своей микроволновке на кухне подходите? Или у вас корпус микроволновки из Свинца?
Вы собрались залезть внутрь микроволновки.
Судя по вашей логике дрон должен залезть в излучатель. Вы адекватные мысли способны излагать?
я исхожу из счета сбитых самолетов между Россией и Турцией на текущий день
какой счет?
1:0 не в вашу пользу
Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории.
Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории.
Какая траектория???
Шесть ракет, две пушки суммарно (не лезу сейчас в справочники) 5 000 выстрелов в минуту...
И такой беспилотник с пропеллером (реактивные вряд ли кто туда пустит) дыр-дыр-дыр...
Что есть реактивный беспилотник?
Хотя знаю ... "Калибры" и аналогичные крылатые ракеты.
Что есть реактивный беспилотник?
Хотя знаю ... "Калибры" и аналогичные крылатые ракеты.
https://yandex.ru/images/search?text=реакти...sk=1&source=wiz
покопайтесь там - там куча всего-разного
Что есть реактивный беспилотник?
Хотя знаю ... "Калибры" и аналогичные крылатые ракеты.
https://yandex.ru/images/search?text=реакти...sk=1&source=wiz
покопайтесь там - там куча всего-разного
Да какая в попу разница, если они все на электронике?
Борис Надеждин-враг России.Пудрит мозги преподавая студентам,готовит к...
https://yandex.ru/images/search?text=реакти...sk=1&source=wiz
покопайтесь там - там куча всего-разного
Да какая в попу разница, если они все на электронике?
вопрос сколько систем РЭБ (и операторов) нужно чтоб прикрыть от беспилотников фронт в пару сотен км в ширину (про тысячи не говорю) и пару десятков км в глубину? и есть ли они у РФ в такой численности?
вопрос сколько систем РЭБ (и операторов) нужно чтоб прикрыть от беспилотников фронт в пару сотен км в ширину (про тысячи не говорю) и пару десятков км в глубину? и есть ли они у РФ в такой численности?
Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории.
Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории.
Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало?
Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало?
Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками.
К примеру как себя поведет "Панцирь" при приближении к нему дрона с бомбой с периодом работы/отключения 1 к 10 (1 мин полета, 10 мин полного молчания)? Да много чо можно придумать малыми затратами.
Недорогими?
Ну-ну.
MQ-9 Reaper (англ. жнец, жатка) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года.Стоимость тактической единицы составляет приблизительно 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации
Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками.
К примеру как себя поведет "Панцирь" при приближении к нему дрона с бомбой с периодом работы/отключения 1 к 10 (1 мин полета, 10 мин полного молчания)? Да много чо можно придумать малыми затратами.
Недорогими?
Ну-ну.
MQ-9 Reaper (англ. жнец, жатка) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года.Стоимость тактической единицы составляет приблизительно 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации
Панцирь-С1 (индекс ГРАУ — 96К6, по кодификации НАТО — SA-22 Greyhound (англ. борзая)) — российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования.Стоимость
По данным известных контрактов, цена одного ЗПРК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15[1] до 14,67[35] миллионов долларов США.
Да любой студент с головой согласится разработать подобный дрон стоимостью в 1000 баксов.
Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают .....
Дрон стоимостью 1000 баксов сбивать не нужно. Он сам упадет через пару километров.
Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов .
Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов .
Походу ты вообще не представляешь, что такое боевой дрон и какие там технологии.
Банально путаешь с радиоуправляемой игрушкой )))))
Рекомендуем почитать также топики: Что дал Крым? Оптимистическая Демократы США облажались? Узбекистан ? Но пасаран или опять против ветра? |