yellowfox
(Sorques @ 13-02-2022 - 20:46)
(yellowfox @ 13-02-2022 - 11:08)
В конце 19 века, а в начале ничем не отличалась от 16 века.
(yellowfox @ 13-02-2022 - 11:08)
У турок и японцев очень сильны традиции, поэтому военная форма одежды в 19 веке у них не отличалась от 16 века.
Ага..кимоно с катаной..здесь чем она отличается от европейской?
В конце 19 века, а в начале ничем не отличалась от 16 века.
Sorques
(yellowfox @ 13-02-2022 - 22:06)
Речь идёт о реформах Мэйдзи, которые начались с 1868..
Вы это разве не поняли по контексту беседы?
В ходе этих реформ, заимствования начались во всех сферах жизни, в том числе и в гражданской одежде, а не только форме..
В конце 19 века, а в начале ничем не отличалась от 16 века.
Речь идёт о реформах Мэйдзи, которые начались с 1868..
Вы это разве не поняли по контексту беседы?
В ходе этих реформ, заимствования начались во всех сферах жизни, в том числе и в гражданской одежде, а не только форме..
Format C
(NorthStorm @ 13-02-2022 - 04:47)
Вот для меня главное неудобство - это то что в выхи тут все закрыто. Было бы странно, если так всегда, а не противо-ковидные меры.
И я уверен, что магазинчики при автозаправках работают круглосуточно.
З.Ы. в Квебеке практически ВСЕ магазины в выхи работают, но иногда это правило меняется на месяцок-другой из-за ковида, в особо тяжкие периоды - при этом, хлеб-булку-молоко можно купить, в отдельных торговых точках, круглосуточно.
А главное удобство, что именно в Квебеке (в отличии от остальной Канады) в дипанерах при дорогах продают алкоголь.
Это сообщение отредактировал Format C - 13-02-2022 - 22:42
Вот для меня главное неудобство - это то что в выхи тут все закрыто. Было бы странно, если так всегда, а не противо-ковидные меры.
И я уверен, что магазинчики при автозаправках работают круглосуточно.
З.Ы. в Квебеке практически ВСЕ магазины в выхи работают, но иногда это правило меняется на месяцок-другой из-за ковида, в особо тяжкие периоды - при этом, хлеб-булку-молоко можно купить, в отдельных торговых точках, круглосуточно.
А главное удобство, что именно в Квебеке (в отличии от остальной Канады) в дипанерах при дорогах продают алкоголь.
Это сообщение отредактировал Format C - 13-02-2022 - 22:42
arisona
(NorthStorm @ 13-02-2022 - 23:13)
(Format C @ 13-02-2022 - 22:33)
(NorthStorm @ 13-02-2022 - 04:47)
В Таллинне все большие магазины в выходные работают, в основном до 22.00. При заправках и круглосуточно открыты, но бухло можно купить только с 10.00 до 22.00. Но есть ещё ночные бары, страждущие могут там догнать.
(Format C @ 13-02-2022 - 22:33)
(NorthStorm @ 13-02-2022 - 04:47)
Вот для меня главное неудобство - это то что в выхи тут все закрыто.
Было бы странно, если так всегда, а не противо-ковидные меры.
И я уверен, что магазинчики при автозаправках работают круглосуточно.
З.Ы. в Квебеке практически ВСЕ магазины в выхи работают, но иногда это правило меняется на месяцок-другой из-за ковида, в особо тяжкие периоды - при этом, хлеб-булку-молоко можно купить, в отдельных торговых точках, круглосуточно.
А главное удобство, что именно в Квебеке (в отличии от остальной Канады) в дипанерах при дорогах продают алкоголь.
В том и дело что так всегда, с ковидом не связано. На заправках работают и тут еще есть сеть минимагазинчиков Жабка - они тоже работают. Голодным не останешься. Но вот всякие лерои оби касторамы медиамаркеты- не работают
В Таллинне все большие магазины в выходные работают, в основном до 22.00. При заправках и круглосуточно открыты, но бухло можно купить только с 10.00 до 22.00. Но есть ещё ночные бары, страждущие могут там догнать.
Sister of Night
(NorthStorm @ 09-02-2022 - 23:02)
В наших провластных структурах премию дают стабильным рублём, и надбавки всякие. Материальную помощь к отпуску. Из услуг медстраховка только, но я ни разу не пользовалась ей.
...
Вряд ли тебе известно, что в нормальных компаниях существует система бенефитов для работников. Ты умеешь только на провластные митинги ходить и дрожать за свое место.
В наших провластных структурах премию дают стабильным рублём, и надбавки всякие. Материальную помощь к отпуску. Из услуг медстраховка только, но я ни разу не пользовалась ей.
Sister of Night
(NorthStorm @ 14-02-2022 - 21:17)
(Sister of Night @ 14-02-2022 - 22:10)
(NorthStorm @ 09-02-2022 - 23:02)
И тем не менее, позволю себе развеять твои заблуждения относительно меня.
А за место чего дрожать-то, когда контракт на 5 лет?
(Sister of Night @ 14-02-2022 - 22:10)
(NorthStorm @ 09-02-2022 - 23:02)
...
Вряд ли тебе известно, что в нормальных компаниях существует система бенефитов для работников. Ты умеешь только на провластные митинги ходить и дрожать за свое место.
В наших провластных структурах премию дают стабильным рублём, и надбавки всякие. Материальную помощь к отпуску. Из услуг медстраховка только, но я ни разу не пользовалась ей.
Вот вообще не интересно, что там у вас и как
И тем не менее, позволю себе развеять твои заблуждения относительно меня.
А за место чего дрожать-то, когда контракт на 5 лет?
Sister of Night
(NorthStorm @ 14-02-2022 - 21:26)
Зато мне очень интересно про будни мигрантов почитать.
У меня нет на счет тебя никаких заблуждений. Мне просто не интересны одноклеточные
Зато мне очень интересно про будни мигрантов почитать.
srg2003
(Sorques @ 12-02-2022 - 23:59)
(srg2003 @ 12-02-2022 - 21:32)
Только мы обсуждение расширили до Петра Первого и Алексея Михайловича, а это уже не 19 век))
Я оцениваю с позиции удобства, дешевизны и практичности. С этих позиций принятие европейской формы, с Петра Первого до Александра второго, за исключением периода просветления сознания при Потемкине это деградация.
Вы кстати не прокомментировали прямые цитаты современников и безусловных специалистов в военном деле как Суворов и Потемкин, которые крайне негативно высказывались о европейской форме.
(srg2003 @ 12-02-2022 - 21:32)
Насколько помню в 18 веке, начале 19 турки и японцы не заимствовали европейскую форму- с лосинами, узкими коротким штанишками, башмачками, буклями, париками и прочим убожеством.
Сергей, если вы почитайте ветку нашей беседы за несколько дней, то увидите, что речь шла о заимствованиях из Европы, включая одежду и написал про 19 век.. Нужно уточнять года?
Кроме того, вы оцениваете одежду с позиции сегодняшнего дня.. Чтобы сказали про ваш внешний вид в 18 веке?
Только мы обсуждение расширили до Петра Первого и Алексея Михайловича, а это уже не 19 век))
Я оцениваю с позиции удобства, дешевизны и практичности. С этих позиций принятие европейской формы, с Петра Первого до Александра второго, за исключением периода просветления сознания при Потемкине это деградация.
Вы кстати не прокомментировали прямые цитаты современников и безусловных специалистов в военном деле как Суворов и Потемкин, которые крайне негативно высказывались о европейской форме.
srg2003
(Оформитель 63 @ 13-02-2022 - 11:25)
С момента принятия на вооружение нарезного оружия и появления снайперов армии стали переходить с попугайских ярких цветов на камуфляжную форму. Из стандартных цветов в нашем климате зеленый, а точнее хаки, был оптимальным цветом
Да уж, сейчас форма- так форма...По нашему городку ходят "чебурашки"- военнослужащие в бесформенном камуфляже, еще и грязного цвета (ткань такая)...Что офицеры, что солдаты не отличить...Так ладно бы в полевых условиях, а то по городу...Я конечно не за ментики, кивера и лосины...Но это уже до абсурда доходит...Да и парадная форма офицеров, которую видел разве что по ТВ лягушачьего цвета не вдохновляет...
С момента принятия на вооружение нарезного оружия и появления снайперов армии стали переходить с попугайских ярких цветов на камуфляжную форму. Из стандартных цветов в нашем климате зеленый, а точнее хаки, был оптимальным цветом
Оформитель 63
(srg2003 @ 15-02-2022 - 00:51)
(Оформитель 63 @ 13-02-2022 - 11:25)
Я ничего не имею против цвета хаки, он был основным в русской, красной а затем советской армии в течении всего 20 века. Но теперешняя парадная форма офицеров РФ именно ядовитого зеленого цвета, который к цвету хаки никакого отношения не имеет. Кроме того в условиях мирного города (каким является наш)снайперов не наблюдается, поэтому вызывает сомнение необходимость ношения военнослужащими камуфляжа в городе. Кстати я не разу не видел, что бы солдаты в городе отдавали честь офицерам, может они их тоже принимают за солдат, ведь разглядеть защитные звездочки на камуфляжной имитации погон можно только подойдя вплотную, в остальном отличий не наблюдается...
(Оформитель 63 @ 13-02-2022 - 11:25)
Да уж, сейчас форма- так форма...По нашему городку ходят "чебурашки"- военнослужащие в бесформенном камуфляже, еще и грязного цвета (ткань такая)...Что офицеры, что солдаты не отличить...Так ладно бы в полевых условиях, а то по городу...Я конечно не за ментики, кивера и лосины...Но это уже до абсурда доходит...Да и парадная форма офицеров, которую видел разве что по ТВ лягушачьего цвета не вдохновляет...
С момента принятия на вооружение нарезного оружия и появления снайперов армии стали переходить с попугайских ярких цветов на камуфляжную форму. Из стандартных цветов в нашем климате зеленый, а точнее хаки, был оптимальным цветом
Я ничего не имею против цвета хаки, он был основным в русской, красной а затем советской армии в течении всего 20 века. Но теперешняя парадная форма офицеров РФ именно ядовитого зеленого цвета, который к цвету хаки никакого отношения не имеет. Кроме того в условиях мирного города (каким является наш)снайперов не наблюдается, поэтому вызывает сомнение необходимость ношения военнослужащими камуфляжа в городе. Кстати я не разу не видел, что бы солдаты в городе отдавали честь офицерам, может они их тоже принимают за солдат, ведь разглядеть защитные звездочки на камуфляжной имитации погон можно только подойдя вплотную, в остальном отличий не наблюдается...
srg2003
Оформитель 63
Я ничего не имею против цвета хаки, он был основным в русской, красной а затем советской армии в течении всего 20 века. Но теперешняя парадная форма офицеров РФ именно ядовитого зеленого цвета, который к цвету хаки никакого отношения не имеет.
причем здесь парадная форма? Речь шла о полевой, повседневной
Кроме того в условиях мирного города (каким является наш)снайперов не наблюдается, поэтому вызывает сомнение необходимость ношения военнослужащими камуфляжа в городе.
а что в условиях начала войны армию нужно резко переодевать??? разве это рационально?
Я ничего не имею против цвета хаки, он был основным в русской, красной а затем советской армии в течении всего 20 века. Но теперешняя парадная форма офицеров РФ именно ядовитого зеленого цвета, который к цвету хаки никакого отношения не имеет.
причем здесь парадная форма? Речь шла о полевой, повседневной
Кроме того в условиях мирного города (каким является наш)снайперов не наблюдается, поэтому вызывает сомнение необходимость ношения военнослужащими камуфляжа в городе.
а что в условиях начала войны армию нужно резко переодевать??? разве это рационально?
Оформитель 63
(srg2003 @ 15-02-2022 - 01:33)
Армию переодевать не нужно, ношение в гарнизоне камуфляжа солдатами и офицерами хотя бы оправдано (в СА тоже солдаты в гарнизоне ходили в ХБ, но когда они шли в город в увольнение, они надевали парадную форму). У офицеров вообще было 3 комплекта формы полевая-ПШ, повседневная и парадная (цвета морской волны) и офицер был похож на офицера, и солдат заставлял отдавать честь, если они забывали это сделать. И если женщина шла с офицером, на это было приятно смотреть (подтянутый, наглаженный, с военной выправкой), а сейчас по городу идет не пойми кто в мешковатом камуфляже...
Может мы просто экономим на форме военнослужащих...тогда хотя бы становится понятно...
Оформитель 63
Я ничего не имею против цвета хаки, он был основным в русской, красной а затем советской армии в течении всего 20 века. Но теперешняя парадная форма офицеров РФ именно ядовитого зеленого цвета, который к цвету хаки никакого отношения не имеет.
причем здесь парадная форма? Речь шла о полевой, повседневной
Кроме того в условиях мирного города (каким является наш)снайперов не наблюдается, поэтому вызывает сомнение необходимость ношения военнослужащими камуфляжа в городе.
а что в условиях начала войны армию нужно резко переодевать??? разве это рационально?
Армию переодевать не нужно, ношение в гарнизоне камуфляжа солдатами и офицерами хотя бы оправдано (в СА тоже солдаты в гарнизоне ходили в ХБ, но когда они шли в город в увольнение, они надевали парадную форму). У офицеров вообще было 3 комплекта формы полевая-ПШ, повседневная и парадная (цвета морской волны) и офицер был похож на офицера, и солдат заставлял отдавать честь, если они забывали это сделать. И если женщина шла с офицером, на это было приятно смотреть (подтянутый, наглаженный, с военной выправкой), а сейчас по городу идет не пойми кто в мешковатом камуфляже...
Может мы просто экономим на форме военнослужащих...тогда хотя бы становится понятно...
Оформитель 63
Обратите внимание на военную форму других стран, той же Германии, она сохранила традиционный цвет и покрой изменились только детали...
Как бы мы не ругали СССР, военная форма уже с 40-х годов прошлого столетия выполнена в лучших традициях Русской императорской армии. И не надо упрощать, говоря о попугайских цветах, я имею в виду не 18- 19 век...
А теперь парадная форма от генерала до прапорщика выполнена непонятно в традициях и стиле армии какой страны мира...
Мне кажется, что бы придумать такую форму нужно сильно не любить свою армию...
Хотя мундиры других ведомств: полиции, таможни. МЧС и даже Роспотребнадзора и тд по моему мнению вполне эстетичны...
Как бы мы не ругали СССР, военная форма уже с 40-х годов прошлого столетия выполнена в лучших традициях Русской императорской армии. И не надо упрощать, говоря о попугайских цветах, я имею в виду не 18- 19 век...
А теперь парадная форма от генерала до прапорщика выполнена непонятно в традициях и стиле армии какой страны мира...
Мне кажется, что бы придумать такую форму нужно сильно не любить свою армию...
Хотя мундиры других ведомств: полиции, таможни. МЧС и даже Роспотребнадзора и тд по моему мнению вполне эстетичны...
yellowfox
(Оформитель 63 @ 15-02-2022 - 03:45)
Особенно понравилась форма Роспотребнадзора, кирпичного цвета.
Обратите внимание на военную форму других стран, той же Германии, она сохранила традиционный цвет и покрой изменились только детали...
Как бы мы не ругали СССР, военная форма уже с 40-х годов прошлого столетия выполнена в лучших традициях Русской императорской армии. И не надо упрощать, говоря о попугайских цветах, я имею в виду не 18- 19 век...
А теперь парадная форма от генерала до прапорщика выполнена непонятно в традициях и стиле армии какой страны мира...
Мне кажется, что бы придумать такую форму нужно сильно не любить свою армию...
Хотя мундиры других ведомств: полиции, таможни. МЧС и даже Роспотребнадзора и тд по моему мнению вполне эстетичны...
Особенно понравилась форма Роспотребнадзора, кирпичного цвета.
yellowfox
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 09:27)
(yellowfox @ 15-02-2022 - 10:15)
А как же. Форма есть даже у дворников.
(yellowfox @ 15-02-2022 - 10:15)
Особенно понравилась форма Роспотребнадзора, кирпичного цвета.
А форма для учителей или инженеров у вас тоже есть? ))))
А как же. Форма есть даже у дворников.
Оформитель 63
(yellowfox @ 15-02-2022 - 10:15)
(Оформитель 63 @ 15-02-2022 - 03:45)
Не кирпичный, а бордовый...
(Оформитель 63 @ 15-02-2022 - 03:45)
Обратите внимание на военную форму других стран, той же Германии, она сохранила традиционный цвет и покрой изменились только детали...
Как бы мы не ругали СССР, военная форма уже с 40-х годов прошлого столетия выполнена в лучших традициях Русской императорской армии. И не надо упрощать, говоря о попугайских цветах, я имею в виду не 18- 19 век...
А теперь парадная форма от генерала до прапорщика выполнена непонятно в традициях и стиле армии какой страны мира...
Мне кажется, что бы придумать такую форму нужно сильно не любить свою армию...
Хотя мундиры других ведомств: полиции, таможни. МЧС и даже Роспотребнадзора и тд по моему мнению вполне эстетичны...
Особенно понравилась форма Роспотребнадзора, кирпичного цвета.
Не кирпичный, а бордовый...
Оформитель 63
Ну и зря, что формы нет у инженеров и учителей...В царской России была...С каким удовольствием я бы носил форму...Но увы...
yellowfox
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 11:20)
Зато Польша страны цветов радуги.
Страна цвета хаки... Почему я не удивлен?
Велкам ту КНДР
Зато Польша страны цветов радуги.
yellowfox
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 15:06)
(yellowfox @ 15-02-2022 - 14:15)
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 11:20)
Не вали с больной головы на здоровую.
(yellowfox @ 15-02-2022 - 14:15)
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 11:20)
Страна цвета хаки... Почему я не удивлен?
Велкам ту КНДР
Зато Польша страны цветов радуги.
Мне всегда очень жаль тех, кто в радуге видит не красоту, а лишь намек на п... Польша разная. Не вижу в этом плохого. А гомосятину во всем видят лишь латентные, это еще старик Фрейд выяснил
Не вали с больной головы на здоровую.
Sorques
(srg2003 @ 15-02-2022 - 00:45)
И с позиций человека 21 века..
С этих позиций принятие европейской формы, с Петра Первого до Александра второго, за исключением периода просветления сознания при Потемкине это деградация.
Просто ваше личное мнение? Но вроде как форма 18 века, одна из самых эстетичных..
Вы кстати не прокомментировали прямые цитаты современников и безусловных специалистов в военном деле как Суворов и Потемкин, которые крайне негативно высказывались о европейской форме.
А что так комментировать? Это их взгляд на который каждый имеет право, да и речь там шла о деталях формы, а не чем то кардинально ином.. В конце 18 века, начале 19 во времена наполеоновских войн, она менялась во всех странах..
Вы семь моих вопросов, о замене национального костюма на европейской, в Турции и Японии 19 века, также не "заметили".. Для чего это было сделано? Восьмой раз не заметите?
Какая форма была более удобная? Короткая русская или европейская или свободная у турецких войск в 18 веке?
Отвечу, что дело привычки.. А вы как ответите?
Я оцениваю с позиции удобства, дешевизны и практичности.
И с позиций человека 21 века..
С этих позиций принятие европейской формы, с Петра Первого до Александра второго, за исключением периода просветления сознания при Потемкине это деградация.
Просто ваше личное мнение? Но вроде как форма 18 века, одна из самых эстетичных..
Вы кстати не прокомментировали прямые цитаты современников и безусловных специалистов в военном деле как Суворов и Потемкин, которые крайне негативно высказывались о европейской форме.
А что так комментировать? Это их взгляд на который каждый имеет право, да и речь там шла о деталях формы, а не чем то кардинально ином.. В конце 18 века, начале 19 во времена наполеоновских войн, она менялась во всех странах..
Вы семь моих вопросов, о замене национального костюма на европейской, в Турции и Японии 19 века, также не "заметили".. Для чего это было сделано? Восьмой раз не заметите?
Какая форма была более удобная? Короткая русская или европейская или свободная у турецких войск в 18 веке?
Отвечу, что дело привычки.. А вы как ответите?
srg2003
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 12:20)
Вы про Великобританию?
Хаки -то она ввела в униформу.
Страна цвета хаки... Почему я не удивлен?
Велкам ту КНДР
Вы про Великобританию?
Хаки -то она ввела в униформу.
srg2003
Sorques
И с позиций человека 21 века..
Только фельдмаршалы 18 века Суворов и Потемкин почему-то такого же мнения придерживались))
Просто ваше личное мнение? Но вроде как форма 18 века, одна из самых эстетичных..
что касается эстетики это дело субъективного вкуса, Вам кажется эстетичным, мне эти парики, лосины и т.д. кажутся жутким убожеством. А вот непрактичность такой формы это объективный факт.
А что так комментировать? Это их взгляд на который каждый имеет право, да и речь там шла о деталях формы, а не чем то кардинально ином.. В конце 18 века, начале 19 во времена наполеоновских войн, она менялась во всех странах..
речь шла именно о кардинальном изменении формы. Потемкинская каска все же лучше защищает голову, чем парик или коса и букли в напомаженных волосах, штаны лучше лосин и чулок, сапоги лучше ботиночек с пряжкой.
Вы семь моих вопросов, о замене национального костюма на европейской, в Турции и Японии 19 века, также не "заметили".. Для чего это было сделано? Восьмой раз не заметите? 00003.gif
Вы видимо пропустили мой ответ от 12-02-2022 - 21:32 |
ноя специально для Вас его повторю
"Насколько помню в 18 веке, начале 19 турки и японцы не заимствовали европейскую форму- с лосинами, узкими коротким штанишками, башмачками, буклями, париками и прочим убожеством.
Европейская военная форма стала практичной только ко второй половине 19 века и тогда да, был смысл ее заимствовать.
А до это она шилась по принципу- "дорохо и бохато" очень непрактичная, неудобная и ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ
Видимо турки и то поумнее были, чем наши западники, начиная с Петра))"
Какая форма была более удобная? Короткая русская или европейская или свободная у турецких войск в 18 веке?
Отвечу, что дело привычки.. А вы как ответите?
В 18 веке? турецкая, так и Османская империя была одной из сильнейших держав в Европе
И с позиций человека 21 века..
Только фельдмаршалы 18 века Суворов и Потемкин почему-то такого же мнения придерживались))
Просто ваше личное мнение? Но вроде как форма 18 века, одна из самых эстетичных..
что касается эстетики это дело субъективного вкуса, Вам кажется эстетичным, мне эти парики, лосины и т.д. кажутся жутким убожеством. А вот непрактичность такой формы это объективный факт.
А что так комментировать? Это их взгляд на который каждый имеет право, да и речь там шла о деталях формы, а не чем то кардинально ином.. В конце 18 века, начале 19 во времена наполеоновских войн, она менялась во всех странах..
речь шла именно о кардинальном изменении формы. Потемкинская каска все же лучше защищает голову, чем парик или коса и букли в напомаженных волосах, штаны лучше лосин и чулок, сапоги лучше ботиночек с пряжкой.
Вы семь моих вопросов, о замене национального костюма на европейской, в Турции и Японии 19 века, также не "заметили".. Для чего это было сделано? Восьмой раз не заметите? 00003.gif
Вы видимо пропустили мой ответ от 12-02-2022 - 21:32 |
ноя специально для Вас его повторю
"Насколько помню в 18 веке, начале 19 турки и японцы не заимствовали европейскую форму- с лосинами, узкими коротким штанишками, башмачками, буклями, париками и прочим убожеством.
Европейская военная форма стала практичной только ко второй половине 19 века и тогда да, был смысл ее заимствовать.
А до это она шилась по принципу- "дорохо и бохато" очень непрактичная, неудобная и ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ
Видимо турки и то поумнее были, чем наши западники, начиная с Петра))"
Какая форма была более удобная? Короткая русская или европейская или свободная у турецких войск в 18 веке?
Отвечу, что дело привычки.. А вы как ответите?
В 18 веке? турецкая, так и Османская империя была одной из сильнейших держав в Европе
srg2003
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 05:20)
(srg2003 @ 16-02-2022 - 01:53)
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 12:20)
Не стоит, так и не выставляйте, я не возражаю. По существу вопроса ответить можете?
(srg2003 @ 16-02-2022 - 01:53)
(NorthStorm @ 15-02-2022 - 12:20)
Страна цвета хаки... Почему я не удивлен?
Велкам ту КНДР
Вы про Великобританию?
Хаки -то она ввела в униформу.
Не стоит каждый раз упорно выставлять себя придурком напоказ. Это было и с первого раза понятно.
Не стоит, так и не выставляйте, я не возражаю. По существу вопроса ответить можете?
yellowfox
Хаки первыми одели буры в англо-бурскую войну, а англичане были фактически вынуждены у них перенять.
yellowfox
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 09:38)
При том, что хаки у них появились, впервые в мире.
Я что, семки просыпал, что налетело гадящих и галдящих? При чем тут буры? Со складыванем букв а осмысленные слова сложности? Тут уроков русяза нет.
При том, что хаки у них появились, впервые в мире.
yellowfox
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 09:51)
(yellowfox @ 16-02-2022 - 10:45)
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 09:38)
А при чем тут бесполезные факты? Написали что впервые хаки появились у англичан, я написал, у кого на самом деле они появились..
(yellowfox @ 16-02-2022 - 10:45)
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 09:38)
Я что, семки просыпал, что налетело гадящих и галдящих? При чем тут буры? Со складыванем букв а осмысленные слова сложности? Тут уроков русяза нет.
При том, что хаки у них появились, впервые в мире.
А числа Фиббоначи используются при спринт-планнинге... Я тоже могу кучу бесполезных фактов в данной дискуссии предложить. А можно прочитать, о чем был разговор, попытаться понять и уж если есть мысли по этой теме - попытаться что-то написать осмысленное. А не курлыкать и гадить
А при чем тут бесполезные факты? Написали что впервые хаки появились у англичан, я написал, у кого на самом деле они появились..
yellowfox
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 12:21)
[QUOTE=yellowfox , 16-02-2022 - 12:38][QUOTE=NorthStorm , 16-02-2022 - 09:51]
При чем тут заболтать суть? Если написали неправильно, надо поправить..
[QUOTE=yellowfox , 16-02-2022 - 12:38][QUOTE=NorthStorm , 16-02-2022 - 09:51]
А при чем тут бесполезные факты? Написали что впервые хаки появились у англичан, я написал, у кого на самом деле они появились..[/QUOTE]
При том как если бы я спросил бы тебя сколько стоит стаканчик кофе а ты начал бы мне рассказывать про неурожай его в Бразилии. Вроде и про кофе только к вопросу отношения не имеет. И у вас, ботов, все время так чтобы заболтать суть.
При чем тут заболтать суть? Если написали неправильно, надо поправить..
NorthStorm
Принял решение удалится. Стало очень неприятно осознавать, что некогда свободный форум превратился в площадку, где фашисты пропогандируют свои идеи. Черное стало белым, добро - злом, Надоело читать имперцев, которые слепо верят своему дикататору, которым весь мир- враг.
Тут есть и порядочные и интересные люди, но их голоса забиваются визгами тролей.
Евген, аризона, соркес, лоздок , вулкан - спасибо вам за интересное общение.
Когда-то белорусский форум принял решение удалиться отсюда практически в полном составе.
Пришла пора последовать за ними.
Тут есть и порядочные и интересные люди, но их голоса забиваются визгами тролей.
Евген, аризона, соркес, лоздок , вулкан - спасибо вам за интересное общение.
Когда-то белорусский форум принял решение удалиться отсюда практически в полном составе.
Пришла пора последовать за ними.
yellowfox
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 15:38)
Далека дорогая твоя...
Принял решение удалится. Стало очень неприятно осознавать, что некогда свободный форум превратился в площадку, где фашисты пропогандируют свои идеи. Черное стало белым, добро - злом, Надоело читать имперцев, которые слепо верят своему дикататору, которым весь мир- враг.
Тут есть и порядочные и интересные люди, но их голоса забиваются визгами тролей.
Евген, аризона, соркес, лоздок , вулкан - спасибо вам за интересное общение.
Когда-то белорусский форум принял решение удалиться отсюда практически в полном составе.
Пришла пора последовать за ними.
Далека дорогая твоя...
Sorques
(srg2003 @ 16-02-2022 - 02:32)
Только фельдмаршалы 18 века Суворов и Потемкин почему-то такого же мнения придерживались))
При них была введена кардинально новая, форма? Нет. Просто модернизированная..
вот непрактичность такой формы это объективный факт.
Ваша версия какая, почему более 100 лет, такая форма всё же существовала в России и во всех европейских странах?
речь шла именно о кардинальном изменении формы. Потемкинская каска все же лучше защищает голову, чем парик или коса и букли в напомаженных волосах, штаны лучше лосин и чулок, сапоги лучше ботиночек с пряжкой.
Я же предложил вам посмотреть на форму других стран, того же периода.. здесь
Обратите внимание на головные, уборы..
В мире с формой, как и с одеждой всегда примерно одни тенденции в, форме..
Насколько помню в 18 веке, начале 19 турки и японцы не заимствовали европейскую форму- с лосинами, узкими коротким штанишками, башмачками, буклями, париками и прочим убожеством.
Вы исключительно о военной форме? Нет. Вы изначально обвинили или посетовали на то, что Пётр Первый, сделал ненужные заимствования во всех сферах жизни, на что я вам заметил, что так было во всех странах, где такие резкие заимствования имели место.. Но разговор у нас почему то сосредоточился исключительно на париках..
Вы не согласны, что заимствовать только несколько полезных технологий, это не модернизация, а для этого приходиться менять и бытовые привычки?
Японцы сменили просторные национальные одежды, на тесные и неудобные европейские костюмы, из каких соображений? Первый университет в Японии, когда появится?
Об этом в общем речь, а не головных уборах пехоты и драгун..
Это сообщение отредактировал Sorques - 16-02-2022 - 20:49
Только фельдмаршалы 18 века Суворов и Потемкин почему-то такого же мнения придерживались))
При них была введена кардинально новая, форма? Нет. Просто модернизированная..
вот непрактичность такой формы это объективный факт.
Ваша версия какая, почему более 100 лет, такая форма всё же существовала в России и во всех европейских странах?
речь шла именно о кардинальном изменении формы. Потемкинская каска все же лучше защищает голову, чем парик или коса и букли в напомаженных волосах, штаны лучше лосин и чулок, сапоги лучше ботиночек с пряжкой.
Я же предложил вам посмотреть на форму других стран, того же периода.. здесь
Обратите внимание на головные, уборы..
В мире с формой, как и с одеждой всегда примерно одни тенденции в, форме..
Насколько помню в 18 веке, начале 19 турки и японцы не заимствовали европейскую форму- с лосинами, узкими коротким штанишками, башмачками, буклями, париками и прочим убожеством.
Вы исключительно о военной форме? Нет. Вы изначально обвинили или посетовали на то, что Пётр Первый, сделал ненужные заимствования во всех сферах жизни, на что я вам заметил, что так было во всех странах, где такие резкие заимствования имели место.. Но разговор у нас почему то сосредоточился исключительно на париках..
Вы не согласны, что заимствовать только несколько полезных технологий, это не модернизация, а для этого приходиться менять и бытовые привычки?
Японцы сменили просторные национальные одежды, на тесные и неудобные европейские костюмы, из каких соображений? Первый университет в Японии, когда появится?
Об этом в общем речь, а не головных уборах пехоты и драгун..
Это сообщение отредактировал Sorques - 16-02-2022 - 20:49
Безумный Иван
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 16:38)
Мне вот интересно, что должно твориться в голове человека, что бы придти к такому выводу.
А ведь он это искренне написал. Наверное такие люди искренне уверены что Россия агрессор, а США миротворец. И в то что сегодня Россия должна была напасть на Украину. А может удаление с форума как-то связано с тем что Россия подло не напала? Так это нас США и Великобритания к дисциплине принудили. Мы испугались
Стало очень неприятно осознавать, что некогда свободный форум превратился в площадку, где фашисты пропогандируют свои идеи. Черное стало белым, добро - злом, Надоело читать имперцев, которые слепо верят своему дикататору, которым весь мир- враг.
Мне вот интересно, что должно твориться в голове человека, что бы придти к такому выводу.
А ведь он это искренне написал. Наверное такие люди искренне уверены что Россия агрессор, а США миротворец. И в то что сегодня Россия должна была напасть на Украину. А может удаление с форума как-то связано с тем что Россия подло не напала? Так это нас США и Великобритания к дисциплине принудили. Мы испугались
Оформитель 63
(Безумный Иван @ 16-02-2022 - 20:31)
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 16:38)
"...Да жаль товарища...Ну чтож, нет человека- нет проблем...!" Цитата из фильма "Комедия строгого режима"
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 16:38)
Стало очень неприятно осознавать, что некогда свободный форум превратился в площадку, где фашисты пропогандируют свои идеи. Черное стало белым, добро - злом, Надоело читать имперцев, которые слепо верят своему дикататору, которым весь мир- враг.
Мне вот интересно, что должно твориться в голове человека, что бы придти к такому выводу.
А ведь он это искренне написал. Наверное такие люди искренне уверены что Россия агрессор, а США миротворец. И в то что сегодня Россия должна была напасть на Украину. А может удаление с форума как-то связано с тем что Россия подло не напала? Так это нас США и Великобритания к дисциплине принудили. Мы испугались
"...Да жаль товарища...Ну чтож, нет человека- нет проблем...!" Цитата из фильма "Комедия строгого режима"
Безумный Иван
(Оформитель 63 @ 16-02-2022 - 21:18)
Да нет проблема осталась. Понять как думают эти люди. А ведь они не прикалываются, они действительно так думают
"...Да жаль товарища...Ну чтож, нет человека- нет проблем...!" Цитата из фильма "Комедия строгого режима"
Да нет проблема осталась. Понять как думают эти люди. А ведь они не прикалываются, они действительно так думают
srg2003
Sorques
При них была введена кардинально новая, форма? Нет. Просто модернизированная.
При Потемкине да, кардинально новая форма
Ваша версия какая, почему более 100 лет, такая форма всё же существовала в России и во всех европейских странах?
низкопоклонство перед Европой, бездумное заимствование с Запада
Я же предложил вам посмотреть на форму других стран, того же периода.. здесь
Обратите внимание на головные, уборы..
В мире с формой, как и с одеждой всегда примерно одни тенденции в, форме..
прусская форма, которую насаждал Павел кардинально отличалась от потемкинской
Вы исключительно о военной форме? Нет. Вы изначально обвинили или посетовали на то, что Пётр Первый, сделал ненужные заимствования во всех сферах жизни, на что я вам заметил, что так было во всех странах, где такие резкие заимствования имели место.. Но разговор у нас почему то сосредоточился исключительно на париках..
это яркий пример вредного заимствования
Вы не согласны, что заимствовать только несколько полезных технологий, это не модернизация,
не согласен, именно это и есть модернизация, заимствование полезных технологий
а для этого приходиться менять и бытовые привычки?
а это еще зачем?
Японцы сменили просторные национальные одежды, на тесные и неудобные европейские костюмы, из каких соображений? Первый университет в Японии, когда появится?
Об этом в общем речь, а не головных уборах пехоты и драгун..
мимикрирование, чтобы выгоднее торговать с бледнолицыми варварами, которых японцы продолжали презирать
При них была введена кардинально новая, форма? Нет. Просто модернизированная.
При Потемкине да, кардинально новая форма
Ваша версия какая, почему более 100 лет, такая форма всё же существовала в России и во всех европейских странах?
низкопоклонство перед Европой, бездумное заимствование с Запада
Я же предложил вам посмотреть на форму других стран, того же периода.. здесь
Обратите внимание на головные, уборы..
В мире с формой, как и с одеждой всегда примерно одни тенденции в, форме..
прусская форма, которую насаждал Павел кардинально отличалась от потемкинской
Вы исключительно о военной форме? Нет. Вы изначально обвинили или посетовали на то, что Пётр Первый, сделал ненужные заимствования во всех сферах жизни, на что я вам заметил, что так было во всех странах, где такие резкие заимствования имели место.. Но разговор у нас почему то сосредоточился исключительно на париках..
это яркий пример вредного заимствования
Вы не согласны, что заимствовать только несколько полезных технологий, это не модернизация,
не согласен, именно это и есть модернизация, заимствование полезных технологий
а для этого приходиться менять и бытовые привычки?
а это еще зачем?
Японцы сменили просторные национальные одежды, на тесные и неудобные европейские костюмы, из каких соображений? Первый университет в Японии, когда появится?
Об этом в общем речь, а не головных уборах пехоты и драгун..
мимикрирование, чтобы выгоднее торговать с бледнолицыми варварами, которых японцы продолжали презирать
srg2003
(Безумный Иван @ 16-02-2022 - 20:31)
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 16:38)
Каша из штампов и пропагандистских русофобских клише
(NorthStorm @ 16-02-2022 - 16:38)
Стало очень неприятно осознавать, что некогда свободный форум превратился в площадку, где фашисты пропогандируют свои идеи. Черное стало белым, добро - злом, Надоело читать имперцев, которые слепо верят своему дикататору, которым весь мир- враг.
Мне вот интересно, что должно твориться в голове человека, что бы придти к такому выводу.
А ведь он это искренне написал. Наверное такие люди искренне уверены что Россия агрессор, а США миротворец. И в то что сегодня Россия должна была напасть на Украину. А может удаление с форума как-то связано с тем что Россия подло не напала? Так это нас США и Великобритания к дисциплине принудили. Мы испугались
Каша из штампов и пропагандистских русофобских клише
|
Рекомендуем почитать также топики: 82-годовщина Пакта Молотова-Риббентропа Нефтяная математика Топик Оптимальная экономическая модель для России. Нас не любят, нам завидуют!, Так ли это? |