(Машёнька @ 01.05.2016 - время: 10:51) Сколько "себя помню-))", всё тысячелетие со времени КРЕЩЕНИЯ Руси, нападали только на нас. И не говорите..1000 лет войн между Франций и Англией, это не более чем отвлекающий маневр, как и 300 лет войны Испании со всеми европейскими державами, можно так же не принимать в расчет, что Россия с конца 17 века, вела войны в Европе ТОЛЬКО в коалициях с другими европейским странами, попутно меняя одних союзников на других, единственная Крымская война была один на один..
Sorques
(Машёнька @ 01.05.2016 - время: 19:54) Потому как $ понятно всем обеспечен только силой флотов и ничем более! Может все таки обратим внимание на ВВП, золотой запас и объемы торговли? Или тогда будет неинтересно?
Машёнька
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 18:14) (Машёнька @ 01.05.2016 - время: 19:54) Потому как $ понятно всем обеспечен только силой флотов и ничем более!Может все таки обратим внимание на ВВП, золотой запас и объемы торговли? Или тогда будет неинтересно? Дайте мне печатный станок на Богом забытом острове с клише 100$, и уверяю Вас, очень скоро я Вас удивлю объёмами торговли, темпами роста и роста ВВП!!! Вплоть до подхода одного из авианосцев! Конкурентов же они не потерпят? А если прохлопают ушами, то и золотым запасом быстренько обзаведёмся)))
Sorques
(Машёнька @ 02.05.2016 - время: 18:36) Дайте мне печатный станок на Богом забытом острове с клише 100$, и уверяю Вас, очень скоро я Вас удивлю объёмами торговли, темпами роста и роста ВВП!!! Вплоть до подхода одного из авианосцев! Конкурентов же они не потерпят? А если прохлопают ушами, то и золотым запасом быстренько обзаведёмся))) Китай или СССР используя доллары, так же боялись авианосцев? Это все конспирологические фантазии..
Машёнька
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 19:04) (Машёнька @ 02.05.2016 - время: 18:36) Дайте мне печатный станок на Богом забытом острове с клише 100$, и уверяю Вас, очень скоро я Вас удивлю объёмами торговли, темпами роста и роста ВВП!!! Вплоть до подхода одного из авианосцев! Конкурентов же они не потерпят? А если прохлопают ушами, то и золотым запасом быстренько обзаведёмся)))Китай или СССР используя доллары, так же боялись авианосцев? Это все конспирологические фантазии.. Использовать и печатать, две БОЛЬШИЕ разницы! Понятно, что убедить покупать какую-либо новую валюту будет стоить усилий! Что такого продают штаты, что пользуется спросом на мировой арене, и чего не производят другие
скрытый текст
КРОМЕ ДОЛЛАРОВ ПОНЯТНОЕ ДЕЛО
? Каков баланс внешней торговли? На чём держатся продажи их оружия? Не на корпоративной поруке
скрытый текст
стандарты НАТО например
? Где их хвалёные космические технологии, например? И т.д., и т.п.
Sorques
(Машёнька @ 02.05.2016 - время: 19:20) Использовать и печатать, две БОЛЬШИЕ разницы! Понятно, что убедить покупать какую-либо новую валюту будет стоить усилий! Вы же пишите, что они авианосцами заставляют ее приобретать.. Что такого продают штаты, что пользуется спросом на мировой арене, и чего не производят другие Уникальной продукции нет ни у кого на планете Земля, дело только в качестве, цене, логистике, маркетинге.. Каков баланс внешней торговли? Согласно данным United States International Trade Commission, внешняя торговля США в 2014 г. достигла новых рекордных показателей. Внешнеторговый оборот страны увеличился на 3,2% или 125 млрд долл. и составил 4,03 трлн долл., что стало новым историческим максимумом. Сальдо внешней торговли традиционно складывается отрицательным, его величина в 2014 г. существенно выросла, достигнув 786 млрд долл., что, впрочем, значительно меньше рекордных показателей 2006–2008 гг. Коэффициент покрытия экспортом импорта составил свыше 67% — второй максимальный результат в XXI в., немного уступающий прошлогоднему. (с) На чём держатся продажи их оружия? Это копейки, которые даже обсуждать не интересно, 20 млрд долл, что примерно сопоставимо с экспортом вина из Франции... Где их хвалёные космические технологии, например? То есть телескоп Хаббл не летает..
скрытый текст
Основные направления деятельности НАСА на предстоящие пять лет:
Развитие передовых технологий и демонстрация новых подходов к исследованию космоса (7,8 млрд долларов в течение пяти лет). Создание в космосе хранилищ топлива для дозаправки космических систем. Эти системы предполагается использовать для полётов за пределы околоземной орбиты. Подразумевается, что, например, для полёта на Луну нет необходимости запускать сверхтяжёлую ракету. С Земли стартует относительно лёгкая ракета, дозаправляется на орбитальных хранилищах топлива и летит далее до Луны или Марса. Разработка и создание систем автоматического сближения и стыковки. Создание надувных модулей как основы для организации обитаемых баз в космосе. Создание систем жизнеобеспечения с замкнутым циклом в космосе. Поддержка небольших (стоимость до 100 млн долларов) краткосрочных проектов, к которым, на конкурсной основе, могут привлекаться коммерческие, научные и международные организации. Разработка технологий использования ресурсов небесных тел, в том числе для производства топлива для космических систем. Развитие роботизированных космических систем, которые будут выполнять миссию предшественников в Солнечной системе (3,0 млрд долларов в течение пяти лет). Разработка и создание, под руководством НАСА, межпланетных автоматических станций для полётов на Луну, на Марс, на спутники Марса, в точку Лагранжа, на астероиды с задачей разведки целей для будущих пилотируемых полётов с точки зрения риска, а также наличия полезных ресурсов, необходимых для экспансии человечества в космосе. Возможны полёты на Луну или астероиды и демонстрация использования ресурсов небесных тел для различных целей. Разработка тяжёлых ракет-носителей и технологии двигателей (3,1 млрд долларов в течение пяти лет). Разработка и создание ракетных систем следующего поколения с целью уменьшения стоимости и сокращения времени создания будущих тяжёлых ракетных систем. Возможно сотрудничество с коммерческими предприятиями, научными и международными организациями. Коммерциализация космической деятельности в США (6,1 млрд долларов в течение пяти лет). Поддержка создания грузовых и пилотируемых космических кораблей коммерческими компаниями на конкурсной основе. Модернизация Космического центра Кеннеди после прекращения полётов шаттлов (1,9 млрд долларов в течение пяти лет). Улучшение оперативной эффективности центра и уменьшение затрат на запуски космических аппаратов НАСА и других пользователей. Продление срока эксплуатации Международной космической станции и расширение прикладных исследований на ней (15,3 млрд долларов в течение пяти лет). Поддержка продления эксплуатации МКС до 2020 года. Ускорение изучения изменения климата и создание спутников наблюдения (10,3 млрд долларов в течение пяти лет). Наблюдение за концентрацией углерода в атмосфере с целью понимания его влияния на изменение климата. Ускорение разработки спутников наблюдения за изменением климата. Моделирование изменения климата с целью улучшения прогнозирования. Исследование планет (7,9 млрд долларов в течение пяти лет). Астрофизика (5,6 млрд долларов в течение пяти лет). Изучение Солнца (3,4 млрд долларов в течение пяти лет). Создание авиации следующего поколения, наносящей наименьший ущерб природе («зелёная авиация») (2,95 млрд долларов в течение пяти лет). Развитие НАСА и его центров (18,3 млрд долларов в течение пяти лет). Образование (0,73 млрд долларов в течение пяти лет). Завершение программы «Созвездие» (1,9 млрд долларов в 2011 году + 0,6 млрд долларов в 2012 году).
Этого всего нет? А что касается прочих технологий, вы не очень объективны.. даже в нашем общении мы ими пользуемся..китайская только сборка.. Увы, но по всем направлениям науки и технологиям лидируют они, дело конечно в финансировании, но не только..
Машёнька
[QUOTE=Sorques , 02.05.2016 - время: 20:03]Что такого продают штаты, что пользуется спросом на мировой арене, и чего не производят другие [/QUOTE] Уникальной продукции нет ни у кого на планете Земля, дело только в качестве, цене, логистике, маркетинге..[QUOTE] Каков баланс внешней торговли? [/QUOTE][/QUOTE] Как раз таки и есть! Этим продуктом и является $. Невозможность сравнять сальдо с бульдо и является обманом всей планеты! Получается что за тот самый дефицит заплачено фантиками, которые обеспечены только поддержкой флотов.
скрытый текст
печатного станка
Короче, если смотреть непредвзято, то получается обман всего Мира, а тех кто не "ведётся" пытаются изнасиловать, а кого "кишка тонка" изнасиловать, объявляют империей зла, и принуждают принять участие в коллективном изнасиловании уже "опущенных". Ну в общем скучно всё разжёвывать. Факт ограбления налицо. Что ещё добавить? А вот ещё: Хаббл сколько десятилетий летает? А на чём с тех пор астронавты в космос попадают? И тут обман! За полёты теми же фантиками и расплачиваются-)))
Это сообщение отредактировал Машёнька - 03-05-2016 - 03:56
Sorques
(Машёнька @ 03.05.2016 - время: 03:52) Короче, если смотреть непредвзято, то получается обман всего Мира, а тех кто не "ведётся" пытаются изнасиловать, а кого "кишка тонка" изнасиловать, объявляют империей зла, и принуждают принять участие в коллективном изнасиловании уже "опущенных". Ну в общем скучно всё разжёвывать. Факт ограбления налицо. Что ещё добавить? Евро, фунт, юань, йена, ш.франк и прочие валюты, чем от доллара отличаются? Китай заставляют на триллионы иметь американские облигации, а нас в них держать миллиарды?
Это сообщение отредактировал Sorques - 03-05-2016 - 05:00
sxn2792671932
Если вам дать выбор, что выбрали мешок долларов или рублей? Вот и я выбрал доллары. Так что то что он падает это не значит что товар в рублях подешевеет.
sxn3295502528
(sxn2792671932 @ 03.05.2016 - время: 10:33) Если вам дать выбор, что выбрали мешок долларов или рублей? Вот и я выбрал доллары. Так что то что он падает это не значит что товар в рублях подешевеет. Я бы выбрал мешок 5000-рублевок, чем 100-долларовых :)
Свой вариант
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 20:03) Основные направления деятельности НАСА на предстоящие пять лет:
Развитие передовых технологий и демонстрация новых подходов к исследованию космоса (7,8 млрд долларов в течение пяти лет).
Разработка и создание систем автоматического сближения и стыковки.
Создание систем жизнеобеспечения с замкнутым циклом в космосе. Фигасе передовые технологии......
У них, что, даже этого до сих пор нету????
ALEX0404
(Йошкинъ Вошъ @ 03.05.2016 - время: 11:30) (Sorques @ 02.05.2016 - время: 20:03) Основные направления деятельности НАСА на предстоящие пять лет:
Создание систем жизнеобеспечения с замкнутым циклом в космосе. Фигасе передовые технологии......
У них, что, даже этого до сих пор нету???? Да, где-то читал, что на их кораблях (в отличие от советских) не было туалетов. В пакеты срали.
Историю про ручку и карандаш надеюсь все знают.
Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 03-05-2016 - 11:45
bibilait
Один, из многих, компонентов благополучия Америки - патентная политика. Подавляющее большинство высокотехнологичных разработок контролируются именно амерами.Приём далеко не все из них там созданы. Контракты со спецами, работающими в США, составлены таким образом, что создатель продукта ни при каких условиях не становится правообладателем авторских прав. Безрассудная патентная практика и секретность, ещё со времён Союза, лишила Россию, и не только её, огромных денег, поступивших в итоге нынешним правообладателям.
Иллюзорный
(Sorques @ 02.05.2016 - время: 18:12) (Машёнька @ 01.05.2016 - время: 10:51) Сколько "себя помню-))", всё тысячелетие со времени КРЕЩЕНИЯ Руси, нападали только на нас.И не говорите..1000 лет войн между Франций и Англией, это не более чем отвлекающий маневр, как и 300 лет войны Испании со всеми европейскими державами, можно так же не принимать в расчет, что Россия с конца 17 века, вела войны в Европе ТОЛЬКО в коалициях с другими европейским странами, попутно меняя одних союзников на других, единственная Крымская война была один на один.. 1. Да, но только Россию никогда европейцы не считали равной и полноценной европейской страной. Мы для них всегда были и будем непонятными варварами, в отношении которых можно не соблюдать никаких обязательств. Вспомни любую войну, как эти "коалиции" выполняли свои обязательства в отношении России. Всегда нам приходилось всё дерьмо за ними разгребать, и жертвовать своими солдатами, чтобы спасти в очередной раз обосравшихся "союзников".. Поэтому коалиция с ними - мера вынужденная. Т.к. европейская политика так устроена, что в одиночку в этом мире сделать можно мало что, сожрут. Вот и приходилось со всякими гадами в союзы вступать. Причем с какими есть, а не с какими хотелось бы. Хотя помощи в реальности от всех этих "союзников" всегда было немного, зато откровенного вреда с их стороны - в разы больше...
2. Во время Крымской (вернее, Восточной, т.к.боевые действия шли не только в Крыму) против нас воевали Британия, Франция, Турция и Сардинское королевство. Это, по-твоему, "один на один"?
bibilait
В издании Washington Post опубликована статья "ЛАУРЕАТА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА", полученной авансом за уничтожение Ближнего востока,ну, вы поняли о ком я. В ней задекларирован постулат: "Все страны мира ОБЯЗАНЫ играть по торговым правилам, установленным АМЕРИКОЙ И ЕЁ СОЮЗНИКАМИ." Вот так! Не больше, но и не меньше. Не знаю, как будут комментировать это аналитики всех мастей, но лично я не услышал " победного грома литавр и рёва фанфар" в этом заявлении. Напротив мне это больше напоминает известную мантру: "У меня хороший стул! У меня своевременный стул... У меня со стулом всё в порядке!!! ЭТО НЕ Я!!!!!". Т.Е. все не согласные с "Новым порядком" априори будут виновны в любом кризисе. Авансом, дескать играть надо было так, как МЫ велели. Я возможно и мизантроп, но...
dukat
(bibilait @ 03.05.2016 - время: 16:41) В издании Washington Post опубликована статья "ЛАУРЕАТА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ МИРА", полученной авансом за уничтожение Ближнего востока,ну, вы поняли о ком я. В ней задекларирован постулат: "Все страны мира ОБЯЗАНЫ играть по торговым правилам, установленным АМЕРИКОЙ И ЕЁ СОЮЗНИКАМИ." Вот так! Не больше, но и не меньше. Не знаю, как будут комментировать это аналитики всех мастей, но лично я не услышал " победного грома литавр и рёва фанфар" в этом заявлении. Напротив мне это больше напоминает известную мантру: "У меня хороший стул! У меня своевременный стул... У меня со стулом всё в порядке!!! ЭТО НЕ Я!!!!!". Т.Е. все не согласные с "Новым порядком" априори будут виновны в любом кризисе. Авансом, дескать играть надо было так, как МЫ велели. Я возможно и мизантроп, но... В КНР назвали несущественным заявление Обамы о торговом лидерстве США
(Иллюзорный @ 03.05.2016 - время: 15:39) 1. Да, но только Россию никогда европейцы не считали равной и полноценной европейской страной. Не знаю я системной инфы, о том, что не считали равными..это можно рассматривать только как выводы, но это субъективно.. Вспомни любую войну, как эти "коалиции" выполняли свои обязательства в отношении России. Всегда нам приходилось всё дерьмо за ними разгребать, и жертвовать своими солдатами, чтобы спасти в очередной раз обосравшихся "союзников".. Не совсем так..Пётр 3, кинул всех союзников России, заключив сепаратный мир с Пруссией, Александр Первый заключил Тильзитский мир, кинув англичан, а так же стал союзником Франции в войне против Австрии в 1809..можно еще примеры привести, но наверное не суть, ты их и сам знаешь..
2. Во время Крымской (вернее, Восточной, т.к.боевые действия шли не только в Крыму) против нас воевали Британия, Франция, Турция и Сардинское королевство. Это, по-твоему, "один на один"? Да, один на один с европейской коалицией, это единственная война..а все остальное, то с поляками, то против них, то с немцами до против..как все и везде..
Sorques
(sxn3295502528 @ 03.05.2016 - время: 11:16) Я бы выбрал мешок 5000-рублевок, чем 100-долларовых :) Из патриотических соображений или это расчет? В сети, можно конечно такое писать..