Вам же сто крат повторяли товарищи модераторы - завязывайте со своими маниями-фобиями, не засоряйте форум своей хамской флудней пустобольской с переходом на личности вместо переноса своих хамских оскорблений и личных выпадов в личку
Угомонитесь же, наконец, примите реланиума, пургенчику, пургенчику побольше - это вы съели что-нибудь, вот и озверели от вконец испорченного пищеварения и недомоганий ЖКТ, газики пучат, метеоризма одолела
Это сообщение отредактировал sxn3540117686 - 01-10-2019 - 12:02
Sorques
(sxn3540117686 @ 01-10-2019 - 12:01) Опять все передергиваете, плутишка
Вам же сто крат повторяли товарищи модераторы - завязывайте со своими маниями-фобиями, не засоряйте форум своей хамской флудней пустобольской с переходом на личности вместо переноса своих хамских оскорблений и личных выпадов в личку
Угомонитесь же, наконец, примите реланиума, пургенчику, пургенчику побольше - это вы съели что-нибудь, вот и озверели от вконец испорченного пищеварения и недомоганий ЖКТ, газики пучат, метеоризма одолела Вам тоже 100 раз писали модераторы, заканчивайте флуд и поучения пользователей. Обсуждайте только тему топика.
.Анна.
(sxn3540117686 @ 01-10-2019 - 11:52) Снова это ваше детское передергивание
Только ваша свора страдает здесь своими флудами пустобольскими, пытаясь запретить народно-освободительное движение под видом защиты детей от сюицидальных групп И так , где ответ на мой вопрос ?
lozdok
борьба властей с народом в инете, это защита своих насиженных мест, в конечном итоге. пропаганда была, есть и будет, как и цензура. в этом весь смысл существования власти, неудобное запрещать и продвигать в массы идеи, позволяющие без опаски существовать на своих местах политикам всех рангов. инет, конечно, этим не угробить, но о свободе слова можно будет забыть тем, кто живет в России. это даже не обсуждается.
ps2000
(.Анна. @ 01-10-2019 - 09:37) (Sorques @ 01-10-2019 - 00:26) в реале должна работать только система, а не усмотрение..По моему запрещать или разрешать сайты тоже можно тока в ручную и с индивидуальным подходом к каждому А если тот, кто в ручную будет запрещать гадом окажется хорошо маскирующимся И индивидуальный подход у него гадский будет
yellowfox
(ps2000 @ 01-10-2019 - 15:33) (.Анна. @ 01-10-2019 - 09:37) (Sorques @ 01-10-2019 - 00:26) в реале должна работать только система, а не усмотрение..По моему запрещать или разрешать сайты тоже можно тока в ручную и с индивидуальным подходом к каждомуА если тот, кто в ручную будет запрещать гадом окажется хорошо маскирующимся И индивидуальный подход у него гадский будет Гады-это вульгарное название земноводных и пресмыкающихся. Они тоже интернет имеют?
.Анна.
(ps2000 @ 01-10-2019 - 16:33) (.Анна. @ 01-10-2019 - 09:37) (Sorques @ 01-10-2019 - 00:26) в реале должна работать только система, а не усмотрение..По моему запрещать или разрешать сайты тоже можно тока в ручную и с индивидуальным подходом к каждомуА если тот, кто в ручную будет запрещать гадом окажется хорошо маскирующимся И индивидуальный подход у него гадский будет Не серьёзно . Отключают другие
ps2000
(.Анна. @ 01-10-2019 - 17:33) (ps2000 @ 01-10-2019 - 16:33) (.Анна. @ 01-10-2019 - 09:37) По моему запрещать или разрешать сайты тоже можно тока в ручную и с индивидуальным подходом к каждомуА если тот, кто в ручную будет запрещать гадом окажется хорошо маскирующимся И индивидуальный подход у него гадский будет Не серьёзно . Отключают другие Какие другие? Чистые душой и помыслами
.Анна.
(ps2000 @ 01-10-2019 - 17:40) Какие другие? Чистые душой и помыслами Не так . Есть люди , которые определяют вредоносность сайта и есть которые его потом отключат
Fleur de Lys
(Т-90 @ 29-09-2019 - 22:15) Помоему общество-должно как то дать отпор таким -как думаете? У меня одно разумное предложение ко всему миру! Не нравится не смотрите-сидите на своих каналах и носите паранджи! И это касается ко всем! Не понимаете тему-помолчите-и не надо гадить! Ага. Но ,увы, нынче подобный либерализм не моден. Так что отпор... это пока вряд ли.
Валя2
(yellowfox @ 01-10-2019 - 11:59) (sxn3540117686 @ 01-10-2019 - 10:52) Снова это ваше детское передергивание Только ваша свора страдает здесь своими флудами пустобольскими, пытаясь запретить народно-освободительное движение под видом защиты детей от сюицидальных группОставьте свои детские воспоминания. а почему оставить? Чтобы ваша свора продолжала флудить и пыталась ввести цензуру против честных граждан под предлогом "суицидных групп"? Оставьте первыми ваш флуд и демагогию с детским подлогами!
Валя2
(.Анна. @ 01-10-2019 - 18:31) (ps2000 @ 01-10-2019 - 17:40) Какие другие? Чистые душой и помыслами Не так . Есть люди , которые определяют вредоносность сайта и есть которые его потом отключат Это чиновники- исполнители, СЛУГИ. Они могут отключать только так как укажут им Хозяева, т.е. Граждане России, в лице Законодательной власти. Самостоятельно они ничего определять не должны, они должны работать строго в рамках точных законодательных норм. Как только видите норму неточную, неопределенную, оставляющую на усмотрение Правительства или Судьи или еще какого-то чиновника, то знайте, вы живите в ЛЖЕ-государстве.
Я совершенно не против критики чиновников , силовиков , высших лиц . Я против , что бы это использовали третьи страны в своих интересах что за ахинея? Критика чиновников это ПОЛЬЗА для страны, как она может быть использована в чужих вражеских интересах?
Не надо постоянно лгать, польза это польза, хоть че вы дальше придумывайте!
Смена президента после 2 сроков это польза, а оставление его это вред. Вот вред как раз и используется в интересах "третьих стран". Оппозиция которая хочет сменить президента, это польза. А помехи оппозиции, отказ в регистрации партии Навального и кандидатов из числа независимой оппозиции- это вред. Вот вред как раз и используется в интересах "третьих стран".
Так что всё что вы тут пишите- это вред в пользу третьих стран. Думаете мы шутим когда называем лоялистов "врагами народа"? Это чистая правда. Как только стал лояльным к гос власти, сразу стал врагом Общества, Народа, Страны, Родины.
Это сообщение отредактировал Victor665 - 01-10-2019 - 18:58
ps2000
(.Анна. @ 01-10-2019 - 18:31) (ps2000 @ 01-10-2019 - 17:40) Какие другие? Чистые душой и помыслами Не так . Есть люди , которые определяют вредоносность сайта и есть которые его потом отключат Так я и говорю о тех, кто решение принимает. Вы же сами написали, что "запрещать или разрешать сайты тоже можно тока в ручную и с индивидуальным подходом к каждому" Откуда уверенность, что это правильно будет делаться?
.Анна.
(ps2000 @ 01-10-2019 - 19:08) Откуда уверенность, что это правильно будет делаться? А нет такой уверенности , как и ни в чём другом на свете
yellowfox
(Victor665 @ 01-10-2019 - 17:50) (yellowfox @ 01-10-2019 - 11:59) (sxn3540117686 @ 01-10-2019 - 10:52) Снова это ваше детское передергивание Только ваша свора страдает здесь своими флудами пустобольскими, пытаясь запретить народно-освободительное движение под видом защиты детей от сюицидальных группОставьте свои детские воспоминания.а почему оставить? Чтобы ваша свора продолжала флудить и пыталась ввести цензуру против честных граждан под предлогом "суицидных групп"? Оставьте первыми ваш флуд и демагогию с детским подлогами! А ваша свора не флудит?
ps2000
(.Анна. @ 01-10-2019 - 19:11) (ps2000 @ 01-10-2019 - 19:08) Откуда уверенность, что это правильно будет делаться?А нет такой уверенности , как и ни в чём другом на свете Во многом есть уверенность Но это для кого как - у всех - по-разному. Зачем же Вы вариант предлагаете, который изначально включает возможность использования в корыстных целях
.Анна.
(ps2000 @ 01-10-2019 - 20:32) Зачем же Вы вариант предлагаете, который изначально включает возможность использования в корыстных целях А есть вообще что нить , что нельзя использовать в корыстных целях ?
Sorques
(yellowfox @ 01-10-2019 - 17:32) Гады-это вульгарное название земноводных и пресмыкающихся. Они тоже интернет имеют? Такого уровня постов, у вас 90%, это называется флуд.
ps2000
(.Анна. @ 01-10-2019 - 20:50) (ps2000 @ 01-10-2019 - 20:32) Зачем же Вы вариант предлагаете, который изначально включает возможность использования в корыстных целяхА есть вообще что нить , что нельзя использовать в корыстных целях ? В корыстных целях можно что угодно использовать. Но не все нарушают законы. Таких меньшинство. Вы предложили вариант, при котором закон нарушать не надо
.Анна.
(ps2000 @ 01-10-2019 - 21:40) В корыстных целях можно что угодно использовать. Но не все нарушают законы. Таких меньшинство. Вы предложили вариант, при котором закон нарушать не надо И что из этого следует ? Развивайте мысль пожалуйста
ps2000
(.Анна. @ 01-10-2019 - 21:58) (ps2000 @ 01-10-2019 - 21:40) В корыстных целях можно что угодно использовать. Но не все нарушают законы. Таких меньшинство. Вы предложили вариант, при котором закон нарушать не надоИ что из этого следует ? Развивайте мысль пожалуйста Так изначально сказано было уважаемым Sorques - должна работать только система, а не усмотрение..
.Анна.
(ps2000 @ 01-10-2019 - 22:44) (.Анна. @ 01-10-2019 - 21:58) (ps2000 @ 01-10-2019 - 21:40) В корыстных целях можно что угодно использовать. Но не все нарушают законы. Таких меньшинство. Вы предложили вариант, при котором закон нарушать не надоИ что из этого следует ? Развивайте мысль пожалуйстаТак изначально сказано было уважаемым Sorques - должна работать только система, а не усмотрение.. Так в системе тоже работают люди . Что ? Раз система , так всё будет идеально работать ? Да никогда !
ps2000
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:30) Так в системе тоже работают люди . Что ? Раз система , так всё будет идеально работать ? Да никогда ! Идеально не будет. Но конкретный человек не может влиять на что-либо, не он определяет - что правильно, а что - не верно. Разночтений быть не должно - все определяется законом
.Анна.
(ps2000 @ 01-10-2019 - 23:38) конкретный человек не может влиять на что-либо, не он определяет - что правильно, а что - не верно. Разночтений быть не должно - все определяется законом Утопия какая то .
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:41) (ps2000 @ 01-10-2019 - 23:38) конкретный человек не может влиять на что-либо, не он определяет - что правильно, а что - не верно. Разночтений быть не должно - все определяется закономУтопия какая то .
(Sorques @ 01-10-2019 - 23:45) Только так и бывает.. Я вам как антикоммунист, скажу что советская система, почти так работала к 70-80, а персоналии, обслуживают систему.. Так работают системы в развитых демократиях... Вам виднее , посмотрим ...
Sorques
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:48) Вам виднее , посмотрим ... Есть некая фактическая база на сей счет..
.Анна.
(Sorques @ 01-10-2019 - 23:49) (.Анна. @ 01-10-2019 - 23:48) Вам виднее , посмотрим ... Есть некая фактическая база на сей счет.. И Вы можете рассказать , как это всё должно на самом деле работать ? Ну в принципе то я и так понимаю , тока сомневаюсь сильно Лан не надо , я спать пошла . Я теперь не одна дома ))
Это сообщение отредактировал .Анна. - 01-10-2019 - 23:55
Sorques
(.Анна. @ 01-10-2019 - 23:54) И Вы можете рассказать , как это всё должно на самом деле работать ? Ну в принципе то я и так понимаю , тока сомневаюсь сильно Лан не надо , я спать пошла . Я теперь не одна дома )) Зря сомневаетесь.. Спокойной ночи!
Так и не понял, что именно и как подвергается цензуре, сайты охотников и всё?
Ором
(de loin @ 02-10-2019 - 10:37) Так и не понял, что именно и как подвергается цензуре, сайты охотников и всё? Все сайты на цензуре. Весь интернет. Только на 100% цензурировать может только США. Чтобы лишить ее такой возможности надо рубануть транс-атлантический кабель. И включить глушилки быстролетов. Геостационарки сбить.
de loin
(Ором @ 02-10-2019 - 10:49) (de loin @ 02-10-2019 - 10:37) Так и не понял, что именно и как подвергается цензуре, сайты охотников и всё?Все сайты на цензуре. Весь интернет. Только на 100% цензурировать может только США. Чтобы лишить ее такой возможности надо рубануть транс-атлантический кабель. И включить глушилки быстролетов. Геостационарки сбить. А на этом сайте кто цензор тогда, Misha56?