Semchik
Тема о цензуре набирает актуальности:
| QUOTE |
| ЖУРНАЛІСТИ СТБ ТЕЖ ЗАЯВЛЯЮТЬ ПРО ЦЕНЗУРУ П'ятниця, 07 травня 2010, 11:28 Версія для друку Коментарі 76 Журналісти програми "Вікна" телеканалу СТБ заявляють про системну цензуру. Про це йдеться у листі журналістів СТБ, який має у своєму розпорядженні "Українська правда". Вони стверджують, що після виборів "почали зміщати акценти в репортажах, пов'язаних із діяльністю міністра освіти Дмитра Табачника, тем УПА та Голодомору". "Під час передвиборної кампанії журналісти "Вікон" вирішили отримати пояснення щодо цих випадків у керівництва телеканалу та не оприлюднювати їх аби уникнути використання у передвиборній боротьбі окремих кандидатів у президенти. Утім, зараз ми вважаємо за необхідне оголосити про системний наступ на свободу слова", - йдеться у листі. Зокрема, за словами журналістів, нова інформаційна концепція "Вікон" передбачає: "розповідати про політичні теми "одним рядком" і уникати розлогих матеріалів, відмовлятися від "традиційних журналістських розслідувань", уникати іронії, не висвітлювати теми про майно та витрати політиків". "Ми підтримуємо колег з телеканалу "1+1" та закликаємо журналістів інших видань приєднатися до спротиву новій цензурі в Україні", - сказано у листі. Журналісти програми "Вікна" також зазначають, що почали збирати факти цензури ще впродовж передвиборної кампанії президента. За їхніми словами, 6 грудня 2009 на зборах осередку профспілки "Медіафронт" на СТБ були зафіксовані такі приклади цензури: "2008 року на етапі монтажу головний редактор Олексій Мустафін без пояснення причин зняв з етеру сюжет про приватизацію державної резиденції "Міжгір'я" лідером опозиції Віктором Януковичем; впродовж 2009 року керівництво каналу заборонило висвітлювати теми про маєтки високопосадовців у Пущі-Водиці та Конча-Заспі; заборонили до ефіру сюжет про день народження Юлії Тимошенко та показ славнозвісного ролику "Пропало всьо"; заборонили критичні матеріали про діяльність КМДА та особисто міського голови Леоніда Черновецького; лише після тиску колективу "Вікон" до етеру потрапив матеріал про плагіат командою Януковича передвиборної пісні; заборонили репортаж про долю кошеняти, подарованого "Вікнами" Президенту Віктору Ющенку, після того, як він здав цей "подарунок Софійки з Христинкою" до ветеринарної клініки; у репортажах про мітинги Партії Регіонів вирізалися відеокадри, що доводили оплату за участь у таких заходах. До етеру не потрапили відеокадри з п'яними учасниками таких мітингів". Лист підписали: випусковий редактор Елла Білостоцька, кореспондент Сергій Андрушко, кореспондент Мар'яна Бухан, кореспондент Павлина Василенко, ведуча Тетяна Висоцька, кореспондент Олена Гайван, кореспондент Ольга Головіна, кореспондент Денис Данько, випусковий реактор Марія Заплавська, кореспондент Мар'яна Зінківська, кореспондент Дмитро Литвиненко, кореспондент Олександра Мітіна, кореспондент Осман Пашаєв, кореспондент Ольга Сіманович, кореспондент Яна Слісарчук, кореспондент Анна Суряднова, кореспондент Наталя Соколенко. Як відомо, раніше про цензуру на телеканалі заявили журналісти 1+1. |
Ledishka
| QUOTE (Semchik @ 07.05.2010 - время: 12:51) |
| Тема о цензуре набирает актуальности:[QUOTE]ЖУРНАЛІСТИ СТБ ТЕЖ ЗАЯВЛЯЮТЬ ПРО ЦЕНЗУРУ[QUOTE] |
Цензура была при Ющенко одна, а сейчас - другая.
Duhovnik
| QUOTE |
| За «базар» ПР ответят журналисты Игорь Томм, proUA 06-05-2010 На украинских журналистов пытаются возложить ответственность за все обещания, которые не сможет выполнить нынешняя власть В Украине давно стало традицией, когда разномастные политики в каком-либо приличном месте - будь-то на телевидении, в газете, а то и просто на публике - намолотят чепухи с три короба, а потом кидают обвинения журналистам, что их переврали, перекрутили, выдернули из контекста, неправильно поняли и т. д., и т. п. «proUA» этому отечественному феномену даже посвятил отдельную статью . Но такого, чтобы хамить всем журналистам сразу и не на следующий день, а вообще по поводу основ их профессиональной деятельности - такого раньше не было. Теперь будет. 3 мая во всем мире и в Украине отмечался «Всемирный день свободы слова». По этому поводу даже президент Виктор Янукович обратился к журналистам с общими по смыслу пожеланиями и поздравлениями. Но во властной верхушке Партии регионов сложилось и другое мнение. Характерный комментарий по этому поводу выдала один из руководителей Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова, нардеп от ПР Елена Бондаренко. Этот пространный комментарий размещен на официальном сайте Партии регионов. Потому и цитату из него стоит привести обширную: «Ситуация такова, что там, где есть права, всегда для баланса должны существовать и обязанности, иначе получится вакханалия - то, что, в общем-то, мы видим сейчас в отношениях между журналистами и политиками, в отношениях между обществом и медиа и так далее - между субъектами, которые задействованы во всех информационных отношениях. Свобода слова - это, прежде всего, право высказывать свободно свои мысли, в то же время не нарушая чужие права, потому что наше право всегда заканчивается там, где начинается право другого человека. И второй немаловажный момент - это ответственность. В данном случае по отношению к свободе слова подразумевается ответственность за то слово, которое ты произносишь. И если оно лживо, ты должен нести за это ответственность. Вот у нас, к сожалению, пока эта норма не то, что не работает, она не развита, она не используется в полной мере. То есть мы видим безответственные заявления политиков, потом - безответственное транслирование этих заявлений через безответственные средства массовой информации. И мы потом видим, каким образом эта безответственность ржавчиной въедается в мозги наших граждан и оседает там абсолютно искаженными общественными установками или какими-то сформированными не тобой и не истинным положением вещей убеждениями и стереотипами». Когда звучит мысль об ответственности журналистов за высказывания политиков, то сразу хочется задаться вопросом: а кто это говорит? Какую ответственность лично он несет за сказанное им? И какова должна быть эта ответственность? И кто будет определять, какой политик безответственный, а какой наоборот? Каковы будут эти критерии и меры наказания? Понятное дело, что к большинству наших политиков, защищенных законодательным иммунитетом, не пристанет никакая ответственность за любую сказанную глупость. А вот журналисты, получается, обязаны за них отвечать. И ведь приходится. Приведем пример. В последней официальной предвыборной программе тогда еще кандидата в президенты Виктора Януковича содержалось обещание объявить на пять лет налоговые каникулы для малого бизнеса. Как это ныне реализуется на практике, известно всем. А ведь об этом «порожняке» вещали десятки тысяч украинских газет и телеканалов. Кто за деньги, а кто и по умственной простоте. И абсолютно логично, что ответственность за транслирование этого предвыборного лозунга должны нести исключительно журналисты, ибо цитировали абсолютно безответственного политика Януковича. И это далеко не все. В предвыборной листовке с программными заявлениями кандидата В.Ф. Януковича (которую до сих пор можно лицезреть лишь на официальном сайте ПР), кандидат обещал, что он обеспечит энергетическую независимость Украины. Теперь это звучит смешно. Но за публикацию и этого безответственного заявления, по мнению защитницы свободы слова Бондаренко, должны отвечать журналисты. Однако и это еще не самый большой грех, совершенный пишущий братией. Ведь каждому, кто в своем уме, изначально должно было быть ясным, что лозунг из официальной предвыборной программы В. Януковича «Україна повинна за 10 років увійти до 20 найбільш економічно розвинених країн світу (G 20)» является волюнтаристским и безответственным. Но журналисты, «позичивши у Сірка очі», транслировали в своих СМИ эту белиберду. А теперь, по меткому замечанию той же Елены Бондаренко, «эта безответственность ржавчиной въедается в мозги наших граждан и оседает там абсолютно искаженными общественными установками или какими-то сформированными не тобой и не истинным положением вещей убеждениями и стереотипами». Но и это не весь перечень претензий защитницы свободы слова к журналистам: «К сожалению, нашему зрителю, читателю, слушателю, больше дают какие-то выводы, какую-то готовую интеллектуальную жвачку, переделанную кем-то, не оставляя задела для собственных размышлений, чтобы гражданин мог получить только фактаж и делать выводы самостоятельно». То есть, как следует из всего сказанного, в журналистские обязанности должна входить только трансляция мыслей «правильных» политиков без всякого анализа и выводов из сказанного. А шахтер из Енакиево и пастух с полонины сами, сердцем своим, поймут, о чем это высокомудрые слуги народа наговорили. А правильная журналистика - это передавать, и ни в коем случае самому не думать. К чему мы это? Да все к тому, что и нам рано или поздно придется нести суровую ответственность за цитирование безответственного политика Елены Бондаренко, и за то, что не оставляем простому гражданину задела для собственных размышлений по этому поводу. И все тенденции, наметившиеся в Украине вокруг свободы слова, дают основания так думать. Игорь Томм, интернет-издание proUA |
Semchik
| QUOTE (Frozen Bit @ 07.05.2010 - время: 15:00) |
| Цензура была при Ющенко одна, а сейчас - другая. |
при Юще её вообще не было. Ты вспомни хотя бы один критический сюжет о Яныке.
| QUOTE (Semchik @ 07.05.2010 - время: 16:58) | ||
при Юще её вообще не было. Ты вспомни хотя бы один критический сюжет о Яныке. |
Да как же ? Как раз о его судимостях трындели практически все средства массовой информации - с подачи власти как я понимаю .....
Semchik
| QUOTE (horvat @ 07.05.2010 - время: 17:11) | ||||
Да как же ? Как раз о его судимостях трындели практически все средства массовой информации - с подачи власти как я понимаю ..... |
Я тебе о ща говорю а не о тогда.
| QUOTE (Semchik @ 07.05.2010 - время: 17:34) |
| Я тебе о ща говорю а не о тогда. |
| QUOTE |
| при Юще её вообще не было. Ты вспомни хотя бы один критический сюжет о Яныке. |
Ющ был тогда а не ща
Semchik
Ольку, я те грю о ща. Гиде Яна критикуют??????
otkruvaysova
| QUOTE (Semchik @ 07.05.2010 - время: 19:48) |
| Ольку, я те грю о ща. Гиде Яна критикуют?????? |
Через пару лет начнут лепить икону . А сейчас он вне критики .Бо нельзя .Ты посмотри на встрече с журналистами кто был . В основной массе журналисты из региональных изданий и все с очень правильно подобранными вопросами ,аж смешно было слушать . Одна Соня Кошкина прорвалась сквозь строй и задала самый последний вопрос ,но как всегда из разряда "неудобных",кажись про сотрудничество с Богатыревой .
Не красиво это все как-то . Мелко ,нет размаха .
Ledishka
| QUOTE (Semchik @ 07.05.2010 - время: 16:34) |
| Я тебе о ща говорю а не о тогда. |
У кого власть тот диктует правила!
Был Ющенко - он цензурил, сейчас Янукрвич у власти - игра по его правилам! - так понятнее?
Semchik
| QUOTE (Frozen Bit @ 07.05.2010 - время: 21:05) | ||
У кого власть тот диктует правила! Был Ющенко - он цензурил, сейчас Янукрвич у власти - игра по его правилам! - так понятнее? |
Эх Фрозя.....................
Я те говорил за что я тебя люблю? 95-й квартал смотришь?
Ledishka
Люблю бери хоть в кавычки..а то я тааакая наивная!
Я не смотрю телек вообще!
А ты, видать, слишком много у ящика торчишь...
не будем уточнять, что по работе больше...
Это сообщение отредактировал Frozen Bit - 07-05-2010 - 21:56
Я не смотрю телек вообще!
А ты, видать, слишком много у ящика торчишь...
не будем уточнять, что по работе больше...
Это сообщение отредактировал Frozen Bit - 07-05-2010 - 21:56
| QUOTE (Semchik @ 07.05.2010 - время: 21:50) |
| Я те говорил за что я тебя люблю? 95-й квартал смотришь? |
Дык говорят прикрыли эту лавочку с ихними скабрезными шуточками в адрес политиков и олигархов
Ledishka
| QUOTE (horvat @ 07.05.2010 - время: 20:52) |
| Дык говорят прикрыли эту лавочку с ихними скабрезными шуточками в адрес политиков и олигархов |
И правильно!!! Не гоже так о политиках будь каких...
Semchik
| QUOTE (Frozen Bit @ 07.05.2010 - время: 21:51) |
| Люблю бери хоть в кавычки..а то я тааакая наивная! Я не смотрю телек вообще! А ты, видать, слишком много у ящика торчишь... не будем уточнять, что по работе больше... |
Я не торчу. Они торчат вокруг меня. В кавычки не беру-факт.
ҐенҐа
| QUOTE (Frozen Bit @ 07.05.2010 - время: 21:57) | ||
И правильно!!! Не гоже так о политиках будь каких... |
Абсолютно поддерживаю, политики и олигархи не клоуны, о них либо хорошее либо промолчать.
Carnyx
| QUOTE (Генга Букингемский @ 07.05.2010 - время: 23:26) |
| политики и олигархи не клоуны, о них либо хорошее либо промолчать. |
к сожалению до того как о них можно или хорошее или ничего нам придется очень долго ждать... Живучие падлы...
otkruvaysova
| QUOTE (Генга Букингемский @ 07.05.2010 - время: 23:26) |
| И правильно!!! Не гоже так о политиках будь каких... [/QUOTE] Абсолютно поддерживаю, политики и олигархи не клоуны, о них либо хорошее либо промолчать. |
Тогда об чем народ смешить .Если разобраться ,то политики во всех сферах вокруг нас . Магазины ,кафе ,рестораны ,клубы ,прачечные ,бани ...- кругом одни политики . Тем для шуток больше нет.
ҐенҐа
| QUOTE (otkruvaysova @ 08.05.2010 - время: 00:03) |
| Тогда об чем народ смешить . |
Вспомни СССР, над чем то смеялись же
Duhovnik
| QUOTE (horvat @ 07.05.2010 - время: 21:52) | ||
Дык говорят прикрыли эту лавочку с ихними скабрезными шуточками в адрес политиков и олигархов |
Эту лавочку прикрыли для эфирных каналов - чтоб широкие массы не видели. А так пока еще можно посмотреть их выступления вживую, причем без политической цензуры о чем огромными буквами прописано на их рекламных плакатах!
ҐенҐа
| QUOTE (Duhovnik @ 08.05.2010 - время: 00:14) | ||||
Эту лавочку прикрыли для эфирных каналов - чтоб широкие массы не видели. А так пока еще можно посмотреть их выступления вживую, причем без политической цензуры о чем огромными буквами прописано на их рекламных плакатах! |
Тогда должны в продаже, в скором временем, появится подпольные запрещенные съемки концерта, которые можно будет достать по знакомству, потом концерты на съемных хатах, ну а потом обще переберутся за границу как беженцы
Carnyx
| QUOTE (Semchik @ 07.05.2010 - время: 19:48) |
| Ольку, я те грю о ща. Гиде Яна критикуют?????? |
пятый канал например. В крыму - черноморка например (принадлежит клану тимошенко). А вообще все эти журналистские вопли лишь о том что им теперь стало сложнее бабосы отрабатывать а поливание всех и вся грязью по заказу. НА черную икру не хватает.
Semchik
| QUOTE (Carnyx @ 08.05.2010 - время: 09:18) |
| пятый канал например. В крыму - черноморка например (принадлежит клану тимошенко). А вообще все эти журналистские вопли лишь о том что им теперь стало сложнее бабосы отрабатывать а поливание всех и вся грязью по заказу. НА черную икру не хватает. |
Кроме 5-го, общенационального, которые ещё? А журналюги молодцы. Эту долбаную януковиду мы замочим с их помощью. Поту как это враги Украины.
Ledishka
| QUOTE (Semchik @ 08.05.2010 - время: 19:36) |
| Эту долбаную януковиду мы замочим с их помощью. Поту как это враги Украины. |
Враги Украины - не те, кто хочет навести порядок, работать.., а те, кому б мочить... неужто не видите, что за не полных три месяца правления этим Януковичем, стали хоть как-то со страной считаться...Вы даже не знаете, кого хотите во главе государства...вчера - одного..ах, не оправдал надежды и мать его 5 лет тянул в болото, сегодня ту, которую критиковали вчера, а завтра Яцынюков, сменяя одго другим и так до бесконечности у вас.
Впрочем, ошибаюсь - на дого не хватило б страны...
Хотить восток мочить, но и не хотите без него - это, как же?...
Semchik
Твой Ян хочет сдать Украину. Ті не догоняешь? Хочешь в молодость, в СССР???
Ушел поезд....
Ушел поезд....
corwinnt
| QUOTE (Semchik @ 08.05.2010 - время: 22:01) |
| Твой Ян хочет сдать Украину. Ті не догоняешь? |
Так я то же самое и с теми же интонациями пять с лишним лет назад доказывал тем, которые восхваляли Майдан. Правда не про Януковича, а про Ющенко
В чём принципиальная разница, "сдать Украину" Москве, Вашингтону или Брюсселю? 
Да и... не сдаст. Ему и тем, кто за ним стоит, это невыгодно. Заискивания и уступки будут, потому что конфронтация им нужна ещё меньше, Россия - огромный рынок сбыта. Но в то, что российский капитал при Януковиче будет хозяйничать на Украине, я не верю. А индусы в Кривом Рогу - это реальность.
Ledishka
| QUOTE (Semchik @ 08.05.2010 - время: 21:01) |
| Твой Ян хочет сдать Украину. Ті не догоняешь? Хочешь в молодость, в СССР??? Ушел поезд.... |
Сдать, говоришь?
Сдать может только чужой, как делалось предыдущие 5 лет. Остальные ваши кандидаты попросту не способны поднять страну, если б и хотели... они б только продолжили, получая помощь, указы со стороны!
РФ свой авиапром поднять пока не в силе на должный уровень, а идет в сотрудничество с Украиной - это дальновидность – мы все равно не в состоянии пока справиться, а со временем и вовсе убилось бы, плюс нашим соотечественникам рабочие места. И это всё СДАЧА???? По газу тоже о никаких 6 %, если не получится на равных, то явно с небольшим уклоном. В чем измена????
Carnyx
Кстати с городских сайтов прибрали статьи с фотографиями колонн с российскими флагами. остались только с сине-желтыми тряпками и пара фото моряков с андреевскими флагами. А ведь еще днем были. Все запреты только от страха а значит власть боится и чувствует себя не уверено.
rattus
| QUOTE (Carnyx @ 09.05.2010 - время: 22:02) |
| Кстати с городских сайтов прибрали статьи с фотографиями колонн с российскими флагами. |
Это происки крымских коммунистов
Carnyx
| QUOTE (rattus @ 09.05.2010 - время: 22:22) | ||
Это происки крымских коммунистов |
не исключено с учетом того что вся политическая элита страны выходцы от туда
rattus
| QUOTE (Carnyx @ 09.05.2010 - время: 22:33) |
| не исключено с учетом того что вся политическая элита страны выходцы от туда |
Ну так эт не цензура, так происки местных недовольных
Я вон сегодня телек кусочком на пруду глядел - показывали флаги. Это сообщение отредактировал rattus - 09-05-2010 - 22:37
corwinnt
| QUOTE (Carnyx @ 09.05.2010 - время: 22:02) |
| Кстати с городских сайтов прибрали статьи с фотографиями колонн с российскими флагами. остались только с сине-желтыми тряпками |
Странно. У нас всё с точностью до наоборот. Вот скриншот с городского сайта. Красными рамками отметил серпасто-молоткастые, жовто-блакитнi отметить не получилось за их отсутствием... Не иначе как Раттус прав и это происки крымских коммунистов...
Или речь именно о триколорах? Честно говоря, меня немного покоробило злоупотребление нынешней символикой России именно в этот день. Ветераны-то власова ещё помнят...
| QUOTE (Carnyx @ 09.05.2010 - время: 22:02) |
| остались только с сине-желтыми тряпками |
Статьи 338 УК не боишься?
Carnyx
| QUOTE (corwinnt @ 09.05.2010 - время: 22:52) |
| Статьи 338 УК не боишься? |
ой баюсь, да вот если четко следовать букве закона то даже rattus подлежит уголовному преследованию. ну это если ты стуканешь
| QUOTE |
| Честно говоря, меня немного покоробило злоупотребление нынешней символикой России именно в этот день. |
Это сообщение отредактировал Carnyx - 09-05-2010 - 22:59
corwinnt
| QUOTE (Carnyx @ 09.05.2010 - время: 22:58) |
| собственно я тоже так думаю плюс украинский флаг туда же. |
Вообще в этот день стоило бы действительно немного забыть о государственной символике и сделать акцент на Знамени Победы. Слишком уж много ненужных ассоциаций у тех, кому мы сегодняшним днём обязаны.
Вспомнилось, что дед мой покойный на удивление спокойно отреагировал на новый флаг Украины. А чуть раньше, когда я ближе к концу восьмидесятых нацепил при нём значок в виде жовто-блакитного флага с тризубом (типа тех, что сейчас депутаты носят), тихо так сказал: "Да... А у меня двух одноклассников те, которые под этим флагом ходили...". Значок тот после этой фразы я и не надевал при нём ни разу, да и больше пацанского позёрства в нём было, чем каких-то убеждений...
Carnyx
| QUOTE (corwinnt @ 09.05.2010 - время: 23:23) |
| Вспомнилось, что дед мой покойный |
поставь свечу от моего имени.
|
Рекомендуем почитать также топики: Украинские женщины-это особый уникальный тип? Украина - не Россия Узнать все (ну почти все) !!! УКРАИНА - страна алкашей?? Наши извращения в сексе |