(Lilith+ @ 13.08.2016 - время: 21:44) [QUOTE=Дядюшка_ДЖО , 13.08.2016 - время: 20:42][EMAIL]незя так . ей зжвали ко мни кней принешла[/EMAIL][
QUOTE] Скоддеесса - моя -- ваше животное
олько раз тебе говорили, не пей верблюжью мочу неразбавленную. тупорыло нет нет ине будет нет там еникогда волосболь волом бля.. \\ \ ну и ии ю..я как \
гайди блять сука ю.. ижти кокда всехв а ..аравркадия ..камк там \ \ ижир\
Ванильная Снежинка
(OutSideR @ 13.08.2016 - время: 21:40) (Ванильная Снежинка @ 13.08.2016 - время: 20:32) (OutSideR @ 13.08.2016 - время: 21:00) Ты крут, в тебе жалость есть, собак и кошек держишь )Ну и?))к Ле Малю в царстивие, но для начала я бы с Ал-ом бухнул бы вусмерть ) Ты думаешь, что срубишься первым и ниче потом не будешь помнить?))
_Al_
(OutSideR @ 13.08.2016 - время: 21:00) Ты крут, в тебе жалость есть, собак и кошек держишь ) Собака в городской квартире - издевательство над животным, ИМХО.
OutSideR
(_Al_ @ 13.08.2016 - время: 22:02) Собака в городской квартире - издевательство над животным, ИМХО. Не то слово!
free sex
(_Al_ @ 13.08.2016 - время: 20:27) (free sex @ 13.08.2016 - время: 19:27) Вот тебя прет то.)) Неприятно слышать правду о себе, да Ал?Меня правда обо мне вполне устраивает. Но ты-то, мелкий подленький лжец, тут ни при чём. Уже хлебнул? Теперь иди. Таракан, когда его давишь, вызывает омерзение, но к этому омерзению примешивается жалость - всё же он живое существо. Съеби уже, в конце-то концов, смешанное с жалостью омерзение - это отвратительное чувство. Избавь меня от этого чувства, иди нахуй, мудак. Не оправдывайся.)) Все это лишь твоя игра на публику. Вам же со Снежинкой главное других перекричать и грязью облить, пытаясь себя преподнести лучше чем вы есть. Но люди то не слепые вокруг.
rickless27
(free sex @ 14.08.2016 - время: 04:46) Но люди то не слепые вокруг. Конечно, не слепые. И люди видят твою мудаковатость. А Снежинка -- инспектор ГИББД ЭТИК!
ОLЕG
(rickless27 @ 14.08.2016 - время: 08:57) (free sex @ 14.08.2016 - время: 04:46) Но люди то не слепые вокруг.Конечно, не слепые. И люди видят твою мудаковатость. А Снежинка -- инспектор ГИББД ЭТИК! то есть...логика у нее отсутствует напрочь?
rickless27
(ОLЕG @ 14.08.2016 - время: 09:44) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 08:57) (free sex @ 14.08.2016 - время: 04:46) Но люди то не слепые вокруг.Конечно, не слепые. И люди видят твою мудаковатость. А Снежинка -- инспектор ГИББД ЭТИК! то есть...логика у нее отсутствует напрочь?дихотомия "логики"/"этики"? нет, я не про эту дихотомию. только разумные, логичные и осознанные люди могут проявлять и транслировать этику.
rickless27
(ОLЕG @ 14.08.2016 - время: 09:44) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 08:57) (free sex @ 14.08.2016 - время: 04:46) Но люди то не слепые вокруг.Конечно, не слепые. И люди видят твою мудаковатость. А Снежинка -- инспектор ГИББД ЭТИК! то есть...логика у нее отсутствует напрочь?сами дихотомии алогичны.
dedO'K
(rickless27 @ 14.08.2016 - время: 11:00) (ОLЕG @ 14.08.2016 - время: 09:44) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 08:57) Конечно, не слепые. И люди видят твою мудаковатость. А Снежинка -- инспектор ГИББД ЭТИК!то есть...логика у нее отсутствует напрочь?сами дихотомии алогичны. В любом безумстве есть своя система, поскольку безумство- тоже часть системы. Любое безумство закономерно и логично.
rickless27
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 10:37) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 11:00) (ОLЕG @ 14.08.2016 - время: 09:44) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 08:57) Конечно, не слепые. И люди видят твою мудаковатость. А Снежинка -- инспектор ГИББД ЭТИК!то есть...логика у нее отсутствует напрочь?сами дихотомии алогичны.В любом безумстве есть своя система, поскольку безумство- тоже часть системы. Любое безумство закономерно и логично. я про соционику, где и наличествует дихотомия "этики"/"логики".
dedO'K
(rickless27 @ 14.08.2016 - время: 11:41) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 10:37) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 11:00) (ОLЕG @ 14.08.2016 - время: 09:44) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 08:57) Конечно, не слепые. И люди видят твою мудаковатость. А Снежинка -- инспектор ГИББД ЭТИК!то есть...логика у нее отсутствует напрочь?сами дихотомии алогичны.В любом безумстве есть своя система, поскольку безумство- тоже часть системы. Любое безумство закономерно и логично.я про соционику, где и наличествует дихотомия "этики"/"логики". Просто, дихтомия неправильно сформулирована. Отрицание не позитивно, а негативно: антилогик/антиэтик, и все встает на свои места.
rickless27
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:02) Просто, дихтомия неправильно сформулирована. Отрицание не позитивно, а негативно: антилогик/антиэтик, и все встает на свои места.я шлю Вас на соционику))
Это сообщение отредактировал rickless27 - 14-08-2016 - 11:11
dedO'K
(rickless27 @ 14.08.2016 - время: 12:09) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:02) Просто, дихтомия неправильно сформулирована. Отрицание не позитивно, а негативно: антилогик/антиэтик, и все встает на свои места.я шлю Вас на соционику)) Прямо вот так, даже не дегуманизировав перед этим? А зря. Не хочу.
rickless27
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:37) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 12:09) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:02) Просто, дихтомия неправильно сформулирована. Отрицание не позитивно, а негативно: антилогик/антиэтик, и все встает на свои места.я шлю Вас на соционику))Прямо вот так, даже не дегуманизировав перед этим? А зря. Не хочу.ладушки, шлю Вас в Википедию)) констатирую у Вас проблемы с -а- и -анти-, с "отсутствием (признака)" и "противопоставлением (признака)".
rickless27
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:37) Прямо вот так, даже не дегуманизировав перед этим? А зря. Не хочу.Повторяю поясняю для долбоебов: заведешь шарманку про бога -- отдегуманизирую и пошлю нахуй. Пока ты воздерживаешься от упоминания бога, не срешь болезным креационизмом, я с тобой стараюсь придерживаться формальной этики при общении. Начинаешь бредить -- моя этика резко падает.
Это сообщение отредактировал rickless27 - 14-08-2016 - 11:46
OutSideR
(rickless27 @ 14.08.2016 - время: 10:45) - моя этика резко падает. Не доходи до такого варианта общения ))) Сам по себе мат несет совершенно другой позитив )
rickless27
(OutSideR @ 14.08.2016 - время: 11:54) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 10:45) - моя этика резко падает.Не доходи до такого варианта общения ))) Сам по себе мат несет совершенно другой позитив )ты о чем-то своем, по всей видимости.
"мудак" -- это обсценная лексика и это низкая формальная этика. "таракан" -- это дегуманизация, это низкая этика.
Ванильная Снежинка
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:37) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 12:09) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:02) Просто, дихтомия неправильно сформулирована. Отрицание не позитивно, а негативно: антилогик/антиэтик, и все встает на свои места.я шлю Вас на соционику))Прямо вот так, даже не дегуманизировав перед этим? А зря. Не хочу. Что зря и чего не хочете-то?
Ramse$
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 09:37) В любом безумстве есть своя система, поскольку безумство- тоже часть системы. Любое безумство закономерно и логично. Безумство - часть Хаоса, а он динамичен, в отличие от статичного и закоснелого Порядка. Сам Порядок возник из Хаоса. Нет в безумии никакой логики. И быть не может.
Ну, разве что, будет логичным предположить, что разгуливающий по улицам придурок с топором в конце-концов кого-нить зарубит...
dedO'K
(rickless27 @ 14.08.2016 - время: 12:45) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:37) Прямо вот так, даже не дегуманизировав перед этим? А зря. Не хочу.Повторяю поясняю для долбоебов: заведешь шарманку про бога -- отдегуманизирую и пошлю нахуй. Пока ты воздерживаешься от упоминания бога, не срешь болезным креационизмом, я с тобой стараюсь придерживаться формальной этики при общении. Начинаешь бредить -- моя этика резко падает. Прекрасно... Ваша этика так же этична, как логика логична: формальна только логика, этика содержательна. Содержанием этических норм в данном случае является фаллос, как фундамент социализации... Иначе говоря, фаллос- ненавидимый вами бог, а путь к нему- ненавидимый вами, но единственно желанный. Хотите об этом поговорить?
ОLЕG
(Ramses IV @ 14.08.2016 - время: 14:05) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 09:37) В любом безумстве есть своя система, поскольку безумство- тоже часть системы. Любое безумство закономерно и логично.Безумство - часть Хаоса, а он динамичен, в отличие от статичного и закоснелого Порядка. Сам Порядок возник из Хаоса. Нет в безумии никакой логики. И быть не может.
Ну, разве что, будет логичным предположить, что разгуливающий по улицам придурок с топором в конце-концов кого-нить зарубит... для кого то, Хаос и есть Порядок... обо являются основанием для существования друг друга.
dedO'K
(Ramses IV @ 14.08.2016 - время: 15:05) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 09:37) В любом безумстве есть своя система, поскольку безумство- тоже часть системы. Любое безумство закономерно и логично.Безумство - часть Хаоса, а он динамичен, в отличие от статичного и закоснелого Порядка. Сам Порядок возник из Хаоса. Нет в безумии никакой логики. И быть не может.
Ну, разве что, будет логичным предположить, что разгуливающий по улицам придурок с топором в конце-концов кого-нить зарубит... Хаос не может породить ничего. Хаоса не существует, есть желание хаоса, порожденное ненавистью к порядку, как ограничителю свободы. Но и оно не возникает из ничего и является логичным следствием стремления к творчеству без вседержительства.
dedO'K
(Ванильная Снежинка @ 14.08.2016 - время: 13:25) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:37) (rickless27 @ 14.08.2016 - время: 12:09) я шлю Вас на соционику))Прямо вот так, даже не дегуманизировав перед этим? А зря. Не хочу.Что зря и чего не хочете-то? Ой, даже не знаю... Даже как то... Ну и вопросы у вас! Прямо... Не понимаю... Я весь такой порывистый... весь такой нелепый... внезапный весь такой...(почти (с)) по мотивам "Покровских ворот".
Ванильная Снежинка
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 14:22) (Ванильная Снежинка @ 14.08.2016 - время: 13:25) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 11:37) Прямо вот так, даже не дегуманизировав перед этим? А зря. Не хочу.Что зря и чего не хочете-то?Ой, даже не знаю... Даже как то... Ну и вопросы у вас! Прямо... Не понимаю... Я весь такой порывистый... весь такой нелепый... внезапный весь такой...(почти (с)) по мотивам "Покровских ворот". Вы еще так там порывисто с шеи своей косынку шелковую рванули, за неимением тельняшки, правильно? В угаре нелепости. Кино хорошее, снятое на развалинах часовни, практически.
muzcinoff
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 10:02) Просто, дихтомия неправильно сформулирована. Отрицание не позитивно, а негативно: антилогик/антиэтик, и все встает на свои места. Пятиступенчатый каскад у dedO'K. Предупреждение.
Режьте каскады. Правило: три ступеньки цитат - максимум.
le male
(muzcinoff @ 14.08.2016 - время: 14:53) (dedO'K @ 14.08.2016 - время: 10:02) Просто, дихтомия неправильно сформулирована. Отрицание не позитивно, а негативно: антилогик/антиэтик, и все встает на свои места.Пятиступенчатый каскад у dedO'K. Предупреждение.
Режьте каскады. Правило: три ступеньки цитат - максимум. А ты кто?
muzcinoff
(le male @ 14.08.2016 - время: 13:54) А ты кто? Я мимо проходил, решил пять копеек вставить. А что?
rickless27
(dedO'K @ 14.08.2016 - время: 14:11) Хотите об этом поговорить?о фаллоцентризме?)) нет, беседы о фаллоцентризме веду с Трахарем Длинночленом.
le male
(muzcinoff @ 14.08.2016 - время: 14:55) (le male @ 14.08.2016 - время: 13:54) А ты кто?Я мимо проходил, решил пять копеек вставить. А что? Почему без шапки?
ОLЕG
(le male @ 14.08.2016 - время: 14:59) (muzcinoff @ 14.08.2016 - время: 14:55) (le male @ 14.08.2016 - время: 13:54) А ты кто?Я мимо проходил, решил пять копеек вставить. А что?Почему без шапки? зато в пальто...
muzcinoff
(le male @ 14.08.2016 - время: 13:59) (muzcinoff @ 14.08.2016 - время: 14:55) (le male @ 14.08.2016 - время: 13:54) А ты кто? Я мимо проходил, решил пять копеек вставить. А что? Почему без шапки? Я в кепке. Лето. Обхожу владения.
Ванильная Снежинка
(free sex @ 14.08.2016 - время: 04:46) (_Al_ @ 13.08.2016 - время: 20:27) (free sex @ 13.08.2016 - время: 19:27) Вот тебя прет то.)) Неприятно слышать правду о себе, да Ал?Меня правда обо мне вполне устраивает. Но ты-то, мелкий подленький лжец, тут ни при чём. Уже хлебнул? Теперь иди. Таракан, когда его давишь, вызывает омерзение, но к этому омерзению примешивается жалость - всё же он живое существо. Съеби уже, в конце-то концов, смешанное с жалостью омерзение - это отвратительное чувство. Избавь меня от этого чувства, иди нахуй, мудак.Не оправдывайся.)) Все это лишь твоя игра на публику. Вам же со Снежинкой главное других перекричать и грязью облить, пытаясь себя преподнести лучше чем вы есть. Но люди то не слепые вокруг. Ну а кто же виноват в том, что ты - идеальный фон для того, чтобы белое было на нем еще белее, а пушистое - еще более пушистым плюс шелковистым, а люди не слепые вокруг) Ладно, пора от кнута перейти к пряничку, похвалю тебя: ты мудак не обыкновенный, а необыкновенный)) Теперь то хоть доволен?)
Ванильная Снежинка
(le male @ 14.08.2016 - время: 14:59) (muzcinoff @ 14.08.2016 - время: 14:55) (le male @ 14.08.2016 - время: 13:54) А ты кто?Я мимо проходил, решил пять копеек вставить. А что?Почему без шапки? Потому что часовня, сними панамку, Заечька
Пургa
(OutSideR @ 13.08.2016 - время: 23:22) (_Al_ @ 13.08.2016 - время: 22:02) Собака в городской квартире - издевательство над животным, ИМХО.Не то слово! Ага, мопс в огороде в собачьей будке это нормально )