Частичная Мобилизация в РФ.том№2.

(PARAND @ 15-10-2022 - 11:56)
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями...
Ну потому-что вовремя отстояли незавимость от России(СССР)и сейчас делают что хошь. Украине такого выбора не дали...

(Меня зовут Арлекино @ 15-10-2022 - 13:05)
(PARAND @ 15-10-2022 - 11:56)
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями... Ну потому-что вовремя отстояли незавимость от России(СССР)и сейчас делают что хошь. Украине такого выбора не дали...
Кто отстоял?По моему им дал независимость Советский союз....коммунисты....

(PARAND @ 15-10-2022 - 15:08)
(Меня зовут Арлекино @ 15-10-2022 - 13:05)
(PARAND @ 15-10-2022 - 11:56)
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями... Ну потому-что вовремя отстояли незавимость от России(СССР)и сейчас делают что хошь. Украине такого выбора не дали... Кто отстоял?По моему им дал независимость Советский союз....коммунисты....
а странам Азии, Африки и пр Австралиям дали капиталисты

(Меня зовут Арлекино @ 15-10-2022 - 13:05)
(PARAND @ 15-10-2022 - 11:56)
Ну не надо смешить меня эти страны например Польша и Финляндия теперь примкнули к новому хозяину верней их заставили....Польшу деньгами приманили ,а финов припугнули санкциями... Ну потому-что вовремя отстояли незавимость от России(СССР)и сейчас делают что хошь. Украине такого выбора не дали...
если бы не дали, то не было бы ни каких нациков вна Украине и "героев" Бандеры с Шухевичем.
поэтому США быстро прибрали к рукам, то что плохо валялось.
и взяли управление страной под свой контроль.

(arisona @ 15-10-2022 - 09:55)
И Лукашенко не имеет свободы и вообще, малым странам полностью свободными и независимыми быть не получится, либо сам должен примкнуть к кому то более сильному, либо тебя силой присоединят, что мы и наблюдаем сейчас с Украиной.




Это хорошо что ты это понимаешь. Только вывод делаешь неправильный
Малые страны расположенные у границ России всегда были и будут в зоне интересов США для решения их геополитической задачи - расчленение России на пару десятков враждующих стран. В СССР у нас был хороший буфер из стран ВД. Нам выгодно иметь именно буфер, а не включать их в свой состав, ведь иначе их территория была бы в составе СССР и за них пришлось бы воевать как за себя. Предпринимало ли США попытки пробить этот буфер? Да. Венгрия 1956, Чехословакия 1968, Польша 1982. И потом Горбачев отказался от этого буфера. Мир-дружба-жвачка. Этот буфер тут же перешел под контроль США. Потом был распущен СССР и союзные республики опять тут же перешли под контроль США. Заметь, все вы не стали нейтральными, а перешли из нашего контроля под контроль США. Что нужно от вас США. Размещения оружия для нанесения удара, когда придет время. А что было нужно от вас СССР? НЕразмещения этого оружия. Для нашего оружия ваши территории нам не нужны. Вы находитесь у наших границ, а не у ихних. Так что лучший для нас вариант что бы вы оставались нейтральными, как Беларусь. Но быть нейтральными у границ России это дорогое удовольствие. Мы готовы за это платить. Предоставить вам свои рынки, платежную систему и прочее. Мы не просим вас быть врагом Америке и кому-то еще. Просим лишь не быть нам врагами. Ведь если вы разместите у наших границ дальнобойные орудия, мы вынуждены будем их уничтожить не дожидаясь момента когда они начнут пускать ракеты. И территорию на которых размещено это оружие вынуждены будем забрать, что бы вы снова туда ничего не притащили. Хотя она нам и нафиг не нужна.



И ты думаешь что если Лука попрёт против Путина, то он надолго задержится в своём кресле?
Не знаю. Но сменит его точно не Путин. Если Лукашенко пойдет против Путина, а как он может против него пойти? Ну приведи хоть один пример. Единственное что нам надо от Лукашенко это что бы Беларусь не стала нам врагом. Если Лукашенко пойдет против Путина, Беларусь объявит нас своим врагом, это тут же поддержат США и в Беларусь пойдут караваны с плюшками и долларами. Затем Лукашенку скинут как Горбачева и он скорее всего попросит убежище от Путина. А на его место поставят какую-нибудь Тихановскую, которая в политике разбирается не более чем гинеколог Урсула. И в Беларуси будет размещаться оружие НАТО и мы вынуждены будем отвечать на эти шаги. Мы еще жить хотим. Возможно тогда придется и там спецоперацию вести. Очень не хотелось бы.


А если бы Зеленский был прокремлёвским президентом, разве была бы сейчас эта война?
Мы бы хотели что бы Зеленский был проукраинский президент. Тогда бы он внутри своей страны искоренил бы нациков и не допустил бы размещения у себя оружия НАТО. Вот тогда бы мы жали ему руку и радовались. Больше нам от него ничего не надо. И Крым оставался бы украинским и все остальное

(Sister of Night @ 15-10-2022 - 05:14)
Вы верно заметили, что данные вопросы надо решать в правовом поле.
Но на сегодняшний день международное право не определяет нацистского режима в Украине, не так ли?
Почему вы решили, что умнее или правее, чем ООН и мировая общественность?
На данный момент моё мнение совпадает с решениями ООН и мировой общественности. Ваше - нет.
Да потому что не существует международного правового поля. Правовое поле в мире проамериканское. Так было и с Лигой Наций, так и с ООН. Они игнорируют все наши аргументы и принимают решения во вред России. Потому что они мечтают разорвать Россию на клочки. Как можно судиться в таком суде, когда у судьи на тебя свои интересы?

Я уже жду не дождусь, когда это извращение закончится.

(Sister of Night @ 15-10-2022 - 05:14)
(srg2003 @ 15-10-2022 - 00:00)
(Sister of Night @ 14-10-2022 - 09:10)
Не поддерживаю, конечно, но оправдываю.
Считаю, что на любую войну возможно иметь взгляды с разных сторон. Это их право. Право украинцев.
Войны неоднозначны в принципе. Нет, ни у Вас ни у властей Украины такого права. Нацизм признан преступной идеологией, нацистские организации признаны преступными. Оправдание нацизма, расизма и т.д запрещено международным правом. Вы верно заметили, что данные вопросы надо решать в правовом поле.
Но на сегодняшний день международное право не определяет нацистского режима в Украине, не так ли?
Почему вы решили, что умнее или правее, чем ООН и мировая общественность?
На данный момент моё мнение совпадает с решениями ООН и мировой общественности. Ваше - нет.
Потому что у кукловодов нацистского режима на Украине- США, Великобритании, Франции - право вето в Совбезе ООН

а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :)

(Безумный Иван @ 15-10-2022 - 20:38)
Малые страны расположенные у границ России всегда были и будут в зоне интересов США для решения их геополитической задачи - расчленение России на пару десятков враждующих стран.
С чего ты это взял? Расчленить ядерную державу, ты вообще в своём уме? Это же будет апокалипсис!

Так что лучший для нас вариант что бы вы оставались нейтральными,
Да с удовольствием мы были бы нейтральными, но ведь не получается, вот какая штука. До 1940г мы были нейтральными, но СССР понадобился твой буфер и он аннексировал и присоединил нас к себе. Мало того, сразу начались репрессии, что значительно прибавило у эстонцев "любви" к русским.

Ведь если вы разместите у наших границ дальнобойные орудия, мы вынуждены будем их уничтожить не дожидаясь момента когда они начнут пускать ракеты. И территорию на которых размещено это оружие вынуждены будем забрать, что бы вы снова туда ничего не притащили.
Мы не размещаем вооружение с целью угрозы России, только для обороны от вас. Тот же Джавелин, он что, для нападения на вас? Средства ПВО, опять для нападения на РФ?

Единственное что нам надо от Лукашенко это что бы Беларусь не стала нам врагом.
И теперь Путин вводит в Беларусь свои войска, ну конечно, это же не для ведения войны с Украиной, а так, прогуляться туда пойдут

Возможно тогда придется и там спецоперацию вести.
Кто б сомневался, но пороху то хватит?

Мы бы хотели что бы Зеленский был проукраинский президент. Тогда бы он внутри своей страны искоренил бы нациков и не допустил бы размещения у себя оружия НАТО. Вот тогда бы мы жали ему руку и радовались. Больше нам от него ничего не надо. И Крым оставался бы украинским и все остальное
Извини, Витя, но не поверю

Нам выгодно иметь именно буфер, а не включать их в свой состав
А той стране, какую вы определили на роль буфера, очень прямо нравится быть этим буфером для вас? Или плевать на их мнение, главное чтобы нам было хорошо?

(Anenerbe @ 15-10-2022 - 23:11)
а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :)
Так все же нацисты, кроме Кремля

(Anenerbe @ 15-10-2022 - 23:11)
а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :)
Ну если Франция привела к власти и поддерживает нацистский режим на Украине, то они кто? Как минимум пособники нацистов.

(arisona @ 15-10-2022 - 23:31)
(Anenerbe @ 15-10-2022 - 23:11)
а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :) Так все же нацисты, кроме Кремля
Нет не все, только руководство стран НАТО и те, кто поддерживает их политику

(arisona @ 15-10-2022 - 23:29)
С чего ты это взял? Расчленить ядерную державу, ты вообще в своём уме? Это же будет апокалипсис!





СССР ведь расчленили. И апокалипсиса не случилось. Да и Россия уже по швам трещала если бы не Путин.


Да с удовольствием мы были бы нейтральными, но ведь не получается, вот какая штука. До 1940г мы были нейтральными, но СССР понадобился твой буфер и он аннексировал и присоединил нас к себе. Мало того, сразу начались репрессии, что значительно прибавило у эстонцев "любви" к русским.
Насчет анексировали или нет, мнение самих эстонцев в равной степени было 50х50. Ну если выбрали путь быть нашим врагом, сценарий дальнейшия я описал


Мы не размещаем вооружение с целью угрозы России, только для обороны от вас. Тот же Джавелин, он что, для нападения на вас? Средства ПВО, опять для нападения на РФ?
Ну вот пока вы размещаете то, что сильно нам не навредит, мы вас не трогаем. А разместите что-нибудь серьезное, придется нам это убрать.


И теперь Путин вводит в Беларусь свои войска, ну конечно, это же не для ведения войны с Украиной, а так, прогуляться туда пойдут
Он перед этим долго убеждал Лукашенко что это необходимо и нам и ему. И пока Лукашенко не согласился, ничего мы не вводили. А он долго не соглашался.




Возможно тогда придется и там спецоперацию вести.
Кто б сомневался, но пороху то хватит?
А у нас выхода другого нет. Нас обложили со всех сторон. Либо хватит пороху, либо сдохнем все.



Мы бы хотели что бы Зеленский был проукраинский президент. Тогда бы он внутри своей страны искоренил бы нациков и не допустил бы размещения у себя оружия НАТО. Вот тогда бы мы жали ему руку и радовались. Больше нам от него ничего не надо. И Крым оставался бы украинским и все остальное
Извини, Витя, но не поверю
А здесь и верить не надо. Посмотри на Беларусь. Отношения с Украиной были бы такими же. Если нет, обоснуй в чем отличие.
Ты находишься в другом информационном пространстве. А нам всем это очевидно.
Просто ответь самому себе на вопрос. Прокремлевский президент Украины это как? Что он по твоему для Кремля будет делать и зачем нам это?



Нам выгодно иметь именно буфер, а не включать их в свой состав
А той стране, какую вы определили на роль буфера, очень прямо нравится быть этим буфером для вас? Или плевать на их мнение, главное чтобы нам было хорошо?
Быть буфером для них означает лишь одно. Не размещать у себя ракеты против нас. Или для них от этого будет очень плохо? Типа, это их право, хотят пусть размещают. Нет, уважаемый. Это и наше дело тоже.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-10-2022 - 01:18

(arisona @ 15-10-2022 - 22:31)
(Anenerbe @ 15-10-2022 - 23:11)
а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :) Так все же нацисты, кроме Кремля
Подавляющее большинство стран мира осуждает присоединение украинских территорий к РФ (проголосовало за соответствующую резолюцию).
Руководство РФ с их мнением не считается. Считают, что кругом дураки, а они все в белом.

(arisona @ 15-10-2022 - 23:29)
Да с удовольствием мы были бы нейтральными, но ведь не получается, вот какая штука. До 1940г мы были нейтральными, но СССР понадобился твой буфер и он аннексировал и присоединил нас к себе. Мало того, сразу начались репрессии, что значительно прибавило у эстонцев "любви" к русским.
Если бы Эстония не вошла бы в СССР она вошла бы в Рейх, Вам какой вариант предпочтительнее? Причем после Мюнхенского сговора других вариантов уже не оставалось.
И Большинство эстонцев поддержало именно советизацию, Вы и Ваши единомышленники наследники как раз меньшинства эстонского народа.

(Sister of Night @ 16-10-2022 - 00:39)
(arisona @ 15-10-2022 - 22:31)
(Anenerbe @ 15-10-2022 - 23:11)
а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :) Так все же нацисты, кроме Кремля Подавляющее большинство стран мира осуждает присоединение украинских территорий к РФ (проголосовало за соответствующую резолюцию).
Руководство РФ с их мнением не считается. Считают, что кругом дураки, а они все в белом.
Большинство вынуждено голосовать так как укажет США, чтобы к ним не применили санкции, не украли их резервы, не провели у них переворот, не принесли "демократию" на крылатых ракетах.
Но находятся и смелые, кто смеет голосовать против или хотя бы воздержаться.

(Sister of Night @ 16-10-2022 - 00:39)
Подавляющее большинство стран мира осуждает присоединение украинских территорий к РФ (проголосовало за соответствующую резолюцию).
Руководство РФ с их мнением не считается. Считают, что кругом дураки, а они все в белом.
В 38-м подавляющее большинство стран Мира поддержали Гитлера. Недавно почившая английская королева тоже запечатлена зигующей. Так что это не показатель.

(Безумный Иван @ 15-10-2022 - 23:46)
В 38-м подавляющее большинство стран Мира поддержали Гитлера. Недавно почившая английская королева тоже запечатлена зигующей. Так что это не показатель.
Где можно посмотреть подтверждение?
Я имею в виду "подавляющее большинство стран мира", зигующую королеву не надо.

(srg2003 @ 16-10-2022 - 00:15)
(arisona @ 15-10-2022 - 23:31)
(Anenerbe @ 15-10-2022 - 23:11)
а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :) Так все же нацисты, кроме Кремля Нет не все, только руководство стран НАТО и те, кто поддерживает их политику
Гана и Федеративные Штаты Микронезии тоже нацисты?

(Sister of Night @ 16-10-2022 - 00:53)
Где можно посмотреть подтверждение?
Я имею в виду "подавляющее большинство стран мира", зигующую королеву не надо. Да просто возьмите список тех кто поддерживает сейчас Украину, все они поддерживали Гитлера
По версии журнала Таймс в 1938 году Гитлер назван Человеком Года
Да и на Мюнхенском сговоре Британия, Франция и Италия поддержали Гитлера. Напомнить сколько стран входило в Британскую Империю? Шестнадцать

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-10-2022 - 01:03

(srg2003 @ 15-10-2022 - 23:44)
Большинство вынуждено голосовать так как укажет США, чтобы к ним не применили санкции, не украли их резервы, не провели у них переворот, не принесли "демократию" на крылатых ракетах.
Но находятся и смелые, кто смеет голосовать против или хотя бы воздержаться.
А почему Вы воздержавшихся причисляете к смелым? Они не выступили против резолюции и, соответственно, они и не против "нацистского" режима в Украине.

(Безумный Иван @ 15-10-2022 - 23:59)
(Sister of Night @ 16-10-2022 - 00:53)
Где можно посмотреть подтверждение?
Я имею в виду "подавляющее большинство стран мира", зигующую королеву не надо. Да просто возьмите список тех кто поддерживает сейчас Украину, все они поддерживали Гитлера
По версии журнала Таймс в 1938 году Гитлер назван Человеком Года
Да и на Мюнхенском сговоре Британия, Франция и Италия поддержали Гитлера. Напомнить сколько стран входило в Британскую Империю? Шестнадцать
Вы сильно упрощаете, когда пишете, что на Мюнхенском сговоре "поддержали Гитлера".
А то, что Вы называете британские колонии "странами" это очевидный слив... понятно, что подтверждения не будет.

(Sister of Night @ 16-10-2022 - 01:21)
Вы сильно упрощаете, когда пишете, что на Мюнхенском сговоре "поддержали Гитлера".
А то, что Вы называете британские колонии "странами" это очевидный слив... понятно, что подтверждения не будет.
Может вы назовете такую страну, которая щас против нас, а в 38-м была против Гитлера?
Ну так может Лига Наций осудила Гитлера до 39 года? А ведь он как трактор расчищал дорогу к СССР.

(Безумный Иван @ 16-10-2022 - 01:25)
Ну так может Лига Наций осудила Гитлера до 39 года?
В 1936 Лига наций осудила Германию за ввод войск в Рейнскую демилитаризованную зону в нарушение Версальского и Локарнского договоров

(Anenerbe @ 15-10-2022 - 21:11)
а французы тоже нацистами стали? Ну ладно англосаксы, но французы. :)
та хусими с лягушатниками. они те еще нацисты, только бздлявые.
после войны героически воевали со своими же, оброгатившими картавых любителей шампанского, бабами, которые со всем прилежанием и со стахановским энтузиазьмом подмахивали немцам.
обосравшиеся в 1940 лягушатники в 1945 проявляли чудеса героизма и публично стригли подмахивавших немцам лягушатниц налысо, избивали, насиловали и проявляли всякий прочий подобный беспримерный героизм.
который почему-та постеснялись проявить весной-летом 1940, когда немцы францию разложили и отодрали как пьяную шаболду в привокзальной подворотне.

зы. ты эстонец или вырусь, обитающая в эстонии?
если ты эстонец, не читал ли ты случайно в детстве книжку эстонского писателя Оскара Лутса "весна"?

(Лефорт @ 16-10-2022 - 01:43)
(Безумный Иван @ 16-10-2022 - 01:25)
Ну так может Лига Наций осудила Гитлера до 39 года? В 1936 Лига наций осудила Германию за ввод войск в Рейнскую демилитаризованную зону в нарушение Версальского и Локарнского договоров
И сразу же после этого

1936.03 ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Лондон. Заявление премьер-министра С.Болдуина: вступление германских войск в Рейнскую область "не содержит угрозы военного конфликта".

(Безумный Иван @ 16-10-2022 - 01:49)
(Лефорт @ 16-10-2022 - 01:43)
(Безумный Иван @ 16-10-2022 - 01:25)
Ну так может Лига Наций осудила Гитлера до 39 года? В 1936 Лига наций осудила Германию за ввод войск в Рейнскую демилитаризованную зону в нарушение Версальского и Локарнского договоров Лондон. Заявление премьер-министра С.Болдуина: вступление германских войск в Рейнскую область "не содержит угрозы военного конфликта".
1936.03 Париж. «Франция предложит все свои ресурсы в распоряжение Лиги Наций для недопущения нарушения положений договоров»

(Лефорт @ 16-10-2022 - 02:11)
1936.03 Париж. «Франция предложит все свои ресурсы в распоряжение Лиги Наций для недопущения нарушения положений договоров»
И что Франция сказала на Мюнхенском сговоре?

(srg2003 @ 16-10-2022 - 00:41)
(arisona @ 15-10-2022 - 23:29)
Да с удовольствием мы были бы нейтральными, но ведь не получается, вот какая штука. До 1940г мы были нейтральными, но СССР понадобился твой буфер и он аннексировал и присоединил нас к себе. Мало того, сразу начались репрессии, что значительно прибавило у эстонцев "любви" к русским. Если бы Эстония не вошла бы в СССР она вошла бы в Рейх, Вам какой вариант предпочтительнее? Причем после Мюнхенского сговора других вариантов уже не оставалось.
И Большинство эстонцев поддержало именно советизацию, Вы и Ваши единомышленники наследники как раз меньшинства эстонского народа.
Выдумки пропагандиста

(Безумный Иван @ 16-10-2022 - 00:37)
СССР ведь расчленили. И апокалипсиса не случилось.
Сами. Не кто-то. Во именно, что никто нас не завоевал и не пытался даже


Да и Россия уже по швам трещала если бы не Путин.

это в каком месте она трещала в 2000?

(Безумный Иван @ 16-10-2022 - 00:25)
(Sister of Night @ 16-10-2022 - 01:21)
Вы сильно упрощаете, когда пишете, что на Мюнхенском сговоре "поддержали Гитлера".
А то, что Вы называете британские колонии "странами" это очевидный слив... понятно, что подтверждения не будет. Может вы назовете такую страну, которая щас против нас, а в 38-м была против Гитлера?
Ну так может Лига Наций осудила Гитлера до 39 года? А ведь он как трактор расчищал дорогу к СССР.
Да почти все страны были против Гитлера, кроме Италии и Японии.
Но тогда Германия была реально сильна и агрессивна и это составляло проблему для других стран, вынуждало их делать "политические реверансы".
Германии бросили как хищнику "кусок мяса" в виде Судет, в надежде успокоить ее аппетит, в 1938-м.
А уже в 1939-м реверансы закончились.

(Меня зовут Арлекино @ 16-10-2022 - 10:02)
Сами. Не кто-то. Во именно, что никто нас не завоевал и не пытался даже


Сами только кошки родятся. Расчленение СССР это блестяще проведенная операция ЦРУ


это в каком месте она трещала в 2000?
Между республиками устанавливали таможенные кордоны, в некоторых республиках запускали свою валюту, писали свои конституции. И Слава Богу пришел Путин.



(Sister of Night @ 16-10-2022 - 10:43)
Да почти все страны были против Гитлера, кроме Италии и Японии.

Кто на Мюнхенском сговоре был против Гитлера? Кто там осудил его политику?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-10-2022 - 11:42

(arisona @ 16-10-2022 - 08:35)
(srg2003 @ 16-10-2022 - 00:41)
Если бы Эстония не вошла бы в СССР она вошла бы в Рейх, Вам какой вариант предпочтительнее? Причем после Мюнхенского сговора других вариантов уже не оставалось.
И Большинство эстонцев поддержало именно советизацию, Вы и Ваши единомышленники наследники как раз меньшинства эстонского народа. Выдумки пропагандиста А ты как считаешь, когда Вот если бы Прибалтику не присоединяли. Гитлер наступает. На чью сторону встала бы Прибалтика? Наверное на ту же на чью встала вся Европа





Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 16-10-2022 - 11:45

(Безумный Иван @ 16-10-2022 - 11:38)
Сами только кошки родятся.
Единственные случаи в истории России, когда она распадалась и разрушалась, были когда мы сами по собственному истощению от череды войн, от гонки вооружений, от некомпетентности собственных властей рассыпались без внешнего воздействия. Это было и в Смутное время, и в 1917 и в 91. Никакие враги победить нас не могут. Наши худщие враги-мы сами и наши имперские амбиции.


Расчленение СССР это блестяще проведенная операция ЦРУ

Так, и почему не завоевали тогда? Почему завоевывать-то понадобилось именно сейчас? Ресурсов прибавилось?


Между республиками устанавливали таможенные кордоны, в некоторых республиках запускали свою валюту, писали свои конституции

в 2000??