yellowfox
(Lileo @ 22-03-2017 - 14:14)
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
Бренд в чистом виде. Черный квадрат Малевича стоит миллионы, а черный квадрат студента Васи Пупкина - копейки. Хотя у Васи качество может и получше.
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
но так же важен и механизм модели.. какой нибудь Лонжин есть как за 500$, так и 30 000..хотя бренд один..драг.металлы в кормусе, особой роли для цены серьезных часов не играют, стальные, могут стоить в 100 раз дороже золотых..
Ок, раз драгметаллы роли не играют, то что тогда?
Я думаю, у престижной марки даже самые дешевые часы очень качественные. Куда там еще качество поднимать? Механизм часов ведь вполне конкретная вещь, что туда можно добавить, чтобы часы стали в 100 раз дороже?
Бренд в чистом виде. Черный квадрат Малевича стоит миллионы, а черный квадрат студента Васи Пупкина - копейки. Хотя у Васи качество может и получше.
srg2003
(Lileo @ 22-03-2017 - 15:14)
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
Понты, на которых и играет маркетинг.
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
но так же важен и механизм модели.. какой нибудь Лонжин есть как за 500$, так и 30 000..хотя бренд один..драг.металлы в кормусе, особой роли для цены серьезных часов не играют, стальные, могут стоить в 100 раз дороже золотых..
Ок, раз драгметаллы роли не играют, то что тогда?
Я думаю, у престижной марки даже самые дешевые часы очень качественные. Куда там еще качество поднимать? Механизм часов ведь вполне конкретная вещь, что туда можно добавить, чтобы часы стали в 100 раз дороже?
-------------------------------------
А кто-нибудь носит карманные часы?
На цепочке да в кармане жилета - по-моему, смотрится отлично.
Понты, на которых и играет маркетинг.
Lileo
(yellowfox @ 22-03-2017 - 16:22)
Ну а вот в рамках одного бренда, чем объясняется разница в стоимости?
Бренд в чистом виде.
Ну а вот в рамках одного бренда, чем объясняется разница в стоимости?
yellowfox
(Lileo @ 22-03-2017 - 14:37)
(yellowfox @ 22-03-2017 - 16:22)
Видимо дать традициям и чему-то еще:
Категория Супер премиум класса (стоимость часов этой группы начинается от 120 тысяч долларов за модель).
Часы группы Luxury менее дорогостоящие, но их трудно назвать дешевыми (некоторые марки от 50 тысяч долларов).
Стоимость часов первого класса – от 1,7 тысяч долларов.
Стоимость моделей второго класса – от 15 тысяч рублей.(с)
(yellowfox @ 22-03-2017 - 16:22)
Бренд в чистом виде.
Ну а вот в рамках одного бренда, чем объясняется разница в стоимости?
Видимо дать традициям и чему-то еще:
Категория Супер премиум класса (стоимость часов этой группы начинается от 120 тысяч долларов за модель).
Часы группы Luxury менее дорогостоящие, но их трудно назвать дешевыми (некоторые марки от 50 тысяч долларов).
Стоимость часов первого класса – от 1,7 тысяч долларов.
Стоимость моделей второго класса – от 15 тысяч рублей.(с)
dedO'K
(Lileo @ 22-03-2017 - 16:14)
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
Что можно добавить? Камни. Материал, из которого сделан механизм. Антимагнитное покрытие корпуса. Противоударные меры. Водо-пыленепроницаемость. Турбиллион. Да много чего можно добавить, чтоб исключить внешнее воздействие на часы и повысить точность хода.
(Sorques @ 22-03-2017 - 01:12)
но так же важен и механизм модели.. какой нибудь Лонжин есть как за 500$, так и 30 000..хотя бренд один..драг.металлы в кормусе, особой роли для цены серьезных часов не играют, стальные, могут стоить в 100 раз дороже золотых..
Ок, раз драгметаллы роли не играют, то что тогда?
Я думаю, у престижной марки даже самые дешевые часы очень качественные. Куда там еще качество поднимать? Механизм часов ведь вполне конкретная вещь, что туда можно добавить, чтобы часы стали в 100 раз дороже?
-------------------------------------
А кто-нибудь носит карманные часы?
На цепочке да в кармане жилета - по-моему, смотрится отлично.
Что можно добавить? Камни. Материал, из которого сделан механизм. Антимагнитное покрытие корпуса. Противоударные меры. Водо-пыленепроницаемость. Турбиллион. Да много чего можно добавить, чтоб исключить внешнее воздействие на часы и повысить точность хода.
Юлий Северенко
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Я крупные договора не подписывал, но на подписание приходил всегда согласно менеджмент-этикета. Потому хотя бы, что я с уважением отношусь к тем людям, с которыми имею дело.
И у меня не андроид - к мобильной связи я отношусь именно как к связи, а не как к игрушке - у меня обычный Нокиа 230 Дюал, кнопочный.
Часы у меня золотые, Вашерон Константин, но это подарок.
И я не позволю себе придти на процедуру в тишетке и кедах, ибо как писал выше - просто из уважения к визави
А, ручка - Паркер, поршневая. Тоже без наворотов
А почему нет?
Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Я крупные договора не подписывал, но на подписание приходил всегда согласно менеджмент-этикета. Потому хотя бы, что я с уважением отношусь к тем людям, с которыми имею дело.
И у меня не андроид - к мобильной связи я отношусь именно как к связи, а не как к игрушке - у меня обычный Нокиа 230 Дюал, кнопочный.
Часы у меня золотые, Вашерон Константин, но это подарок.
И я не позволю себе придти на процедуру в тишетке и кедах, ибо как писал выше - просто из уважения к визави
А, ручка - Паркер, поршневая. Тоже без наворотов
avp
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 17:05)
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
Стив Джобс отбросил кеды в 2011 году.
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
А почему нет?
Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Стив Джобс отбросил кеды в 2011 году.
Юлий Северенко
(avp @ 22-03-2017 - 17:10)
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 17:05)
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
Ну значит тогда ХОДИЛ.
Не важно. И без него оригиналов хватает. Вон, тот же Михаил))
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 17:05)
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
А почему нет?
Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Стив Джобс отбросил кеды в 2011 году.
Ну значит тогда ХОДИЛ.
Не важно. И без него оригиналов хватает. Вон, тот же Михаил))
srg2003
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 17:05)
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
А почему нет? Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Я крупные договора не подписывал, но на подписание приходил всегда согласно менеджмент-этикета. Потому хотя бы, что я с уважением отношусь к тем людям, с которыми имею дело.
И у меня не андроид - к мобильной связи я отношусь именно как к связи, а не как к игрушке - у меня обычный Нокиа 230 Дюал, кнопочный.
Часы у меня золотые, Вашерон Константин, но это подарок.
И я не позволю себе придти на процедуру в тишетке и кедах, ибо как писал выше - просто из уважения к визави
А, ручка - Паркер, поршневая. Тоже без наворотов Вы видимо опять описываете "менеджмент-этикет" уровня 90х,начала 2000х, тогда да малиновый пиджак, цепи, пафосные "котлы" и т.д помогали пускать пыль в глаза. Переболели этим уже топы в большинстве своем и пафосные "подписания контрактов" уже очень редки, на такие церемонии уже просто жалко времени,есть же интернет и курьеры, и на переговорах смысла понтоваться аксессуарами тоже нет, когда оценивают контрагента не по часам и "навороченному мерсу", а по более объективным критериям.
То, что говорит Михаил становится уже скорее нормой, чем исключением.
Это сообщение отредактировал srg2003 - 22-03-2017 - 17:19
(Misha56 @ 22-03-2017 - 14:05)
А почему нет? Вы описываете исключение из правил.
Все это допустимо. Джобс тоже в кедах ходит.
Я крупные договора не подписывал, но на подписание приходил всегда согласно менеджмент-этикета. Потому хотя бы, что я с уважением отношусь к тем людям, с которыми имею дело.
И у меня не андроид - к мобильной связи я отношусь именно как к связи, а не как к игрушке - у меня обычный Нокиа 230 Дюал, кнопочный.
Часы у меня золотые, Вашерон Константин, но это подарок.
И я не позволю себе придти на процедуру в тишетке и кедах, ибо как писал выше - просто из уважения к визави
А, ручка - Паркер, поршневая. Тоже без наворотов Вы видимо опять описываете "менеджмент-этикет" уровня 90х,начала 2000х, тогда да малиновый пиджак, цепи, пафосные "котлы" и т.д помогали пускать пыль в глаза. Переболели этим уже топы в большинстве своем и пафосные "подписания контрактов" уже очень редки, на такие церемонии уже просто жалко времени,есть же интернет и курьеры, и на переговорах смысла понтоваться аксессуарами тоже нет, когда оценивают контрагента не по часам и "навороченному мерсу", а по более объективным критериям.
То, что говорит Михаил становится уже скорее нормой, чем исключением.
Это сообщение отредактировал srg2003 - 22-03-2017 - 17:19
Юлий Северенко
(srg2003 @ 22-03-2017 - 17:18)
При чем тут малиновые пиджаки и цепи? Не фантазируйте, я писал о ДОСТОЙНЫХ аксессуарах и деловом внешнем виде. Для меня - это костюм и галстук.
Вы можете как угодно приходить на деловые встречи, это ваше дело. Может они у вас на уровне ларечных стрелок, не знаю.
Менеджмент этикет был, есть и будет.
Если у вас есть желание приходить на подобные деловые мероприятия в шортах и тапках на босу ногу, на здоровье.
Только не нужно фантазировать на тему того, что это становится НОРМОЙ
Вы видимо опять описываете "менеджмент-этикет" уровня 90х,начала 2000х, тогда да малиновый пиджак, цепи, пафосные "котлы" и т.д помогали пускать пыль в глаза. Переболели этим уже топы в большинстве своем и пафосные "подписания контрактов" уже очень редки, на такие церемонии уже просто жалко времени,есть же интернет и курьеры, и на переговорах смысла понтоваться аксессуарами тоже нет, когда оценивают контрагента не по часам и "навороченному мерсу", а по более объективным критериям.
То, что говорит Михаил становится уже скорее нормой, чем исключением.
При чем тут малиновые пиджаки и цепи? Не фантазируйте, я писал о ДОСТОЙНЫХ аксессуарах и деловом внешнем виде. Для меня - это костюм и галстук.
Вы можете как угодно приходить на деловые встречи, это ваше дело. Может они у вас на уровне ларечных стрелок, не знаю.
Менеджмент этикет был, есть и будет.
Если у вас есть желание приходить на подобные деловые мероприятия в шортах и тапках на босу ногу, на здоровье.
Только не нужно фантазировать на тему того, что это становится НОРМОЙ
srg2003
Юлий Северенко
При чем тут малиновые пиджаки и цепи? Не фантазируйте, я писал о ДОСТОЙНЫХ аксессуарах и деловом внешнем виде. Для меня - это костюм и галстук.
топ -менеджеров крупных компаний я чаще вижу без галстуков, им так удобнее, они чувствуют видимо себя так комфортнее, чем мелкие предприниматели, по поводу аксессуаров- заморачиваются еще меньше.
Вы можете как угодно приходить на деловые встречи, это ваше дело. Может они у вас на уровне ларечных стрелок, не знаю.
ларечные стрелки я видел лет 20 назад как, вот там как раз понтовались "котлами " и т.д.
Видимо не все переросли этот уровень))
Менеджмент этикет был, есть и будет
Вообще-то нет такого. есть дипломатический протокол, есть общепринятый деловой стиль (который сейчас скорее направлен на внешнюю простоту и минимум украшений), есть корпоративные стили компаний. Вычурность украшений, аксессуаров скорее подходит для братков -бизнесменов из 90х, или гарлемских сутенеров(если по голливудским фильмам судить).
Если у вас есть желание приходить на подобные деловые мероприятия в шортах и тапках на босу ногу, на здоровье.
Только не нужно фантазировать на тему того, что это становится НОРМОЙ
Где я о шортах и тапках писал? Без вранья никак не можете? А вот джинсы, водолазка, пиджак без галстука, отсутствие ДОСТОЙНЫХ (тоже написал с придыханием) аксессуаров обычное явление на деловых встречах.
При чем тут малиновые пиджаки и цепи? Не фантазируйте, я писал о ДОСТОЙНЫХ аксессуарах и деловом внешнем виде. Для меня - это костюм и галстук.
топ -менеджеров крупных компаний я чаще вижу без галстуков, им так удобнее, они чувствуют видимо себя так комфортнее, чем мелкие предприниматели, по поводу аксессуаров- заморачиваются еще меньше.
Вы можете как угодно приходить на деловые встречи, это ваше дело. Может они у вас на уровне ларечных стрелок, не знаю.
ларечные стрелки я видел лет 20 назад как, вот там как раз понтовались "котлами " и т.д.
Видимо не все переросли этот уровень))
Менеджмент этикет был, есть и будет
Вообще-то нет такого. есть дипломатический протокол, есть общепринятый деловой стиль (который сейчас скорее направлен на внешнюю простоту и минимум украшений), есть корпоративные стили компаний. Вычурность украшений, аксессуаров скорее подходит для братков -бизнесменов из 90х, или гарлемских сутенеров(если по голливудским фильмам судить).
Если у вас есть желание приходить на подобные деловые мероприятия в шортах и тапках на босу ногу, на здоровье.
Только не нужно фантазировать на тему того, что это становится НОРМОЙ
Где я о шортах и тапках писал? Без вранья никак не можете? А вот джинсы, водолазка, пиджак без галстука, отсутствие ДОСТОЙНЫХ (тоже написал с придыханием) аксессуаров обычное явление на деловых встречах.
Xрюндель
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 18:02)
По моим наблюдениям, как раз именно это и происходит, это становится нормой.
Лично на меня глубокое впечатление произвела встреча в ресторане, участником которой мне довелось быть.
Дело было в окрестностях Рима, в довольно пафосном ресторанчике местной кухни с мишленовской звездой.
Юрист наших партнеров немного опоздал, приехал на мопеде в... футбольной форме и спортивных ботинках.
Довольно таки потный и пыльный.
Широко улыбаясь, извинился, объяснил,что пришлось играть дополнительное время, а потом пенальти (я не очень в курсе, что это, но всех присутствующих это полностью убедило).
Абсолютно непринужденно уселся за стол, сделал заказ. И ни у кого даже мускул не дрогнул.
Официант обслуживал его с особой почтительностью.
Впрочем, для итальянцев футбол - это оправдание всему на свете...
Только не нужно фантазировать на тему того, что это становится НОРМОЙ
По моим наблюдениям, как раз именно это и происходит, это становится нормой.
Лично на меня глубокое впечатление произвела встреча в ресторане, участником которой мне довелось быть.
Дело было в окрестностях Рима, в довольно пафосном ресторанчике местной кухни с мишленовской звездой.
Юрист наших партнеров немного опоздал, приехал на мопеде в... футбольной форме и спортивных ботинках.
Довольно таки потный и пыльный.
Широко улыбаясь, извинился, объяснил,что пришлось играть дополнительное время, а потом пенальти (я не очень в курсе, что это, но всех присутствующих это полностью убедило).
Абсолютно непринужденно уселся за стол, сделал заказ. И ни у кого даже мускул не дрогнул.
Официант обслуживал его с особой почтительностью.
Впрочем, для итальянцев футбол - это оправдание всему на свете...
Июлькa
Хроники жизни в ЕС и США несколько поменяли тему разговора и перешли на ручки/часы/ телефоны. Тему разделю, тут будем общаться про жизнь в ЕС и США, как и задумывал автор.
Июлькa
Социальный статус человека – вещь довольно объективная, отражающая его роли и положение в обществе. Например: – пол, -возраст, -образование, – деятельность, – специальность, – интересы, – карьера, – доход, – наличие собственности, – семейное положение, – судимость – мировоззрение, – социальная (политическая) активность, – известность, – связи и некоторые другие критерии. (с)
King Candy
Статус - это крутые часы и "тачка" ?
А есть кстати негры, которым обязательно важно носить одежду крутых марок с вывернутыми наружу бирками, чтобы все окружающие видели, шмотки какой крутой фирмы они напялили на себя любимую... Статус, однако!
Смотрел на ютубе про них передачку как-то... У нас кстати почти так же, со всей этой "статусностью"
А есть кстати негры, которым обязательно важно носить одежду крутых марок с вывернутыми наружу бирками, чтобы все окружающие видели, шмотки какой крутой фирмы они напялили на себя любимую... Статус, однако!
Смотрел на ютубе про них передачку как-то... У нас кстати почти так же, со всей этой "статусностью"
Июлькa
(King Candy @ 22-03-2017 - 18:43)
По мне, так статус несколько иное.
Не получилось перенести посты из этой темы, чтобы продолжить разговор- https://www.sxnarod.com/hroniki-zhizni-lyud...ssha_105-t.html
Как только они сюда переедут, суть станет яснее.
Статус - это крутые часы и "тачка" ?
По мне, так статус несколько иное.
Не получилось перенести посты из этой темы, чтобы продолжить разговор- https://www.sxnarod.com/hroniki-zhizni-lyud...ssha_105-t.html
Как только они сюда переедут, суть станет яснее.
avp
(Июлькa @ 22-03-2017 - 18:35)
Самый важный критерий: самоощущение.
Социальный статус человека – вещь довольно объективная, отражающая его роли и положение в обществе. Например: – пол, -возраст, -образование, – деятельность, – специальность, – интересы, – карьера, – доход, – наличие собственности, – семейное положение, – судимость – мировоззрение, – социальная (политическая) активность, – известность, – связи и некоторые другие критерии. (с)
Самый важный критерий: самоощущение.
Антироссийский клон-28
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 18:02)
(srg2003 @ 22-03-2017 - 17:18)
Вы видимо опять описываете "менеджмент-этикет" уровня 90х,начала 2000х, тогда да малиновый пиджак, цепи, пафосные "котлы" и т.д помогали пускать пыль в глаза. Переболели этим уже топы в большинстве своем и пафосные "подписания контрактов" уже очень редки, на такие церемонии уже просто жалко времени,есть же интернет и курьеры, и на переговорах смысла понтоваться аксессуарами тоже нет, когда оценивают контрагента не по часам и "навороченному мерсу", а по более объективным критериям.
То, что говорит Михаил становится уже скорее нормой, чем исключением. При чем тут малиновые пиджаки и цепи? Не фантазируйте, я писал о ДОСТОЙНЫХ аксессуарах и деловом внешнем виде. Для меня - это костюм и галстук.
Вы можете как угодно приходить на деловые встречи, это ваше дело. Может они у вас на уровне ларечных стрелок, не знаю.
Менеджмент этикет был, есть и будет.
Если у вас есть желание приходить на подобные деловые мероприятия в шортах и тапках на босу ногу, на здоровье.
Только не нужно фантазировать на тему того, что это становится НОРМОЙ Я руковожу своей компанией с не маленьким оборотом.
А галстук не ношу вообще, костюм одивают только на семейные торжества
Обычная форма одежды, это рубашка, джинсы и лёгкие туфли или кросовки.
Правда обувь всегда дорогая.
И знаете, мне это не мешает.
Не так давно встречался с руководители крупной международной фарма компании.
Меня подобрал в аэропорту лимузин, и доставил в офис принемающей стороны.
Из всех кого я в тот день видел, лучше всех был одет водитель лимузина.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-03-2017 - 19:42
(srg2003 @ 22-03-2017 - 17:18)
Вы видимо опять описываете "менеджмент-этикет" уровня 90х,начала 2000х, тогда да малиновый пиджак, цепи, пафосные "котлы" и т.д помогали пускать пыль в глаза. Переболели этим уже топы в большинстве своем и пафосные "подписания контрактов" уже очень редки, на такие церемонии уже просто жалко времени,есть же интернет и курьеры, и на переговорах смысла понтоваться аксессуарами тоже нет, когда оценивают контрагента не по часам и "навороченному мерсу", а по более объективным критериям.
То, что говорит Михаил становится уже скорее нормой, чем исключением. При чем тут малиновые пиджаки и цепи? Не фантазируйте, я писал о ДОСТОЙНЫХ аксессуарах и деловом внешнем виде. Для меня - это костюм и галстук.
Вы можете как угодно приходить на деловые встречи, это ваше дело. Может они у вас на уровне ларечных стрелок, не знаю.
Менеджмент этикет был, есть и будет.
Если у вас есть желание приходить на подобные деловые мероприятия в шортах и тапках на босу ногу, на здоровье.
Только не нужно фантазировать на тему того, что это становится НОРМОЙ Я руковожу своей компанией с не маленьким оборотом.
А галстук не ношу вообще, костюм одивают только на семейные торжества
Обычная форма одежды, это рубашка, джинсы и лёгкие туфли или кросовки.
Правда обувь всегда дорогая.
И знаете, мне это не мешает.
Не так давно встречался с руководители крупной международной фарма компании.
Меня подобрал в аэропорту лимузин, и доставил в офис принемающей стороны.
Из всех кого я в тот день видел, лучше всех был одет водитель лимузина.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 22-03-2017 - 19:42
Юлий Северенко
Боже, да поступайте вы все как вашей душе угодно...
Хотите - ходите на деловые встречи в майках и кедах.
Хотите - спите на потолке, или еще чего...
Это право каждого человека.
Лично я консерватор в этих вопросах, и я не позволю себе оскорбить своего делового визави, явившись на встречу с ним в повседневной одежде.
Максимум что могу позволить себе - в самом крайнем случае явиться без галстука
Хотите - ходите на деловые встречи в майках и кедах.
Хотите - спите на потолке, или еще чего...
Это право каждого человека.
Лично я консерватор в этих вопросах, и я не позволю себе оскорбить своего делового визави, явившись на встречу с ним в повседневной одежде.
Максимум что могу позволить себе - в самом крайнем случае явиться без галстука
dedO'K
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 21:02)
Ого! Мсье знает толк в извращениях! Вы еще скажите, судырь, что и жилета не надеваете, и бимбар с репетитом в пистончике не носите, на золотой цепочке.
Повеселили старика. Ну, ладно, камзол, парик и жабо не все надевают в нынешние времена разврата и анархии... Но галстух!
Боже, да поступайте вы все как вашей душе угодно...
Хотите - ходите на деловые встречи в майках и кедах.
Хотите - спите на потолке, или еще чего...
Это право каждого человека.
Лично я консерватор в этих вопросах, и я не позволю себе оскорбить своего делового визави, явившись на встречу с ним в повседневной одежде.
Максимум что могу позволить себе - в самом крайнем случае явиться без галстука
Ого! Мсье знает толк в извращениях! Вы еще скажите, судырь, что и жилета не надеваете, и бимбар с репетитом в пистончике не носите, на золотой цепочке.
Повеселили старика. Ну, ладно, камзол, парик и жабо не все надевают в нынешние времена разврата и анархии... Но галстух!
dedO'K
(King Candy @ 22-03-2017 - 19:43)
Это не статус, это пафос.
Статус - это крутые часы и "тачка" ?
А есть кстати негры, которым обязательно важно носить одежду крутых марок с вывернутыми наружу бирками, чтобы все окружающие видели, шмотки какой крутой фирмы они напялили на себя любимую... Статус, однако!
Смотрел на ютубе про них передачку как-то... У нас кстати почти так же, со всей этой "статусностью"
Это не статус, это пафос.
Юлий Северенко
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
Я не пойму - чем плохо то?
Я что - плохо как то выгляжу?
Но галстух!
Я не пойму - чем плохо то?
Я что - плохо как то выгляжу?
Июлькa
Юлий Северенко, вы умышленно провоцируете пользователей?
Сначала выставляете личные фото, раскручивая на комментарий, а потом начинаете писать про переход на личности и нарушение правил. Не надо никого провоцировать.
Сначала выставляете личные фото, раскручивая на комментарий, а потом начинаете писать про переход на личности и нарушение правил. Не надо никого провоцировать.
Юлий Северенко
(yellowfox @ 22-03-2017 - 21:36)
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 20:13)
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
Спасибо за комплимент
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 20:13)
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
Но галстух!
Я не пойму - чем плохо то?
Я что - плохо как то выгляжу?
Так это Юлий7 А я то подумал-ну нафига он портрет Обамы выложил?
Спасибо за комплимент
Юлий Северенко
(Июлькa @ 22-03-2017 - 21:34)
В чем проблема то? Речь была о статусном этикете.
Я писал о том, как я это понимаю, и в пример показал, как обычно одеваюсь на деловые приемы.
Если после этого у вас возникнет желание перейти на личности - это проблемы вашей морали и воспитания
Юлий Северенко, вы умышленно провоцируете пользователей?
Сначала выставляете личные фото, раскручивая на комментарий, а потом начинаете писать про переход на личности и нарушение правил. Не надо никого провоцировать.
В чем проблема то? Речь была о статусном этикете.
Я писал о том, как я это понимаю, и в пример показал, как обычно одеваюсь на деловые приемы.
Если после этого у вас возникнет желание перейти на личности - это проблемы вашей морали и воспитания
Июлькa
Еще раз обращаюсь с убедительной просьбой не флудить в теме, не засорять ее личными фото, не имеющими никакого отношения к теме.
Тема не об этикете, прочтите ее название.
Тема не об этикете, прочтите ее название.
Ванильная Снежинка
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 21:13)
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
Выглядел - так правильней, наверное. А при чем здесь статусность?
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
Но галстух!
Я не пойму - чем плохо то?
Я что - плохо как то выгляжу?
Выглядел - так правильней, наверное. А при чем здесь статусность?
Ванильная Снежинка
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 21:37)
(yellowfox @ 22-03-2017 - 21:36)
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 20:13)
Обаму обосрали, а ты и рад...
(yellowfox @ 22-03-2017 - 21:36)
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 20:13)
Я не пойму - чем плохо то?
Я что - плохо как то выгляжу?
Так это Юлий7 А я то подумал-ну нафига он портрет Обамы выложил?
Спасибо за комплимент
Обаму обосрали, а ты и рад...
Юлий Северенко
(Ванильная Снежинка @ 23-03-2017 - 00:27)
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 21:13)
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
А ты топик удосужилась прочитать, или тебя только мои посты цепляют?
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 21:13)
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
Но галстух!
Я не пойму - чем плохо то?
Я что - плохо как то выгляжу?
Выглядел - так правильней, наверное. А при чем здесь статусность?
А ты топик удосужилась прочитать, или тебя только мои посты цепляют?
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 20:02)
Лично я консерватор в этих вопросах, и я не позволю себе оскорбить своего делового визави, явившись на встречу с ним в повседневной одежде.
Я тоже думаю, что на серьёзные деловые встречи мужчинам лучше ходить в костюмах.
Лично я консерватор в этих вопросах, и я не позволю себе оскорбить своего делового визави, явившись на встречу с ним в повседневной одежде.
Я тоже думаю, что на серьёзные деловые встречи мужчинам лучше ходить в костюмах.
dedO'K
(Pretty Little Liar @ 23-03-2017 - 04:00)
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 20:02)
По мне, так на серьезные деловые встречи выгоднее ходить с серьезными деловыми предложениями. Если вместо проэкта договора партнер будет разглядывать, как ты одет, значит, встреча провалилась.
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 20:02)
Лично я консерватор в этих вопросах, и я не позволю себе оскорбить своего делового визави, явившись на встречу с ним в повседневной одежде.
Я тоже думаю, что на серьёзные деловые встречи мужчинам лучше ходить в костюмах.
По мне, так на серьезные деловые встречи выгоднее ходить с серьезными деловыми предложениями. Если вместо проэкта договора партнер будет разглядывать, как ты одет, значит, встреча провалилась.
Антироссийский клон-28
(Юлий Северенко @ 22-03-2017 - 21:13)
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
Причём здесь плохо, или не плохо?
Если вам так нравится, и удобно, то так и надо выглядеть.
Ну а если не нравится и не удобно, то не надо.
(dedO'K @ 22-03-2017 - 20:55)
Но галстух!
Я не пойму - чем плохо то?
Я что - плохо как то выгляжу?
Причём здесь плохо, или не плохо?
Если вам так нравится, и удобно, то так и надо выглядеть.
Ну а если не нравится и не удобно, то не надо.
Безумный Иван
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 14:56)
А что, маляр это какая-то отверженная профессия?
Может это хороший маляр.
Ну, то что маляр катается на Кукурузере, это вполне в российском духе.
А что, маляр это какая-то отверженная профессия?
Может это хороший маляр.
Xрюндель
(Безумный Иван @ 23-03-2017 - 08:41)
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 14:56)
Ну, если маляр за полугодовую зарплату может себе купить новый Кукурузер, то это ОЧЕНЬ хороший маляр.
(Xрюндель @ 20-03-2017 - 14:56)
Ну, то что маляр катается на Кукурузере, это вполне в российском духе.
А что, маляр это какая-то отверженная профессия?
Может это хороший маляр.
Ну, если маляр за полугодовую зарплату может себе купить новый Кукурузер, то это ОЧЕНЬ хороший маляр.
Июлькa
Миллионы людей носят подделки - сумки, часы, украшения, одежду, обувь, ощущая себя при этом офигительно крутыми. Можно сказать, прямо гордящимися за свой фейковый прикид. Каждому свое, нет смысла спорить о вкусах.
Как выше написал avp, и я с ним очень согласна, дело в нашем собственном ощущении.
Как выше написал avp, и я с ним очень согласна, дело в нашем собственном ощущении.
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему мы перестали гордиться своей историей? Что я жду или ждал(а) от перемен? Роскомстат Что с вами, россиянами, происходит? Забастовки. В России |